Internationaal corruptieonderzoek NATO Support and Procurement Agency (NSPA)
Er loopt sinds mei 2025 een internationaal corruptieonderzoek gericht op de NATO Support and Procurement Agency (NSPA), aan de Leopold III-laan in Evere, Brussel. Het agentschap dat defensieaankopen voor de 32 NAVO-landen regelt zou corrupt zijn en er zijn al verschillende arrestaties verricht. Secretaris-generaal Mark Rutte benadrukt dat de NAVO volledig meewerkt en dat “de onderste steen boven” moet komen.
De NSPA zelf meldt ook medewerking aan het onderzoek, maar details over de omvang of betrokken bedrijven blijven vaag. Het onderzoek richt zich op onregelmatigheden bij de toekenning van contracten voor militair materieel, zoals munitie en drones. Werknemers van de NSPA zouden vertrouwelijke informatie hebben doorgespeeld aan defensiebedrijven, wat hen een oneerlijk voordeel gaf bij aanbestedingen. Daarnaast wordt witwassen via schijnconstructies, zoals consultancybedrijven, onderzocht. Bedragen van honderdduizenden euro’s zouden hierbij betrokken zijn.
In België werd één verdachte aangehouden en een tweede na verhoor vrijgelaten. In Nederland zijn drie personen opgepakt, waaronder een 58-jarige oud-ambtenaar van Defensie, Hans de J., die als hoofdinkoper betrokken was bij munitiecontracten. In Spanje is ook een verdachte gearresteerd. Onderzoek vindt plaats in zes landen: België, Nederland, Luxemburg, Spanje, Italië en de VS, gecoördineerd door Eurojust. De zaak begon in 2024 na een tip uit het buitenland, gevolgd door huiszoekingen in mei 2025, onder meer in Bredene (België) en op Schiphol (Nederland).
Op Schiphol werd half met 2025 Hans de J. ,een voormalig medewerker van Defensie, gearresteerd vanwege het gesjoemel met NAVO-aanbestedingen. De man was tot voor kort hoofdinkoper bij het munitiebedrijf van de Nederlandse krijgsmacht. Hans de J. was jarenlang verantwoordelijk voor het vullen van de Nederlandse munitiedepots en wordt er van verdacht dat hij zich in 2023 heeft laten omkopen door defensiebedrijven bij het aangaan van militaire contracten. Ook zouden mensen uit het buitenland betrokken zijn en geld hebben aangenomen. In de zaak zijn daarna nog drie personen in Nederland aangehouden en twee in België. Ook werd op verschillende plekken huiszoeking gedaan. De twee andere Nederlanders die de politie aanhield waren niet bij Defensie werkzaam. Alle drie de Nederlandse verdachten werden inmiddels voorgeleid. Ze zitten in beperking, wat betekent dat ze alleen met hun advocaat contact mogen hebben.
Op dezelfde dag als de Nederlandse arrestaties pakte de Belgische politie ook twee personen op. Een van hen is inmiddels weer vrijgelaten. De Belgische politie zegt dat de verdachten zich schuldig maakten aan onregelmatigheden bij de koop van bijvoorbeeld munitie en drones. Het geld dat ze daarbij opstreken werd witgewassen. Behalve de arrestaties hier en in België wordt er ook in Spanje en Luxemburg onderzoek gedaan.
Het schandaal voedt wantrouwen, zeker gezien de grote defensiebudgetten sinds de oorlog in Oekraïne. Eerder waarschuwde Transparency International al voor gebrek aan transparantie bij NAVO-aanbestedingen. Sommige bronnen speculeren over bredere corruptie binnen de NAVO, maar harde bewijzen ontbreken.
De NAVO presenteert zich als een bastion van democratie en transparantie, maar dit onderzoek legt structurele zwaktes bloot in de controle op miljardencontracten. De betrokkenheid van hoge ambtenaren en de internationale reikwijdte suggereren dat dit mogelijk slechts het topje van de ijsberg is. Het onderzoek loopt nog.
Uber spant rechtszaken aan wegens verzekeringsfraude
Uber heeft rechtszaken aangespannen tegen verschillende advocatenkantoren, medische centra en pijnbehandelingsklinieken in met name New York en Florida. De kern van deze rechtszaken is de beschuldiging van verzekeringsfraude. Het gaat om een vermeend grootschalig schema waarbij nepverkeersongelukken in scène worden gezet of lichte aanrijdingen worden overdreven en gekwetste passagiers die naar specifieke medische providers worden gestuurd. Deze medische providers declareren onnodige behandelingen, en voeren soms zelfs invasieve en pijnlijke operaties uit (zoals wervelkolomfusies). De kosten voor deze (onnodige of gefabriceerde) behandelingen en de bijbehorende juridische claims vervolgens worden ingediend bij Uber’s verzekeringsmaatschappijen, met als doel maximale uitbetalingen te verkrijgen.
Uber stelt dat deze praktijken al sinds ten minste 2019 plaatsvinden en hen miljoenen dollars aan verdedigingskosten en schikkingen hebben gekost. Het bedrijf beschouwt dit als een systematische uitbuiting van zowel zijn passagiers als het verzekeringssysteem, en probeert hiermee frauduleuze activiteiten aan te pakken die hun bedrijfsvoering beïnvloeden. De rechtszaken zijn gericht op het aantonen van samenzwering om te profiteren van “no-fault” verzekeringspolissen, waarbij snel vergoeding kan worden verkregen ongeacht wie schuldig is.Indirecte Schade en Causaal Verband:
Hogere frauduleuze uitbetalingen leiden onvermijdelijk tot hogere premies voor Uber en/of zijn chauffeurs. Uber betaalt direct of indirect een deel van deze premies (denk aan het Partner Protection Programma dat zij volledig financieren, of het faciliteren van verzekeringen voor chauffeurs die dan hogere premies krijgen, wat het minder aantrekkelijk maakt om voor Uber te rijden). Dit is een direct financiële schade die Uber lijdt.
Het beheren van frauduleuze claims, het meewerken aan onderzoeken en het verdedigen van onterechte vorderingen kost Uber aanzienlijk veel interne resources (personeel, juridische afdelingen). Dit zijn concrete kosten. Hoewel moeilijker te kwantificeren, kan een wijdverspreid fraudeprobleem het vertrouwen in het platform schaden, zowel bij chauffeurs (die zich zorgen maken over stijgende kosten) als bij passagiers (die zich afvragen of het systeem betrouwbaar is). Dit kan leiden tot verlies van marktaandeel of groei.
In het Amerikaanse recht (waar veel van deze zaken spelen) zijn er vaak specifieke doctrines voor “civil conspiracy” of “racketeering” (bijv. RICO acties). Hierbij gaat het om een samenzwering om een onrechtmatig doel te bereiken (fraude), waarbij de benadeelde partij niet per se de primaire ontvanger van de schade hoeft te zijn, zolang er een direct verband is met de eigen belangen. Hoewel de verzekeraar de directe uitbetaler is, kan Uber zichzelf positioneren als een “slachtoffer” van het frauduleuze schema, omdat het systeem via hun platform wordt misbruikt en dit uiteindelijk hun bedrijf raakt.
Worldline dekte jarenlang fraude door webwinkels toe
Het Franse betaalbedrijf Worldline, dat jaarlijks meer dan 500 miljard euro aan transacties verwerkt en ook in Nederland een grote speler is dekte jarenlang structureel fraude door klanten toe.
Worldline is een van de grootste betaalverwerkers ter wereld, vergelijkbaar met concurrenten zoals het Nederlandse Adyen en het Zweedse Klarna. Het bedrijf zorgt ervoor dat consumenten in webshops kunnen betalen met bankpassen, creditcards of platforms zoals PayPal, en verwerkt ook pintransacties in fysieke winkels. In Nederland opereert Worldline onder meer via zijn dochteronderneming Global Collect Services Solutions. Met een marktkapitalisatie van miljarden euro’s en activiteiten in tientallen landen is Worldline een cruciale schakel in de wereldwijde financiële infrastructuur.
Volgens de wet moeten betaalbedrijven zoals Worldline voorkomen dat frauduleuze transacties plaatsvinden en witwassen tegengaan. Worldline keek herhaaldelijk de andere kant op wanneer klanten in verband werden gebracht met verdachte praktijken. Dit gebeurde onder meer om te vermijden dat creditcardmaatschappij Visa sancties zou opleggen, zoals het onder curatele stellen van het bedrijf. Pas wanneer meer dan 15% van de transacties van een klant als frauduleus werd aangemerkt, greep Worldline in – en zelfs dat gebeurde niet consequent.
Een sprekend geval is dat van een Indiase klant die via telefonische verkoop dubieuze software verkocht. Dit bedrijf maakte gebruik van misleidende pop-ups die gebruikers wijsmaken dat hun computer is geïnfecteerd met een virus, om hen vervolgens onnodige software aan te smeren. Terwijl Adyen enkele jaren geleden alle banden met deze klant verbrak, bleef Worldline’s dochteronderneming Global Collect Services de betalingen voor dit frauduleuze bedrijf faciliteren. Dit stelde de Indiase onderneming in staat om betalingen via creditcards te blijven accepteren, ondanks de duidelijke signalen van wanpraktijken.
Het faciliteren van deze klanten leverde “goede handel” op, met name voor Global Collect Services. Een cultuur waarin dus winst boven ethiek en naleving van regelgeving werd gesteld. Het feit dat Worldline jarenlang wegkwam met deze praktijken, wijst mogelijk ook op gebrekkig toezicht in de sector.
In 2022 startte De Nederlandsche Bank (DNB) een onderzoek naar Global Collect Services, met name gericht op de manier waarop het bedrijf zijn klanten screent. Er bestaan bij DNB serieuze zorgen over de naleving van anti-fraude- en anti-witwasregelgeving. Dit onderzoek kan verstrekkende gevolgen hebben voor Worldline, variërend van boetes tot aangescherpte toezichtmaatregelen.
De zaak-Worldline is geen geïsoleerd incident. De betaalsector staat onder toenemende druk om fraude en witwassen effectiever te bestrijden. In 2023 publiceerde de Europese Unie nieuwe richtlijnen voor betaaldienstverleners, die strengere screening van klanten en transacties vereisen. Worldline’s falen om hieraan te voldoen, onderstreept de noodzaak van betere naleving en robuustere interne controles. Daarnaast roept dit schandaal vragen op over de rol van grote creditcardmaatschappijen zoals Visa en Mastercard. Hoewel Visa dreigde met sancties, lijkt het erop dat Worldline lange tijd onder de radar kon opereren.
Voor Worldline staan de komende jaren in het teken van damage control. Het bedrijf zal niet alleen zijn interne processen moeten herzien, maar ook het vertrouwen van consumenten, toezichthouders en zakenpartners moeten herwinnen. Mogelijke sancties, zoals boetes of beperkingen op activiteiten, kunnen de financiële positie van het bedrijf verder onder druk zetten. In oktober 2023 rapporteerde Worldline al een daling van 10% in aandelenwaarde na de publicatie van tegenvallende kwartaalcijfers, wat de kwetsbaarheid van het bedrijf benadrukt. Voor consumenten is het zaak om waakzaam te blijven bij online betalingen. Het gebruik van betrouwbare betaalplatforms en het controleren van de reputatie van webshops kan helpen om risico’s te minimaliseren.
Het schandaal rond Worldline legt een zorgwekkende realiteit bloot: zelfs grote, gerespecteerde bedrijven kunnen betrokken raken bij het faciliteren van fraude als financiële prikkels de overhand krijgen. Dit onderzoek is een wake-up call voor de betaalsector, toezichthouders en consumenten. Strengere regels, beter toezicht en een cultuurverandering binnen bedrijven zijn essentieel om te voorkomen dat fraudeurs vrij spel krijgen. Voor Worldline is de weg naar herstel lang, maar noodzakelijk om verdere schade te voorkomen.
Long Island Yachts verkocht niet bestaande jachten
Lobster Boats Holland B.V./ DDG Holding B.V. en Long Island Yachts, onder leiding van Dave de Groot, zijn in oktober 2024 failliet verklaard. Een jonge ondernemer die via crowdfunding een jachtwerf financierde, eindigde met een financieel debacle met een geschatte schade van 4 miljoen euro. Klanten die luxe jachten bestelden, bleken slachtoffer van misleiding: hun boten werden nooit gebouwd, aanbetalingen verdwenen, en de werf in Polen waar de bouw zogenaamd plaatsvond, wist van niets. In 2016 nam Dave de Groot, toen 27 jaar oud, Long Island Yachts over voor enkele honderdduizenden euro’s. Het merk, opgericht in 2005, stond bekend om zijn luxe dagboten met een klassiek design, geïnspireerd door Amerikaanse lobster boats. De Groot wist het bedrijf een betrouwbare reputatie te geven, mede door de bekende handelsnaam en zijn enthousiaste ondernemersverhaal. In 2020 kocht hij de historische Jachtwerf Allemansgeest in Voorschoten voor 1,9 miljoen euro, gefinancierd via een succesvolle crowdfundingcampagne die binnen vijf dagen 1,4 miljoen euro opleverde. Dit versterkte het vertrouwen van klanten en investeerders in het bedrijf.
Klanten bestelden luxe jachten met startprijzen vanaf 200.000 euro, in de veronderstelling dat deze in Polen werden gebouwd. Ze ontvingen foto’s van het vermeende bouwproces, wat hun vertrouwen versterkte. Echter, bij één klant ontstond argwaan toen een foto een verkeerde motor toonde. Een groep kopers besloot de werf in Polen te bezoeken, waar bleek dat niemand daar op de hoogte was van bestellingen of jachtbouw voor Long Island Yachts. De werf had geen boten in aanbouw voor het bedrijf, en klanten waren een half jaar lang misleid. In totaal werd 2,1 miljoen euro aan aanbetalingen van klanten opgestreken zonder dat er boten werden gebouwd. Daarnaast wist De Groot 500.000 euro los te krijgen van een investeerder voor een zogenaamde “doorstart” van de werf, maar ook dit geld is spoorloos. Vlak voor het faillissement veranderde het bedrijf zijn naam naar Lobster Boats Holland B.V., wat mogelijk een strategische zet was om de activa en de werf voor een laag bedrag over te dragen.
De stiefvader van Dave de Groot nam de werf en de handelsnaam Long Island Yachts over na het faillissement, voor een relatief laag bedrag. Dave zelf heeft een functie aangenomen in dit nieuwe bedrijf, dat onder dezelfde naam opereert. Een jurist noemde dit “zeer opmerkelijk” en waarschuwde dat Dave mogelijk dezelfde praktijken voortzet onder de nieuwe bedrijfsstructuur. Uit jaarrekeningen bleek dat Long Island Yachts al jaren financiële problemen had. Het eigen vermogen stond diep in het rood, en de schulden stapelden zich op. De Groot probeerde de financiële gaten te dichten met leningen, maar dit bleek onvoldoende om het bedrijf overeind te houden. In oktober 2024 werd het faillissement van zowel Lobster Boats Holland B.V. als de aandeelhouder DDG Holding B.V. uitgesproken, met mr. B.J. Tideman als curator. De activa, zoals de merknaam en knowhow, worden momenteel te koop aangeboden.
De Nederlandse jachtbouwindustrie reageerde met teleurstelling op het faillissement van Long Island Yachts, dat werd gezien als een merk met prachtige modellen. Branchemedia zoals BootAanBoot spraken de hoop uit op een doorstart, maar de onthullingen over de fraude hebben het vertrouwen in het merk ernstig geschaad.
De succesvolle crowdfundingcampagne in 2020, die 1,4 miljoen euro opleverde in slechts vijf dagen, werd gepresenteerd als een bewijs van vertrouwen in De Groot’s visie. De bekende handelsnaam Long Island Yachts, die al sinds 2005 bestond, speelde een cruciale rol in het winnen van vertrouwen. De betrokkenheid van Dave’s stiefvader bij de overname en Dave’s voortgezette rol in het bedrijf roepen vragen op over de integriteit van de doorstart. Hoewel de bronnen geen directe bewijzen leveren voor fraude (zoals gerechtelijke uitspraken), wijst het patroon van verdwenen aanbetalingen, misleidende foto’s, en de snelle overname door een familielid op mogelijke malafide praktijken. Het faillissement van Long Island Yachts en de daaropvolgende onthullingen over misleiding en verdwenen gelden hebben de reputatie van het bedrijf en Dave de Groot zwaar beschadigd. De zaak toont aan hoe vertrouwen in een bekende merknaam en een inspirerend ondernemersverhaal kunnen worden misbruikt. De curator onderzoekt momenteel de verkoop van activa, maar voor gedupeerde klanten en investeerders biedt dit weinig troost. Het televisieprogramma ‘Bureau Onrecht’ van Dennis van der Geest (49) behandeld deze zaak als één van de grootste zaken in het programma tot nu toe. Minstens zeven slachtoffers, deden tonnen aan aanbetalingen voor boten die nooit geleverd werden.
Schotse thee uit Azie
Thomas Robinson verkocht zijn thee als een puur Schots product, groeide uit tot lieveling van de media en leverde aan luxe hotels. Maar het verhaal van de Schot was grotendeels verzonnen. De thee kwam niet van Schotse velden, maar uit een Engelse groothandel. De rechtbank veroordeelde Robinson tot 3,5 jaar cel.
Robinson’s plantages, zo beweerde hij, trotseerden het ruige Schotse klimaat. Hij vertelde dat hij speciale rassen had ontwikkeld, bestand tegen kou, regen en weinig zon. Zijn thee zou afkomstig zijn van plantages in de mistige heuvels van Perthshire en Dumfries and Galloway. Ook Foodlog tuinde erin. In werkelijkheid ging het om ingevoerde thee, vermoedelijk uit India of Sri Lanka, aangekocht bij een groothandel in Oxford.
Vijf jaar lang verkocht hij onder het label The Wee Tea Plantation zogenaamd Schotse thee aan gerenommeerde hotels, verschillende theewinkels en het Londense warenhuis Fortnum & Mason. Hij claimde zelfs dat de thee “the Queen’s favourite” was.
Robinson wist niet alleen hotels en distributeurs te misleiden, maar ook beginnende telers. Hij verkocht hen zogenaamd ‘selectief gekweekte’ planten voor het Schotse klimaat voor £12,50 per stuk. In werkelijkheid kwamen ze uit Italië en kostten ze nog geen £2. Veel planten gingen dood. Robinson haalde verdiende er zo’n £550.000 mee.De fraude kwam aan het licht toen echte Schotse theetelers de theekaart van het chique hotel The Balmoral onder ogen kregen. Daarop stonden theesoorten van plantages die nog geen thee produceren. Theeschrijver Richard Ross, zelf ooit klant van Robinson, rook onraad en besloot op onderzoek uit te gaan. Hij ontdekte dat niemand van de genoemde telers wist dat hun namen op de kaart stonden, laat staan dat ze thee hadden geleverd. Toen ook bleek dat Robinson geen vergunning voor voedselverwerking had, schakelden lokale autoriteiten de Schotse voedsel- en warenautoriteit Food Standards Scotland in.
Robinson presenteerde zichzelf als uitvinder. Een van zijn meest opmerkelijke claims betrof een biologisch afbreekbare polymeer die theeplanten sneller zou laten groeien. Waar echte telers jarenlang ploeteren voor een paar kilo, beweerde hij tonnen te oogsten. Tijdens de rechtszaak bleek dat deze ‘innovatie’ in werkelijkheid niets meer was dan een zwarte vuilniszak. De rechtbank kwalificeerde zijn daden als ‘volhardend en zorgvuldig gepland bedrog’ dat aanzienlijke financiële en reputatieschade veroorzaakte.
Structureel 5 miljoen euro beschikbaar voor de aanpak van corruptie
Het ministerie van Justitie en Veiligheid stelt structureel 5 miljoen euro beschikbaar voor de aanpak van corruptie, waarvan een deel bestemd is voor de Rijksrecherche. De opsporingscapaciteit en expertise van de Rijksrecherche worden versterkt en er wordt geïnvesteerd in de aanschaf van geavanceerde IT-tools, dataverwerkingsvoorzieningen en aanvullende opleidingen. Deze investeringen, werden eerder al opgenomen in de begroting van JenV voor 2025. De Rijksrecherche speelt een cruciale rol in het onderzoeken van misdrijven gepleegd door (semi-)overheidsfunctionarissen, met name op het gebied van ambtelijke corruptie.
In 2024 werd voor een recordbedrag van 409 miljoen euro beslag gelegd op criminele eigendommen. Justitie stelt dat het nog meer crimineel geld kan afpakken als wetgeving wordt aangepast. Justitie ziet het meest in een nationale aanpak om witwaspraktijken tegen te gaan, waarbij onder meer wordt samengewerkt met gemeenten. Die hebben vaak informatie over criminele praktijken, maar kunnen deze gegevens vanwege privacywetgeving niet met opsporingsdiensten delen. Ook wil het OM dat het criminelen op andere manieren moeilijker wordt gemaakt.
Nu kunnen criminelen bij de Kamer van Koophandel eenvoudig en probleemloos een rechtspersonen inschrijven. “Er worden ingenieuze, vaak internationale witwasconstructies opgetuigd en soms heb je wel 400 rechtspersonen op één adres. Het is het derde jaar op rij dat het bedrag van in beslag genomen eigendommen is gestegen. In 2022 ging het om een bedrag van 246 miljoen euro en in 2023 om 363 miljoen euro. Vorig jaar was het dus 409 miljoen euro. Het leeuwendeel (90 procent) had te maken met drugs- en fraudezaken. Het totale bedrag dat rondgaat in het criminele circuit ligt vele malen hoger. Het centrale meldpunt bij de overheid waar instellingen als banken, makelaars en notarissen verdachte transacties moeten aangeven kwam over heel 2023 uit op een bedrag van ruim 25 miljard euro aan verdacht geld. Begin dit jaar werd bekend dat in 2024 voor 41 miljoen euro aan crimineel cryptogeld in beslag is genomen. Criminelen weten de weg sneller te vinden naar crypto in de digitale wereld.
Accountants besteden volgens AFM in wettelijke controles onvoldoende tijd en aandacht aan frauderisico’s en de daarmee samenhangende controle werkzaamheden. Controlewerkzaamheden zijn vaak onvoldoende specifiek en onvoldoende diepgaand, waardoor fraude mogelijk over het hoofd kan worden gezien. De AFM onderzocht 32 wettelijke controles van jaarrekeningen. Bij twee derde van de onderzochte controles constateerden ze dat de controlewerkzaamheden op een of meer frauderisico’s onvoldoende waren., ondanks ondanks de stappen die de NBA en accountantsorganisaties de afgelopen jaren hebben gezet.
Dit jaar staat Nederland op plek 8 volgens de lijst van Transparency International, een organisatie die elk jaar corruptie onderzoekt. Nederland scoort met een score van 79 op 100. Dit betekent dat Nederland het slechter doet dan een aantal andere Europese landen, waaronder koploper Denemarken, dat een score van 90 heeft. Sinds 2019 zijn er diverse rapporten verschenen die wijzen op ernstige tekortkomingen in de bestrijding van corruptie, met name binnen de Nationale Politie en de Koninklijke Marechaussee. In 2021 bleek uit een evaluatie van het Europese anti-corruptieorgaan GRECO dat Nederland geen enkele van de 16 aanbevelingen volledig heeft geïmplementeerd. Pas in 2023 was er enige vooruitgang zichtbaar, maar nog steeds blijven veel aanbevelingen deels of niet geïmplementeerd. De invoering van een lobbyregister en striktere regels voor bewindspersonen blijven punt van discussie, maar de druk op de regering om actie te ondernemen neemt toe.
Wereldwijd is er een stagnatie zien in de bestrijding van corruptie; de meeste landen hebben in het afgelopen jaar opnieuw weinig tot geen vorderingen geboekt. Nederland heeft hierbij de laagste score ooit behaald, met name vanwege achterblijvende regelgeving op het gebied van politieke integriteit. Mensen met invloedrijke politieke functies zijn betrokken bij 14 miljard euro aan verdachte geldtransacties van en naar Nederland met geld van onder meer omkoping, afpersing en verduistering van de Staat. Maar ook kleinschalig is fraude een niet meer uit te bannen delict.
Het Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche waarschuwen dat er binnen de Nederlandse wetgeving niet genoeg mogelijkheden zijn voor de vervolging van ambtenaren wegens corruptie. Dat blijkt onder andere uit een onderzoek naar vermeende omkoping van oud-Eurocommissaris Neelie Kroes en ambtenaren van de Belastingdienst door Uber. In verschillende andere Europese landen is onderzoek naar corruptie van ambtenaren minder moeilijk. Er gaan stemmen op die dan ook vinden dat de aanpak van corruptie in de Nederlandse wetgeving niet goed genoeg is verankerd. Europa is momenteel bezig met het opstellen van een nieuwe richtlijn anti-corruptie. ‘De kans is aanwezig dat de Nederlandse wet daarvoor ook gewijzigd moet worden.
Het ontbreken van adequate maatregelen op het gebied van politieke integriteit leidt tot een ‘draaideur’ voor bewindspersonen en gebrekkige controle op financiering van politieke partijen. Als het gaat om toezicht op de invloed van lobbyisten op de politiek hoort Nederland tot de zwakst gereguleerde landen in West-Europa. Om dit lek grotendeels te dichten is er 8 april 2024 een Wetsvoorstel Wet op de politieke partijen voor advies naar de Raad van State gestuurd. Politici stappen met enige regelmaat over naar een sector waar ze voorheen politiek bij betrokken waren. CDA-Kamerlid Raymond Knops gaat bijvoorbeeld de lobbyclub voor de wapenindustrie leiden terwijl hij daarvoor plaatsvervangend lid was in de Defensiecommissie van de Tweede Kamer.
Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) ging naar de branchevereniging van energiebedrijven. De voormalig VVD minister en eurocommissaris Neelie (Smit) Kroes was voorzitter van de achttallige Internationale Beleid Adviesraad. In 2004 verklaarde mevrouw Kroes nog in het parlement dat zij na haar EU-commissariaat nooit meer in dienst zou treden van het bedrijfsleven, maar 8 maart 2015 werd ze adviseur van de Amerikaanse BofA Securities (voorheen Bank of America Merrill Lynch).
Banken en notarissen moeten ongebruikelijke transacties melden bij de FIU. In 2024 waren dit er bijna 3,5 miljoen, een sterke stijging vergeleken met 2023, toen het aantal ongebruikelijke transacties nog ruim 2 miljoen was.
Notoire recidivist Christiaan Rademakers licht nog steeds mensen op
Op Facebook en Marktplaats is hij al een bekende oplichter, maar brutaal genoeg gaat Christiaan Rademakers, ondanks zijn confrontatie met het programma van Alberto Stegeman gewoon door. Vaak met kleine bedragen licht hij, vaak vanuit een opvanghuis (omnizorg) in de stationsstraat Te Apeldoorn nog steeds kopers van spullen op, die hij vervolgens nooit verzend. Hij gebruikt allerlei pseudoniemen zoals, Christoffer Raderosters, Chris Rokers, Ricard van Bruggen, etc. Hij maakt onder ander gebruik van een bankrekening in Spanje en zegt een Tapas restaurant in Winschoten te hebben, waardoor het voor veel potentiële slachtoffers te ver is om te rijden en het product daarom liever opgestuurd willen hebben. Hij zou in Apeldoorn wonen en is daar vrij openlijk over zijn succesvolle oplichtingspraktijken, waarvoor hij eerder al is veroordeeld en heeft vastgezeten. Blijkbaar niet lang genoeg want de les is nog niet geleerd, of het loont zo goed dat het de moeite waard is want hij licht al ruim twaalf jaar lang mensen op. Een Belg richtte eind vorig jaar op Facebook een besloten groep op voor slachtoffers, vooral om druk uit te oefenen op de politie om oplichter Chris een halt toe te roepen. In België hebben kermisondernemers een prijs op het hoofd van Rademakers gezet: een beloning voor zijn adres. ,,Ze willen wat doen, omdat het maar doorgaat en niemand ingrijpt.” Diverse malen deden slachtoffers tevergeefs pogingen bij de bank om het geld terug te krijgen. De oplichter moest al diverse keren verantwoording afleggen in een rechtbank, zat gevangen of geketend aan een enkelband. Hij is niet alleen vervolgd voor oplichting, maar ook voor tal van andere delicten, zoals diefstal met geweld. Hij gebruikte lange tijd een opvanghuis van Omnizorg in het centrum van Apeldoorn als uitvalsbasis voor zijn oplichtingspraktijken. Het opvanghuis is nota bene bedoeld om mensen die in de problemen zijn gekomen een kans te geven. Veel heeft hij niet nodig. Een mobiele telefoon en internet is genoeg. Chris Rademakers maakt ook gebruik van hotels en biedt meestal schaamteloos onder zijn eigen naam, maar ook met diverse schuilnamen allerlei goederen op internet voor aantrekkelijke prijzen te koop aan. Een ding is altijd hetzelfde: hij incasseert betalingen, maar levert nooit. Dat kan ook niet. Hij heeft de goederen die hij met mooie foto’s in de etalage zet en waarmee hij veel geld binnenharkt, helemaal niet in zijn bezit.
Rademakers is daarbij zo hondsbrutaal, dat hij er zelfs niet voor terugdeinst spullen te koop aan te bieden die de politie bij invallen in beslag heeft genomen. Hij misbruikt daarbij foto’s die de politie bij de zoektocht naar de rechtmatige eigenaren vrijgeeft op internet. Hij speelt ook vals in op emoties. Zo verkoopt hij zogenaamd spullen van een overleden familielid. Hij maakt voor zover bekend vooral slachtoffers in Nederland, België en Duitsland.
Chris Rademakers biedt ‘zijn’ waren vooral aan via Facebook, maar ook op Marktplaats, Instagram en TikTok. Het gaat onder meer om bouwmaterialen, modeltreinen, onderdelen van campers, gereedschap, springkussens, trapauto’s, biertaps en stofzuigers. Het zijn kleine dingen, maar ook grote, zoals reclamepanelen of een autopoetsbrug. Met die poetsbrug heeft hij al meerdere mensen opgelicht. Hij gebruikt vaak vertrouwenwekkende tactieken, zoals het sturen van een foto van zijn identiteitsbewijs om zijn slachtoffers te overtuigen dat hij eerlijk is. Contact met de klant onderhoudt hij telefonisch of via WhatsApp. Hij zit altijd ver weg en biedt vaak in tweede instantie aan de goederen te laten bezorgen voor een schappelijke prijs. Mits eerst het geld wordt overgemaakt.
Als het geld binnen is, blokkeert hij de klant vervolgens op zijn mobiele telefoon. Sinds december stuurt hij een deel van zijn klanten naar autobedrijf Van der Linden in het Belgische Gent. Daar zouden ze de gekochte producten kunnen ophalen. Het laat zich raden: ze komen van een koude kermis thuis, want bij het bedrijf weten ze van niets. Kopers staan daar soms ook ’s avonds en op zondag aan de deur. De politie zegt niet veel te kunnen doen. Hij deed eerder voorkomen dat hij een restaurant in Groningen en later een in Winschoten had. Ook daar klopten diverse bedrogen klanten tevergeefs aan, want het was zijn restaurant niet en de eigenaren wisten ook van niets. Door steeds kleine bedragen te vragen voor de producten die hij aanbiedt, blijft hij onder de radar. ,,Hij biedt vooral producten aan van 100 tot 600 euro. In België worden oplichtingszaken pas onderzocht als er meer schade is dan 2500 euro, maar bij elkaar opgeteld gaat het inmiddels om tonnen aan schade in geld. Hoewel Christian Rademakers al jaren slachtoffers maakt met zijn oplichtingspraktijken lijkt hij nu op het verkeerde paard te hebben gewed. Een van zijn slachtoffers is niet van plan te rusten tot Christian Rademakers is uitgeschakeld en ontpopt zich als een gedegen tegenstander.
Deze Chris uit België is eind september opgelicht bij de verkoop van machines. De manier waarop dat ging, maakt duidelijk waarom het Christian lukt zo veel slachtoffers te maken. Christiaan weet altijd alles over het product dat hij zegt te verkopen en gebruikt meerdere banken in het Buitenland.
Hoe brutaal en gewetenloos hij is, blijkt wel uit de nepadvertentie van bouwmaterialen. Hij gebruikt een foto die hij van een politiesite heeft afgehaald. Foto’s van inbeslaggenomen bouwmaterialen, die afkomstig zijn van diefstal. De politie publiceerde ze om de eigenaren terug te vinden. Hij plaatst ze in nepadvertenties en biedt ze te koop aan alsof ze van hem zijn. Als je goed kijkt, zie je het politielogo er nog in een hoekje staan. In de tekst staat: over de prijs komen we er vast wel uit. Iedere dag verschijnt wel ergens op het internet een nieuwe nepadvertentie van hem. Als je er 10 plaatst en een paar mensen trappen er in, heb je toch een lucratieve business.” Dat blijkt ook uit foto’s en filmpjes die de oplichter op sociale media plaatst. Hij laat zien dat hij er goed van leeft. ,,Hij maakt ook reisjes naar Turkije en eet daar in dure restaurants. ,,Toen hij hoorde dat een ondernemer aangifte ging doen, stuurde hij een filmpje waarin te zien is dat hij een vuurwapen afvuurt. Zijn slachtoffer durfde het toen niet meer. De politie wil niet veel zeggen over de praktijken van Christian Rademakers, maar benadrukt wel het belang van aangifte doen.
Smeergeld Microsoft-datacenter
De Britse autoriteiten doen onderzoek naar mogelijke omkoping rond de bouw van een Microsoft-datacenter in het Noord-Hollandse Middenmeer. In het onderzoek zijn in het Verenigd Koninkrijk vijf panden doorzocht en drie arrestaties verricht. De Britse overheidsinstantie voor grootschalige fraude, Serious Fraud Office (SFO), onderzoekt de relatie tussen het Britse bouw- en wegenbouwbedrijf Blu-3 en voormalige medewerkers van het wereldwijde bouwbedrijf Mace Group rond de bouw van het Microsoft-datacenter in de gemeente Hollands-Kroon. Werknemers van Blu-3 worden ervan verdacht meer dan 3 miljoen pond (omgerekend 3,6 miljoen euro) aan steekpenningen te hebben betaald aan voormalige medewerkers van Mace Group. Het Amerikaanse techbedrijf Microsoft maakt geen deel uit van het onderzoek. Meer dan zeventig SFO-rechercheurs doorzochten gisteren vier woningen en een bedrijfspand in onder meer Londen en Kent. Ook in Monaco vond een huiszoeking plaats. Bouwbedrijf Mace zegt de beschuldigingen uiterst serieus te nemen. “We zijn vastbesloten om het Serious Fraud Office volledig te ondersteunen bij het onderzoeken van beschuldigingen tegen voormalige medewerkers van de groep.”
Corruptie en fraude met PGB
In Nederland is er groeiende bezorgdheid over fraude met het persoonsgebonden budget (PGB), waarbij particulieren opzettelijk zorg inkopen bij migranten tegen lage tarieven. Deze praktijken ondermijnen het zorgsysteem en brengen kwetsbare migranten in een precaire positie. Uit onderzoek blijkt dat sommige particulieren zorgbudgetten gebruiken om goedkope arbeid in te schakelen, vaak door migranten zonder formele werkstatus of met beperkte taalvaardigheid. Deze zorgverleners ontvangen vaak minder dan het wettelijk minimumloon en hebben weinig tot geen arbeidsrechten. Sommige gevallen wijzen zelfs op uitbuiting, waarbij zorgverleners worden ingezet voor andere werkzaamheden, zoals in de criminele sector. De overheid en toezichthouders zoals de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Arbeidsinspectie hebben maatregelen genomen om deze misstanden tegen te gaan. Ze voeren strengere controles uit en onderzoeken meldingen van uitbuiting en misbruik van zorgbudgetten. Desondanks blijft het belangrijk dat zowel zorgontvangers als zorgverleners alert zijn op mogelijke uitbuiting en misbruik van het PGB. Het is essentieel dat zorggeld daadwerkelijk ten goede komt aan de zorg en niet wordt misbruikt voor andere doeleinden. Tientallen zorgaanbieders worden verdacht van het declareren van niet-geleverde zorg, waardoor miljoenen euro’s onterecht zijn uitgekeerd. De fraude werd ontdekt na signalen van onregelmatigheden in PGB-aanvragen en declaraties. Uit onderzoek van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) blijkt dat sommige zorgbureaus structureel valse facturen indienden, vaak met medeweten van cliënten. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft meerdere invallen laten doen en arrestaties verricht. “Dit ondermijnt het vertrouwen in het zorgsysteem en schaadt mensen die daadwerkelijk hulp nodig hebben,” aldus een woordvoerder van het OM. De overheid kondigt strengere controles aan op PGB-uitgaven en roept burgers op om misstanden te melden.
Corruptie en fraude bij Scheepswerf Damen Shipyards
Het Openbaar Ministerie (OM) in Nederland daagt, na zeven jaar onderzoek, scheepsbouwer Damen Shipyards voor de rechter in twee afzonderlijke strafzaken. Het familiebedrijf uit Gorinchem, de grootste scheepswerf van Nederland, wordt beschuldigd van omkoping, valsheid in geschrifte, witwassen en het overtreden van sancties tegen Rusland. Ook enkele (oud-)directieleden, waaronder bestuursvoorzitter Arnout Damen en zijn vader Kommer Damen, staan in het vizier. De zaak dreigt grote gevolgen te hebben voor de scheepsbouwer, die een sleutelrol speelt in de levering van marineschepen aan Nederland en andere NAVO-landen.
Het eerste onderzoek, uitgevoerd door de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD), richt zich op vermeende corruptie tussen 2006 en 2017. Volgens het OM betaalde Damen hoge bonussen aan buitenlandse tussenpersonen om orders binnen te halen. Het vermoeden is dat een deel van deze betalingen werd doorgesluisd om lokale ambtenaren om te kopen. Daarnaast zou het bedrijf documenten hebben vervalst en geld hebben witgewassen. “Dit gaat om systematisch gesjoemel met betalingen,” meldt de Volkskrant, die als eerste over de zaak berichtte.
Sanctieovertredingen tegen Rusland (2022)
De tweede zaak, onderzocht door de Douane, betreft overtredingen van sancties tegen Rusland in 2022. Ondanks strenge EU-sancties leverde Damen goederen en technologie aan Rusland, die volgens het OM het Russische leger zouden hebben versterkt. Het zou onder meer gaan om civiele kranen, al berichtte Nieuwsuur eerder over mogelijke betrokkenheid bij het opknappen van schepen voor Russisch gastransport. Damen ontkent de aantijgingen en stelt dat de leveringen beperkt waren en binnen de regels vielen.
Een veroordeling kan verstrekkende gevolgen hebben. Damen riskeert een vierjarige uitsluiting van overheidsopdrachten, wat een klap zou zijn voor het bedrijf dat marineschepen bouwt voor de Nederlandse marine en andere landen. Met 35 werven in 20 landen en 12.000 werknemers is Damen een mondiale speler, maar ook kwetsbaar voor reputatieschade.
Damen Shipyards betwist de beschuldigingen en spreekt van een “onjuiste voorstelling van zaken” door het OM. Het bedrijf benadrukt dat het altijd transparant heeft gehandeld en volgens de sanctieregels opereerde. In een verklaring bekritiseert Damen de koppeling van de oudere corruptiezaak aan de recente sanctiekwestie, die volgens het bedrijf los van elkaar staan.
De strafzaken zijn het resultaat van zeven jaar onderzoek door de FIOD en de Douane. Eerdere pogingen om de zaak af te kopen met een boete mislukten, mede door nieuwe onthullingen in de media. De rechtszaak markeert een keerpunt voor Damen, dat bekendstaat om zijn innovatieve scheepsontwerpen, maar nu onder een vergrootglas ligt.
De uitkomst van de zaak zal niet alleen Damen raken, maar ook de Nederlandse maritieme sector en internationale defensiesamenwerkingen. Terwijl het OM de druk opvoert, bereidt Damen zich voor op een juridische strijd die de toekomst van het bedrijf kan bepalen.
De inzet van de FIOD op de diverse thema’s heeft in 2023 geleid tot 461 processenverbaal en tot 280 rechtshulpverzoeken van buitenlandse opsporingsdiensten
Mensen met invloedrijke politieke functies zijn betrokken bij 14 miljard euro aan verdachte geldtransacties van en naar Nederland met geld van onder meer omkoping, afpersing en verduistering van de Staat. Dat blijkt uit onderzoek van het Anti Money Laundering Centre (AMLC), dat samenwerkt met onder meer de politie en het Openbaar Ministerie (OM). Het onderzoek richtte zich op geldtransacties door politiek prominente personen (PEP’s), zoals staatshoofden, politici, ambassadeurs en leden van het hooggerechtshof.
Je koopt iets in een webwinkel, maar het pakketje wordt nooit verstuurd. Het overkomt één op de vijf jongeren. De helft van hen kent bovendien iemand die is opgelicht door een nepwebwinkel. Dat blijkt uit onderzoek van voorlichtingssite Wijzer in geldzaken.
Uber files
In 2016 stopte Kroes na 1,5 jaar als speciale gezant bij StartUp Delta en op 1 mei dat jaar trad ze toe tot de Board of Directors van Salesforce, een leverancier van zakelijke software. In 2016 werd Kroes voorzitter van de beleidsadviesraad van het internationale taxibedrijf Uber. In oktober 2018 vertrok ze. Kroes heeft in haar functie bij het Parlement diverse keren Uber de hand boven het hoofd gehouden. Later bleek dat ook de Nederlandse belastingdienst hand en spandiensten verleende aan Uber en onderzoeken vertraagden. De Belastingdienst lekte informatie over een internationale belastingcontrole aan Uber en traineerde en vertraagde het onderzoek van andere EU-lidstaten. In Nederland deden Platform Investico, Trouw en Het Financieele Dagblad onderzoek naar de zogenoemde Uber Files van een klokkenluider c.q. spijtoptant.
Panamapapers
De “Panama Papers” hebben tot meer dan 150 onderzoeken in bijna 80 landen geleid, resulterend in boetes en achterstallige belastingen van meer dan een miljard euro tot nu toe. Uit de documenten bleek de identiteit van eigenaren van obscure offshorebedrijven die werden gebruikt om winsten naar geheime rekeningen weg te sluizen in landen als Amerikaans-Samoa, Bahrein, Barbados, Bermuda, Grenada, Guam, Macao, Kaaimaneilanden, Marshalleilanden, Mongolië, Namibië, Noord-Korea, Palau, Panama, Saint Lucia, Samoa, Trinidad en Tobago, Tunesië of de Verenigde Arabische Emiraten.
De onthulde informatie bevatte namen van bekende sporters, prominenten, de vader van de toenmalige Britse premier, FIFA– en UEFA-bestuurders, leden van de Italiaanse maffia en Mexicaanse drugskartels. De uitgelekte documenten waren afkomstig van het trustkantoor Mossack Fonseca uit Panama. Ook de staatshoofden van Pakistan, Saoedi-Arabië, Argentinië, Azerbeidzjan en IJsland werden genoemd in de Panama Papers, evenals tientallen familieleden en medewerkers van premiers, presidenten, koningen en het Chinese politbureau. Naar aanleiding van de publicaties voerde de FIOD verschillende invallen uit als onderdeel van vijf strafrechtelijke onderzoeken naar het witwassen van 1,8 miljoen euro aan crimineel verkregen geld. Er werden 512 Nederlandse (rechts)personen geïdentificeerd in de in mei 2016 openbaar gemaakte data. Wereldwijd hebben overheden drie jaar na de eerste publicaties zeker een miljard euro aan boetes en naheffingen opgelegd. In Nederland werd vorig jaar in totaal 8 miljoen euro aan naheffingen en boetes geïnd.
Nederlandse banken waren ook betrokken bij een witwascarrousel, waarbij miljarden euro’s werden witgewassen in Europa en de Verenigde Staten. Het toezicht bij de banken, zowel intern als door De Nederlandsche Bank (DNB), bleek ernstig tekort te schieten, zoals aangetoond door 1,3 miljoen gelekte banktransacties, contracten en e-mails van twee Litouwse banken. Dit werd aangeduid als de ‘Troika Laundromat’. Een deel van het geld in dit witwassysteem kwam van bedrijven betrokken bij georganiseerde misdaad of fraude in Rusland. Een scheepsbouwer uit Oss waste bijvoorbeeld 43 miljoen euro wit via een Rabobankrekening voor de bouw van twee jachten voor een Russische senator. Staatsbanken ING en ABN AMRO waren betrokken bij transacties met kenmerken van witwassen. ING werkte in Moskou tot 2013 met een bedrijf waarvan het al vier jaar vermoedde dat het betrokken was bij witwassen. Via een rekening van een voormalig onderdeel van ABN AMRO verliepen transacties ter hoogte van 190 miljoen euro. Alle 28 verdachten werden in juni 2024 vrijgesproken. Een rechter in Panama-Stad oordeelde dat niet volgens de regels is omgegaan met het bewijsmateriaal afkomstig van de servers van advocatenkantoor Mossack Fonseca. Andere bewijsstukken waren volgens haar niet overtuigend genoeg om crimineel gedrag van de beklaagden vast te stellen. Mossack Fonseca werd ervan beschuldigd 215.000 brievenbusfirma’s te hebben opgezet in belastingparadijzen waar onder meer politici, beroemdheden en atleten van over de hele wereld hun bezittingen konden verbergen en belastingen konden ontduiken. Acht jaar nadat de Panama Papers uit waren gekomen, begon in april in Panama een rechtszaak tegen 28 betrokkenen, onder wie de oprichters van het bedrijf Jürgen Mossack en Ramón Fonseca. Fonseca overleed begin mei. Aanklagers hadden de maximale straf van twaalf jaar cel geëist tegen Mossack, Fonseca en drie anderen. De andere verdachten werden gezien als medeplichtigen, tegen hen waren lagere straffen geëist. De Nederlandse belastingdienst heeft tot nu toe bijna 33 miljoen euro kunnen innen dankzij de Panama Papers. Wereldwijd gaat het zelfs om 1,3 miljard dollar wat kon worden teruggevorderd. De Panama Papers leidden tot politieke schandalen. Zo moesten de premiers van Pakistan en IJsland aftreden na de onthulling, die overigens ook gegevens naar buiten bracht over de voormalige Britse premier David Cameron. Overigens is het niet duidelijk hoe de Belastingdienst aan de gegevens van de vijfhonderd Nederlandse belastingontduikers is gekomen die op de lijst stonden, maar alle documenten zijn uiteindelijk wel bij de Duitse en de Nederlandse fiscus terechtgekomen. De Panama Papers kregen een vervolg met de Paradise Papers (2017) en de Pandora Papers (2021). Ook uit deze documenten wordt geld teruggehaald, aldus De Groot. Tot nu toe heeft dit 2,6 miljoen euro opgeleverd. ‘Dat is aanzienlijk minder, maar er waren ook gewoon veel minder Nederlanders bij betrokken.
De certificatenaffaire bij Triodos draait om een complexe mix van financiële verliezen, juridische geschillen en pogingen tot verzoening. De schikking van €10 per certificaat, met een totaalbedrag van €101 miljoen, is een poging om het conflict te beëindigen, maar voldoet niet voor alle certificaathouders. De aanstaande beursnotering op Euronext kan mogelijk de verhandelbaarheid verbeteren, maar de onvrede blijft, zoals blijkt uit lopende massaclaims. DNB’s rol in de Triodos-certificatenaffaire lijkt beperkt tot het falen in de toezicht en het naleven van regelgeving. Er is discussie over een mogelijke aanwijzing in 2019 en het uitblijven van actie op klachten van certificaathouders, wat voer geeft voor speculatie over transparantie. De certificatenaffaire bij Triodos Bank draait om een langdurig conflict met certificaathouders, voornamelijk veroorzaakt door de opschorting van de handel in certificaten tijdens de coronacrisis en de daaropvolgende forse waardedaling.
Certificaten van Triodos waren een soort aandelen met beperkt stemrecht, bedoeld om kapitaal aan te trekken voor de duurzame missie van de bank. Certificaathouders konden deze tot 2020 alleen terugverkopen aan Triodos zelf. Tijdens de coronacrisis wilden veel beleggers hun certificaten verkopen, maar het interne handelssysteem van Triodos kon het aanbod niet aan (wettelijke limiet van 3% van het aandelenkapitaal). Hierdoor werd de handel stilgelegd, waardoor certificaathouders jarenlang niet bij hun geld konden. Toen de handel in 2023 werd hervat op een Multilateral Trading Facility (MTF) via Captin, daalde de waarde van de certificaten fors: van circa €84 voor de opschorting naar €50 direct na de heropening, en later zelfs naar €26-€30. Dit leidde tot rechtszaken in meerdere landen, waaronder Nederland, Spanje en België. In Nederland bereidt de Stichting Triodos Tragedie een massaclaim voor namens circa 1.200 gedupeerde certificaathouders, die de schade schatten tussen €49 en €70 miljoen. In Nederland wees de Ondernemingskamer in 2023 een verzoek om onderzoek naar wanbeleid af, omdat dit de bank en de handelsoplossing zou schaden. Triodos schikte uiteindelijk met de Stichting Certificaathouders Triodos Bank (SCTB), waarbij certificaathouders die op 28 juni 2023 certificaten bezaten €10 per certificaat aangeboden krijgen in ruil voor het afzien van verdere juridische claims.
Pandora Papers
De Pandora Papers bevatten gegevens van veertien verschillende zogeheten off-shore providers. Zes van de veertien firma’s in het onderzoek zijn op de Maagdeneilanden gevestigd. De door het ICIJ onthulde ‘Pandora Papers’ bestaan uit 12 miljoen bestanden met informatie over beleggers die geld onderbrengen in belastingparadijzen. In de documenten staan 300 politici waaronder 35 staatshoofden. Oekraïne gaat voorop, met 38 politici die genoemd worden. Russische en Latijns-Amerikaanse investeerders komen relatief veel voor, volgens de onderzoekers vooral doordat de 14 onderzochte bedrijven daar erg actief zijn.
Paradise Papers
Bij de Paradise papers gaat het om veel verschillende gegevens. Voor het eerst waren de registers van negentien belastingparadijzen doorzoekbaar gemaakt. Zo werd ook de administratie doorzocht van het advieskantoor Appleby (inclusief het in 2016 afgesplitste trustkantoor Estera), dat zich profileert als een van de meest deugdzame kantoren op dit vlak, en van een wat kleiner Aziatisch bureau. Het gaat om 13,4 miljoen: bijna 7 miljoen documenten van Appleby en het in 2015 afgesplitste trustkantoor Estera, bijna een half miljoen van Asiaciti Trust, en meer dan zes miljoen bestanden uit de registers. Door de onthulling is de illusie van geheimhouding in belastingparadijzen nu definitief verdwenen.
Belastingparadijzen
Geld voor ontwikkelingssamenwerking van het ministerie van Buitenlandse Zaken stroomt naar diverse belastingparadijzen, met medeweten van de staat. Een fondsmanager op het omstreden eiland Guernsey profiteerde hiervan. In de afgelopen jaren heeft het ministerie aanzienlijke bedragen overgemaakt naar PIDG, via een vermogensbeheerder. In 2021 betrof dit een lening van 11,8 miljoen euro en een bijdrage van 5,4 miljoen euro. Nederland heeft in totaal 178 miljoen dollar bijgedragen aan PIDG, waarvan ongeveer 30 miljoen is omgezet in aandelen in de dochtermaatschappij EAIF.
Wereldleiders en politici maken regelmatig gebruik van financiële constructies via belastingparadijzen, waaronder de koning van Jordanië, de presidentiële familie van Azerbeidzjan, de premier van Tsjechië, de presidenten van Oekraïne, Kenia en Ecuador, en kringen rond de Pakistaanse premier. Zelfs onze minister van Financiën had, voordat hij minister werd, jarenlang belangen in een brievenbusfirma op de Britse Maagdeneilanden. De Tsjechische premier kocht via een offshorebedrijf een chateau in Frankrijk voor 22 miljoen dollar. De president van Oekraïne verkocht tijdens zijn verkiezingscampagne een belang van 25 procent in een offshorebedrijf aan een vriend die nu als zijn topadviseur werkt.
De familie van de Azerbeidjaanse president bezit voor zo’n 400 miljoen pond aan vastgoed in het Verenigd Koninkrijk. Een van de vastgoedobjecten werd voor 67 miljoen pond verkocht aan de Britse koninklijke familie. Dergelijke constructies lopen vaak via landen en eilanden in Zuid- en Midden-Amerika. Een Azerbeidzjaanse vrouw moest in 2018 uitleggen waar het geld vandaan komt dat haar in staat stelde om in Groot-Brittannië miljoenen uit te geven. Zamira Hajiyeva is getrouwd met Jahangir Hajiyev, een voormalige topman (2001-2015) van de Azerbeidzjaanse staatsbank. Hij verdween in 2016 voor vijftien jaar achter de tralies voor zijn aandeel in een fraude- en witwasschandaal, waarbij tientallen miljoenen euro’s werden verduisterd. Ook moest hij de bank 45 miljoen euro terugbetalen. Het vermoeden is dat de Hajiyevs in ieder geval een deel van het verdwenen geld in Londen hebben uitgegeven. Zamira winkelde in tien jaar tijd voor 18 miljoen euro in het Londense warenhuis Harrods. Op één dag gaf ze meer dan 170.000 euro uit aan sieraden van Boucheron, de volgende dag 2000 euro aan wijn en bij een andere gelegenheid 114.000 euro aan Cartier-sieraden en 23.000 euro aan “luxe goederen voor mannen”. Ook werd bekend dat zij de eigenaar is van een huis in de wijk Knightsbridge, dat in 2009 voor 13 miljoen euro door een bedrijf op de Britse Maagdeneilanden werd aangekocht.Twee jaar later betaalde een ander bedrijf waar zij de baas was 11,5 miljoen euro voor een chique golfclub in het graafschap Berkshire.
Op een externe zwarte lijst van World Check staan ruim 2 miljoen namen die in verband zijn gebracht met ongebruikelijke transacties, witwassen en financiering van terrorisme. Onder de namen bevinden zich (oud-)politici en hun familieleden (PEP’s (politically exposed persons), criminelen, terroristen, politici en bekende Nederlanders.
De EU-ministers van Financiën hebben de Caribische eilanden Anguilla en Barbados toegevoegd aan de zwarte lijst van belastingparadijzen. De Kaaimaneilanden en Oman zijn eraf gehaald vanwege hervormingen in hun belastingwetgeving. De EU houdt sinds december 2017 een lijst bij van belastingparadijzen en herziet deze twee keer per jaar. Hierop staan landen en gebieden waar autoriteiten (bijna) geen vennootschapsbelasting heffen, niet transparant zijn en onwelwillend staan tegenover de strijd tegen belastingontwijking. Eerdere vermeldingen op de lijst omvatten Fiji, Amerikaans Samoa, Guam, de Amerikaanse Maagdeneilanden, Trinidad en Tobago, de Seychellen, Vanuatu, Samoa, Palau en Panama.
De schade als gevolg van fraude in het betalingsverkeer bedroeg in 2022 bijna 61 miljoen euro. Dat is een lichte daling ten opzichte van 2021 maar in 2023 nam vooral het aantal gevallen van digitale fraude en oplichting toe. De snelle ontwikkelingen in AI maken frauderen steeds eenvoudiger. Eén op de elf zzp’ers fraudeerde in het verleden weleens bij de aangifte inkomstenbelasting.
Omdat fiscale delicten vaak zowel bestuursrechtelijk als strafrechtelijk kunnen worden afgehandeld, volgt uit artikel 5:44 lid 1 Awb en artikel 243 lid 2 Sv dat het één het ander uitsluit, tot zover de wet (una via beginsel en in verlengde hiervan het ne bis in idem beginsel, dus geen dubbele straf van dezelfde persoon voor hetzelfde feit). Er moet dus een keuze worden gemaakt, of fiscaal “aanpakken” of strafrechtelijk, dit volgt meestal uit het overleg tussen FIOD, OM en de belastingdienst. Voor dit overleg van de “weegploeg” is er sinds 1 juli 2023 een nieuw protocol.
- Nadeel tenminste € 100.000. Vanaf 1 juli 2023 geldt het ook voor zaken waarin het nadeel onvoldoende bepaalbaar is. Er moet wel sprake zijn van een vermoeden van opzet.
- Er is binnen Europa een nieuwe entiteit, het Europees Openbaar Ministerie. Het EOM is een onafhankelijk orgaan van de Europese Unie en onderzoekt en vervolgt strafbare feiten die de financiële belangen van de EU kunnen schaden. Soms zullen zaken dus aan het EOM moeten worden voorgelegd, het AAFD is dan buiten beeld.
- AAFD is ook van toepassing voor strafbare feit en uit de Wet op de internationale bijstandsverlening (WIB)
- Daarnaast wordt de evolutie van het boete systeem nog benoemd (zoals de deelnemersboete (artikel 67 letter o AWR / artikel 5:1 AWB) en de mogelijkheid om namen van overtreders openbaar te maken (artikel 67 letter r AWR)
Een (fiscale of geld) boete is niet aftrekbaar (artikel 3.14 lid 1 onder c Wet IB). Ook boetes, kosten en lasten die hiermee (of met een misdrijf) samenhangen zijn niet aftrekbaar (mits belastingplichtige onherroepelijk is veroordeeld). Uit de wet, de wetsgeschiedenis en enkele uitspraken van rechters volgt echter wel dat verbeurdverklaringen gewoon aftrekbaar zijn. De verbeurdverklaring is een straf (sanctie) in het strafrecht waarbij de rechter bepaalt dat de belastingplichtige de (veroordeelde) eigendom over een voorwerp (of geld) verliest en waarbij de staat die eigendom verkrijgt. Als het voordeel wordt belast en dit voordeel wordt afgenomen dan is het (financieel) logisch dat dit aftrekbaar is (artikel 3.14 lid 3 wet IB). Aftrek zal plaatsvinden in het jaar waarin de ontneming feitelijk heeft plaatsgevonden. Tot zover is het helder.
Bedrijven moeten vaak maandelijks aangiften indienen (omzetbelasting en loonbelasting). Tevens moet eens per jaar een aangifte vennootschapsbelasting (bij rechtspersonen) worden ingediend. Een foutieve aangifte (bijvoorbeeld schuiven of slepen met btw) kan al snel worden gezien als fraude. Indien u beneden de onderstaande drempels blijft of als er geen opzet speelt, wordt er een boete opgelegd. Dit kan een verzuimboete of vergrijpboete zijn, dit hangt van de feiten af en wordt door een speciale “boete-inspecteur” bepaald. Een verzuimboete krijgt u meestal als u niet tijdig een aangifte heeft ingediend en / of als opzet ontbreekt. In de meeste gevallen krijgt u of uw bedrijf dus gewoon een (verzuim-)boete. Als er meer aan de hand is, wordt een vergrijpboete opgelegd, deze kan oplopen tot 100% van het belastingbedrag. Het kan ook zijn dat er een zogenaamde strafbeschikking volgt. De strafrechter zal dan oordelen over het fiscale handelen van u of uw bedrijf. De vervolging is vervelend, maar de straf die volgt heeft menselijke en financiële gevolgen (boete, celstraf of taakstraf). Een vergrijpboete krijgt u of uw bedrijf indien u opzettelijk geen aangifte of een onjuiste of onvolledige aangifte heeft ingediend. Het drempelbedrag wordt hierbij ook bekeken, maar meestal wordt de stap naar vervolging niet gemaakt. De hoogte van de vergrijpboete zal afhangen van:
- De opzet, bewust handelen, grove schuld;
- Recidive ;
- Kennis van het vak;
- Omvang van de belastingvordering;
Tegen verzuim- en vergrijpboetes kunt u bezwaar maken en ook in beroep gaan bij de rechter
Op belastingfraude staat een maximale gevangenisstraf van 6 jaren. Ook kan een navorderings- of naheffingsaanslag worden opgelegd en kan u het voordeel worden ontnomen.
- Strafvervolging particulieren: nadeel hoger dan € 10.000;
- Strafvervolging ondernemers: nadeel hoger dan € 15.000.
Vaak ziet de Belastingdienst de fraude of het belastingnadeel als eerste. In voorkomende gevallen wordt dit dan intern besproken. Vervolgens kan de inspecteur of controleur beslissen om uw situatie aan te melden binnen het tripartiete overleg (overleg Belastingdienst, Openbaar Ministerie en de FIOD). Uw situatie wordt dan besproken en formeel getoetst aan de AAFD Richtlijn. Mensen met een voorbeeldfunctie (bekende mensen, accountants, advocaten en belastingadviseurs) komen sneller in aanmerking voor strafvervolging.
Bij een strafbeschikking verlaten we feitelijk het fiscale materiële recht. Er is dan geen sanctie meer (zoals een verzuim- of vergrijpboete), maar we stappen vanuit allerlei boetewetgeving over naar het strafrecht. Het gevolg hiervan is dat u hoge boetes kunt krijgen en ook een gevangenisstraf (en dus strafblad). In de praktijk merken wij dat de impact hiervan enorm kan zijn, naast een strafblad kan dit grote gevolgen voor uw bedrijf hebben. De belangrijkste zijn:
- Reputatieverlies door artikelen in de pers;
- Klanten en relaties verliezen het vertrouwen in u of uw bedrijf;
- Banken zeggen het vertrouwen (en de financiering) op;
- Meer controles door de Belastingdienst, AFM;
De Belastingdienst zal niet snel de stap naar het strafrecht maken, veelal worden er “gewoon” bestuurlijke boetes (verzuim- of vergrijpboetes) opgelegd. Bij ernstige onregelmatigheden, recidive (u bent hardleers) of zware fraude kunt u met het (fiscale) strafrecht in aanraking komen. Het begint dan meestal met een brief, boekenonderzoek of vraaggesprek. Vervolgens kan het zijn dat de Belastingdienst op grond van haar bevindingen contact opneemt met het OM of de FIOD. In dergelijke gevallen kan dan ook ineens de FIOD op de stoep staan.
Voorkomen van strafvervolging en tijdig een specialist inschakelen is vaak het beste advies. DGA’s doen jaarlijks aangifte voor de inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting en nog vaker wordt er een aangifte omzetbelasting en / of loonbelasting ingediend. Een fout is zo gemaakt en voordat u het weet is sprake van grove schuld, opzet of een fraudegeval. Een fout kan dus soms desastreuze gevolgen hebben.
Bij een boekenonderzoek kan de controleur tot de conclusie komen dat hij uw handelen intern moet aanmelden. Het is in dergelijke gevallen verstandig dat u met de Belastingdienst in gesprek blijft. Hierbij is het wel van belang dat u zich goed heeft voorbereid op de gesprekken en geen informatie geeft welke zich later tegen u kan keren. Soms is er iets verkeerd gegaan zonder dat u het wist of kon weten. In dergelijke gevallen is van fraude meestal geen sprake.
Bij strafvervolging (maar ook bij sommige boetes) gelden er ook striktere regels en waarborgen voor u. De belangrijkste is uw zwijgrecht op het moment dat men u als verdachte ziet. Ook mag uw woning niet zomaar worden onderzocht (tenzij toestemming van rechter commissaris).
Soms komt het OM niet in beeld en wordt er door de Belastingdienst een Fiscale Strafbeschikking (een FSB) opgelegd. Via deze route worden de rechtelijke macht en het OM een beetje ontlast. Ook voor dergelijke trajacten (bij boete boven € 2.000) gelden specifieke spelregels. De belangrijkste is dat u wordt gehoord en in dit gesprek uw zienswijze kunt geven. De Belastingdienst-medewerker zal u wijzen op de cautie (niet verplicht om te antwoorden / alles wat u zegt kan gebruikt worden bij het onderzoek).
Corruptie en fraude bij Banken
In juli 2017 troffen Deutsche Bank en JPMorgan Chase een schikking van 127 miljoen euro in een fraudezaak over de beïnvloeding van rentetarieven voor de Japanse yen. Andere banken, waaronder Citigroup, HSBC, BNP Paribas en Credit Suisse, schikten ook om verdere vervolging voor koersmanipulatie te voorkomen. In totaal schikten de banken voor 5,8 miljard dollar. Twee derde van de 180 landen heeft verregaande vormen van corruptie. Nieuw-Zeeland, Denemarken, Finland en Zweden hebben het minst last van corruptie, terwijl Noord-Korea, Somalië en Zuid-Soedan de lijst van meest corrupte landen aanvoeren.
Het Britse HSBC heeft volgens klokkenluider Wilson jarenlang op een illegale wijze kosten in rekening gebracht bij particulieren die schulden hadden op hypotheken, persoonlijke leningen, shopping cards en creditcards. Honderdduizenden klanten zouden voor zo’n 1 miljard gedupeerd zijn. Een voormalig handelaar van de bank is schuldig bevonden voor malversatie bij een transactie van 3,5 miljard dollar voor een klant. De handelaar zorgde er samen met collega’s voor dat de koers van het Britse pond in korte tijd opliep, vlak voordat de transactie plaatsvond. Door voor miljarden aan ponden te kopen voor de klant tegen de hogere koers verdiende hij in een klap miljoenen voor zijn bank.
Het Thema International Fund uit Dublin gaat slachtoffers van de Madoff-affaire 687 miljoen dollar uitbetalen. Het Ierse investeringsfonds hielp het beruchte piramidefonds van Bernard Madoff, die begin jaren negentig duizenden beleggers dupeerde. Het Ierse fonds maakte deel uit van een netwerk van offshorebedrijven die banden hadden met de Oostenrijkse bankier Sonja Kohn en de Zwitserse investeerdersfamilie Benbassat. Zij verschaften Bernard Madoff circa 1,9 miljard dollar voor zijn beruchte piramidefonds in de Verenigde Staten begon op te drogen. Klanten van Madoff werden voor circa 17,5 miljard dollar bedrogen. Madoff zelf werd in 2008 gearresteerd en zit een gevangenschap van 150 jaar uit. Vijf van zijn medewerkers werden in 2014 veroordeeld. Kohn en de Benbassat-familie, die verschillende Europese fondsen opzette en registreerde in belastingparadijzen, gingen vrijuit. Het Ierse fonds legde de schuld altijd bij Madoff en de HSBC-bank in Londen. In 2013 schikte HSBC voor 62 miljoen dollar met het Thema International Fund. Totaal moest HSBC in 2019 zo’n 6,7 miljard euro afschrijven, waardoor de winst halveerde naar 6 miljard dollar bij een omzet die ruim 2 miljard dollar steeg naar 55,4 miljard dollar.
Het Amerikaanse Morgan Stanley betaalde 249 miljoen dollar boete voor het jarenlang lekken van informatie over verkooporders van grote klanten om daar zelf beter van te worden. De fraude vond plaats bij de afdeling die zogeheten bloktransacties uitvoerde. Daarbij wil een grote, doorgaans institutionele belegger in een keer af van een groot pakket aandelen. Zo’n grote verkoop kan echter de koers van een aandeel drukken. Een zakenbank treedt daarom op als tussenpersoon en koopt de aandelen tegen een korting op de beurskoers om ze vervolgens later weer door te verkopen. Morgan Stanley beloofde hun klanten om verkooporders geheim te houden, maar speelde de informatie door aan hedgefondsmanagers die daarmee snel gunstige posities in konden nemen. Voor Morgan Stanley was de deal voordelig, omdat de bank zich verzekerde van afnemers van de aandelen.
Corruptie en fraude bij Europees Parlement
De meest recente opzienbarende corruptie zaak betreft het Europees Parlement. De Belgische politie heeft een groot aantal mensen gearresteerd bij een onderzoek naar de Chinese telecomgigant Huawei. Lobbyisten van Huawei zouden steekpenningen hebben betaald aan Europarlementariërs in ruil voor politieke steun. 21 adressen zijn doorzocht in België en Portugal, waarbij documenten en spullen in beslag zijn genomen. Er hebben geen huiszoekingen plaatsgevonden bij leden van het Europees Parlement. Ongeveer vijftien (voormalig) Europarlementariërs zouden zijn gefêteerd met voetbaltickets, reizen naar China, cadeaus en mogelijk contanten. Betalingen aan Europarlementariërs zouden door een Portugees bedrijf gefaciliteerd zijn. De corruptie zou regelmatig en heel discreet hebben plaatsgevonden van 2021 tot nu. Huawei speelt met zijn technologie een centrale rol in de geopolitieke spanningen tussen de VS, Europa en China. De Europarlementariërs zouden in ruil voor de cadeaus zijn aangespoord om Huawei toegang te laten houden tot de Europese markt. Het is niet het eerste omkoopschandaal in het Europarlement. In 2022 barstte de ‘Qatargate’ los, nadat Qatar en Marokko zouden hebben geprobeerd om besluiten van het Europees Parlement te beïnvloeden door steekpenningen te betalen. Spil zou de Griekse vicevoorzitter van het Europees Parlement zijn, Eva Kaili. Zij werd met drie andere verdachten opgepakt op verdenking van corruptie, witwassen en lidmaatschap van een criminele organisatie. Bij huiszoekingen werd 1,5 miljoen euro in cash aangetroffen. De zaak loopt nog steeds en drie van de verdachten, onder wie Kaili hebben de beschuldigingen altijd ontkend. Eva was sinds 2014 parlementslid namens de Griekse partij PASOK, die lid is van de sociaaldemocratische fractie waar ook de PvdA deel van uitmaakt. Volgens het federale parket zou Qatar, geprobeerd hebben om de economische en politieke besluiten van het Europees Parlement te beïnvloeden door het betalen van grote sommen geld of het aanbieden van grote geschenken aan mensen met een belangrijke positie binnen het Europees Parlement. Eva Kaili en haar vader werden opgepakt met honderdduizenden euro’s in koffers en tassen. Kaili is uit haar partij en fractie gezet en verloor haar functie als vicevoorzitter. Het onderzoek naar de corruptiezaak loopt nog steeds en er zijn nog andere Europarlementsleden en medewerkers verdacht of aangehouden. Het schandaal heeft ook vragen doen rijzen over de verloning en de onkostenvergoedingen van de Europarlementsleden. Verschillende andere leden van het Europees Parlement zijn ook gearresteerd op verdenking van corruptie. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen roept op tot een ethische commissie die alle EU-instellingen moet controleren. Er werden twintig doorzoekingen uitgevoerd. Het Belgische openbaar ministerie (OM) arresteerde Eva Kaili, Francisco Giorgi de echtgenoot van Eva Kaili, Alexandros Kaili, de vader van Eva Kail, Pier Antonio Panzeri, Luca Visentini: Secretaris-generaal van het Internationaal Vakverbond en N.F. een Italiaanse lobbyist. Marokko en Qatar zouden op die manier invloed hebben uitgeoefend op het Europees Parlement. De Belgische autoriteiten deden twintig huiszoekingen. Bij een van de huiszoekingen zijn computers, telefoons en een contant bedrag van 600.000 euro in beslag genomen. Op een ander adres werd 150.000 euro cash gevonden. De honderdduizenden euro’s die bij het huis van oud-Europarlementariër Panzeri in beslag werden genomen, zouden van de Marokkaanse ambassadeur in Polen afkomstig zijn. Eva Kaili werd door het parlement geschorst en uit de partij PASOK gezet. De Griekse autoriteiten hebben haar tegoeden bevroren.
Een omstreden onderhandse deal van de Europese Commissie voorzitter Ursula Von der Leyen met Pfizer-BioNTech heeft eind mei 2024 geleid tot een verzoek om haar aftreden. De Europese Unie had in mei 2021 ingestemd met een enorme contractverlenging met Pfizer-BioNTech voor een potentiële 1,8 miljard COVID-19-vaccindoses tot en met 2023. Ursula von der Leyen, tweette destijds dat haar kantoor een contract had goedgekeurd voor gegarandeerde 900 miljoen doses (+900 miljoen opties).”Het nieuwe contract, dat de steun krijgt van de EU-lidstaten, zal niet alleen de productie van de vaccins omvatten, maar ook de garantie dat alle essentiële componenten uit de EU afkomstig moeten zijn. De Europese Commissie beschikte al over 2,3 miljard doses van een zestal andere bedrijven. De aankondiging moest het vertrouwen dat de EU had in de technologie die wordt gebruikt voor het Pfizer-BioNTech-vaccin, die anders is dan die achter het Oxford-AstraZeneca-vaccin onderstrepen. Na de openbaarmaking van telefoontjes en sms-berichten die werden uitgewisseld tussen Von der Leyen en de CEO van Pfizer, Albert Bourla, waarmee beide partijen tijdens de COVID-19-crisis over vaccincontracten onderhandelden rezen er twijfels over de onpartijdigheid. EU betaalde via een schaduwlobby milieuclubs in het geheim voor promotie van de groene plannen van Frans Timmermans. Dit om o.a. twijfelende politici over de streep te trekken voor zijn omstreden Natuurherstelwet die door de koepel van 185 milieuclubs moest worden ’gepromoot’. 700.000 euro subsidie moest worden gebruikt om bijvoorbeeld het boerendebat de groene kant op te sturen.
Na een strafrechtelijke klacht ingediend door Frédéric Baldan, een Belgische lobbyist die zich richt op de handelsbetrekkingen tussen China en de EU, startten de Belgische autoriteiten begin 2023 de zaak. Vervolgens sloten de regeringen van Hongarije en Polen zich aan bij de rechtszaak. Von der Leyen bleef “koppig weigeren contracten vrij te geven voor de aankoop van COVID-vaccins […en] de elektronische berichten die ze uitwisselde met de heer Bourla, CEO van Pfizer”, aldus de brief waarin stond dat haar acties in strijd waren met de “openbare moraal” en “Het legitieme vertrouwen dat burgers in alle leden van de Europese Commissie zouden moeten kunnen hebben, vernietigen”.
In een brief van de advocaat van de aanklager gericht aan alle 27 EU-leiders en aan Manfred Weber, de voorzitter van Von der Leyens Europese Volkspartij (EVP) werd vergeefs om het aftreden van Ursula gevraagd. De aanklager vroeg de EU-leiders “de zaak [Pfizergate] voor te leggen aan het Hof van Justitie, zodat het verplichte ontslag en de verbeurdverklaring van de pensioenrechten kan gelasten, niet alleen van mevrouw Von der Leyen, maar ook van alle Europese commissarissen die deel uitmaken van haar Commissie.”
Bovendien vroeg de aanklager “de Europese Volkspartij om de kandidatuur van mevrouw von der Leyen voor de post van voorzitter van de Europese Commissie in te trekken” en “iemand te verbieden de kandidatuur van mevrouw von der Leyen voor de post van voorzitter van de Europese Commissie voor te leggen”. de Europese Commissie of een andere functie binnen de Europese instellingen, zolang zij het voorwerp is van een strafrechtelijke procedure.” De advocaat baseerde haar verzoek op artikel 245 (handeling die onverenigbaar is met hun functie) en artikel 247 (ernstig wangedrag) van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU). De eiser betwistte ook de betrokkenheid van het Europees Openbaar Ministerie (EPPO), dat heeft gevraagd de zaak in behandeling te nemen, aangezien dit orgaan volgens het EU-recht bedoeld is om daders van strafbare feiten die de EU-begroting schaden, te onderzoeken, te vervolgen en voor het gerecht te brengen. Volgens Baldan was het doel van de actie van het EPPO om “in dit geval alle burgerlijke partijen nietig te verklaren en daarom het hele onderzoek nietig te verklaren”, eraan toevoegend dat het bureau mogelijk niet langer over de nodige middelen beschikt om haar onderzoeken tegen eind 2024 afronden.
Negen Europarlementariërs werden in maart 2025 door de rechtbank schuldig bevonden aan het verduisteren van 4,5 miljoen EU euro’s. Behalve de negen waren er nog eens 11 anderen verdacht van fraude. Onder hen was ook de Franse Le Pen, die zich als extra straf de komende vijf jaar niet meer verkiesbaar mag stellen voor het presidentschap. Ze mag wel in het Europees Parlement blijven zitten. Tussen 2004 en 2016 zouden Le Pen en haar partij Front National miljoenen euro’s achterover hebben gedrukt. Het OM eiste een gevangenisstraf van vijf jaar, waarvan drie jaar voorwaardelijk en een boete van 1 miljoen euro. Ze kreeg uiteindelijk vier jaar cel waarvan twee voorwaardelijk en een boete van 100.000 euro. De effectieve celstraf komt dus neer op twee jaar, die ze volgens de uitspraak met een elektronische enkelband zal uitzitten in plaats van in een gevangenis.
Ze gaat nog wel in hoger beroep. Le Pen en haar partij ontvingen geld voor assistenten in het Parlement die feitelijk gewoon voor de partij in Frankrijk werkten. Het uitsluiten van Le Pen heeft grote gevolgen voor de Franse politiek. In 2027 zijn de volgende presidentsverkiezingen, waarin haar partij RN nu al aan kop lijkt te gaan. Volgens peilingen zou Le Pen de eerste stemronde met gemak winnen en de tweede ronde halen. Nu Le Pen uitgesloten is, staat de 29-jarige Jordan Bardella klaar om haar te vervangen. Hij werd niet onderzocht in de rechtszaak. Volgens France24 bestaan er twijfels over zijn mogelijke kandidaatschap vanwege zijn gebrek aan ervaring.
Corruptie en fraude internationaal
Afrika
Een Zuid-Afrikaanse parlementaire commissie onderzoekt of een bekend accountantskantoor geld liet wegsluizen. Een van de partners was in 2009 ook betrokken bij een handel in voorkennis. Onder leiding van een miljardair zou 20 miljoen dollar zijn verdiend aan handel met voorkennis. Er werd onder meer gehandeld in aandelen van hotelketen Hilton, internetgigant Google en IBM. De medewerkers van Intel, McKinsey, IBM en twee werknemers van het investeringsfonds New Castle werden aangeklaagd. De voormalig partner, werd gearresteerd op de internationale luchthaven van JFK in New York. De voormalige first lady van Zimbabwe werd verdacht van grootschalige smokkel van ivoor en diamanten en zou aan het hoofd hebben gestaan van een syndicaat dat tonnen ivoor en diamanten het land uit bracht. In 2020 werd Isabel dos Santos aangeklaagd voor witwassen, verduistering en fraude met overheidsgeld. Via Nederlandse brievenbusmaatschappijen zou ze honderden miljoenen euro’s hebben weggesluisd uit Angola. Een bekende hacker uit Portugal claimt dat hij de bron is van de zogeheten Luanda Leaks, het uitlekken van honderdduizenden documenten over Isabel dos Santos. Ze zou in totaal circa 2 miljard euro hebben vergaard dankzij verduistering, corruptie en vriendjespolitiek.
De internationaal gezochte drugscrimineel Leijdekkers is gevlucht naar het West-Afrikaanse Sierra Leone. Zijn schoonvader president Julius Maada Bio van Sierra Leone weet naar eigen zeggen niet wie Jos L. is, alhoewel Leijdekkers te zien is in een video van een nieuwjaarsmis in het geboortedorp van Bio gemaakt door de vrouw van Bio. De president en zijn vrouw zitten twee rijen voor hem. De Nederlander zit naast een vrouw, van wie persbureau Reuters op basis van drie anonieme bronnen meldt dat het een dochter van de president is. Volgens onbevestigde berichten zijn de twee zelfs met elkaar getrouwd. De president is niet op de hoogte van de identiteit van de betreffende persoon”, schrijft het ministerie van Informatie van Sierra Leone in een verklaring. De politie zegt wel alle samenwerking toe met Interpol en de Nederlandse autoriteiten. Jos L. is vorig jaar bij verstek veroordeeld tot 24 jaar cel wegens betrokkenheid bij drugstransporten en het opdracht geven tot moord. Er is een beloning van 200.000 euro uitgeloofd voor informatie die leidt tot de arrestatie van de drugshandelaar. Hij staat op de lijst van meest gezochte criminelen in Europa. L. zou sinds 2023 in Sierra Leone verblijven. Het land is een belangrijk knooppunt bij de internationale handel in cocaïne. Veel drugstransporten uit Zuid-Amerika gaan via Freetown naar Europa. Sierra Leone is een van de tien armste landen in de wereld, ondanks de aanwezigheid van kostbare grondstoffen zoals diamanten, goud en bauxiet. Er heerst een wijdverbreide corruptie.
Afghanistan
Afghanistan staat op de derde plaats van de landen met de meeste corruptie, vlak na Noord Korea en Somalië. Engeland staat op de tiende plaats samen met Duitsland en Luxemburg. Maar ook Suriname en China zijn van de partij.
Antillen
Een parlementslid, een politiefunctionaris en vijf andere verdachten op Sint-Maarten pleegden voor 2,7 miljoen euro fraude bij het havenbedrijf. Justitie beschuldigt hen van belastingontduiking en het uitgeven van gefingeerde facturen. Zittend parlementariër Chanel B. is een van de hoofdverdachten, evenals de topman van het havenbedrijf en de eigenaar van het beveiligingsbedrijf dat de haven bewaakt. Een speciaal anti-corruptieteam heeft USP parlementariër Frans R. gearresteerd.
Argentinië
Het OM in Argentinië vervolgde de oud-president samen met ruim veertig medestanders vanwege corruptie. Hij wordt verdacht van het leiden van een netwerk dat systematisch smeergeld binnenhaalde in ruil voor overheidsopdrachten.
Australië
De 52 jarige topman Brian H. van de Australische bank Westpac heeft zijn functie neergelegd nadat de bank betrokken bleek bij een groot witwasschandaal. De bank, de op één na grootste van Australië, heeft volgens de financiële opsporingsdienst van het land op grote schaal anti-witwasregels overtreden. De bank zou zelfs betalingen aan makers van kinderporno hebben gefaciliteerd. Naast veel politieke ophef heeft de kwestie ook tot een verlies van omgerekend 4,6 miljard euro aan beurswaarde geleid. In het licht van de witwaszaak vervroegde ook voorzitter Lindsay M. zijn vertrek naar begin dit jaar. De Australische ex-premier Scott M. bekleedde tijdens de coronapandemie stiekem wel vijf ministersposten. De ministers die al op de posten zaten, wisten van niks. Ook het parlement was niet op de hoogte
België
De Bende van Nijvel pleegde in de jaren 80 gewelddadige overvallen met in totaal 28 doden en 40 gewonden. De beruchte inbraak in een Colruyt-supermarkt in Nijvel (1983) kostte het leven aan een man en een vrouw. Daarna volgde een overval op een wapenwinkel in Waver (1982), waarbij politieman Claude Haulotte werd doodgeschoten, en vijftien wapens, waaronder rijkswachtprototypes, werden gestolen. Deze wapens werden in 1982, 1983 en 1985 gebruikt bij moorden, overvallen en inbraken in België.
Frank Creyelman een parlementslid van Vlaams Belang en fractievoorzitter van de Vlaams Belangfractie in de Mechelse gemeenteraad werkte meer dan drie jaar als informant voor de Chinese geheime dienst. Hij werkte voor Daniel Woo, een inlichtingenofficier van het spionageagentschap van het Chinese ministerie van Staatsveiligheid en moest discussies binnen de Europese politiek beïnvloeden zoals over Covid en het hardhandige optreden van China tegen de democratie in Hongkong. Creyelman en Woo bespraken ook de mogelijkheid om een katholieke kardinaal zo te beïnvloeden dat hij zou waarschuwen voor het politiseren van de coronapandemie, toen China daardoor onder druk stond. Hij moest bovendien Europa en de VS tegen elkaar uitspelen om zo verdeeldheid te zaaien in de Europees-Amerikaanse relatie. Creyelman werd onder andere betaald in crypto.
De Belgische autoriteiten hebben 28 maart 2022 voor de vierde keer in korte tijd een inval in depots van PostNL gedaan. De invallen werden gedaan in drie magazijnen, die alle drie verzegeld zijn. De Belgische federale gerechtelijke politie en de sociale inspectie vielen drie depots in de Antwerpse steden Wommelgem, Turnhout en Willebroek binnen. Het parket laat weten dat acht mensen zijn gearresteerd.
Minstens 117 Belgische advocaten, boekhouders en financieel adviseurs stonden in contact met Mossack Fonseca om bedrijven op te richten in belastingparadijzen.
Waalse politicus Marc Tarabella en diens Italiaanse collega Andrea Cozzolino werden gearresteerd vanwege een Europees corruptieschandaal binnen het Europese parlement
In de jaren 80 was er al het Agusta-schandaal. Dat ging om omkoping bij een Belgische defensieorder in de jaren ’80. Willy Claes, toen Belgisch minister van Economische Zaken, werd beschuldigd van het aannemen van steekpenningen van de Italiaanse helikopterfabrikant Agusta om een contract voor legerhelikopters binnen te halen. Het schandaal kwam in de jaren ’90 aan het licht, en Claes, inmiddels secretaris-generaal van de NAVO, trad in 1995 af vanwege de aantijgingen. Hij werd later veroordeeld voor corruptie.
Half januari 2024 werden 3 corrupte Belgische politieagenten gearresteerd voor hun betrokkenheid bij cocaïnedeals en transporten via de haven in Antwerpen
Bolivia
Een Boliviaanse oppositieleider en oud-presidentskandidaat is veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf vanwege corruptie. In 2009 was hij presidentskandidaat. Een rechter in Bolivia heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen oud-president Morales. Hij had in de rechtszaal moeten verschijnen om zich te verantwoorden in een zaak die draait om seksueel misbruik van een minderjarige. Omdat hij niet voor de rechtbank verscheen, vroeg de rechter om zijn arrestatie. De 65-jarige Morales wordt ervan beschuldigd in 2016 een kind te hebben verwekt bij een tienermeisje. Dat wordt volgens de Boliviaanse wet aangemerkt als verkrachting. Die zou zijn plaatsgevonden in de periode dat Morales nog president was van Bolivia.
Brazilië
Petrobras betaalde steekpenningen aan belangrijke politici, waarbij ex-president Fernando Collor de Mello veroordeeld is tot 8 jaar en 10 maanden celstraf. Collor ontving 6 miljoen euro van een dochteronderneming van Petrobras. Als eerste president na de militaire dictatuur werd hij in 1989 gekozen, trad na drie jaar af vanwege corruptiebeschuldigingen, en verloor vorig jaar zijn zetel als senator. De corruptiepraktijken begonnen in 1999 onder de regering van Fernando Henrique Cardoso en leidden tot meer dan 100 arrestaties. Internationaal blijken steeds meer bedrijven smeergeld aan Petrobras te hebben betaald, volgens onthullingen uit de Panama Papers. 57 politici van diverse partijen werden gelinkt aan 107 offshore bedrijven met verdachte geldstromen. Voormalig Petrobras-directeur Jorge Zelada, manager Eduardo Costa Musa en twee medeplichtigen werden veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor corruptie en witwassen, waarbij ze dertig miljoen dollar aan steekpenningen ontvingen voor een contract met Vantage Drilling Corporation in 2009. In Brazilië en Europa is er fraude ontdekt in de vleesindustrie, waarbij JBS en BRF bedorven vlees verkochten. Inspecteurs van het ministerie van Landbouw namen steekpenningen aan en verdoezelden bedorven vlees met kankerverwekkende stoffen. Invallen bij veertig slachthuizen en vleesverwerkende bedrijven resulteerden in 300 arrestaties. Bedorven vlees werd geëxporteerd via een Italiaanse haven en Rotterdam, onder andere naar World’s Finest Meat in Zoeterwoude. JBS werd eveneens veroordeeld voor het betalen van steekpenningen aan Braziliaanse politici. President Lula da Silva die in maart 2003 door Nederland werd onderscheiden werd veroordeeld voor corruptie.
Bulgarije
Voormalig premier Boiko Borissov van Bulgarije werd in maart 2022 aangehouden wegens verdenking van misbruik van EU fondsen. Er lopen 120 onderzoeken van het Europese Openbaar Ministerie waarbij ook andere politici werden gearresteerd, waaronder oud-minister van Financiën Vladislav Goranov. Borissov is leider van de conservatieve partij GERB. Hij was drie keer premier, voor het laatst van 2017 tot mei 2021. In 2020 demonstreerden gingen duizenden Bulgaren om het vertrek van zijn regering te eisen. De demonstranten beschuldigden Borissovs regering van corruptie. Hij zou Europese subsidies afromen en die ten goede laten komen van een groep oligarchen.
Canada
Een goede vriend en fondsenwerver van de Canadese premier, Stephen Bronfman, zou twintig jaar lang miljoenen dollars hebben weggesluisd naar de Kaaimaneilanden via zijn investeringsmaatschappij Claridge. Ook een ex-senator, de inmiddels overleden Leo Kolber, was bij het wegsluizen betrokken.
China
Corruptie in China is een veel voorkomend probleem. De casinobranche Macau is een paradijs voor gokkers. Gokken via de illegale weg gaat vooral via “junkets” die rijke Chinezen in staat stellen om met geleend geld te gokken. Door de strijd tegen de casino’s in China is er een netwerk met de Filipijnen, Zuid-Korea en enkele Australische steden aan het licht gekomen. De meeste gokkende zakenmannen zijn actief op de beurs. Ook merken de luxe veilinghuizen en evenementen organisatoren veel van de corruptie aanpak. China is hard bezig om de corruptie uit te bannen. Ondertussen hebben Chinese spionnen op grote schaal bedrijfsgeheimen gestolen van chipmachinemaker ASML. Hooggeplaatste R&D-medewerkers bleken indirecte banden te hebben met het Chinese ministerie van Wetenschap en Technologie. De voormalige topman van China Citic Bank is voor corruptie ter dood veroordeeld. De bankier, Sun Deshun, zou in totaal voor omgerekend 134 miljoen dollar aan smeergeld hebben ontvangen. Tijdens een rechtszaak vorig jaar bekende hij schuld. Sun zou tussen 2003 en 2019 bij verschillende staatsbanken waarvoor hij werkte – waaronder ICBC, Bank of Communications en Citic Bank – gunstige leningen aan bedrijven hebben verstrekt, in ruil voor steekpenningen.
Het Duitse sportmerk Adidas doet onderzoek naar een grote fraudezaak in China waarbij hoge managers van het bedrijf miljoenen euro’s aan steekpenningen zouden hebben geïnd. Adidas ontving een anonieme brief van een klokkenluider over de zaak met claims dat die was geschreven door personeel van het bedrijf in China. Bij de fraude zou onder meer een topmanager van de marketingtak in China betrokken zijn geweest. Dat budget zou jaarlijks ongeveer 250 miljoen euro bedragen. Daarbij zouden externe dienstverleners grote bedragen aan werknemers van Adidas hebben overgemaakt, mogelijk in ruil voor opdrachten. Ook zou een manager bij een andere tak van Adidas in China naast grote sommen geld ook vastgoed hebben ontvangen. China is een belangrijke markt voor Adidas. In 2012 liep er ook al een fraudezaak tegen een voormalig COO en een managing director van Adidas India, die worden ervan werden verdacht een netwerk van geheime magazijnen te hebben gebruikt om Adidas schoenen en kleding op te slaan die op frauduleuze wijze waren geboekt als omzet. In totaal zouden de mannen voor 8,7 miljard Indiase Rupee (124,5 miljoen euro) hebben gefraudeerd.
Colombia
Drugscriminelen vulden in Colombia het machtsvacuüm op dat achterbleef in de voormalige FARC-gebieden. De Colombiaanse president Gustavo Petro geeft toe dat cocaïne vaak een belangrijk exportproduct voor het land is geweest in de nasleep van een rapport dat suggereert dat cocaïne op koers ligt om olie als Colombia’s belangrijkste exportproduct te overtreffen.De politie nam 8 november 2017 meer dan twaalf ton cocaïne in beslag met een geschatte straatwaarde van 310 miljoen euro. Er werden ondanks de grootschalige actie echter maar vier mensen gearresteerd. De cocaïne was ondergronds opgeslagen op vier boerderijen in een gebied in de noordwestelijke provincie Antioquia, vlak bij de grens met Panama en waren eigendom van de Clan del Golfo. Een kopstuk met de bijnaam “Otoniel” werd aangehouden. De operatie werd uitgevoerd door veertig commando’s in Black Hawk-helikopters en nog eens 360 geüniformeerde politiemensen. De cocaïne lag klaar om op weg te gaan naar de bananenhaven voor export naar Europa en de Verenigde Staten. In 2017 werd er in Colombia 362 ton cocaïne in beslag genomen. In 2016 was dit 317 ton.
Congo (Centraal Afrika)
Een zakenpartner van Glencore International AG kocht in 2011 een Congolese hoge ambtenaar om. In ruil daarvoor kreeg hij minderheidsaandelen in het staatsmijnbedrijf voor minder dan de waarde. Glencore profiteerde mee van de voordelen van die deal. Bovendien deed het bedrijf volgens de Zwitserse autoriteiten te weinig om corruptie te voorkomen. Glencore heeft hiervoor een strafbeschikking gekregen na een onderzoek, dat vier jaar duurde. De OAG beval Glencore een boete van CHF 2 miljoen te betalen en een schadevergoeding van USD 150 miljoen. Met betrekking tot een deel van de andere feiten die door de OAG zijn onderzocht en die betrekking hebben op de zakelijke activiteiten van Glencore in de DRC tussen 2007 en 2017, heeft de OAG een bevel tot verlating uitgevaardigd. Glencore betaalde in 2022 ook al zo’n 1,3 miljard euro aan schikkingen en boetes wegens wijdverbreide corruptiepraktijken. Aan de Amerikaanse justitie moest de groep ruim 1,1 miljard euro overmaken vanwege onder meer omkoping van gezagsdragers in landen in Afrika en Zuid-Amerika.
Curaçao
Emsley Deonicio Tromp, die sinds 1991 directeur van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten is, stond terecht voor belastingfraude en het witwassen van geld in de privésfeer. Tromp zou Curaçao voor zo’n 2,8 miljoen euro benadeeld hebben, maar werd hiervoor vrijgesproken Minister van Volksgezondheid Jacinta Constancia werd veroordeeld tot twintig maanden cel voor oplichting. Ook mag ze vijf jaar lang het ambt van minister niet uitoefenen. Tegen Constancia was 34 maanden geëist. Ook haar echtgenoot moet twintig maanden de cel in. Constancia was minister in het kabinet van premier Gerrit Schotte van 2010 tot 2012. Zij en haar echtgenoot stonden terecht voor het achteroverdrukken van omgerekend 200.000 euro. Dat geld was bestemd voor de aanschaf van 40.000 mondkapjes die nooit werden geleverd. Oud-minister George Jamaloodin van Financiën van het zelfde kabinet Gerrit Schottte (2010/2012) werd in augustus 2019 schuldig bevonden en tot 28 jaar cel veroordeeld voor het opdracht geven tot de politieke moord op de 54-jarige politicus Helmin Wiels. Jamaloodin had de opdracht en het geld voor de moord gegeven. Zijn halfbroer is de lokaal bekende gokbaas Robbie dos Santos en het slachtoffer deed mogelijk onderzoek naar de illegale loterijverkoop op Curaçao. De moordenaar en een medeplichtige kregen respectievelijk levenslang en 26 jaar.
Denemarken
In de Estse hoofdstad Tallinn AFP is Danske bank gevestigd. Tussen 2007 en 2015 werd naar schatting zo’n 200 miljard euro via de bankkantoren in Estland geld van criminelen witgewassen. Tot 2015 konden criminele Russen, Moldaviërs en Azerbeidzjanen zonder problemen bankieren. En dat deden in grote getale. Tienduizenden verdachte transacties werden zonder controle doorgelaten. Nadat een klokkenluider in 2013 ruchtbaarheid gaf aan de witwaspraktijken startte de bank een summier eigen onderzoek die echter niet met de top van de bank werd gedeeld. Het Openbaar Ministerie startte in augustus 2018 zelf een strafrechtelijk onderzoek. De bank kan een boete tegemoet zien die even hoog of in de buurt ligt van de boete die ING Nederland kreeg namelijk 650 tot 750 miljoen euro.
Duitsland
ING en ABN Amro hadden beide circa 180 miljoen euro geleend aan het failliete Duitse fintechbedrijf Wirecard, dat vlak voor het faillissement werd leeggehaald. Ongeveer 1 miljard dollar zou mogelijk zijn doorgespeeld naar schimmige partners. Op dat moment werd Wirecard al beschuldigd van boekhoudfraude. Het bedrijf gaf ongedekte leningen aan bedrijven, bedoeld als vooruitbetalingen aan verkopers die hun betalingen door Aziatische partners van Wirecard lieten verwerken. De geldstroom versnelde voor het faillissement, waarbij het Nederlandse Ocap bijna 100 miljoen euro ontving. Wirecard maakte gebruik van partners in landen waar het zelf geen vergunning had, opgezet door de voormalige operationeel directeur Jan Marsalek, die nu spoorloos is. Het bedrijf stortte in juni in nadat bijna 2 miljard euro op de balans verdwenen was. Oud-topman Markus Braun en drie andere voormalige bestuurders zijn gearresteerd. Ernst & Young (EY) wordt gedagvaard door beleggersvereniging European Investors-VEB voor haar rol als accountant bij de ineenstorting van Wirecard. Jan Marsalek, voormalig COO van Wirecard, is verdwenen en wordt gezocht door Interpol. Hij beweerde over een geheime chemische formule voor novichok te beschikken, ’s werelds dodelijkste zenuwgas. Marsalek, met banden met geheime diensten in Oostenrijk en Rusland, wordt gezocht in verband met zijn rol in het Wirecard-schandaal. Er zijn ook mogelijke banden met de Wagner Group, een Russische paramilitaire organisatie. De conclusies van de parlementaire enquête worden pas over enkele maanden verwacht. In 2024 kwam hij opnieuw in opspraak samen met Martin Weiss en Egisto Ott, twee Oostenrijkers werkzaam voor de geheime dienst in Oostenrijk maar die zouden spioneren voor Rusland. Egisto Ott werd eind mei 2024 aangehouden maar eind juni al weer op vrije veten gesteld. Hij was een voormalige chef van de Oostenrijkse staatsveiligheid. In in 2017 waren er al verdenkingen van spionage tegen hem en hij werd daarvoor zelfs meer dan eens tijdelijk uit zijn functie gezet. gisto Ott wordt ervan verdacht staatsgeheimen aan Rusland te hebben verkocht en informatie te hebben gegeven over vijanden van het Kremlin in het Westen. Hij wordt ook beschuldigd van het vormen van een plan met andere officieren om de veiligheidsdiensten te reorganiseren als een nieuwe afdeling van het ministerie van Buitenlandse Zaken, op een moment dat het ministerie werd geleid door de controversieel pro-Russische Vrijheidspartij lid Karin Kneissl; er is geen aanwijzing in onderzoeksdocumenten dat zij op de hoogte was van het plan. Ott was ook in het bezit van een analyse van de tekortkomingen van de Russische operatie in Berlijn, met aanbevelingen over hoe het te verbeteren.
De Britse shortseller Fraser Perring, die Wirecard ten val bracht en wanpraktijken bij de Sofina-deelneming Byju’s op de korrel nam, uitte ook beschuldigingen tegen de Adler groep, zoals het opblazen van de balans. Bij het Duitse vastgoedbedrijf Adler Real Estate vond vervolgens huiszoeking plaats, op verdenking van schriftvervalsing, marktmanipulatie en boekhoudfraude. Het parket van Frankfurt en de Duitse recherche doorzochten alle kantoren, ook die van voormalig Adler-adviseur Cevdet Caner, in Londen en Monaco op verdenking van een onjuiste boekhouding, marktmanipulatie en vertrouwensbreuk. Circa 21 panden, waaronder bedrijfspanden, appartementen en een advocatenkantoor in Berlijn, Düsseldorf, Keulen en Erftstadt, en ook in Oostenrijk, Nederland, Portugal, Monaco, Luxemburg en Groot-Brittannië werden door 175 ambtenaren van het Duitse parket en de politie doorzocht. Het vermoeden bestaat dat de verdachten schijndeals hebben gesloten om de prijzen voor projecten op te drijven. De verdachte Duitsers, Oostenrijkers en Britten worden er van verdacht van 2018 tot en met 2020 in hun functie als oud-bestuursleden de balansen van de onderneming onjuist te hebben gepresenteerd of daarbij te hebben geholpen. Namens Adler Real Estate zouden ze consultancycontracten hebben afgesloten en betalingen hebben gedaan waar geen tegenprestaties tegenover stonden. Het vermoeden is dat de verdachten schijndeals hebben gesloten om de prijzen voor projecten op te drijven en daarmee een gunstige ‘Loan to Value’ (LTV of vakjargon voor schuldgraad) te verkrijgen. Dat gaf verkeerde signalen aan de kapitaalmarkt, aangezien de LTV een sleutelfactor is bij investeringsbeslissingen voor aandeelhouders en obligatiehouders’. De Adler groep sloot 2023 af met een miljardenverlies. De accountants van KPMG weigerden de jaarrekening 2021 goed te keuren. Ook de financiële toezichthouder BaFin ontdekte fouten in de balans van 2019. Adler Real Estate verkocht in 2021 een vijfde van zijn portefeuille, 15.000 appartementen en 186 winkels, ter waarde van 1,5 miljard aan concurrent Leg Immobilien. Adler Real Estate kwam tot stand via een complexe drievoudige fusie. Eind 2019 nam Adler een Israëlisch bedrijf over dat een groot belang had in een ander Duits vastgoedbedrijf, ADO Properties, dat financieel sterker was dan Adler. Vijf dagen later kondigde ADO Properties aan dat het zijn nieuwe mede-eigenaar, Adler, kocht, net als een belang in een derde vastgoedbedrijf, Consus Real Estate. Het gecombineerde bedrijf werd omgedoopt tot Adler Group. Via die operatie kwam de Oostenrijkse Koerd Cevdet Caner aan boord. Hij speelt een belangrijke rol in de aantijgingen van Perring en in de huiszoekingen van de Duitse politie. Adler Real Estate wordt geleid door Thierry Beaudemoulin. De Fransman is bekend in het Belgische vastgoedlandschap. Hij trad samen met Taco De Groot, ex-CEO van Vastned Belgium, aan boord bij Brack Capital, een vastgoedinvesteerder met een notering in Tel Aviv. De president Commissaris is na alle commotie vertrokken.
Duitse aanklagers zijn een onderzoek begonnen naar een Bondsdaglid Petr Bystron van de rechts-radicale partij Alternative für Deutschland (AfD). Hij wordt verdacht van omkoping en witwassen. Bystron is de nummer twee op de AfD-kandidatenlijst voor de Europese parlementsverkiezingen in juni en ligt al langer onder vuur. Begin april onthulde de Tsjechische krant Denik N dat Bystron – geboren in Tsjechië – banden zou hebben met het pro-Russische netwerk Voice of Europe van Viktor Medvedtsjoek, een pro-Russische Oekraïense zakenman, politicus en vriend van president Poetin. Bystron zou ook geld hebben aangenomen. Zelf spreekt de Europarlementariër alle beschuldigingen tegen en spreekt hij van smaad en laster. De Bondsdag heeft de immuniteit van Bystron opgeheven. Duitse en Spaanse autoriteiten hebben panden in Berlijn, Beieren en op Mallorca doorzocht en is bewijsmateriaal in beslag genomen. Bystron is niet de enige prominente kandidaat van de rechts-radicale AfD die onder vuur ligt. Europarlementariër Maximilian Krah zou net als zijn partijgenoot banden hebben met pro-Russische netwerken. Daarnaast is een assistent van Krah aangeklaagd voor spionage namens China.
Filipijnen
Ferdinand Marcos senior, leidde het land in de jaren 60, 70 en 80 op dictatoriale wijze. Hij en zijn familie stonden symbool voor corruptie, een luxe levensstijl en plundering. Het bedrag dat hiermee gemoeid zou zijn wordt geschat op 10 miljard dollar. Er liggen allerlei onderzoeken naar de gestolen miljarden uit die tijd, evenals een belastingrekening van liefst 4 miljard dollar. Zijn zoon, Ferdinand ‘Bongbong’ Marcos heeft desondanks nu met overmacht de verkiezingen gewonnen in de Filipijnen.
Frankrijk
In Frankrijk worden regelmatig politici, ministers en zelfs presidenten voor de rechter gebracht op verdenking van machtsmisbruik of corruptie. Oud-president Nicolas Sarkozy, 66 jaar, is veroordeeld tot een jaar enkelbandstraf in plaats van drie jaar cel. Hij is schuldig bevonden aan een poging tot omkoping van een rechter, in ruil voor voorkennis over een onderzoek naar de financiën van zijn verkiezingscampagne. De fraude moest verdoezelen dat de campagne ruim tweemaal zo duur was als door de Franse wet is toegestaan. In 2012 werd veel meer geld aan de campagne besteed dan toegestaan, en dertien anderen worden ook als verdachten beschouwd. Sarkozy, president van 2007 tot 2012, werd in maart 2018 gearresteerd en kwam in 2016 voor de rechter vanwege financiering van zijn verkiezingscampagne in 2012. Hij heeft zijn veroordeling aangevochten tot aan de hoogste rechtbank van het land. Maar ook in cassatie is hij nu veroordeeld om een jaar lang een elektronische enkelband te dragen. De door Nederland in 2000 onderscheiden Franse president Chirac werd veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf vanwege corruptie.
Zelfs een voormalig hoofd van de Franse binnenlandse veiligheidsdienst (DCRI), Bernard Squarcini, werd wegens ambtsmisbruik en corruptie veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf waarvan twee jaar voorwaardelijk. De rechtbank achtte hem onder meer schuldig aan het misbruiken van zijn netwerk als chef van DCRI voor persoonlijk gewin. De rechtbank veroordeelde de 69-jarige Squarcini ook tot een boete van 200.000 euro en een verbod van vijf jaar om bepaalde functies te bekleden. Onder de vele aanklachten tegen de voormalige inlichtingenchef, die de bijnaam ‘de Haai’ had, was ook dat hij met zijn contacten en machtige positie tegen betaling diensten verleende aan de oprichter en bestuursvoorzitter van het Franse concern LVMH Bernard Arnault, die ook betrokken was in het proces waarbij negen anderen werden beschuldigd van malversaties. In Frankrijk loopt al langer een onderzoek naar witwaspraktijken rond de oprichter en bestuursvoorzitter Bernard Arnault. Hij zou samen met Russische oligarch Nikolai Sarkisov in 2018 betrokken zijn bij een complexe deal rondom woningen in het luxueuze Franse skioord Courchevel. De vastgoedtransacties liepen via verschillende bedrijven in Frankrijk, Luxemburg en Cyprus. Hij zou Sarkisov geld hebben geleend voor de deal en zelf later eigenaar zijn geworden van de chalets.
De voorzitter van het IMF is schuldig bevonden aan nalatigheid bij fraude en veroordeeld. Er is niet in beroep gegaan tegen een schadevergoeding van honderden miljoenen in de zaak tegen de eigenaar van Adidas, wat resulteerde in een schikking van ruim 400 miljoen euro. Bij hetzelfde IMF gingen ook bestuurders van Bankia de fout in door tussen 2010 en 2012 de creditcard van de bank voor privédoeleinden te gebruiken, wat resulteerde in een totale uitgave van 12 miljoen met de zwarte creditcards. Een Franse presidentskandidaat verscheen voor de rechter in de ‘Penelopegate’, waar hij zijn vrouw honderdduizenden euro’s zou hebben betaald voor werk dat ze nooit had verricht. Oostenrijk kreeg een boete van 29,8 miljoen euro voor het verstrekken van onjuiste gegevens over zijn overheidsschuld.
Corruptie bij de FIFA speelt al sinds 1991, met meer dan honderd meldingen van verdachte financiële activiteiten met betrekking tot de toewijzing van de WK’s voetbal in 2018 (Rusland) en 2022 (Qatar). De FIFA onderzoekt ook PSG-voorzitter Nasser Al-Khelaifi, die wordt beschuldigd van omkoping van de voormalige secretaris-generaal van de FIFA voor de rechten van de WK’s van 2026 en 2030. Georges Tro, de 63-jarige Franse oud-staatssecretaris en burgemeester van Draveil, bestuurt zijn gemeente vanuit de gevangenis wegens verkrachting. In februari werd hij veroordeeld voor verkrachting en seksueel geweld tegen een medewerkster van het stadhuis, waarbij hij drie jaar cel en twee jaar voorwaardelijk kreeg en zes jaar niet verkiesbaar mag zijn. Tegen Platini en Blatter waren de bewijzen niet sterk genoeg en beiden werden in maart 2025 in hoger beroep vrijgesproken.
BNP Paribas is verwikkeld in een controversiële zaak met betrekking tot het verergeren van het witwassen van geld bij talrijke verdachte financiële stromen die tussen 2019 en 2021 plaatsvonden via TCR International Limited, een bedrijf gevestigd in Cyprus. BNP Paribas Securities Services fungeerde gedurende deze periode als bankpartner voor TCR International.
Tijdens een huiszoeking bij de vrouwelijke Marokkaanse burgemeester jamilah Habsaoui van de Franse gemeente Avallon, heeft de politie 7 april 2024 minstens 70 kilogram cannabis gevonden. Habsaoui werd opgepakt samen met 6 anderen, onder wie 2 van haar broers. Ook het gemeentehuis en de apotheek waar ze werkte werd doorzocht. Er werd 983 gram cocaïne, 7.000 euro cash en een twintigtal goudbaren aangetroffen. De 46-jarige Habsaoui was sinds 2014 gemeenteraadslid in Avallon en in maart 2021 werd ze verkozen tot burgemeester. Ze was ook regionaal raadslid in de regio Bourgogne-Franche-Comté.
Bij twee verschillende onderzeebootorders zijn er vermoedens van corruptie en wordt onder andere onderzoek gedaan naar het bedrijf Thales. In Nederland, Frankrijk en Spanje zijn huiszoekingen gedaan in verband met mogelijke corruptie bij de verkoop van onderzeeboten aan Brazilië. In een andere zaak, die al langer loopt, wordt onderzoek gedaan naar corruptie bij verkoop van onderzeeboten aan Maleisië.
De rechts radicale Le Pen werd door de rechter schuldig bevonden aan het verduisteren van EU miljoenen.
Georgie
De voormalige Georgische president Michail Saakasjvili is veroordeeld tot nog eens negen jaar cel vanwege verduistering. De oud-president zit al bijna vier jaar vast na een eerdere veroordeling. Die periode wordt van zijn celstraf afgetrokken. Saakasjvili was president van 2004 tot 2013. In 2008 viel Rusland het land binnen en waren de landen enkele weken in oorlog. Daarnaast werden de laatste jaren van zijn ambtstermijn gekenmerkt door autoritair optreden en politiegeweld. Daarna vertrok hij uit het land en bekleedde hij hoge functies in Oekraïne. Toen hij daar het land werd uitgezet na uitspraken over corruptie in het land, vestigde de oud-president zich in 2018 tijdelijk in Nederland omdat zijn vrouw uit Terneuzen komt. Ondertussen werd Saakasjvili in Georgië bij verstek veroordeeld voor machtsmisbruik. Toen de oud-president in 2021 terugkeerde werd hij gearresteerd en moest zes jaar de cel in. Sindsdien zit hij in een gevangenisziekenhuis. Over zijn gezondheid zijn regelmatig zorgen geuit. In maart 2025 legde de rechter hem negen jaar extra celstraf op en daarnaast mag Saakasjvili drie jaar geen openbaar ambt bekleden. Ook Temur Janashia, het voormalig hoofd van de Staatsveiligheidsdienst, werd schuldig bevonden in dezelfde zaak. Hij krijgt een boete van 300.000 Georgische Lari, omgerekend zo’n 100.000 euro. Samen met Saakasjvili zou Janashia ongeveer 9 miljoen Georgische Lari, bijna 3 miljoen euro, aan staatsgelden hebben verduisterd voor persoonlijke doeleinden. Dat gebeurde met geheime documenten die op onrechtmatige wijze als ‘geheim’ waren gemarkeerd.
Oppositieleden en de verdediging van de oud-president zeggen dat de zaak politiek gemotiveerd is. Volgens hen is het regime bang voor Saakasjvili en wil het daarom dat hij achter de tralies blijft. Tegen de oud-president lopen nog twee rechtszaken. De ene gaat over incidenten als het opbreken van anti-regeringsprotesten en de andere gaat over een illegale grensovergang bij zijn terugkeer naar Georgië in 2021.
Honduras
Oud-president Hernández van Honduras heeft steekpenningen aangenomen toen hij lid was van het televisie- en marketing comité van de FIFA. Hij werd in de VS veroordeeld voor grootschalige drugssmokkel. Er hangt hem een celstraf van minimaal 40 jaar boven het hoofd. De strafmaat hoort hij in juni 2024. Hernández (55) was van 2014 tot 2022 president van Honduras. Begin 2022 trad hij af. Een paar maanden later werd hij uitgeleverd aan de VS. De misdrijven gaan terug tot 2004, toen Hernández nog een parlementariër was. Hij nam in de jaren die volgden voor miljoenen dollars aan steekpenningen aan om zijn politieke carrière te bekostigen. In ruil voor het geld regelde hij zwaarbewapende politie-escortes voor coke-transporten door Honduras. In totaal hielp hij zo meer dan 360.000 kilo cocaïne de VS binnen te smokkelen. Ook zijn broer zit een levenslange gevangenisstraf uit vanwege grootschalige drugssmokkel en zijn neef is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie rond Hernández.
Hongarije
Péter Magyar is een rijzende politieke ster in Hongarije. Hij komt uit de partij van premier Viktor Orbán, maar beschuldigt het regime nu van grootschalige corruptie en fraude met EU-geld in het land. Het Centraal Recherchebureau heeft aangifte gedaan en 54 personen aangewezen, waaronder hoge ambtenaren, en 25 betrokken juridische entiteiten. De ontvangen subsidiegelden overtroffen de totale waarde van 64,614,993 euro. De aanklachten hebben betrekking op omkoping en aanverwante misdrijven. Details duiden op de betrokkenheid van 108 aanvragen, voornamelijk uit het Operationeel Programma voor Economische Ontwikkeling en Innovatie, gefinancierd door de EU, naast 8 aanvragen uit het Gezondheidsondersteuningsprogramma, dat in eigen land wordt gefinancierd.
India
Vijay Mallya, zoon van een biermagnaat, werd op 28-jarige leeftijd voorzitter van de United Breweries Group. In 2005 breidde hij uit met Kingfisher Airlines en werd bekend van zijn Formule 1-team Force India. Mallya is veroordeeld voor fraude, witwassen en samenzwering bij Indiase banken, waaronder staatsbank IDBI. Hij bleef in gebreke bij circa 1,4 miljard dollar aan schulden voor zijn failliete luchtvaartmaatschappij Kingfisher Airlines en is voor 27 zaken voor de Indiase rechter gedaagd. In 2012 ging Kingfisher Airlines failliet en in 2016 vluchtte Mallya naar Londen. In april 2017 werd hij gearresteerd en zijn vermogen van 1,5 miljard dollar werd bevroren. In mei 2017 werd beslag gelegd op zijn aandelenbelang van 31% in UB door de Indiase overheid. Heineken wil Mallya nu als voorzitter laten aftreden en de aandelen in UB overnemen. Mallya was ook betrokken bij het Force India F1-team en werd in 2017 gearresteerd in Londen. Nu wacht hij nog steeds op uitlevering en heeft de rechtbank hem een gevangenisstraf van vier maanden opgelegd voor minachting van het hof door een donatie van 40 miljoen dollar aan zijn kinderen, in strijd met een eerder vonnis.
De Indiase miljardair Gautam Adani werd Eind november 2024 in de VS aangeklaagd voor fraude. Hij zou tussen 2020 en 2024 een omkoopschandaal ter waarde van 265 miljoen dollar hebben opgezet en dit hebben verborgen om geld op te halen in de VS. De 62-jarige Adani is een van de rijkste mannen ter wereld, wiens zakenimperium zich uitstrekt van havens en luchthavens tot hernieuwbare energie. In de aanklacht beweerden aanklagers dat de tycoon en andere topbestuurders hadden ingestemd met betalingen aan Indiase ambtenaren om contracten binnen te halen voor zijn bedrijf voor hernieuwbare energie, waarvan werd verwacht dat ze de komende 20 jaar meer dan 2 miljard dollar aan winst zouden opleveren. In 2023 publiceerde de Amerikaanse short-seller Hindenburg Research al een rapport waarin het Adani werd beschuldigd van decennialange ‘schaamteloze’ aandelenmanipulatie en boekhoudfraude. De beweringen, die de heer Adani ontkende, leidden tot een grote uitverkoop op de markt en een onderzoek door de Indiase toezichthouder op de markt, de Securities and Exchange Board of India (Sebi). Later beschuldigde Hindenburg ook Sebi-leider Madhabi Puri Buch ervan banden te hebben met offshorefondsen die door de Adani-groep werden gebruikt. Zowel Buch als de groep hebben dit ontkend. Leidinggevenden zouden 3 miljard dollar aan leningen en obligaties hebben opgehaald, onder meer van Amerikaanse bedrijven, op basis van valse en misleidende verklaringen met betrekking tot de anti-omkopingspraktijken en -beleid van het bedrijf, evenals rapporten over het omkopingsonderzoek. “Zoals beweerd, hebben de verdachten een uitgebreid plan opgezet om Indiase overheidsfunctionarissen om te kopen om contracten ter waarde van miljarden dollars veilig te stellen en… hebben ze gelogen over het omkoopplan terwijl ze probeerden kapitaal op te halen bij Amerikaanse en internationale investeerders.. Volgens ambtenaren heeft de heer Adani meerdere keren persoonlijk met overheidsfunctionarissen gesproken om het omkopingsplan te promoten. Het Amerikaanse investeringsbedrijf GQG Partners LLC, dat bijna 10 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de Adani Group, heeft gezegd dat het de kosten in de gaten houdt en mogelijk ‘passende’ maatregelen neemt voor zijn portefeuilles. De kwestie zal waarschijnlijk ook een politieke storm in India veroorzaken. De heer Adani is een nauwe bondgenoot van de Indiase premier Narendra Modi. Hij wordt al lang geconfronteerd met beweringen van oppositiepolitici die beweren dat hij heeft geprofiteerd van zijn politieke banden, wat hij ontkent. Oppositieleider Rahul Gandhi eiste tijdens een persconferentie dat de heer Adani zou worden gearresteerd en dat mevrouw Buch zou worden ontheven uit haar functie als Sebi-leider. De functies van US Attorney in de VS worden benoemd door de president. De indiening komt slechts enkele weken nadat Donald Trump de verkiezing tot het Witte Huis won, waarbij hij beloofde het Amerikaanse ministerie van Justitie te hervormen. In november feliciteerde de heer Adani Trump op sociale media met zijn verkiezingswinst en beloofde hij 10 miljard dollar in de VS te investeren. werden de Indiase miljardair Gautam Adani en zeven anderen – waaronder zijn neef Sagar Adani – in de VS aangeklaagd voor omkoping en fraude. Adani betaalde het smeergeld om grote zonne-energieprojecten van de overheid in India veilig te stellen met een geprojecteerde winst van 2 miljard over 20 jaar.
Israël
De Israëlische premier, Benjamin Netanyahu, en zijn vrouw worden beschuldigd van corruptie en het aannemen van tienduizenden euro’s aan giften van Israëlische en buitenlandse zakenlieden. Ongeveer twintigduizend mensen protesteerden op 2 december 2017 in het centrum van Tel Aviv tegen de corruptie van de regering en de vermeende traagheid van de lopende onderzoeken tegen premier Netanyahu. De aanklachten tegen de premier, waaronder fraude, omkoping en bedrog, zijn ingediend door Avichai Mandelblit. Dit markeert de eerste keer in de geschiedenis van Israël dat een zittende premier wordt aangeklaagd, maar hij hoeft niet af te treden tot aan zijn definitieve veroordeling. Het vooronderzoek heeft twee jaar geduurd. De premier zou bijna een kwart miljoen euro aan cadeaus hebben ontvangen en zich hebben ingezet voor een Amerikaans visum voor een in Israël geboren Hollywood-tycoon, door dit aan te kaarten bij de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Kerry. Daarnaast zou hij hebben toegezegd een gratis krant aan banden te leggen in ruil voor positieve berichtgeving door een rivaliserende krant, hoewel deze deal nooit is doorgegaan. Sara Netanyahu, de vrouw van de premier, werd al op 21 juni 2018 officieel aangeklaagd voor fraude met staatsfondsen, waarbij zij naar verluidt officiële fondsen van ongeveer 87.000 euro heeft misbruikt voor dure catering door bekende restaurants van 2010 tot 2013. In Israël spelen er sinds 2020 maar liefst drie corruptiezaken rondom de Israëlische premier. Zaak 1000, 2000 en 4000 worden ze genoemd. “Alle drie de dossiers draaien om de beschuldigingen dat Netanyahu zijn invloed als premier gebruikte om zijn persoonlijke belangen in de media te bevorderen. Benjamin Netanyahu zal binnenkort moeten getuigen in zijn corruptiezaak. Een rechtbank in Jeruzalem heeft zijn verzoek om uitstel afgewezen. Zelfs de Amerikaanse president Donald Trump bemoeide zich met de zaak. Hij vindt dat het hele proces moet worden afgeblazen. Volgens de rechters biedt het verzoek van Netanyahu “geen basis of gedetailleerde rechtvaardiging” voor de annulering van de hoorzittingen.
Italië
De burgemeester van Milaan trad af nadat hij officieel verdacht werd van corruptie bij de toewijzing van vergunningsaanvragen voor Expo Milan 2015. Gelijktijdig deed de Guardia di Finanza een inval in het stadhuis van Rome en arresteerde de burgemeester op verdenking van corruptie, samen met zijn aannemer. In Calabrië zijn bijna 150 personen, waaronder ambtenaren, politici, arbeiders, ondernemers en journalisten, aangeklaagd in het proces tegen de georganiseerde misdaadgroep Ndrangheta. De beschuldigingen variëren van moord, witwassen, afpersing, corruptie tot stembusfraude. Voormalig profvoetballer Vincenzo Iaquinta is veroordeeld tot twee jaar celstraf omdat hij zijn vader aan wapens hielp, die de Ndrangheta ondersteunden. In Nederland houdt Ndrangheta zich vooral bezig met drugssmokkel via de bloemenbranche. In december 2018 hebben politie en justitie uit Nederland, Italië, Duitsland en België een gecoördineerde inval gedaan (Operatie Pollino) waarbij vijf aanhoudingen in Nederland en 85 elders in Europa werden verricht. Er zijn onder andere invallen geweest in Den Haag, Zoetermeer, Amsterdam, Amstelveen, Velsen, Rotterdam, Tegelen en Sittard. Het onderzoek begon in 2016, en in totaal zijn er 84 arrestaties verricht, waarbij twee miljoen euro, 140 kilo xtc-pillen en drie- tot vierduizend kilo cocaïne in beslag werden genomen. De haven van Rotterdam wordt genoemd als belangrijke locatie voor de meeste drugstransporten. In februari 2019 legde de Italiaanse politie meer dan 740 miljoen euro beslag bij UniCredit, Intesa Sanpaolo, Banca Monte dei Paschi di Siena, Banco BPM en een dochteronderneming na grootschalige diamantfraude. Meer dan 100.000 klanten werden opgelicht door bankmedewerkers voor investeringen in diamanten, waarbij ze vergoedingen, smartphones, antiek, dure trips en sieraden ontvingen. De diamanten werden verkocht voor prijzen ver boven de geschatte waarde. In 2017 kregen vier banken al boetes voor soortgelijke fraude van de mededingingsautoriteit. Ongeveer 70 verdachten worden momenteel onderzocht door de financiële recherche. Berlusconi was drie keer premier en was buiten de politiek zakenman en miljardair en bovendien een geruchtmakend man. Zijn leven werd gekenmerkt door macht, seksschandalen en voortdurende beschuldigingen van corruptie en belastingfraude. Hij overleed 12 juni 2023.
De voormalige Italiaanse Europarlementariër Panzeri werd meer dan tien jaar lang omgekocht om invloed in het Europees Parlement te kopen. Panzeri was een van de belangrijkste schakels in de betrekkingen tussen de EU en Marokko, waar hij er ook bij de Europese Commissie op aandrong om meer geld toe te wijzen aan Marokko. Daarnaast steunde Panzeri ook de handels- en visserijovereenkomst van Marokko. De Italiaanse onderminister van cultuur Vitorio Sgarbi heeft een gestolen schilderij uit de 17de eeuw in bezit. De Italiaanse politie vermoedt dat hij wist dat het schilderij gestolen was en is een onderzoek naar heling en witwassen gestart. Sgarbi zegt dat hij het schilderij heeft gevonden in een verlaten villa die zijn moeder in 2000 had gekocht en ontkent alle beschuldigingen.
Een universiteit gevestigd in Palermo op Sicilië, werd gepresenteerd als de Italiaanse dependance van de Goražde-universiteit in Bosnië en Herzegovina. De instelling bood online colleges en stages aan, maar blijkt in Italië niet geregistreerd als onderwijsinstelling en de moederuniversiteit in Bosnië bleek geen vergunning te hebben. Italiaanse “universitaire geneeskundediploma’s blijken waardeloos. Studenten betaalden inschrijfgeld, volgden online colleges bij vooraanstaande artsen en liepen stage in ziekenhuizen. Toch kwamen zo’n honderd Italiaanse studenten erachter dat hun diploma geneeskunde of verpleegkunde ongeldig is. Nog eens 150 studenten moesten hun studie stopzetten. Het diploma waarvoor 6.500 tot 20.000 euro per jaar aan lesgeld werd betaald blijkt waardeloos. Het Italiaanse ministerie van Universiteiten en Onderzoek verklaart dat het gaat om onderwijsfraude. “Rector” Salvatore Messina werd in 2004 ook al eens opgepakt nadat hij miljoenen aan Europees geld had verduisterd. De regio Sicilië had dat geld toegekend in ruil voor cursussen die Messina nooit gaf. Hij werd in eerste aanleg veroordeeld tot acht jaar cel. Die straf werd later kwijtgescholden, omdat de zaak verjaard was.
De misdaadorganisatie ndrangheta heeft haar oorsprong in Calabrië, een regio in de punt van de laars van Italië. De organisatie zou tussen oktober 2019 en januari 2022 bijna 25.000 kilogram cocaïne hebben gesmokkeld. Vanuit Calabrië werd ook 22 miljoen euro naar Zuid-Amerika gesluisd via Nederland en België. Begin mei 2023 heeft de politie met ruim 1400 agenten in heel Europa in samenwerking met Europol, een massale operatie uitgevoerd tegen de organisatie die de grootste en machtigste maffiaorganisatie ter wereld is. 132 personen werden gearresteerd waarvan twee op de Europese lijst van meest gezochte criminelen stonden. De gearresteerden worden verdacht van witwassen, belastingontduiking, fraude en wapen- en drugshandel. De drugstransporten gingen vanuit Zuid-Amerika naar West-Europa. De opbrengst werd witgewassen met vastgoedtransacties, maar ook via restaurants, hotels, supermarkten en wasstraten. De operatie werd mogelijk doordat onderschepte berichten via de versleutelde berichtendienst SkyECC konden worden gelezen. In Italië werden 108 arrestaties verricht, de meeste van hen kwamen uit de zuidelijke regio Calabrië, waar de ‘ndrangheta vandaan komt. In Duitsland werden in de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen ruim vijftig huizen, appartementen, kantoren en bedrijfspanden doorzocht en vijftien personen gearresteerd. In Rijnland-Palts waren tien mensen aanhoudingen en in Beieren vier. Ook in Thüringen waren doorzoekingen. In België werd op 25 plaatsen binnengevallen onder meer in Genk, Maasmechelen en Hasselt. Daar werden 13 personen meegenomen voor verhoor en werden 4 kostbare auto’s, diverse wapens en 60.000 euro cash geld in beslag genomen. In Brazilië, Frankrijk, Panama, Portugal, Roemenië, Slovenië en in Spanje waren ook acties. In Italië werd een van de meest gezochte criminelen opgepakt, Pasquale Bonavota, een leider van de ‘ndrangheta. In Italië werden 10 mei 2023 nog eens 61 maffialeden aangehouden, onder verdenking van fraude, drugshandel, het infiltreren van de overheid en het afpersen van lokale boeren. Bij deze operatie waren meer dan 500 agenten betrokken. In totaal 167 mensen waren het doelwit. De invallen maken deel uit van de internationale operatie Eureka.
De Italiaanse maffia haalt EU subsidies binnen voor boerderijen die alleen op papier bestaan. In de Italiaanse Abruzzen , de groenste regio van Italië wemelt het op papier van de landbouwbedrijven, waarvoor de afgelopen jaren miljoenen aan Europese landbouw subsidies werden verkregen. De maffia heeft de meeste grond daar in handen. Boeren die wel een echt bedrijf hebben moesten sluiten omdat bij veilingen het land niet naar hun ging maar naar een heel netwerk van bedrijven die voor hoge bedragen grond huurde van de gemeente. Door al deze illegale constructies wordt het jonge boeren bijna onmogelijk gemaakt om een eigen bedrijf te starten in het gebied. De grond is nu in handen van al die ‘virtuele bedrijven. Deze grootschalige fraude is mogelijk gemaakt doordat het systeem in Italië niet deugt. De systematische fraude door de georganiseerde misdaad is niet alleen financieel gewin, maar geeft ook controle over het land dat gebruikt kon worden voor andere illegale activiteiten. In het systeem worden boeren geïntimideerd als ze het spel niet meespelen en hun stallen worden in brand zijn gestoken, landbouwmachines gestolen, etc. De Europese landbouwsubsidies worden ook in Nederland misbruikt door grond als landbouwgrond te bestempelen, terwijl dat feitelijk niet zo is of door bedrijven op te splitsen. Ruim 8 miljard euro van de Europese begroting is niet volgens de regels uitgegeven. Dat gaat om 5,6 procent van de totale begroting van de Europese Unie.
De Italiaanse financiële politie heeft in juli 2024 121 miljoen euro aan goederen in beslag genomen bij de vestiging van Amazon in Milaan. Het bedrijf zou schuldig zijn aan belastingontduiking en uitbuiting van werknemers en wordt ervan verdacht logistieke diensten illegaal over te dragen aan onderaannemers om arbeidskosten te verlagen en minder belasting te betalen. in verband met beschuldigingen van belastingontduiking en uitbuiting van werknemers. Het bedrijf zou een systeem hebben gebruikt waarbij grote bedrijven illegaal logistieke diensten overdragen aan onderaannemers (coöperaties en vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid) om arbeidskosten te verlagen en minder belastingen te betalen. Het Openbaar Ministerie in Milaan voert soortgelijke onderzoeken uit naar andere logistieke bedrijven, waaronder UPS en DHL.
Japan
De Japanse premier Kishida heeft vier kabinetsleden moeten vervangen omdat zij smeergeld hebben aangenomen en voor tienduizenden euro’s aan donaties hebben verzwegen. Ook vijf betrokken staatssecretarissen ]worden vervangen. Kabinetschef Matsuno legde zijn taken neer en ook minister van Binnenlandse Zaken en Communicatie Suzuki heeft op verzoek zijn ontslag aangeboden, net als minister van Landbouw Miyashita en minister van Economische Zaken Nishimura. Uit onderzoek is gebleken dat tientallen leden van de grootste factie van de regerende Liberaal Democratische Partij (LDP), beter bekend als de Abe-factie, hebben gesjoemeld bij het rapporteren van fondsenwervingen en miljoenen euro’s in eigen zak hebben gestoken.
Het parlementslid van regeringspartij LDP, de 57-jarige Yoshitaka Ikeda werd ook gearresteerd in verband met de corruptieaak. Het is de eerste arrestatie in een schandaal rond het werven van fondsen voor politici waar de partij van premier Kishida al langer in verwikkeld is. Ikeda zit in het Japanse Lagerhuis en was eerder staatssecretaris van Onderwijs. Volgens Justitie heeft hij tussen 2018 en 2022 zo’n 300.000 euro aan steekpenningen ontvangen. Er werd huiszoeking gedaan in zijn kantoor.
De Japanse metaalproducent Kobe Steel heeft gefraudeerd met de uitkomsten van kwaliteitsinspecties voor staaldraad, dat gebruikt wordt in onder meer automotoren en om banden te versterken. Kobe Steel erkent de stevigheid en levensduur van onder meer aluminium- en koperproducten te hebben vervalst, maar blijkt ook gefraudeerd te hebben bij de productie van haar staal. De producten van Kobe worden gebruikt in auto’s, vliegtuigen en treinen. De fraude betrof ongeveer 20 duizend ton aluminium en koper bestemd voor onder meer Toyota, Nissan, Boeing en de luchtvaarttak van Mitsubishi. Topman Hiroya Kawasaki moest opstappen.
Nissan verkocht 20 procent minder auto’s door malversaties met verplichte inspecties van nieuwe voertuigen. In de fabrieken van Nissan werden inspecties uitgevoerd door personen zonder de juiste certificaten. Tevens bleek dat er kopieën van stempels in omloop waren waarmee de kwaliteitskeuring van auto’s officieel worden bekrachtigd. Het bestuur heeft in november 2018 voorzitter Carlos Ghosn en directeur Gregory Kelly ontslagen nadat Ghosn in Japan werd gearresteerd op verdenking van belastingfraude. Ghosn was ook topman van Renault en van de Frans-Japanse auto-alliantie Renault-Nissan-Mitsubishi. De 64-jarige Ghosn mag tien jaar lang geen beursgenoteerd bedrijf leiden en moet 1 miljoen dollar betalen in een schikking met de SEC. Nissan schikte ook, en moet 15 miljoen dollar betalen. Ghosn zou tussen 2009 en 2018 de een compensatie van 94 miljoen dollar hebben ontvangen, terwijl dit verborgen werd gehouden voor het publiek. Ook Gregory Kelly moet 100.000 dollar betalen en mag vijf jaar geen directeur zijn van een beursgenoteerd bedrijf. Ghosn kwam op borgtocht vrij, en heeft huisarrest in Tokio.
De testproblemen van Toyota volgen op soortgelijke problemen bij de Toyota-groepsbedrijven Hino Motors, Daihatsu Motor Co. en Toyota Industries Corp. van de afgelopen twee jaar. Shinji Miyamoto, een directeur van Toyota, verklaarde dat Toyota zijn tests begon te onderzoeken nadat er problemen waren opgedoken bij deze groepsbedrijven. Daihatsu stopte half december 2023 de levering van alle nieuwe automodellen, nadat uitkwam dat er was gefraudeerd met veiligheidstests. Daarbij waren ook Toyota-modellen betrokken. In april gaf Daihatsu al toe dat het bedrijf crashtestresultaten had vervalst. Dat was gebeurd bij een serie van 88.000 auto’s die het in 2022 en 2023 had geproduceerd in Thailand en Maleisië. Onderzoekers constateerden bij 25 verschillende tests 174 onregelmatigheden. Daarbij waren 64 modellen van de merken Daihatsu, Toyota, Mazda en Subaru betrokken. Moederbedrijf Toyota biedt in een verklaring excuses aan voor het ongemak die deze situatie heeft veroorzaakt. De Nederlandse claimorganisatie Daihatsuclaim wil namens bezorgde automobilisten ruim 50 miljoen euro aan schadevergoeding claimen. Het bedrog bij certificeringstests voor zeven automodellen van Toyota was een reden om de productie van drie modellen op te schorten. Bij de foutieve tests waren verouderde of onjuiste gegevens betrokken bij botstests, het opblazen van de airbag, schadetests op de achterbank en vervalste emissietests. De betrokken modellen zijn de Corolla Fielder, Corolla Axio en Yaris Cross, waarbij ook enkele uit de handel genomen modellen betrokken zijn. Een onderzoek van de Japanse overheid naar Toyota begon in januari.
Ook Mazda Motor Corp. meldde onregelmatige certificeringstests en stopte de productie van de Roadster en Mazda 2 vanwege onjuiste motorbesturingssoftware. Mazda heeft overtredingen toegegeven bij crashtests voor drie stopgezette modellen, die geen invloed hebben op de voertuigveiligheid.Ook Takata fraudeerde met tientallen miljoenen airbags van het bedrijf die soms te krachtig explodeerden, waardoor automobilisten gewond raakten of zelfs overleden door metaalscherven. Takata is als gevolg van het schandaal failliet gegaan. 50.000 oudere voertuigen moeten met spoed terug naar de garage. De eigenaren van de auto’s wordt geadviseerd voor de reparatie niet meer de weg op te gaan, omdat de airbags mogelijk kunnen ontploffen. Het gaat om Corolla’s van bouwjaren 2003 en 2004, de Corolla Matrix uit 2003 en 2004 en RAV4’s uit 2004 en 2005.
Kenia
De Keniaanse president Kenyatta en familieleden hebben bezittingen in verschillende brievenbusfirma’s. Als zakenman is hij al tientallen jaren het onderwerp van controverses over landroof. Met name in 2013 beval het Hooggerechtshof van Kenia Ruto om afstand te doen van een boerderij van 100 hectare in de Rift Valley-provincie nadat hij het perceel illegaal in beslag had genomen. Het Internationaal Strafhof Ruto beschuldigde hem van het aanzetten tot geweld in de nasleep van de presidentsverkiezingen van 2007, die culmineerden in 1.200 doden.
Letland
De president van de centrale bank van Letland, Ilmars Rimsevics, wordt beschuldigd van het aannemen van steekpenningen van minstens 100.000 euro. De zaak naar Rimsevics kwam op hetzelfde moment als een onderzoek naar de Litouwse bank ABLV die werd gesloten na beschuldigingen van de Amerikaanse autoriteiten van witwaspraktijken en het schenden van sancties tegen Noord-Korea. Rimsevics is sinds 2001 gouverneur van de Letse centrale bank en is ook lid van het bestuur van de Europese Centrale Bank. Hangende het onderzoek is hij door de Letse autoriteiten geschorst als centrale bank president en is hij ook niet meer bij de ECB betrokken geweest. In zijn lopende zaken is Rimšēvičs beschuldigd van het aannemen van steekpenningen van de aandeelhouders van Trasta komercbanka, die door toezichthouders is gesloten. Hij weigerde zijn functie neer te leggen en heeft zijn schuld altijd ontkend.
Litouwen
Sinds de jaarwisseling is het aantal meldingen van nepbekeuringen bij de Fraudehelpdesk sterk toegenomen. De nepboetes lijken afkomstig van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), maar hebben een Litouws rekeningnummer.
Malta
De 53-jarige Caruana Galizia blogte regelmatig over de Panama Papers en de corruptie in Malta en de Maltese premier Joseph Muscat en zijn vrouw. Ze publiceerde haar laatste blog over een rechtszaak tussen twee Maltese politieke kopstukken. De journaliste werd vermoord met een autobom. Ze had twee weken eerder aangifte gedaan van bedreiging. Chris Fearne, de vice-premier kondigde op 10 mei 2024 zijn ontslag aan na beschuldigingen van fraude in verband met de privatisering van ziekenhuizen. Hij verzocht ook om zijn kandidatuur voor de functie van Europees commissaris in te trekken. Het aftreden van Fearne komt nadat zowel hij als de voormalige premier van Malta, Joseph Muscat, betrokken waren bij een al lang bestaande zaak in verband met de privatisering van drie ziekenhuizen. Muscat zou 60.000 euro hebben ontvangen van een bedrijf dat gelinkt is aan de Amerikaanse groep Steward Health Care, dat in 2018 de ziekenhuizen overnam van Vitals Global Healthcare. Joseph Muscat werd in 2013 premier van Malta en trad in januari 2020 af onder publieke druk na de moord op onderzoeksjournalist Daphne Caruana Galizia.
Marokko
Er worden regelmatig voertuigen naar Marokko gesmokkeld vanuit Europa. Nadat die zijn aangekomen worden de auto’s verder naar verschillende Afrikaanse landen getransporteerd, waar smokkelaars een netwerk hebben om ze op de illegale markt te verkopen. Er worden grote sommen geld mee verdiend.
Mexico
Volgens onderzoeksbureau Laboratorio Electoral zijn sinds juni 2023 in Mexico 30 mensen vermoord die zich kandidaat hadden gesteld voor een politieke functie. Onlangs werd in Mante, een plaats in het noordoosten van Mexico, een van de deelnemers aan de komende burgemeestersverkiezingen vermoord. En in de zuidelijke staat Oaxaca werd het lichaam gevonden van een burgemeesterskandidaat die eerder in de week was ontvoerd
Een Mexicaans bouwbedrijf heeft gefraudeerd met zo’n 100.000 niet bestaande huizen waarvoor uitgaven en inkomsten werden geboekt De fraude liep op tot $3,3 miljard. Het bedrijf claimde tientallen jaren niet bestaande projecten in het zuiden van de Verenigde Staten. Na ontdekking is het bedrijf akkoord gegaan met een schikking met de Amerikaanse justitie. Drugsbaron Joaquín Guzmán Loera, beter bekend als de leider van het Mexicaanse Sinaloa-kartel, Joaquin “El Chapo” Guzman (60), zit gedetineerd in New York en zijn proces loopt in Brooklyn. El Chapo verkrachtte routinematig 13-jarige meisjes, soms nadat ze waren gedrogeerd. El Chapo werd in januari 2017 uitgeleverd vanuit Mexico naar de VS en moet terecht staan voor drugshandel, moord, en leiding geven aan een criminele organisatie tussen 1989 en 2014. Er zou in de Verenigde Staten onder de leiding van El Chapo 14 miljard dollar zijn omgezet. El Chapo was het hoofd van het Sinaloakartel, oftewel de Confederatie. Guzmán begon zijn criminele carrière in de jaren 80 aan de zijde van Miguel Ángel “El Padrino” Félix Gallardo, destijds Mexico’s voornaamste drugsbaron. Een getuige in het proces tegen Joaquin ’El Chapo’ Guzman heeft herhaald dat de Mexicaanse drugsbaron in het verleden ex-president Enrique Peña Nieto heeft omgekocht voor 100 miljoen dollar.
Salvador Cienfuegos de voormalig minister van Defensie van Mexico is half oktober 2020 in opdracht van de DEA, de Amerikaanse overheidsinstantie die illegale drugs bestrijdt gearresteerd op verdenking van drugssmokkel en witwassen. De 72-jarige generaal was van 2012 tot 2018 minister van Defensie. In die tijd werd het leger beschuldigd van het schenden van de mensenrechten. Zo kwamen in 2014 bij een schietpartij tussen het leger en een criminele bende 22 verdachten om het leven. Uit onderzoek bleek later dat veel verdachten zich al hadden overgegeven, toen ze werden doodgeschoten. Eerder werden al arrestatiebevelen uitgevaardigd voor militairen die betrokken zouden zijn geweest bij de verdwijning en dood van 43 studenten in 2014. De Mexicaanse autoriteiten hebben tientallen arrestatiebevelen uitgevaardigd voor agenten, ambtenaren en soldaten die betrokken zouden zijn geweest bij de verdwijning en dood van de studenten.
Grupo Salinas, het conglomeraat van Grupo Elektra en omroep TV Azteca van de Mexicaanse miljardair Ricardo Salinas Pliego moet ongeveer 1 miljard dollar aan achterstallige belastingen betalen. Volgens de belastingautoriteiten is hij ongeveer 3 miljard dollar verschuldigd met zijn bedrijven.
De Mexicaanse oud-minister Genaro García Luna is in de VS veroordeeld tot 38 jaar gevangenisstraf voor het aannemen van grote bedragen aan smeergeld van een drugskartel. García Luna was minister van publieke veiligheid in Mexico 2006 tot 2012. In 2019 werd hij gearresteerd in Dallas. Een jury in New York had hem in februari vorig jaar al schuldig bevonden aan het aannemen van miljoenen dollars aan steekpenningen om het gewelddadige Sinaloakartel te beschermen dat hij juist had moeten aanpakken. De oud-minister hield tijdens de zitting zijn onschuld vol. “Ik heb een diep respect voor de wet. Ik heb deze misdaden niet begaan”, zei hij tegen de rechter. Volgens de aanklagers heeft de oud-bewindsman in ruil voor de miljoenen inlichtingen doorgespeeld over justitieonderzoek naar het kartel, evenals informatie over rivaliserende drugsbendes en veilige routes om drugs te vervoeren. De rechter zei tegen García Luna niet onder de indruk te zijn van eerdere lofbetuigingen die hij als minister had gekregen voor zijn rol in de strijd tegen drugs. Naast de celstraf legde de rechter García Luna een boete van twee miljoen dollar op.
Monaco
Prins Albert zou een geheime bankrekening bij BNP gebruiken om zijn minnaressen in de watten te kunnen leggen. Op die manier zouden in de loop der jaren miljoenen zijn betaald aan “ex-geliefden en buitenechtelijke kinderen. Prins Albert zou onder meer een appartement in New York van drie miljoen dollar cadeau hebben geschonken aan één van die kinderen en voor zijn ex-geliefde een appartement in Londen hebben gekocht, plus een dure investering in een kledingboetiek van haar hebben gedaan. In de Franse krant Le Monde werd melding gemaakt van spionage, beïnvloeding van rechters en journalisten, het opzetten van offshore bedrijven, het beheren van rekeningen in Zwitserland en het ontwijken van de Franse belastingdienst.
Mozambique
De advocaat van de Mozambikaanse presidentskandidaat Venancio Mondlane is 19 oktober 2024 samen met een hooggeplaatste partijfunctionaris doodgeschoten in de hoofdstad Maputo.De moorden vonden plaats terwijl het land wacht op de uitslag van de verkiezingen, die mogelijk een einde kunnen maken aan de bijna vijftigjarige heerschappij van de regerende partij Frelimo. Advocaat Elvino Dias en Podemos-woordvoerder Paulo Guambe werden vrijdagavond laat in hun auto op een drukke hoofdweg in Maputo aangevallen door schutters in twee voertuigen. Hun auto werd “doorzeefd met kogels. Dias was juridisch adviseur van Mondlane en zou een belangrijke rol spelen in het aanvechten van de verkiezingsresultaten bij het Constitutioneel Hof. De verkiezingen van 9 oktober, waarbij Mondlane als onafhankelijke kandidaat opkwam met steun van Podemos, worden door de oppositie als oneerlijk bestempeld. Ze beschuldigen Frelimo van verkiezingsfraude.
Myanmar
Myanmar is een land in Zuidoost-Azië en grenzend aan Bangladesh, India, China, Laos en Thailand. Het leger heeft vorig jaar duizenden leden van de islamitische Rohingya-minderheid met ‘genocidale bedoelingen’ vermoord en verkracht. De hoogste legerleiding dient hiervoor voor de rechter te worden gebracht, zegt een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties. Twee journalisten die hierover publiceerden werden recent door de rechter in Myanmar veroordeeld tot zeven jaar celstraf nadat ze in de val waren gelokt met een overdracht van geheime overheidsdocumenten. De onderzoekscommissie adviseert om de legerleiding (chef-staf Min Aung Hlaing en de vijf generaals Aung Aung, Kyaw Zaw, Maung Maung Soe, Soe Win en Than Oo) aan te klagen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Myanmar staat alom bekend om de faciliteringsbetalingen, omkopingen, witwaspraktijken en het geven of ontvangen van steekpenningen.
Oekraïne
In mei 2023 werd de president van het hooggerechtshof gearresteerd wegen het ontvangen van 3 miljoen dollar aan steekpenningen. De Oekraïense minister van Landbouw, Mykola Solskyi heeft half mei 2024 zijn ontslag ingediend omdat hij wordt beschuldigd van de illegale verwerving van staatsgrond ter waarde van 6,9 miljoen euro. Dit is niet de eerste keer dat er controverse ontstaat over het ministerie van Solskyi. Vorig jaar een van zijn plaatsvervangers werd beschuldigd van betrokkenheid bij een verduisteringsplan. Minister van Defensie Oleksi Reznikov werd in september 2023 ontslagen om verschillende corruptiezaken binnen het ministerie. Uit een rapport uit de VS blijkt dat er in Oekraïne sprake is van gedwongen verdwijningen, marteling en wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing, erbarmelijke en levensbedreigende omstandigheden in de gevangenis, willekeurige arrestatie of detentie, ernstige problemen met de rechterlijke onafhankelijkheid, beperkingen van de vrijheid van meningsuiting, ook voor vertegenwoordigers van de media, inclusief geweld of dreiging met geweld tegen journalisten, ongerechtvaardigde arrestaties of vervolging van journalisten, evenals censuur, ernstige beperkingen van de internetvrijheid, aanzienlijke inmenging in de vrijheid van vreedzame vergadering en vereniging, beperkingen van de bewegingsvrijheid, ernstige corruptie binnen de regering, wijdverbreid gendergeweld, systematische beperkingen voor werknemersverenigingen en het bestaan van de ergste vormen van kinderarbeid. Een rechtbank heeft de arrestatie bevolen van minister van Landbouw, Mikola Solski. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een illegale transactie voor de aanschaf van land van de overheid ter waarde van 6,5 miljoen euro. Het gaat om een zaak van corruptie van voordat hij in 2022 minister werd. Solskyi was de eerste minister in de regering van president Volodimir Zelenski die door justitie wordt vervolgd om corruptie. Ilya Vityuk, een hoge functionaris bij veiligheidsdienst SBU werd ontslagen na beschuldigingen van corruptie. Vityuk was hoofd contraspionage van de SBU op het gebied van cyberveiligheid. De vrouw van Vityuk had al een luxe appartement in het centrum van de Oekraïense hoofdstad Kyiv gekocht. President Zelensky beloofde vaker een rigoureuze strijd tegen corruptie en verduistering. Dat is ook een voorwaarde voor het EU-lidmaatschap van zijn land. Enkele dagen geleden zag minister van Landbouw Mykola Solsky zich gedwongen af te treden om een omkoopschandaal. Volgens een rapport aan het Amerikaanse Congres van inspecteur-generaal Robert Storch van het Pentagon behoort de corruptie in Oekraïne nog steeds tot de hoogste in Europa. Volgens zijn bevindingen zijn omkoping en smeergeld gangbare praktijken, en verhoogt het Ministerie van Defensie de prijzen tijdens aanbestedingen. Bijna wekelijks wordt Oekraïne nog geconfronteerd met corruptieschandalen. De bevolking is er inmiddels aan gewend. Onder druk van het Westen pakt de regering het probleem aan, maar de resultaten zijn mager en verdachten krijgen zelfs leidinggevende posities binnen de overheid. ,,Zolang corrupte ambtenaren geen echte straffen krijgen zal de situatie niet veranderen. Bijna wekelijks wordt Oekraïne opgeschrikt door corruptieschandalen. De bevolking is er inmiddels aan gewend. Zelensky zelf is ook niet onbesproken vanwege de bezittingen die hij aanhoudt via de Kaaimaneilanden. Zelensky’s rijkdom is voornamelijk afkomstig uit zijn succesvolle carrière in de entertainmentindustrie via Kvartal 95, een bedrijf dat aanzienlijke inkomsten genereerde door tv-producties, films en live-optredens. Het gebruik van offshorebedrijven zoals Maltex was niet bepaald transparant net als zijn mogelijke banden met oligarchen, maar er is geen enkel bewijs dat zijn rijkdom uit illegale bronnen zou komen zoals op social media vaak beweerd wordt.
Oezbekistan
Het bedrijf van de oudste dochter van de voormalige president van Oezbekistan, Islam Karimov, moet in Nederland een boete van bijna 1,6 miljoen euro betalen wegens omkoping en valsheid in geschrifte. De aandelen die het bedrijf bezat, zijn verbeurd verklaard. Sinds het bekend worden van de corruptiezaak heeft de vrouw huisarrest in de hoofdstad Tasjkent. Via een brievenbusfirma in Gibraltar (Takilant) nam zij steekpenningen aan van telecombedrijven Vimpelcom en TeliaSonera voor het verkrijgen van licenties voor mobiele telefonie in Oezbekistan. Deze ondernemingen waren op papier gevestigd in Nederland en maakten bij de betalingen gebruik van Nederlandse juristen en (ING)bankiers. Het Openbaar Ministerie eiste oorspronkelijk een boete van bijna 5 miljoen euro en ontneming van een bedrag van ruim 300 miljoen euro aan wederrechtelijk verkregen voordelen. Telecombedrijf Telia heeft de zaak geschikt voor 274 miljoen dollar, waarbij drie in Rotterdam gevestigde dochterbedrijven van Telia het schikkingsvoorstel van het Openbaar Ministerie accepteerden. ING boekte smeergeldbetalingen van Vimpelcom over aan een Oezbeekse regeringsfunctionaris zonder dit te melden. VimpelCom schikte zelf voor 795 miljoen met de Nederlandse en Amerikaanse autoriteiten. Het bedrijf betaalde ruim 100 miljoen euro aan steekpenningen om toegang te krijgen tot de lokale telefoniemarkt en het verkrijgen van 3G- en 4G-licenties. Diverse verdachte geldstromen liepen via ING, Fortis, ATB en Svenska Handelsbanen. Ook accountantskantoor EY wordt verdacht van het niet melden van verdachte transacties en is officieel als verdachte aangemerkt. Drie bankmedewerkers kregen een beroepsverbod opgelegd door de Stichting Tuchtrecht vanwege schendingen van de bankiers eed.
Oostenrijk
Sebastian Kurz de Oostenrijks kanselier moest in oktober 2021 aftreden na verdenkingen van corruptie. De kanselier en enkele medewerkers hebben belastinggeld aangewend om positieve berichtgeving in media te kopen. In augustus 2023 werd hij opnieuw aangeklaagd omdat hij nu mogelijk ook een valse verklaring zou hebben afgelegd in het corruptieschandaal. Kurz verklaarde in 2020 nauwelijks een rol te hebben gespeeld bij de benoeming van het hoofd van een groot staatsbedrijf. Hij zou vooraf zijn geïnformeerd over het besluit om Thomas Schmid te benoemen tot de baas van Öbag, maar heeft daar vervolgens niks mee gedaan. Op basis van chatberichten blijkt dat Kurz juist zeer nauw betrokken was bij de aanstelling. In ‘Ibiza-gate’ draaide het om de partijleider van de rechts-populistische FPÖ, Heinz-Christian Strache. Van hem is een op Ibiza opgenomen video verschenen waarin de indruk wordt gewekt dat hij tot corruptie bereid was. Op het moment van het schandaal was Strache vicekanselier in de regering van Kurz. In 2016 lag Kurz ook al onder vuur, omdat hij overheidsgeld zou hebben gebruikt om opiniepeilingen te manipuleren. Kurz trad in oktober 2021 al af nadat het OM het onderzoek startte. Een rechtbank in Wenen veroordeelde ex-bondskanselier Sebastian Kurz (37) tot 8 maanden voorwaardelijke celstraf wegens meineed. Het gerechtshof in Wenen heeft Kurz in hoger beroep vrijgesproken van meineed, maar de andere zaken lopen nog.
Pakistan
De voormalige Pakistaanse premier Nawaz Sharif is veroordeeld tot zeven jaar cel wegens corruptie. Sharif kon niet bewijzen hoe hij aan het geld kwam om een staalfabriek in Saoedi-Arabië te kopen. Sharif was drie keer premier van Pakistan. Het hooggerechtshof zette hem in 2017 af omdat hij inkomsten had verzwegen. In juli kreeg hij ook al een gevangenisstraf van tien jaar vanwege een corruptiezaak over de aankoop van luxueuze flats in Londen. Een gerechtshof in Islamabad schortte de uitvoering van dat vonnis later op, nadat de advocaten van Sharif in beroep waren gegaan.
Ook mensen die gelieerd zijn aan de Pakistaanse premier Imran Khan zoals de minister van Watervoorziening probeerde geld te stallen bij een offshorebedrijf. Khans minister van Financiën bezit vier offshorebedrijven. Oud premier Imran Khan zelf werd in mei 2023 opnieuw aangehouden wegens corruptie. Dat gebeurde in een gerechtsgebouw in de hoofdstad Islamabad waar andere aanklachten tegen hem werden behandeld. Khan werd door de politie uit het gerechtsgebouw gehaald en in een gepantserde auto gestopt die daarna wegreed. Khan werd onlangs veroordeeld tot 3 jaar cel omdat hij 600.000 euro had verdiend aan de verkoop van corruptiecadeau’s. Khan is in beroep gegaan maar miste in november 2023 deelname aan de nieuwe verkiezingen door zijn veroordeling en arrestatie. De Pakistaanse ex-premier Imran Khan is in januari 2025 veroordeeld tot veertien jaar cel. Zijn vrouw Bushra Bibi kreeg zeven jaar cel. Dit was al de vierde grote zaak waarin de voormalige premier veroordeeld is. Drie eerdere veroordelingen hadden betrekking op corruptie, het lekken van staatsgeheimen en het schenden van huwelijkswetten.
Peru
Het gerecht verdenkt de 61 jarige Peruviaanse president Dina Boluarte van onrechtmatige verrijking. Ze zou in de periode dat ze nog minister was, niet-aangegeven luxehorloges van het merk Rolex gedragen hebben. Tegen Boluarte loopt al een onderzoek wegens onder meer “genocide” na de dood van meer dan 50 mensen tijdens de twee maanden van sociale onrust die samenvielen met haar aanstelling tot president in december 2022. Ze heeft de “geleende” horloges teruggegeven aan haar vriend de gouverneur van de regio Ayacucho. Dankzij parlementaire steun en haar presidentiële immuniteit kwam het niet tot een juridische vervolging. De afgelopen vijf jaar zijn er zes presidenten geweest in Peru waarvan enkelen in verband zijn gebracht met corruptie of daarvoor werden veroordeeld. De Peruaanse oud-president Alejandro Toledo werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van ruim 20 jaar voor het aannemen van steekpenningen van het Braziliaanse bouwbedrijf Odebrecht. De 78-jarige Toledo was van 2001 tot 2006 president van Peru. Toledo (2001-2006) een gevangenisstraf van twintig jaar uit. Tijdens zijn presidentschap zou hij 35 miljoen dollar hebben gekregen van het bouwbedrijf in ruil voor een grote opdracht. Odebrecht kreeg in ruil voor het smeergeld de opdracht om een weg aan te leggen die het zuiden van Peru verbindt met Brazilië. Odebrecht, dat tegenwoordig Nonovor heet, gaf in 2016 toe in meerdere landen ambtenaren te hebben omgekocht. Ook Nederlandse bedrijven werden verdacht van betrokkenheid bij de grote corruptiezaak. De oud-president woonde jarenlang in de Verenigde Staten. Daar werd hij in 2019 op verzoek van Peru gearresteerd, waarna hij onder huisarrest werd geplaatst. Vorig jaar werd Toledo uitgeleverd aan Peru. Voor de voormalige presidenten is een speciale gevangenis gebouwd aan de rand van Lima. Ook voormalig president Pedro Castillo zit vast, nadat hij vlak voor een afzettingsprocedure tegen hem het parlement wilde ontbinden. Dat leidde tot zijn afzetting en arrestatie. In september 2024 overleed oud-president Alberto Fujimori, die een gevangenisstraf van 25 jaar had gekregen voor zijn betrokkenheid bij de moord op 25 Peruanen in de jaren 90. Hij kwam vorig jaar vervroegd vrij, omdat hij gezondheidsklachten had. Een andere voormalige president, Peru Alan Garciá, werd ook verdacht van het aannemen van steekpenningen van Odebrecht. Garciá schoot zichzelf door het hoofd bij zijn arrestatie en overleed aan zijn verwondingen. Ook de huidige president, Dina Doluarte, wordt beschuldigd van het aannemen van steekpenningen. Het Openbaar Ministerie van Peru diende in mei dit jaar een aanklacht tegen haar in. Oud-president Ollanta Humala werd tot een gevangenisstraf van vijfien jaar veroordeeld. Hij en zijn vrouw Nadine Heredia zouden van Odebrecht en de toenmalige Venezolaanse dictator Chávez zo’n 2,5 miljoen euro aan smeergeld hebben aangenomen, voor financiering van verkiezingscampagnes in 2006 en 2011. De oud-president moest onmiddellijk de gevangenis in, ook al kan hij nog in hoger beroep. Zijn vrouw ging voordat de rechtbank uitspraak deed de Braziliaanse ambassade in Lima binnen om politiek asiel aan te vragen. Ze zou kanker hebben. Brazilië heeft haar aanvraag en die voor haar jongste zoon goedgekeurd. Zij mogen Peru verlaten. Humala (62) is een voormalig legerofficier die in 2000 meedeed aan een opstand tegen de toenmalige president Fujimori en in 2006 zelf kandidaat was voor de presidentsverkiezingen. De rechtbank acht het bewezen dat het geld voor die campagne en die van van 2011 deels afkomstig was van Odebrecht en de Venezolaanse dictator Hugo Chávez (1999-2013). In 2006 dook ook zijn naam op in een onderzoek van de Braziliaanse politie naar het betalen van smeergeld door Odebrecht. Ook de in 2024 overleden oud-president Fujimori (1990-2000) zat een straf van 25 jaar uit voor corruptie en mensenrechtenschendingen. Oud-president Pedro Castillo (2021-2022) zit in voorlopige hechtenis. Hij wordt verdacht van “rebellie”. Hij probeerde in 2022 het parlement te ontbinden. Dat wilde hem wegsturen omdat hij van corruptie werd verdacht.
Polen
In Polen zijn 62 ambtenaren van de vorige regering onder leiding van de rechts-nationalistische Recht en Rechtvaardigheidspartij (PiS) aangeklaagd wegens misbruik van overheidsgeld. Na zes maanden onderzoek werden 62 mensen van de vorige regeringselite aangeklaagd. Meer dan honderd andere ambtenaren zouden nog worden onderzocht. Sinds de pro-Europese Donald Tusk eind december de verkiezingen won van het nationalistisch-conservatieve PiS, heeft hij een halszaak gemaakt van het onderzoeken van financiële malversaties uit de PiS-regeringsperiode. Ze hebben bij de openbaar aanklager melding gemaakt van misdrijven waarmee 740 miljoen euro gemoeid is. Volgens premier Tusk is er een team van 200 belastinginspecteurs belast met het onderzoeken van zeventien ministeries en 90 eenheden. De totale schaal van onverklaarbare uitgaven kan oplopen tot wel 23 miljard euro. ‘We hebben bij de openbaar aanklager melding gemaakt van misdrijven waarmee 740 miljoen euro is gemoeid.
Portugal
Vitor Escaria, de Stafchef van premier Antonio Costa werd betrapt met grote bedragen aan cashgeld verborgen in zijn kamer van de ambtswoning in het Sao Bentopaleis in Lissabon. het geld zat in wijnkistjes en boeken. In totaal werd 75.800 euro aangetroffen. Samen met vier anderen werd Escariac in november 2023 gearresteerd en in afwachting van een proces weer vrijgelaten, waarna de premier aftrad. Costa zelf is echter ook verdachte samen met een van zijn ministers en een bevriende zakenman. Het geld zou afkomstig van steekpenningen ten behoeve van het vergunnen van lithiummijnen en groene waterstof. Het fraudeonderzoek liep al vanaf 2019. Premier António Costa is in november 2023 afgetreden nadat ook zijn ambtswoning werd doorzocht in een onderzoek naar illegale deals rond de winning van lithium en de productie van waterstof in Portugal. Ook minister Galamba van Infrastructuur is verdachte in de zaak. Verder zijn de kabinetschef van Costa en een goede vriend van hem vastgezet. Ook de burgemeester van de stad Sines en twee ondernemers zitten in de cel. Costa, leider van de Socialistische Partij, was premier sinds 2015. Sinds hij in januari 2022 voor de tweede keer werd herkozen, waren al tien ministers en staatssecretarissen vertrokken, om uiteenlopende redenen. Bij de parlementsverkiezingen op 10 maart maart heeft de leider van de centrumrechtse Democratische Alliantie de overwinning opgeëist.
Qatar zie Saudi Arabië
Roemenië
Twee parlementsvoorzitters Liviu Dragnea (Huis van Afgevaardigden) en Calin Popescu Tariceanu (Senaat) worden door justitie beschuldigd van corruptie. Dragnea is eerder veroordeeld voor verkiezingsmanipulatie. Het kabinet van premier Sorin Grindeanu wilde eind januari 2017 een campagne tegen corruptie afzwakken. Het gewraakte besluit werd teruggedraaid na massale protesten en minister van Justitie Florin Iordache moest aftreden.
Rusland
De voormalige onderminister van Defensie Timoer Ivanov werd veroordeeld tot dertien jaar opsluiting in een strafkolonie vanwege corruptie. Hij zou 3,2 miljard roebel (25 miljoen euro) van een Russische bank hebben verduisterd. Ook zou hij meer dan 200 miljoen roebel (ruim 2 miljoen euro) hebben verduisterd bij de aanschaf van twee veerboten die bedoeld waren om de door Rusland geannexeerde Krim te bedienen.
Meerdere topfunctionarissen worden ervan beschuldigd grote hoeveelheden geld te hebben gestolen dat was bestemd voor grote legerprojecten. Ivanov werd in 2016 aangesteld als onderminister. Tot zijn arrestatie in 2024 hield hij toezicht op bouwprojecten voor het leger.
Ivanov kreeg ook een boete van 100 miljoen roebel (ruim 1 miljoen euro). Een van zijn voormalige assistenten, Anton Filatov, werd veroordeeld tot 12,5 jaar cel.
De Russische investeerder Yuri Milner heeft voor de Russische overheid geïnvesteerd in onder andere Twitter en Facebook. De Russische oppositieleider Alexej Navalni werd vergiftigd met het zenuwmiddel novitsjok, wat eerder werd gebruikt bij de vergiftiging van dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia in Groot-Brittannië. Novitsjok is een vloeibaar zenuwgif dat ernstige ademhalingsproblemen veroorzaakt en zelfs verstikking kan leiden. De Kremlinkritische Aleksandr Litvinenko bezweek in 2006 na vergiftiging met radioactief polonium in zijn thee en wees op zijn doodsbed naar Poetin. Navlni overleefde de aanslag en werd in Rusland gevangen gezet waarna hij 16 februari 2024 alsnog onverwachts tijdens een wandeling overleed.
Arkady Romanovich Rotenberg, een Russische zakenman en tycoon, samen met zijn broer Boris Rotenberg mede-eigenaar van de Stroygazmontazh-groep, ontweek sancties door kunstdeals van miljoenen dollars. Hiermee werd geld uit de VS gehaald en gebruikt voor door de staat gefinancierde infrastructuurprojecten. Onderzoek van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Homeland Security and State Affairs onthulde dat kunsthandelaar Grigory Baltser een sleutelrol speelde in deze deals. De Rotenbergs zouden in totaal $ 91 miljoen aan kunstdeals in de VS hebben gesloten nadat ze waren gesanctioneerd.
Sinds 2004 hebben Poetin en zijn vrienden, waaronder Gennady Timchenko, Arkady Rotenberg, Boris Rotenberg en Luitenant-generaal Yuri Kovalchuk, voor persoonlijk gewin 10 tot 15 miljard dollar per jaar aan onder andere Gazprom onttrokken. Yury Kuznetsov, hoofd van het personeelsdirectoraat van het Ministerie van Defensie werd later gearresteerd vanwege grootschalige omkoping tussen 2021 en 2023, als hoofd van het 8e directoraat van de generale staf van de Russische strijdkrachten. Bij huiszoekingen in de woning werd voor meer dan 100 miljoen roebel (€ 1,09 miljoen) aan Russische en buitenlandse valuta, gouden munten, verzamelhorloges en luxe voorwerpen gevonden. Ook vice-minister van Defensie Timur Ivanov werd vastgezet op beschuldiging van omkoping.
Het totale gezamenlijke vermogen van Poetin, Timchenko, de Rotenbergs en Kovalchuk zou geschat tussen de 195 en 325 miljard bedragen. Het belangrijkste doel van het enorme verborgen vermogen is om aan de top te kunnen blijven in Rusland, maar het biedt ook kansen om de politiek in de EU en elders te beïnvloeden. Russische staatsbedrijven of loyale oligarchen kunnen vooraanstaande Europeanen goedbetaalde bestuursfuncties, adviesbureaus of zakelijke deals geven. Een voorbeeld is de raad van commissarissen van Rosneft, die zeven buitenlanders telt en wordt voorgezeten door Gerhard Schröder, wiens officiële jaarlijkse vergoeding $ 600.000 is. Schröder is sinds 2005 ook voorzitter van het aandeelhouder comité van Nord Stream. Sinds de Russische annexatie van de Krim in maart 2014 en de inval in Oost-Oekraïne in de zomer van 2014, hebben de EU en de VS aanzienlijke sancties tegen Rusland ingesteld.
Van in totaal 113 Aeroflot-medewerkers is het visum voor de VS ingetrokken. In totaal zijn tien personen, onder wie ook voormalige bemanningsleden, aangeklaagd voor het smokkelen van vooral gestolen iPhones, iPads en Apple horloges met een waarde van 50 miljoen dollar naar Rusland. Sommige bemanningsleden namen op een vlucht voor honderdduizenden dollars aan spullen mee.
De voormalige viceminister van Defensie Pavel Popov is gearresteerd op verdenking van fraude in een uitgestrekt militair themapark buiten Moskou. Popov wordt ervan beschuldigd de middelen van Patriot Park te hebben misbruikt voor persoonlijk gewin. Hij zou de contractarbeiders van het park hebben gedwongen om tussen 2021 en 2024 onbetaalde bouwwerkzaamheden uit te voeren op zijn privéterrein in de regio Moskou. Hij wordt er ook van beschuldigd bouwmaterialen die bestemd waren voor het park naar zijn eigen huis te hebben gesmokkeld. Patriot Park, gelegen in de stad Kubinka, ongeveer 63 kilometer (39 mijl) ten westen van Moskou, is een militair themapark en tentoonstellingscentrum met interactieve displays van wapens, uitrusting en schietbanen. Het is ook de thuisbasis van een grandioze orthodoxe kathedraal gewijd aan de Russische strijdkrachten. Popov bleef de middelen van Patriot Park gebruiken voor het onderhoud van zijn persoonlijke eigendommen, zelfs nadat de bouw was voltooid. Onderzoekers beschuldigden Popov van samenspanning met Patriot Park-directeur Vyacheslav Akhmedov en senior ambtenaar van het ministerie van Defensie Vladimir Shesterov. Zowel Akhmedov als Shesterov werden eerder deze maand gearresteerd op soortgelijke beschuldigingen.
Volgens de autoriteiten hebben ze in de regio Moskou en de regio Krasnodar in Zuid-Rusland eigendommen ontdekt met een waarde van 500 miljoen roebel (5,4 miljoen dollar) die verband houden met Popov en zijn familie. Popov, een gepensioneerde generaal, was van november 2013 tot juni 2024 viceminister van Defensie. Hij is de derde viceminister van Defensie en een van de verschillende hoge militaire functionarissen die dit jaar zijn gearresteerd op beschuldiging van corruptie. Dit wordt gezien als onderdeel van een bredere aanpak van corruptie binnen het Russische leger. De arrestaties begonnen in april met de aanhouding van voormalig vice-minister van Defensie Timur Ivanov, die werd gezien als een bondgenoot van voormalig minister van Defensie Sergei Shoigu. In mei werd Shoigu vervangen en nu is hij de chef van de Russische Veiligheidsraad.
Saudi Arabië
Op 10 december 2022 heeft de Belgische politie kantoren doorzocht van Europarlementariërs Marie Arena en Marc Tarabella, beiden lid van de Waalse Parti Socialiste. Marc Tarabella, tevens burgemeester van Anthisnes, is op 10 februari 2022 gearresteerd en ondervraagd. Zijn bankkluis in Luik en kantoren in Anthisnes zijn onderzocht, evenals zijn huis in een aparte inval. Volgens ex-Europarlementariër Pier Antonio Panzeri heeft hij 120.000 tot 140.000 euro betaald aan Tarabella om de belangen van Qatar in het Europees Parlement te behartigen. Bij 20 huiszoekingen is ongeveer 600.000 euro aan contant geld in beslag genomen, samen met datadragers zoals computers en telefoons. Vijf personen zijn aangehouden, waaronder de vicevoorzitter van het Europees Parlement, Eva Kaili, die betrapt werd met tonnen contant geld in haar huis. Begin december stemde een EP-commissie over het opheffen van visumrestricties voor Qatarezen, waarbij de gearresteerden mogelijk betrokken waren. In Italië zijn ook twee arrestaties verricht met betrekking tot het corruptieschandaal, waaronder de vrouw en dochter van ex-Europarlementariër Pier Antonio Panzeri. Ze worden beschuldigd van betrokkenheid bij illegale zaken en zijn onder huisarrest geplaatst. Qatar wordt ervan beschuldigd grote geldbedragen en geschenken te hebben gegeven aan personen in of rond het Europees Parlement om invloed uit te oefenen.
Banken in Saudi-Arabië blokkeerden in november 2017 op last van de regering meer dan 1200 bankrekeningen van personen en bedrijven. Een groot aantal prinsen, zakenlieden en functionarissen werden gearresteerd en vastgehouden in een hotel, waaronder prins Bin Talal. Uiteindelijk werden zij allemaal weer vrijgelaten na betaling van miljarden aan schikkingen. De Saudische koninklijke familie liet zich rond het jaar 2000 omkopen met 450 miljoen euro aan steekpenningen door Ballast Nedam voor militaire bouwopdrachten voor 580 miljoen dollar aan twee vliegvelden in Saoedi-Arabië. Ballast Nedam schikte de omkoping in 2012 voor vijf miljoen euro met justitie en seponeerde de zaak op advies van het ministerie van Timmermans van Buitenlandse Zaken. Ballast Nedam kreeg hiervoor miljarden euro’s aan bouwopdrachten voor vliegvelden voor de Saoedische luchtmacht, bruggen. De directeur van Ballast Nedam betaalde ook jaarlijks in $ 533.333 smeergeld aan twee medewerkers van Saoedische belastingdienst Ballast Nedam kocht in 2012 strafvervolging voor deze omkooppraktijken af door het OM vijf miljoen euro te betalen. Als dank voor zijn bemiddeling kreeg de prins in 2003 een onderscheiding in de orde van Oranje-Nassau. Het lintje werd hem destijds opgespeld door toenmalig minister Dekker. Saudi-Arabië onderzoekt al drie jaar corruptie waarbij minstens 86 miljard euro is verdwenen. Tweehonderd en acht mensen zijn ondervraagd over de „systematische corruptie en verduistering” Zeven van hen zijn inmiddels vrijgelaten zonder ergens van te zijn beschuldigd. Miljoenen euro’s aan steekpenningen van het bouwbedrijf, bedoeld voor de Saoedische prins Al-Waleed bin Talal werden weggesluisd via een geheime bankrekening in Zwitserland. KPMG zou hebben geholpen bij het in de boekhouding verborgen houden van de steekpenningen. Het strafrechtelijk onderzoek tegen drie betrokken KPMG-accountants loopt nog. Ballast Nedam moest in 2012 voor vijf miljoen euro schikken met justitie vanwege het voor 500 miljoen euro omkopen van de Saudische koninklijke familie. De voormalige directieleden Martin W. (73) en Rob A. (70), moesten voor de rechter in Utrecht verschijnen. Martin W. kreeg in juli 2018 een celstraf opgelegd van twee maanden. Ook moest een boete betalen van 100.000 euro omdat hij meer dan 2,4 miljoen dollar had witgewassen en mag hij vijf jaar lang geen bestuursfunctie meer vervullen. De 5,1 miljoen euro moet hij terugbetalen. Ook bouwbedrijf Strukton moest tientallen miljoenen afdragen aan de inmiddels overleden prins Mishaal bin Abdulaziz al Saoed om een order voor de Metronetwerk in Riyad rond te krijgen. De FIOD deed half februari een inval bij Strukton om onderzoek te doen naar de vermoedelijke corruptie en valsheid in geschrifte bij het binnenhalen van de opdracht. Strukton schikte voor 10 miljoen euro met het Openbaar Ministerie voor deze omkoping. Dankzij de deal wordt het concern niet meer vervolgd. Voormalig topman en eigenaar Gerard Sanderink moet nog wel vrezen voor vervolging. Aanklagers doen onderzoek naar zijn betrokkenheid bij vermeende corruptie en moeten nog beslissen of ze hem voor de rechter willen. In 2019 deed de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) invallen bij Strukton voor een onderzoek naar vermeende omkoping en valsheid in geschrifte. Strukton zelf zet nu een punt achter die zaak. Het bedrijf erkent de feiten en omstandigheden, maar bekent geen schuld. Er loopt nog wel onderzoek naar meerdere betrokken personen. Twee jaar geleden erkende Sanderinks advocaat dat de ondernemer ook bij de onderzochte personen hoorde.
De Saudische kroonprins Mohammed bin Salman wordt in de Verenigde Staten niet vervolgd voor de moord op de Saudische journalist Jamal Khashoggi. De rechtbank gaat mee in de redenering van de regering-Biden dat Salman onschendbaarheid geniet omdat hij premier is in zijn land. Khashoggi, die zich geregeld kritisch uitliet over het Saudische koningshuis, werd ruim vier jaar geleden vermoord in het Saudische consulaat in Istanbul. Zijn lichaam werd in stukken gesneden en is nooit meer gevonden. Het Witte Huis verdedigde het een tweetje met het argument dat het ging om een standaardverzoek, dat logischerwijs zou volgen op Salmans recente benoeming tot premier. Daardoor zou hij als buitenlandse regeringsleider automatisch in aanmerking komen voor immuniteit.
De koninklijke familie van Dubai heeft zaken gedaan met maffiakopstuk Raffaele Imperiale. Het gaat om de aankoop van een eiland en de ontwikkeling van villa’s met een totale waarde van tientallen miljoenen euro’s. Toen Ridouan Taghi na een serie onderwereldmoorden Nederlands meest gezochte crimineel was, wist de Nederlandse politie in 2017 zeker dat hij in Dubai zat. Nederland stuurde Dubai bijna 50 keer informatie om Taghi te vinden, maar kreeg hem niet opgespoord en uitgeleverd.
Schotland
Peter Murrell, 59, de echtgenoot van voormalig eerste minister Nicola Sturgeon is alsnog aangeklaagd in verband met de verduistering van geld van de Scottish National Party. Hij werd in hechtenis genomen en ondervraagd door rechercheurs van Police Scotland. Hij werd eerder op 5 april 2023 als verdachte gearresteerd voordat hij zonder aanklacht werd vrijgelaten.
Somalië
Somalië staat sinds 2013 bovenaan de lijst van de meest corrupte landen en wordt geteisterd door corruptie, burgeroorlogen en terrorisme. Het Internationaal Monetair Fonds probeert al jaren vergeefs te helpen met subsidie in ruil voor stevige hervormingen en de aanpak van corruptie in het land. De teller van Giro 555 voor onder andere Somalië staat boven de 30 miljoen euro en Nederland geeft vanuit ontwikkelingshulp structureel nog eens 45 miljoen per jaar aan het land. Een meerderheid van de 2e kamer wil het bedrag met nog eens 15 miljoen verhogen.
Spanje
In Spanje kwam tien jaar geleden de zaak ’caso Nóos’ aan het licht. De zwager van de Spaanse koning en zijn zakenpartner, staken minstens zes miljoen aan publiek geld in hun eigen zak. De rechtbank veroordeelde hem in ’caso Nóos’ tot een gevangenisstraf van zes jaar en drie maanden, vanwege fraude, witwassen, verduistering van publiek geld en misbruik van zijn koninklijke connecties. Tegen zijn zakenpartner werd een celstraf van acht en een half jaar geëist. De vrijspraak van de zus van de Spaanse koning wegens belastingfraude is definitief. Er wordt geen beroep aangetekend bij de Hoge Raad. Tegen haar was acht jaar cel geëist maar de rechtbank van Palma sprak haar vrij. Voormalig Koning Juan Carlos zou via zijn vermeende minnares Corinna zu Sayn-Wittgenstein tegen haar wil meerdere overzeese stukken grond hebben gekocht. Zij werd belastingtechnisch misbruikt omdat ze in Monaco woonachtig is.
De Spaanse oppositiepartij heeft begin juni 2025 in Madrid een protest gehouden dat tienduizenden mensen trok. De partij eiste het aftreden van de socialistische premier Pedro Sánchez en nieuwe verkiezingen. De Volkspartij organiseerde de manifestatie onder de slogan ‘Maffia of democratie’ als reactie op vermeende corruptieschandalen waarbij politieke bondgenoten en familie van Sanchez betrokken waren. Sanchez wordt in een reeks rechtszaken gewikkeld – die allemaal nog in de onderzoeksfase zitten – die zich richten op een voormalig lid van zijn kabinet, maar ook op zijn vrouw en, meest recent, op zijn broer.
De Spaanse politie heeft een inval gedaan in het hoofdkantoor van de partij van premier Sánchez in Madrid. Dat gebeurde in een onderzoek naar de corruptie bij Santos Cerdán, een voormalig partijgenoot van de premier. Cerdán was de secretaris van zijn partij PSOE, parlementariër en vertrouweling van de premier. Hij stapte vorige week op nadat een Spaanse rechtbank hem onder ede had willen verhoren in een corruptiezaak. Justitie verdenkt Cerdán ervan overheidsopdrachten te hebben toegekend aan bedrijven in ruil voor steekpenningen. Dat zou hij hebben gedaan samen met de voormalige Spaanse minister van Transport, Jose Luis Abalos en diens assistent.
Volgens de politie heeft Cerdán de betalingen aangenomen. In een politierapport staan bovendien transcripties van opnames waarin het drietal sprak over steekpenningen. Cerdán spreekt de beschuldigingen tegen. Bij de inval vandaag in het hoofdkantoor van PSOE heeft de politie het e-mailverkeer van Cerdáns account veiliggesteld. Ook in een gebouw van het ministerie van Transport was er een doorzoeking. De politie doet ook onderzoek naar de bankrekeningen van Cerdán en naar bedrijven die vermoedelijk smeergeld betaalden in ruil voor overheidsopdrachten. In totaal worden 500 bankrekeningen onderzocht.
De corruptiezaak is de laatste in een reeks schandalen bij de partij van Sanchéz. Vorig jaar werd zijn vrouw beschuldigd van corruptie omdat ze overheidssteun zou hebben geregeld voor een luchtvaartmaatschappij in ruil voor sponsoring. Hij overwoog toen om te stoppen als premier maar besloot toch om door te gaan. Het nieuwe schandaal laat de minderheidsregering van Sanchéz wankelen en dat komt niet heel toevallig door de weigering van Sanchéz om 5% NAVO lidmaatschap te moeten betalen. De Spaanse oppositie eist dat Sanchéz opstapt en vervroegde verkiezingen houdt.
Sri Lanka
Suriname
Er loopt al sinds februari 2021 een justitieel onderzoek naar de toenmalige baas van de Centrale Bank van Suriname, Robert van Trikt. Die zou verkeerde bedragen hebben gefactureerd bij de aanschaf van peperdure voertuigen en voor de bank nadelige contracten hebben afgesloten. Hem wacht een aanklacht voor onder andere overtreding van de anti-corruptiewet en witwassen. Zijn advocaat Irvin Kanhai heeft gezegd dat Van Trikt toen niet alleen gehandeld heeft, maar dat deed in opdracht van minister Hoefdraad. Hoefdraad is sinds 2015 minister van Financiën in Suriname. Daarvoor was de 57-jarige Hoefdraad onder meer president van de Centrale Bank.Hoefdraad is voortvluchtig en heeft de computers met eventueel belastend bewijsmateriaal meegenomen. Robert van Trikt, Faranaaz Hausil, ex-directeur Legal, Compliance and International Affairs bij CBvS, zijn zakenpartner Ashween Angnoe en de ex-directeur van de Surinaamse Postspaarbank (SPSB), Ginmardo Kromosoeto, moesten de kerstdagen en oud op nieuw in de cel doorbrengen. Rechter Maytrie Kuldip Singh heeft het verzoek van hun raadsmannen voor de voorlopige invrijheidstelling afgewezen.
Santokhi werd twee jaar geleden verkozen boven oud-president Bouterse . Leden van zijn kabinet zijn echter vooral bezig met het benoemen van vrienden en familie op belangrijke posities, terwijl Santokhi juist had beloofd daar een einde aan te maken. “Een van de eerste dingen die hij deed was zijn vrouw lid maken van de raad van commissarissen van het staatsoliebedrijf terwijl ze daar feitelijk te jong voor was. Voor haar werden de regels aangepast. Leo Brunswijk werd lid van dezelfde commissie. Hij is de broer van vicepresident Ronnie Brunswijk. En ook zijn cv was niet toereikend. Ambtenaren op het ministerie van Financiën hadden vrij spel om geld over te maken naar privérekeningen. Zo verdween 2 miljoen euro.
Oud president van Suriname Bouterse pleegde in 1980 een staatsgreep, die bekend kwam te staan als de sergeantencoup. Aanvankelijk stond een groot deel van de bevolking aan de kant van het militaire bewind onder leiding van Bouterse, omdat het in de jaren ervoor niet goed ging in het land. Desi Bouterse hoorde 20 december 2023 in hoger beroep dat hij definitief veroordeeld is tot 20 jaar cel voor de Decembermoorden in 1982 maar werd niet opgepakt. De zaak draaide om het martelen en doodschieten van zijn vijftien politieke tegenstanders. Het ging om journalisten, advocaten, hoogleraren, ondernemers, militairen en vakbondsleiders. De advocaten van Bouterse deden vergeefs een beroep op de in 2012 gewijzigde amnestiewet, waaronder Bouterse en andere verdachten vrijuit gingen. Het Constitutioneel Hof oordeelde in 2021 dat die wet niet van toepassing is. Volgens de advocaten zijn er destijds juridische fouten gemaakt. De termijn voor een gratieverzoek is inmiddels verstreken. Bouterse is voortvluchtig en moest zich 12 januari melden bij de gevangenis, net als zijn 4 kompanen. Bouterse kwam echter niet opdagen en is nu officieel voortvluchtig en verblijft naar verluid in Venuzuela. Zijn partij de NDP riep op tot een opstand op de dag van zijn in hechtenisname, maar daar was weinig animo voor. Ook de vier ex-militairen Benny Brondenstein, Stephanus Dendoe, Iwan Dijksteel en Ernst Geffery krijgen een celstraf van vijftien jaar en zij hebben zich wel gemeld op 12 januari 2024. Interpol heeft de 78 jaar oude Bouterse 13 maart 2024 op de opsporingslijst geplaatst. Hij overleed op zijn schuiladres op 70 jarige leeftijd tijdens kerst 2024 aan leverfalen door zijn drankmisbruik.
Syrië
President dictator Bashar Al-Assad en zijn familie leefden tot zijn afzetting begin december 2024 in extreme luxe: van gouden paleizen tot een grote verzameling van extreem dure auto’s. In de collectie bevinden zich onder andere een Ferrari F50, een Lamborghini Diablo, een Mercedes-Benz SL65 Black Series, een Audi R8, een Revcon Trailblazer, een obscure zeswielige camper uit de jaren 90. Daarnaast werden dictator-iconen zoals een Mercedes-Benz 600 en een Lamborghini LM002 SUV aangetroffen. Er werden bij de machtsovername grote voorraden drugs gevonden die geproduceerd werden door het regime. Er was een pakhuis vol captagon, een middel dat in Syrië was uitgegroeid het grootste exportproduct en een belangrijke inkomstenbron voor de staat.
Thailand
Thailand heeft de Britse autoriteiten om uitlevering gevraagd van de in augustus 2017 naar het Verenigd Koninkrijk gevluchte Yingluck Shinawatra, die in 2014 werd afgezet als premier. Ze werd bij verstek veroordeeld tot vijf jaar cel wegens corruptie en gesjoemel met rijstsubsidies. Zij vluchtte kort voordat de hoogste rechtbank haar veroordeelde. Thailand had een internationaal arrestatiebevel tegen haar uitgevaardigd. Ze ontkent de aantijgingen en noemt het proces politiek gemotiveerd. De ex-premier werd in 2014 afgezet door het constitutioneel hof vanwege ambtsmisbruik. Aan het begin van de rechtszaak werd vergeefs haar paspoort ingenomen. In Thailand werden gebruikte handschoenen met gaten, bloedsporen en andere smetplekken gewassen en bijgekleurd met blauwe kleurstof. Ook werden er handschoenen aangeboden van slechte kwaliteit, gemaakt van het verkeerde materiaal of niet geschikt voor medisch gebruik. In een onderzoek van tien maanden ontdekte CNN dat er tientallen miljoenen inferieure handschoenen de VS binnenkwamen. Een importeur maakte begin 2021 melding hiervan, maar de leveranties avn het Thaise bedrijf ging nog tot de zomer door. De door Nederland onderscheiden Thaise oud-premier Thaksin Shinawatra (74) werd vervroegd vrijgelaten omdat hij te ziek of te oud zijn voor de gevangenis. De politicus werd in 2010 tot een celstraf van acht jaar veroordeeld wegens corruptie.
Tsjechië
De Tsjechische premier Andrej Babis kocht via een offshorebedrijf een chateau in Frankrijk voor 22 miljoen dollar.
Turkije
Topmanagers van de Turkse Denizbank zouden betrokken zijn bij een spraakmakende fraudezaak met bekende voetballers als slachtoffers. Dit heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdogan laten weten. Onlangs kwam al uit gerechtelijke documenten naar buiten dat een filiaalmanager van de Denizbank is beschuldigd van een piramidezwendel ter waarde van 44 miljoen dollar. Onder anderen voormalig Barcelona-middenvelder Arda Turan, Emre Belözoğlu, die eerder bij Internazionale en Atlético Madrid speelde, en Galatasaray-doelman Fernando Muslera zeggen daar slachtoffer van geworden te zijn en spaargeld verloren te hebben.
Venezuela
Zittend president Maduro heeft in 2024 de winst van de verkiezingen opgeëist, uren na het sluiten van de stembussen. Daarmee zou hij zijn derde termijn als president ingaan. Maar de oppositie weet zeker dat tegenkandidaat González met overmacht heeft gewonnen en dat er is gesjoemeld. Onafhankelijke peilingen wezen al uit dat de oppositie grote kans maakte op de zege. Venezuela weigerde waarnemers van de Europese Unie bij de presidentsverkiezingen.
Verenigd Koninkrijk
Serious Fraud Office (SFO) deed onderzoek naar corruptie bij British American Tobacco (BAT). Eind 2015 meldde klokkenluider en ex-medewerker van BAT aan de Britse omroep BBC dat hij in Kenya steekpenningen had betaald. Kort voor de onthullingen bij BBC verbrak BAT haar zeventienjarige relatie met accountant PwC, vanwege een dispuut van BAT met papierfabrikant Windward Prospects. BAT en Windward kregen in 2015 ruzie over de kosten van het schoonmaken van vervuild rivierwater in Wisconsin. De moedermaatschappij van Windward, Sequana, kreeg advies van PwC, dus BAT klaagde ook PwC aan. British American Tobacco verdacht van het met steekpenningen omkopen van politici in tien Afrikaanse landen. Onder meer een bedrag van een paar ton aan de Zimbabwaanse dictator Robert Mugabe.
Het Verenigd Koninkrijk heeft tussen 2013 en 2016 te lage importheffingen gevraagd voor kleding en schoenen uit China. OLAF, de fraudedienst van de EU vraagt de Europese Commissie nu om bijna 2 miljard euro aan gederfde douane-inkomsten bij de Britten te innen. Damesbroeken werden fictief gewaardeerd op 91 cent per kilo, terwijl de marktprijs van katoen al 1,44 euro per kilo was. De grootschalige importfraude met valse facturen is nog altijd niet gestopt en groeit nog steeds. De spullen werden verhandeld naar de zwarte markt in Duitsland, Spanje, Frankrijk en Italië. Die zijn door de te lage prijzen 3,2 miljard euro aan btw-inkomsten misgelopen.
Meerdere medewerkers van de Britse Conservatieve Partij hebben illegaal gegokt op de verkiezingsdatum. De Britse goktoezichthouder doet inmiddels ook onderzoek naar Nick Mason, chef data bij de partij. Mogelijk heeft Mason gegokt met voorkennis, wat volgens de Kansspelwet strafbaar is. De partijmedewerker heeft volgens de krant tientallen keren geld ingezet op de verkiezingsdatum.
Verenigde Staten
Burgemeester Eric Adams van New York wordt aangeklaagd voor corruptie. In oktober 2023 startte het onderzoek en in november nam de politie zijn telefoons en een iPad in beslag Adams zou campagnedonaties hebben aangenomen in ruil voor illegale belangenbehartiging van Turkije, Israël, China, Qatar, Zuid-Korea en enkele andere landen. De politie deed tegelijk ook huiszoeking bij zijn belangrijkste fondsenwerver. Begin september 2024 werden ook vertrouwelingen van Adams bezocht en hun telefoons in beslag genomen. Zijn politiechef, directeur Onderwijs en juridisch adviseur namen al ontslag.
Senior senator van New Jersey (democraten) Bob Menendez (70) pleegde zestien strafrechtelijke feiten, waaronder omkoping, fraude, obstructie en het optreden als buitenlandse agent en was betrokken bij de vervolging van Assange. Hij werd samen met de zakenlieden Wael Hana en Fred Daibes uit New Jersey berecht door de federale rechtbank van Manhattan. De vrouw van Menendez, Nadine Menendez, wordt ook aangeklaagd, maar zal afzonderlijk worden berecht. Menendezes nam honderdduizenden dollars aan in contant geld, goudstaven en een Mercedes-Benz cabriolet, in ruil voor politieke gunsten en hulp aan de regeringen van Egypte en Qatar. Ook afgevaardigde Henry Cuellar (68) zou tonnen aan steekpenningen uit Azerbeidzjan en van een Mexicaanse bank hebben aangenomen. Decennialang had de senator een vooraanstaande rol bij de vorming van Amerikaans buitenlands beleid voor Biden en was hij een van de invloedrijkste latino-politici in de VS. Menendez heeft als voorzitter van de Senaatscommissie voor buitenlandse zaken zijn macht en invloed gebruikt om de regeringen van Egypte en Qatar te bevoordelen in ruil voor de steekpenningen en giften. In totaal waren er achttien aanklachten tegen Menendez. Zijn vrouw, Nadine Menendez (56), wordt ook beschuldigd van betrokkenheid bij de corruptieactiviteiten. Zij zou de contactpersoon zijn geweest tussen haar man en degenen die uit waren op politieke gunsten. Menendez geeft zijn vrouw de schuld en beweert zelf niks van de goudstaven in zijn huis te hebben geweten. Menendez is na een eerdere veroordeling in juli 2024 afgetreden. Ook het Democratische Congreslid Henry Cuellar wordt beschuldigd van corruptie. Ook in deze zaak wordt de vrouw van de politicus verdacht van betrokkenheid. Het stel zou bijna 600.000 dollar hebben ontvangen van een Azerbeidzjaans olie- en gasbedrijf en een Mexicaanse bank. Als tegenprestatie zou Cuellar zijn macht hebben gebruikt om het beleid van de VS te sturen in het voordeel van Azerbeidzjan en de Mexicaanse bank. De politicus zou net als Menendez niet als buitenlands agent mogen optreden, maar ook hij claimt onschuldig te zijn. De beschuldigde Democraten zijn ook allebei latino’s. Ondanks de overeenkomsten worden de Congresleden door collega’s niet gelijk behandeld. Beiden zijn lid van de Congressional Hispanic Caucus (CHC), een groep binnen het Congres die bestaat uit uit latino-leden. Menendez (71) kreeg een celstraf van elf jaar voor zijn corruptie. Hij was in juli al schuldig bevonden aan het aannemen van honderdduizenden dollars, goudstaven en een auto in ruil voor invloed. Menendez was lang een invloedrijke Democraat. Hij zat meer dan achttien jaar in de Senaat voor de staat New Jersey. Een maand nadat hij schuldig was bevonden, stapte hij op als senator. De rechtbank van New York maakte de celstraf woensdag bekend. De oud-senator is veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen van onder meer zakenlieden en de Egyptische overheid. Zo zou hij hebben geregeld dat Egypte en Qatar meer steun kregen van de Verenigde Staten. Hij is de eerste Amerikaanse senator die ooit is veroordeeld als buitenlands agent. Voor de beschuldigingen aan het licht kwamen, was Menendez een bondgenoot van oud-president Joe Biden. Hij zat sinds 2006 in de Senaat. Daarvoor zat hij dertien jaar in het Huis van Afgevaardigden. Het proces tegen zijn vrouw Nadine Menendez is uitgesteld omdat ze wordt behandeld voor borstkanker. De rechter bepaalde dat de celstraf van Menendez op 6 juni ingaat, zodat hij ook het proces van zijn vrouw kan bijwonen.
Vijf mannen die voor Nixon werkten werden op heterdaad betrapt bij een inbraak in het hoofdkantoor van de Democraten (het Watergate-Schandaal in de jaren 1970). In eerste instantie werden de mannen veroordeeld voor inbraak en afluisterpraktijken, maar tijdens de rechtszaak kwam naar buiten dat ze handelden in opdracht van de top van de regering, die haar betrokkenheid vervolgens had proberen te verbergen. In totaal werden 43 mensen veroordeeld voor betrokkenheid bij de zaak – veel van hen waren naaste medewerkers van Nixon. Op 9 augustus 1974 legde Richard M. Nixon het ambt van president neer. In Reagans regeringstijd verkocht de VS wapens aan Iran, ondanks het toenmalige wapenembargo tegen dit land. Dat deed de VS naar eigen zeggen om de kans te vergroten dat enkele Amerikaanse gijzelaars zouden worden vrijgelaten, die door terroristen in Libanon gevangen werden gehouden. De opbrengst van de wapenverkoop werd echter in het diepste geheim gebruikt om de Contra-rebellen in Nicaragua te steunen, die het toenmalige bewind in hun land wilden omverwerpen.
In 2014 bleek het plaatsje Hampton totaal corrupt. Zelfs de burgemeester werd gearresteerd door de federale politie nadat hij drugs probeerde te verkopen aan een undercover agent. Er werden 31 zeer zware federale inbreuken vastgesteld bij het stads- en politiebestuur. Federale agenten hebben arrestaties verricht en en tientallen verdachten gearresteerd vanwege oplichting en belastingontduiking. De meeste verdachten zijn ex- hoogwaardigheidsbekleders. Een markant voorbeeld was het misbruik van de snelweg die door de stad loopt. De lokale politie had er een lucratieve handel op gevonden door verkeersborden te verplaatsen, te manipuleren of simpelweg de snelheidslimiet niet aan te geven. Het resulteerden in 13.000 onwettige boetes en dit op een stukje snelweg van nog geen 360 meter lang.
Donald Trump werd veroordeeld tot een boete van ruim 354 miljoen dollar voor het misleiden van banken en andere financiële instellingen. Door stelselmatig een te hoog vermogen op te voeren, kon Trump leningen en verzekeringen onder gunstige voorwaarden krijgen. Dat scheelde hem zo’n 168 miljoen aan rentebetalingen. De rechter stelde onder meer vast dat Trump de waarde van zijn verblijf in Florida, Mar-a-Lago, op enig moment 23 keer zo hoog afspiegelde als het in werkelijkheid was. De oppervlakte van zijn penthouse in New York was maar iets meer dan een derde van wat Trump ervan maakte. Een apart proces, dat begin oktober begint moet bepalen of Trump en zijn zonen een boete krijgt van 250 miljoen dollar en of zij verboden worden om nog zaken te doen in de staat New York. Tegen Trump werden in een half jaar tijd vier aanklachten ingediend en eerder kreeg zijn The Trump Organization al een boete van 1,6 miljoen dollar voor belastingfraude. Zijn financiële topman kreeg een gevangenisstraf van vijf maanden voor zijn rol bij die fraude. Zijn inmiddels voormalige advocaat Michael Cohen kreeg opdracht om pornoactrice Stormy Daniels zwijggeld te betalen. De door een FBI-onderzoek in het nauw gedreven Cohen schikte met Justitie. Cohen had eerder ook al toegegeven dat hij 130 duizend dollar betaalde aan Daniels (echte naam Stephanie Clifford) om haar affaire met Trump te verzwijgen en er werd 150 duizend dollar overgemaakt naar Playmate Karen McDougal, die ook zei een relatie met Trump te hebben gehad. Er lekte een geluidsopname uit, waarop Trump en Cohen te horen zijn, terwijl ze de betaling aan McDougal bespreken. Na een FBI-inval kwam ook aan het licht dat Cohen voor miljoenen belasting heeft ontdoken en bankfraude had gepleegd voor zijn eigen vastgoedimperium en de taxibedrijven van zijn familie. Hij wordt ook berecht voor schendingen van de campagnewet, grootschalige bankfraude en belastingontduiking. Ook een voormalige bondgenoot van Trump, oud-campagneleider Paul Manafort werd schuldig bevonden aan belastingontduiking, fraude en witwassen. Een rechtbank veroordeelde Trump in een tweede burgerlijke proces ook tot een schadevergoeding van 83,3 miljoen dollar voor Carroll die hij in 1996 in het pashokje van een New Yorkse luxewinkel seksueel misbruikt en later ook belasterd had. De jury kende de schrijfster eerst een schadevergoeding van 5 miljoen dollar toe.
Hunter Biden zoon van president Biden heeft onverwacht schuld bekend in de belastingzaak tegen hem. Hij is aangeklaagd omdat hij zo’n 1,4 miljoen dollar aan belastingen niet betaald heeft. Het zou gaan om belastingen tussen 2016 en 2019, naar eigen zeggen worstelde hij in die periode met zijn drugsverslaving. Volgens de aanklacht gaf hij in die periode enorme bedragen uit aan “drugs, escorts en vriendinnen, luxehotels en huurwoningen, luxeauto’s, kleding en andere items van persoonlijke aard”. De uitspraak is op 16 december. Biden riskeert een celstraf van maximaal 17 jaar en een boete van 450.000 dollar. Eerder dit jaar werd Biden al veroordeeld voor het overtreden van de wapenwet. Het was de eerste keer dat een kind van een zittende president werd veroordeeld en dat had veel invloed op de verkiezingscampagne van, toen nog presidentskandidaat, Joe Biden. Dat proces draaide om een wapenaanvraag die Hunter Biden in 2018 deed. Bij die aanvraag vulde hij in dat hij geen drugs gebruikte, terwijl hij in die tijd dus met een drugsverslaving kampte. Biden werd schuldig bevonden aan de aanklachten, maar kreeg van zijn vader gratie.
Een slachtoffer beschuldigde Maxwell en Epstein er van dat ze haar tussen 2000 en 2002 opdracht hadden gegeven seks te hebben met een aantal van hun prominente kennissen, met name de Britse prins Andrew. De rechtszaak werd in mei 2017 geschikt, net voordat een proces zou beginnen. Maxwell werd in december 2021 in New York veroordeeld voor het verhandelen van minderjarige meisjes voor seks met Epstein. Vorig jaar werd ze veroordeeld tot een gevangenisstraf van twintig jaar. Epstein werd beschuldigd van het verkrachten van jonge meisjes. Door zijn zelfdoding in 2019 kwam een einde aan zijn vervolging.
Voormalig ambassadeur en topdiplomaat Victor Manuel Rocha werd eind 2023 aangeklaagd omdat hij over een periode van veertig jaar gespioneerd zou hebben voor de Cubaanse regering. Hij was ambassadeur in Bolivia voor de VS en zou volgens de aanklacht sinds 1981 gediend hebben als geheim agent voor de Cubaanse inlichtingendienst. Rocha zou onder meer ontmoetingen hebben gehad met Cubaanse inlichtingenagenten en valse informatie hebben verstrekt aan de Amerikaanse overheid. Hij wordt verdacht van drie strafbare feiten: samenzwering tegen Amerika, werken als geheim agent voor een buitenlandse overheid en het gebruiken van een paspoort dat werd verkregen met een valse verklaring. De inmiddels 73-jarige Rocha werkte van 1981 tot 2002 voor het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij bekleedde topposities in Argentinië, Bolivia en de VS. Ook diende hij in Italië, Honduras, Mexico en de Dominicaanse Republiek, en werkte als Latijns-Amerika-expert voor de Nationale Veiligheidsraad. Rocha werd ontmaskerd nadat een FBI-agent van de Amerikaanse inlichtingendienst ongeveer een jaar geleden contact met hem had opgenomen en zich voordeed als een Cubaanse inlichtingenagent. Een reeks ontmoetingen met de undercoveragent volgde, waarin Rocha volgens de aanklacht zou hebben opgeschept over zijn langdurige loyaliteit aan de Cubanen. Hij noemde daarbij de VS meermaals “de vijand”.
Het Duitse softwareconcern SAP schikte in de Verenigde Staten ruim 220 miljoen dollar om vervolging af te wenden voor het in Zuid-Afrika en Indonesië omkopen van ambtenaren om overheidscontracten binnen te slepen. Het bedrijf heeft volgens het ministerie een zogeheten overeenkomst van uitgestelde vervolging gesloten.
Charles McGonigal een 55 jaar oude hoge oud functionaris van de FBI is in februari 2024 veroordeeld tot meer dan twee jaar gevangenisstraf omdat hij nadat hij in 2017 ongeveer $ 225.000 had ontvangen van een man die werkte voor de Albanese inlichtingendienst. McGonigal hield bijna twee jaar lang toezicht op nationale veiligheidsoperaties voor de FBI in New York voordat hij in 2018 met pensioen ging. In december werd hij ook al veroordeeld tot vier jaar en twee maanden gevangenisstraf wegens samenzwering om de sancties tegen Rusland te schenden voor een Russische oligarch naar wie hij ooit onderzoek deed. In totaal moet hij 6,5 celstraf uitzitten.
In Arizona worden achttien oud-medewerkers van Donald Trump aangeklaagd wegens fraude bij pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken.
In de Verenigde Staten zijn bijna tweehonderd zorgmedewerkers aangeklaagd nadat ze onder meer illegaal pillen hadden verspreid en kosten in rekening brachten bij de Amerikaanse nationale zorgverzekering voor 65-plussers voor zorg die niet geleverd werd. In totaal is er voor 2,75 miljard dollar, omgerekend zo’n 2,57 miljard euro, gefraudeerd. Door heel Amerika zijn dokters, verpleegkundigen en andere medische professionals aangehouden. Daarbij zijn onder meer luxe voertuigen, goud en 231 miljoen dollar aan cash geld in beslag genomen.
Burgemeester Eric Adams van New York wordt aangeklaagd voor corruptie. In oktober 2023 startte het onderzoek en in november nam de politie zijn telefoons en een iPad in beslag Adams zou campagnedonaties hebben aangenomen in ruil voor illegale belangenbehartiging van Turkije, Israël, China, Qatar, Zuid-Korea en enkele andere landen. De politie deed tegelijk ook huiszoeking bij zijn belangrijkste fondsenwerver. Begin september 2024 werden ook vertrouwelingen van Adams bezocht en hun telefoons in beslag genomen. Zijn politiechef, directeur Onderwijs en juridisch adviseur namen al ontslag.
De Amerikaanse bank Goldman Sachs schikte in 2020 voor 2,9 miljard dollar vanwege een corruptiezaak in Maleisië. In 2024 trof wapenproducent RTX een schikking voor 950 miljoen dollar vanwege omkoping in Qatar. Donald Trump wil dat er een einde komt aan dit soort vervolgingen. De zaken verslechteren de concurrentiepositie van Amerikaanse bedrijven in het buitenland, schrijft hij in een decreet dat hij gisteravond ondertekende. De Amerikaanse aanpak richtte zich niet alleen op corruptie van Amerikaanse bedrijven in het buitenland. Ook Nederlandse bedrijven kregen afgelopen jaren boetes of schikten met de Amerikaanse autoriteiten. Zo betaalde Philips in 2023 nog 62 miljoen dollar vanwege corruptie in China.
Senator Sheldon Whitehouse (D-RI) steunde wetgeving die miljoenen naar de non-profit milieuorganisatie van zijn vrouw, Ocean Conservancy, sluisde. Ze heeft bijna $ 2,7 miljoen ontvangen, terwijl de groep meer dan $ 14,2 miljoen aan federale subsidies binnenhaalde, gefinancierd door wetsvoorstellen waar het Witte Huis voor heeft gestemd! Nu eist een waakhond voor ethiek een onderzoek naar deze flagrante corruptie.
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID) onlangs omschreven als “incompetent en corrupt”
Vietnam
De 66 jaar oude vrouwelijke vastgoedmagnaat Truong My Lan van VTP in Vietnam werd verdacht van verduistering van 44 miljard euro en kreeg de doodstraf. Ze zou geld hebben weggesluisd via duizenden spookbedrijven en steekpenningen hebben betaald aan overheidsfunctionarissen. Het is de grootste financiële fraudezaak in de geschiedenis van Vietnam. Naast Lan worden nog 85 andere personen gevolgd, onder wie haar man Eric Chu Nap-kee, die in de vastgoedsector in Hong Kong werkt. VTP was een van de meest vermogende vastgoedbedrijven van Vietnam en verantwoordelijk voor grote projecten. De anticorruptie-campagne van de overheid heeft ertoe geleid dat duizenden overheidsfunctionarissen en bedrijfsleiders zijn doorgelicht, tot in de hoogste posities. Hierdoor traden ook voormalig president Nguyen Xuan Phuc en twee vicepremiers af, in januari 2023. Zij worden politiek verantwoordelijk gehouden voor corruptieschandalen tijdens de coronapandemie. De nieuwe president van Vietnam moest al na een jaar aftreden onder druk van de regerende communistische partij, die bezig is met een omvangrijk anti-corruptieonderzoek.
IJsland
De premier van IJsland zag zich genoodzaakt op te stappen, nadat bleek dat hij miljoenen aan familiekapitaal bij een offshorebedrijf had ondergebracht.
West Afrika
Nigeria heeft in een onderzoek naar corruptie tegen de minister van Armoedebestrijding 22 miljoen euro teruggevonden. Betta Edu had het geld naar maar liefst 50 bankrekeningen weggesluisd. In januari werd Edu, namens de regering van het West-Afrikaanse land verantwoordelijk voor Humanitaire Zaken en Armoedebestrijding, al geschorst. Zij werd toen verdacht van het wegsluizen van ruim 600.000 euro naar een eigen rekening.
Zuid Afrika
De voormalige premier van Lesotho is officieel in staat van beschuldiging gesteld voor de moord op zijn echtgenote in 2017. De 82-jarige Thomas Thabane kreeg de aanklacht te horen tijdens een zitting achter gesloten deuren bij de Hoge Raad van Lesotho. Daarbij was ook zijn huidige vrouw aanwezig, die eerder al werd aangeklaagd voor betrokkenheid bij de moord. Lipolela Thabane werd in 2017 doodgeschoten in haar auto in de buurt van haar huis. Dat was twee dagen voordat haar man voor de tweede keer premier werd van de staat in zuidelijk Afrika. Ten tijde van de moord lagen de twee in scheiding. Een aantal maanden later trouwde Thomas Thabane met zijn huidige vrouw Maesaiah. Maesaiah had al jarenlang een relatie met Thabane. Tijdens zijn eerste premierschap in 2015 deed ze dienst als officieuze First Lady. Thabane nam haar bijvoorbeeld mee op staatsbezoeken, terwijl hij nog getrouwd was met Lipolela. Die wilde de titel First Lady en de bijbehorende financiële voordelen niet afstaan zolang ze nog niet officieel gescheiden waren.
De van corruptie beschuldigde Zuid-Afrikaanse president Ramaphosa krijgt steun van de top van zijn eigen partij, het Afrikaans Nationaal Congres (ANC). Ramaphosa kwam in de zomer van 2022 in opspraak, toen een Zuma-aanhanger zei dat de president een diefstal had verzwegen. Uit zijn wildboerderij zou een groot contant geldbedrag zijn gestolen. Het geld zou zijn verstopt in een sofa. De president gaf toe dat er geld was gestolen, maar volgens hem ging het om 580.000 dollar en niet om 4 miljoen, zoals eerst werd gesteld. Het enorme bedrag zou afkomstig zijn van de verkoop van buffels. Het 70-jarige staatshoofd kwam in 2018 aan de macht met de belofte om corruptie te bestrijden. Hij was de opvolger van Jacob Zuma, die eveneens bij het ANC hoort. De partij is dan ook verdeeld tussen aanhangers van Zuma en die van Ramaphosa. Jacob Zuma moet terug naar de gevangenis, nadat hij in 2021 na acht weken in de gevangenis voorwaardelijk werd vrijgelaten, vanwege zijn vermeende slechte gezondheid. Het Constitutioneel Hof oordeelt dat die vrijlating onwettig was. Zuma was van 2009 tot 2015 president. In 2021 werd hij veroordeeld tot 15 maanden cel voor minachting van het hof. Hij zou geprobeerd hebben om op allerlei manieren de rechtsstaat te ondermijnen. Zo weigerde hij onder meer om mee te werken aan een onderzoek naar corruptie. Het ANC in Zuid-Afrika heeft de Zuma in juli 2024 uit de partij gezet. Zuma (82) had voor de verkiezingen van eind mei campagne gevoerd voor een andere partij.
Zuid Korea
De Zuid-Koreaanse president moet de benoeming intrekken van de door haar aangewezen premier om hierna het kiezen van een nieuwe eerste minister over te laten aan het parlement. Ze zou haar vriendin hebben bevoorrecht. Bij Samsung Electronics in Seoul zocht justitie naar bewijzen van betalingen (2,8 miljoen euro) aan een bedrijf van de premier en haar dochter, waarmee de paardrijtraining van de dochter werd bekostigd. Tussen Samsung en de Koreaanse ruiterfederatie zouden banden bestaan en de organisatie wordt ervan verdacht de regels te hebben veranderd om de dochter van de premier te bevoordelen. Topman Lee Jae van Samsung werd in februari 2017 opgepakt, veroordeeld en een jaar later alsnog weer in vrijheid gesteld. Hij had de dagelijkse leiding van het concern, en zou geld hebben gedoneerd aan stichtingen die hiervoor in ruil hun steun gaven aan een fusie waar Samsung aan werkte. Ook de president zou bij de corruptie betrokken zijn. De vertrouweling van de president zou haar relatie met de president hebben gebruikt om onder Samsung te dwingen geld af te staan aan fondsen die zij beheerde. Het corruptie schandaal leidde tot het aftreden van president Park Geun-hye die werd veroordeeld tot een celstraf van 24 jaar wegens machtsmisbruik en omkoping met een bijkomende boete van 13 miljoen euro. De Samsung-topman werd veroordeeld voor het omkopen van een vertrouweling van de voormalige Zuid-Koreaanse president. In ruil daarvoor zou de president een controversiële fusie van twee Samsung-divisies hebben goedgekeurd. De straf van Lee is gehalveerd tot 2,5 jaar, maar hij hoeft die niet uit te zitten. Wel geldt er een proeftijd van vier jaar. De Oud-president Lee Myung-bak (76) werd aangeklaagd voor corruptie en verdacht van witwassen en belastingontwijking (Lee was president van Zuid-Korea van 2008 tot 2013. In het kader van het onderzoek werden eerder al invallen gedaan in huizen en kantoren van de oud-president en diens familie. Lee Myung-bak is begin oktober 2018 veroordeeld tot vijftien jaar celstraf en moet ongeveer 8,5 miljoen euro boete betalen. De rechtbank in Seoul oordeelde dat Lee zich schuldig heeft gemaakt aan onder meer machtsmisbruik en het aannemen van smeergeld van bedrijven. De Consumentenbond start een claim tegen Samsung omdat consumenten die tussen 2013 en eind 2018 een televisie hebben gekocht te veel hebben betaald, vanwege marktmanipulatie. In die periode zette Samsung webwinkeliers onder druk om de prijzen voor televisies niet onder de adviesprijs te laten zakken. Toezichthouder Autoriteit Consument & Markt gaf het bedrijf daarvoor in 2021 een boete van 39 miljoen euro. Zuid-Koreaanse aanklagers hebben voormalig president Moon Jae-in aangeklaagd wegens omkoping, aldus een woordvoerder van het Openbaar Ministerie donderdag. De zaak heeft betrekking op de benoeming van zijn voormalige schoonzoon bij een Thaise luchtvaartmaatschappij.
De 72-jarige Moon wordt “aangeklaagd voor corruptie omdat hij 217 miljoen won (bijna 134.000 euro) heeft ontvangen in verband met het faciliteren van de tewerkstelling van zijn schoonzoon bij een luchtvaartmaatschappij”, aldus de verklaring van het OM. Volgens het OM werd Moons schoonzoon benoemd tot algemeen directeur bij budgetmaatschappij Thai Eastar Jet, ondanks het ontbreken van “enige relevante ervaring of kwalificaties in de luchtvaartsector”. De luchtvaartmaatschappij, die werd aangestuurd door een voormalig parlementslid van Moons partij, had de baan gegeven in een poging gunsten te winnen van de toenmalige president
Zweden
Swedbank, een van de grootste banken van Zweden is betrokken bij “systematische witwaspraktijken” die bijna tien jaar hebben geduurd. Er werd zo’n 5,1 miljard euro tussen Swedbank en Danske Bank weggesluisd zijn via verdachte accounts. Hiervan zou 26 miljoen dollar gerelateerd zijn aan Russische belastingfraude die door klokkenluider Sergei Magnitsky aan het licht werd gebracht. Door de Russische advocaat en klokkenluider Magnitsky kwamen ook mogelijke witwaspraktijken van Danske Bank boven tafel. Hij kwam in 2009 om het leven in een Russische cel nadat hij belastingfraude had aangetoond. De voormalige topman werd aangeklaagd. Vanwege de uitkomsten van een vernietigend onderzoeksrapport moest Birgitte Bonnesen, de topvrouw van Swedbank opstappen. Na in januari 2023 volledig vrijgesproken te zijn door het gerechtshof in Stockholm, werd ze door het Svea Hof van Beroep in september 2024 schuldig bevonden op één van de zeven aanklachten. De bank heeft besloten geen vertrekvergoeding uit te keren, die eerder wel overeengekomen was. Die vergoeding had een hoogte van omgerekend ruim €2,4 miljoen. Tegen haar voorganger Michael Wolf wordt misschien nog wel een zaak aangespannen, daarover beraadt Swedbank zich nog.
Het Zweedse Ericsson dat aan meerdere providers technologie levert voor het 5G-internet, heeft mogelijk steekpenningen betaald aan Islamitische Staat (IS) in Irak. Ook maakte Ericssonpersoneel zich tussen 2011 en 2019 schuldig aan corruptie, fraude en omkoping in dat land. Uit een uitgelekt intern onderzoek bleek dat het concern de afgelopen jaren heel ver ging in Irak om zijn marktaandeel te vergroten. Zelfs toen enkele onderaannemers van het bedrijf in 2014 waren ontvoerd door militieleden van IS wilden lokale Ericsson-managers niets weten van het tijdelijk opschorten van de werkzaamheden. Om in Irak zaken te mogen doen werd geen middel geschuwd zoals een gijzeling van een onderaannemer, mogelijke terrorismefinanciering en wijdverbreide corruptie. Ericsson financierde een plaatselijk vervoersbedrijf om apparatuur snel door delen van Irak te laten vervoeren. Het vervoersbedrijf koos omwille van de snelheid een route door IS-gebied. Een deel van het geld dat het vervoersbedrijf kreeg kwam terecht bij militieleden die actief waren in het IS-gebied. De topman van een lokale telecomprovider kreeg half miljoen dollar toen zijn bedrijf een contract aanging met Ericsson en dat gebeurde middels een valse factuur. Ericsson heeft in december 2019 met het Amerikaanse ministerie van justitie geschikt voor ruim 1 miljard dollar, wegens fraude en corruptie in onder meer China, Indonesië en Vietnam. Onderdeel van die schikking was dat Ericsson het Amerikaanse ministerie constant op de hoogte zou houden van nieuwe ontdekkingen binnen het bedrijf. Tussen gelekte documenten zit ook een lijst van dertien andere landen waar Ericsson-personeel over de schreef lijkt te zijn gegaan met fraude, corruptie of omkoping om contracten binnen te halen. De lijst beschrijft interne onderzoeken van Ericsson in onder meer Spanje, Portugal, Zuid-Afrika en de Verenigde Staten. Deze landen vielen niet onder de schikking met de VS. Het concern heeft sinds 2019 enkele personeelsleden ontslagen en heeft afscheid genomen van tussenpersonen en onderaannemers die mogelijk bij fraude betrokken waren.
Fraudezaken in Nederland
Naar schatting wordt er in Nederland jaarlijks zo’n 16 miljard euro witgewassen. In het waarschuwingsregister van de FAD samengesteld door ongeveer zestig grote winkelketens met in totaal 180.000 werknemers staan 1.826 ex-werknemers die zijn ontslagen na diefstal of fraude in de winkel waarin ze werkten. In 2016 werden 430 personen aan de zwarte lijst toegevoegd. In 2022 vielen er 220.000 medewerkers onder de werkingssfeer van het register. Dit aantal ligt in het verlengde van het aantal binnen de sector werkzame personen. Inmiddels ligt het aantal screenings in het FAD-register weer op het vertrouwde niveau, maar de cijfers over 2022 zijn aan de lage kant in vergelijking met de FAD-statistieken. Het aantal registraties in het register was 335 en is in lijn met eerdere jaren.
Een voormalig inkoopdirecteur van De Mandemakers Groep moet 9,3 miljoen euro aan het bedrijf terugbetalen. Hij verdiende fors aan de invoer van sanitaire en keukenproducten uit China. De nu 60-jarige man uit Zaltbommel werkte ruim 20 jaar voor De Mandemakers Groep, waar onder meer Brugman Keukens en Keukenkampioen onder vallen. Vanaf 2008 was hij ook zakenpartner van het meubelconcern. Hij nam een belang van 49% in een nieuw opgericht inkoopbedrijf. Nadat hij De Mandemakers Groep had verlaten, kwam het concern erachter dat de inkoopdirecteur ook eigenaar was van een ander bedrijf dat als tussenhandelaar fungeerde. Volgens De Mandemakers Groep streek de man zo 10,4 miljoen euro op. De rechter stelt dat de ex-inkoopdirecteur het meubelconcern fors heeft benadeeld door geen open kaart te spelen. De man is veroordeeld tot terugbetaling van 9,3 miljoen euro.
Nederland staat vierde in de EU en negende wereldwijd als land met veel verdachte brievenbusregistraties
Op een deel van de vakantieparken in Nederland is er sprake van (ondermijnende) criminaliteit, zoals witwassen, illegale prostitutie, drugsgerelateerde strafbare feiten en mensenhandel. Er zijn al veel acties ondernomen om ondermijnende criminaliteit op vakantieparken terug te dringen, zoals het Gelderse Ariadne project, het laten opstellen van een handelingskader voor gemeenten en de oprichting van een expertgroep vakantieparken. Het Gelderse Ariadne project, waarmee criminaliteit en ondermijning rond vakantieparken wordt aangepakt, is succesvol en het project wordt nog drie jaar voortgezet. Daarnaast wordt vanuit het Ariadne project proactief informatie en expertise gedeeld met gemeenten elders in het land, zodat zij dezelfde aanpak op kunnen zetten. Om gemeenten inzicht te geven in welke instrumenten beschikbaar zijn om criminaliteit op vakantieparken tegen te gaan, werkt het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) in opdracht van het ministerie van JenV aan een handelingskader voor gemeenten.
Nederlandse grootbanken stoppen een groot deel van de samenwerkingsactie ‘Transactie Monitoring Nederland’ (TMNL) bedoeld om gezamenlijk fraude en witwassen tegen te gaan
Overheid, politici, ambtenaren en accountants
Koningshuis
Wijlen Prins Bernhard had de Nederlandse regering geadviseerd materiaal van de Amerikaanse vliegtuigfabrikant Lockheed aan te schaffen en ontving hiervoor van de vliegtuigbouwer 1,1 miljoen dollar aan steekpenningen. De vermogensbeheerder van het Koninklijk Huis is verdacht van fraude. Het Openbaar Ministerie deed strafonderzoek naar Box Consultants uit Waalre wegens mogelijke miljoenenfraude met verborgen commissiebetalingen. De 55-jarige Remy M. zou als directeur van vermogensbeheerder Box Consultants ruim € 8 miljoen aan provisies niet aan klanten hebben uitgekeerd, maar aan Box en zijn privévennootschap Boulder. Box Consultants heeft miljarden euro’s in beheer van de koninklijke familie. Remy M. heeft eerder in 2015 na Fiod-invallen ook al vier dagen in voorarrest gezeten. Hij is de persoonlijke accountmanager van het Koninklijk Huis. De hele strafzaak belandde in de doofpot en is negen jaar later is nog steeds geen strafzaak begonnen tegen Box of Remy M. en de zaak werd geseponeerd. Het OM liet in oktober 2023 nog weten dat het onderzoek nog liep en dat het nog geen beslissing heeft genomen over een eventuele vervolging.
Rechtbank
In een onderzoek door de Rijksrecherche is 10 maart 2025 Sana C., een medewerkster van de rechtbank Amsterdam, aangehouden voor schending van haar geheimhoudingsplicht en computervredebreuk. De 33-jarige vrouw uit Woerden heeft tegen betaling persoonsgegevens uit de geautomatiseerde systemen van de rechtbank doorgegeven aan criminelen. De vrouw kwam in beeld toen in augustus 2024 in een ander strafrechtelijk onderzoek in een woning achter de voering van een bank een envelop met het logo van de rechtbank Amsterdam werd aangetroffen. In de envelop zaten van zes mensen de volledige persoonsgegevens uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA). De envelop met persoonsgegevens werd ter beschikking van de Rijksrecherche gesteld. Het onderzoek kwam uit bij de medewerkster van de rechtbank. De vrouw heeft vermoedelijk langere tijd tot aan haar aanhouding informatie uit de systemen van de rechtbank opgevraagd en tegen betaling verstrekt aan contacten in het criminele milieu. Bij haar aanhouding is beslag gelegd op enkele tientallen uitdraaien van de rechtbank met informatie over personen. De vrouw wordt nu ook verdacht van afpersing. Sana C. kwam vorig jaar bij de politie in beeld toen in een ander strafrechtelijk onderzoek in een woning een envelop van de rechtbank Amsterdam werd gevonden. In de envelop zaten de persoonsgegevens van zes mensen uit één gezin. Onderzoek leidde uiteindelijk naar Sana. De vrouw heeft volgens het OM vermoedelijk “langere tijd” informatie uit de rechtbanksystemen opgevraagd om die tegen betaling te verstrekken aan contacten in het criminele milieu. Bij haar aanhouding is beslag gelegd op enkele tientallen uitdraaien van de rechtbank met daarin informatie over personen. Het OM zei tijdens de eerste inleidende zitting bij de rechtbank in Zwolle dat op de bankrekening van de verdachte 270 bijschrijvingen zijn geweest van in totaal bijna 93.000 euro. Het geld werd aan haar overgemaakt door een loodgietersbedrijf. Volgens het OM zou ze het bedrag door afpersing hebben ontvangen. De gegevens, die ze voor prijzen tussen de 500 tot 750 euro zou hebben doorverkocht, zijn volgens het OM gebruikt voor het plegen van aanslagen in Den Haag en de beschieting van een woning in Waalwijk. Ook zou er met de gegevens mogelijk een liquidatie zijn voorbereid. Het OM verwijt C. dat ze haar werkgever onjuist heeft geïnformeerd door diploma’s van studies economie op haar cv te vermelden, terwijl ze die opleidingen niet had afgerond. De vrouw blijft voorlopig vastzitten. De volgende zitting is op 16 september.
Deurwaarders
Incasso- en Gerechtsdeurwaarderskantoor BSR, met vestigingen in Den Haag en Rotterdam is failliet en heeft niet alleen de klantrekening geplunderd maar ook de kosten van inningen opgehoogd. De rekening van het bedrijf, waar zo’n drie miljoen aan geïncasseerd geld op stond is leeg. Het bedrijf verkocht het hoofdkantoor in de Riouwstraat in Den Haag om de liquiditeit weer op peil te krijgen en het personeel werd gevraagd om een deel van het salaris in te leveren. Een overname door Flanderijn Gerechtsdeurwaarders uit Rotterdam ging uiteindelijk door de slechte financiële staat van BSR niet door. Twee gerechtsdeurwaarders van het bedrijf werden geschorst in verband met het leeghalen van de klantenrekening en werden privé aansprakelijk gesteld. Contracten met opdrachtgevers werden al enige tijd aangenomen tegen bodemprijzen. Intrum Justitia die deurwaarderswerkzaamheden aan BSR uitbesteedde is een van de gedupeerden. Het bestuur en de financieel directeur werden begin okber 2020 door de curatoren alsnog aansprakelijk gesteld.
De politie heeft 20 mei 2025 met veel machtsvertoon een inval gedaan bij incasso-ondernemer Ramón AB. Gemaskerde, gewapende agenten in kogelvrije vesten drongen met behulp van een stormram, zijn woning binnen op jacht naar onder meer de boekhouding van de omstreden ondernemer. De oudste van de twee incassocowboys AB is niet door de politie meegenomen. Opmerkelijk genoeg zagen ooggetuigen zijn jongere broer Pascuál ná de inval goederen uit de woning van zijn broer verslepen. Ook bij de woning van Pascuál werd een doorzoeking gedaan. Inmiddels wordt duidelijk dat de schulden die de broers maakten nog veel groter zijn dan aanvankelijk al duidelijk was. Schuldeisers als de Rabobank, de Belastingdienst en gedupeerde klanten van het incassobedrijf hebben vorderingen uitstaan ter waarde van ruim 21 miljoen euro. Daar bovenop komen nog meerdere grote en kleinere vorderingen van miljoenen euro’s. Eerder werd door de curator al aangifte gedaan van ten minste vijftig dossiers waar wél geld werd geïncasseerd, maar niet werd uitbetaald aan klanten. Daarnaast werd er ook aangifte gedaan van het heimelijk wegsluizen van geld vlak voor het bedrijf failliet ging én van onregelmatigheden bij een kredietaanvraag van Nova Incasso van ruim twaalf miljoen euro bij de Rabobank. Bronnen rondom het onderzoek noemen het onvermijdelijk dat de broers AB strafrechtelijk vervolgd gaan worden. De AB’tjes golden met hun Nova Incasso jarenlang als de goudhaantjes van de incassowereld. Ze draaiden miljoenen aan omzet en openden wereldwijd filialen van hun incassobedrijf, claimden ze. Eind 2024 was het sprookje voorbij: hun Nova Holding ging failliet. Het bedrijf bleek een lege huls. Volgens de curatoren vulden de incassobroers jarenlang het ene gat met het andere, beschouwden ze de aan hen uitbesteedde incasso’s als hun eigen vermogen, en bliezen ze hun omzetcijfers enorm op. Bij de Rabobank had het incassobedrijf een schuld van ruim twaalf miljoen. Dat geld hadden de broers nodig om snel geld af te lossen bij durfinvesteerder Willem Blijdorp. Die geloofde in de hem voorgespiegelde luchtkastelen. Blijdorp stortte een voorschot van tien miljoen euro, maar toen hij de boeken wilde inzien gaven de incassobroers niet thuis. Het grootste deel van het voorschot bleek verdwenen. Om Blijdorp terug te betalen klopten Ramón en Pascuál aan bij de Rabobank, die een hypotheek verschafte van ruim twaalf miljoen zónder dat er alarmbellen afgingen. De broers Pascuál en Ramón AB uit Emmen werden geprezen als jonge selfmade miljonairs en bekroond met ondernemersprijzen. Pascuál en Ramón AB uit Emmen zaten nog in de collegebanken, toen ze in 2011 Nova Incasso oprichten. De broers zijn jonge ondernemers met grote dromen, een vlotte babbel en een glasheldere belofte: transparantie, vernieuwing en revolutionaire software. Ramón was het marketingmannetje, Pascuál de whizzkid.” Er waren veel aangiftes tegen de ‘incassobroers’. ‘Ze incasseerden geld, maar betaalden dat niet uit aan klanten’ De broers oogsten bewondering en vallen in de prijzen. In 2017 wint Nova Incasso de FD Gouden Gazelle, een prijs voor het snelst groeiende bedrijf van Nederland. Het duo debuteert een paar jaar later in de Quote Top 100 van jonge selfmade miljonairs. „De buitenkant klopte: dure pakken, dikke auto’s en een exclusieve skybox bij Ajax.” Achter de schermen was het beeld totaal anders. Als het bedrijf na het faillissement wordt overgenomen blijkt dat slechts voor 30.000 euro aan opdrachten uit staat. „Er was geen cash, alleen wat gehuurde kantoren.” Ramón AB deelde bij een persconferentie van Lycurgus vorig jaar mee dat hij met zijn bedrijf een meerderheidsbelang in de volleybalclub ging nemen. Langzaam werd duidelijk wat de gang van zaken was bij het bedrijf van de broers. Geld dat voor klanten werd geïncasseerd, werd gepresenteerd als omzet.De omzet van 30 miljoen euro waar de broers mee schermden bleek vooral fictief.
Notarissen, accountants en tuchtrechters
Bijna driekwart van de notarissen in dienst van de grote notariskantoren verzuimt om alle nevenfuncties te openbaren. Dat blijkt uit onderzoek van NRC. Ook drie tuchtrechters, wiens taak het is te oordelen over hun collega-notarissen, blijken zich zelf niet te houden aan deze wettelijke verplichting. NRC onderzocht of notariskantoren lessen hebben geleerd van de grote fraudezaak bij landsadvocaat Pels Rijcken, waar bestuursvoorzitter Frank Oranje miljoenen verduisterde. Hij gebruikte hier onder andere fictieve en niet-geregistreerde nevenfuncties voor. Verreweg de meeste fouten rond de meldplicht betreffen het niet melden van het bestuur van een eigen holding. Daarnaast worden bestuursfuncties bij onder meer investerings- en beleggingsvehikels, vve’s, goede doelen en de Rotary niet gemeld.
In Amsterdam is massaal hypotheekfraude gepleegd met circa 800 woningen die daarna hoofdzakelijk werden gebruikt als opslagplek voor drugs, als onderduikadres voor criminelen, of om arbeidsmigranten te huisvesten. De politie kwam de zaak in 2023 op het spoor toen ze onderzoek uitvoerde naar verborgen ruimtes in woningen, auto’s en meubels waar wapens, drugs en geld verstopt werden. In dat onderzoek kwam een verdachte boven drijven die ooit was veroordeeld voor cocaïnehandel. De man had zich opgewerkt tot makelaar en was onderdeel van een groot netwerk van dienstverleners, hypotheekadviseurs en administratiekantoren. Hij kon bij bepaalde makelaars voor een contant bedrag tussen de 7.000 en 14.000 euro een hypotheek bestellen. Die makelaar werkt met malafide dienstverleners en administratiekantoren die vervalsingen opzetten zoals aangedikte of fictieve jaarrekeningen en werkverklaringen zodat de kredietverstrekker uiteindelijk papieren onder ogen krijgt waar ogenschijnlijk niets mis mee is. Er zijn tien personen aangehouden, twaalf anderen zijn verdacht. Het OM en de financiële recherche hebben alarm geslagen bij de gemeente Amsterdam en alle spelers in deze hele keten. De opsporingsdiensten roepen met name de hypotheekverstrekkers op het pakket dat ze onder ogen krijgen, beter te controleren. In een proef uit 2014 bleek al dat 40 procent van de hypotheekaanvragen vervalst was. Dat was toen al voor de Nederlandse Vereniging van Banken een teken dat hier toch wel wat mee moet gebeuren.
Op 8 augustus is er een eerste voorbereidende zitting in de rechtbank van Breda. Dan moeten de drie directeuren van Bulk Terminal Zeeland voor het eerst voor de rechtbank verschijnen. De inhoudelijke behandeling van de zaak zal nog even op zich laten wachten. “Het onderzoek is nog niet klaar. Ze hebben veel goederen in beslag genomen en die zijn ze nog volop aan het onderzoeken.” Het bedrijf is inmiddels failliet en er is voor twee miljoen euro beslag gelegd. De politie was al enige tijd in het bedrijf geïnfiltreerd en had het bedrijf 100 kg. cocaïne laten smokkelen.
De 70 jarige Amerikaanse senator Bob Menendez, die al sinds 2006 in de senaat zat moest zijn functie neerleggen nadat hij in New york werd veroordeeld voor 16 aanklachten wegens corruptie en omkoping. Samen met zijn vrouw zou hij in ruil voor informatie honderdduizenden dollars, goudstaven en een auto hebben ontvangen van Egypte die hij had geïnformeerd over Amerikaanse plannen. De senator zat ook dertien jaar lang in het Huis van Afgevaardigden.
Gedupeerden van dubieuze handel in kleine stukjes landbouwgrond kunnen naar de rechter. Voor het eerst heeft een rechter geoordeeld dat een grondhandelaar de verkoop van twee stukjes grond moet terugdraaien en 160.000 euro moet terugbetalen aan een echtpaar.
Veel notariskantoren zitten ondanks het passeren van 1,5 miljoen hypotheekakten in geldnood en de financiën voldoen niet aan de normen van het Bureau Financieel Toezicht. 59 van de notariskantoren hebben zelfs een negatief eigen vermogen. Multinationals ontwijken met hulp van notarissen en accountants en met gebruikmaking van de lege brievenbus vennootschappen, of brievenbusfirma’s, belasting in eigen land. Meer dan 4000 miljard euro stroomt elk jaar door Nederland als spil in belastingconstructies.
Een notaris van een kantoor uit de provincie Flevoland werd 5 september 2017 gearresteerd voor oplichting en witwassen. Hij zou hebben meegeholpen met het witwassen van crimineel geld, officiële documenten hebben vervalst en ongebruikelijk transacties niet bij het officiële financiële meldpunt (FIU-NL) hebben gemeld. Zijn woning en het kantoor werden doorzocht en zijn administratie, gegevensdragers en ruim 12.000 euro aan contant geld werden in beslag genomen.
Achttien verdachten van zeven illegale online goksites die al in 2013 en 2014 werden aangehouden staan terecht. Onder hen is de directeur van een Eindhovens gokbedrijf dat vermoedelijk fungeerde als witwasfabriek voor drugsgeld. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zou zo meer dan 100 miljoen aan crimineel geld zijn witgewassen. Naast de eigenaren en exploitanten van de sites staan ook een advocate, een belastingadviseur en een ex-directeur van een financieel bedrijf terecht. De advocate zou hebben gelogen in de aanvraag voor een vergunning, contracten vervalst hebben en de structuur van het bedrijf hebben bedacht. Naar verwachting wordt op 20 december 2018 uitspraak gedaan.
Eind april 204 werd opnieuw ruim 11 miljoen beslag genomen en een 26 jaar oude verdacht gearresteerd voor oplichting, verduistering en witwassen met gokplatform ZKasino. Gokplatform ZKasino ontving meer dan 30 miljoen dollar aan cryptovaluta. Bij de huiszoeking werd beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, digitale gegevensdragers en ruim 11,4 miljoen euro aan onroerend goed, een luxe auto en diverse cryptovaluta. Het strafrechtelijk onderzoek startte op 25 april, na signalen op het platform X en informatie vanuit intelligence-afdelingen van de FIOD. ZKasino presenteerde zichzelf als gokplatform en blockchain-casino. Investeerders werd voorgehouden dat zij hun investeringen binnen 30 dagen terug zouden krijgen. In het onderzoek is nauw samengewerkt met medewerkers van het Financial Crime Compliance and Investigations Team van het cryptohandelsplatform Binance, waardoor miljoenen euro’s in cryptovaluta konden worden veiliggesteld. Voor het kunnen retourneren van de ingelegde miljoenen naar de slachtoffers is het technisch noodzakelijk dat de betrokkenen van deze oplichting hun medewerking verlenen. Dit is hen dan ook uitdrukkelijk meegedeeld.
20 maart 2018 werd notaris Bart Voorwinde persoonlijk failliet verklaard nadat hij uit het ambt werd ontzet en ook zijn kantoor Voorwinde Notariaat werd failliet verklaard, nadat ruim 2,1 miljoen euro was verdwenen van de derdengeldrekening van het kantoor in Amsterdam Buitenveldert. De notaris verhulde de malversaties door bankafschriften te vervalsen. Bij het kantoor werkten ook twee notarissen onder een valse naam, die eerder uit het ambt waren ontzet, Paul Vierveijzer en René Boerekamp. Voorwinde werd 8 december 2017 door de Kamer voor het Notariaat al geschorst.
21 februari 2023 heeft het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam van 1 juni 2022, waarbij een gerechtsdeurwaarder uit Noord-Holland uit het ambt is ontzet, bevestigd. De gerechtsdeurwaarder mag nog wel als toegevoegd gerechtsdeurwaarder werkzaamheden verrichten, wanneer een termijn van drie maanden is verstreken. De gerechtsdeurwaarder werd in 2022 uit het ambt gezet. Onderzoek van het Bureau Financieel Toezicht, dat het overheidstoezicht op de gerechtsdeurwaarders in Nederland uitoefent, wees namelijk uit dat herhaaldelijk bewaringstekorten op de derdengeldenrekening bestonden en dat de gerechtsdeurwaarder niet had voldaan aan de administratieverplichtingen. Tevens waren gelden overgeboekt van de derdengeldenrekening tijdens het bestaan van een bewaringstekort. In hoger beroep betwistte de gerechtsdeurwaarder de gegrondheid van de klacht niet meer. Hij kwam uitsluitend nog op tegen de door de kamer opgelegde maatregel van ontzetting en de bepaling dat hij gedurende een termijn van vijf jaar niet tot waarnemer kan worden benoemd of aan een andere gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd. Evenals de kamer voor gerechtsdeurwaarders acht het hof de maatregel van ontzetting uit het ambt passend en geboden. Maar het hof beperkt de termijn waarbinnen de gerechtsdeurwaarder niet aan een andere gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd tot drie maanden. Het hof acht de gerechtsdeurwaarder weliswaar niet geschikt om een eigen gerechtsdeurwaarderskantoor te leiden, maar wil hem niet de mogelijkheid ontnemen om als toegevoegd gerechtsdeurwaarder onder verantwoordelijkheid van een andere gerechtsdeurwaarder ambtelijke werkzaamheden te verrichten. Voor twijfel aan zijn geschiktheid daarvoor bestaat geen grond. Hij heeft ter zitting laten blijken zich op die werkzaamheden te willen toeleggen.
Het Openbaar Ministerie eist anderhalf jaar celstraf, waarvan negen maanden voorwaardelijk, tegen ex notaris Peter G. uit Sint Philipsland, wegens dwang en smaad. Zelfs nadat G. vanwege financiële wanorde uit het notarisambt werd gezet ging hij door met zijn werkzaamheden. De 56-jarige Peter G. is een kopstuk sekte Van Maerloo, die volgelingen overhaalt bezit weg te schenken. Volgens justitie speelde notaris Peter G. een ‘cruciale rol’ bij het ontfutselen van kostbare sieraden en geld van een vrouw die tot horecafamilie Van der Valk behoort. Ook wordt notaris G. verdacht van het plaatsen van een advertentie waarin stond dat een Van der Valk-hotel failliet was. Maerloo zpon een complex web aan bedrijven in binnen- en buitenland, tot in Macedonië en Suriname, waar geld van volgelingen doorheen stroomt. Meer dan 5 miljoen euro is geïnvesteerd in vastgoed, waaronder veertien woningen in Zeeland. Peter G. kwam in beeld bij het OM door een aangifte van Titia Bollen. Zij was getrouwd met een van een Van der Valk-telg, en tot 2018 lid van Maerloo. Zij tekende onder meer voor het weggeven van een huis en 1,5 miljoen euro van een buitenlandse bankrekening. Bollen diende tijdens de behandeling van de strafzaak in Middelburg, ook een schadeclaim in van circa een half miljoen. Die claim betreft onder meer de taxatiewaarde van ringen en oorbellen à €350.000 en ruim een ton advocatenkosten. Volgens G’s raadsman, Frank van Mullekom van Weski Advocaten, heeft justitie ‘volstrekt onvoldoende bewijs’ en raakt de geëiste schadevergoeding ‘kant noch wal’. Verklaringen van Titia Bollen zijn mogelijk onbetrouwbaar, en G. heeft geen spullen aangenomen, betoogde Van Mullekom. Ook noemde de advocaat een bankroet uitspreken in de krant ‘geen misdrijf’ en iets dat de gemiddelde lezer zal zien als een ‘grap’. De strafzaak is het sluitstuk van jarenlang onderzoek van justitie en de fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (Fiod) naar de activiteiten van Maerloo, een Zeeuwse vereniging rond een inmiddels overleden alternatief genezeres, met honderden volgelingen in Nederland en België. Experts omschrijven Maerloo als een sekte, die leden isoleert van de buitenwereld en onder druk zet om salarissen, erfenissen en pensioenen af te staan. Een sekte vormen staat bekend als populaire ‘dekmantel’ voor misdrijven. Complicerende factor is dat ‘manipulatie’ niet strafbaar is volgens de wet. En als volwassenen toestemming geven voor bepaalde handelingen, is het voor justitie lastig om ‘dwang’ te bewijzen. Het OM meent nu sterk te staan om tot een veroordeling te komen. Mede vanwege verklaringen van Titia Bollen en een vonnis van de civiele rechter die eerder concludeerde dat zij onder ‘ongepaste invloed’ stond. Daarbij zijn Maerloo en G. veroordeeld tot het teruggeven van bezit, en inmiddels ook het betalen van 4 miljoen eruo aan dwangsommen. Ook constateerde de rechter dat geld is ingebracht bij een trustbedrijf van Maerloo, een constructie die is opgericht om vermogen ‘moeilijk traceerbaar te maken en het terughalen daarvan te bemoeilijken’. Uit alles volgt dat Maerloo ‘een door geld gedreven organisatie’ is, die slachtoffers niet willekeurig kiest, aldus Officier van justitie Yorg Vermeulen. G. had een prominente functie, als ‘rechterhand’ van sekteleider Carine Bolijn, wier strafzaak na haar overlijden is geseponeerd. G. stelde documenten op, waaronder ‘schuldbekentenissen’ en koopaktes, en ondertekende die ook in zijn functie als notaris. Volgens het OM werd Bollen in verwarring gebracht, door middel van manipulatieve technieken zoals ‘gaslighting’: waarheden verdraaien waardoor iemand aan zichzelf gaat twijfelen en wordt ondermijnd. Bollen werd aangepraat geld veilig te stellen, omdat haar ex-man en kinderen daaropuit waren. Later werd weer verteld dat ze geld had gestolen van Maerloo, en ‘de duivel in zich had’. Ze moest een maand lang elke avond ‘herinneringen ophalen’ en voor een intern tribunaal verschijnen. Daarna vertrok ze bij Maerloo, ervan overtuigd dat ze ‘een inslecht mens was’, die ook een moord had beraamd. Peter G. kan zich weinig herinneren van de gebeurtenissen, maar denkt wel te weten dat ‘Bollen niet mijn vriendin is’. Hij zegt te kampen met persoonlijkheidsstoornissen en hartproblemen en is inmiddels doof aan één oor en nagenoeg blind. Ook moet G. nog een lening aflossen van €1 mln, die een Maerloo-lid aan hem gaf. Bron: https://fd.nl/bedrijfsleven/1545628/om-eist-1-5-jaar-cel-tegen-notaris-sekte-maerloo-die-een-vrouw-miljoenen-ontfutselde
Landsadvocaat, de zaak Schaap
De Zeeuwse Frank Jan Oranje (4/5/62) uit Terneuzen was vanaf 1996 notaris, bestuursvoorzitter en partner van landsadvocaat Pels Rijcken in Den Haag en sluisde via een schaduwboekhouding zo’n 11 miljoen euro weg. Dit ondanks zijn honorarium van ruim 400 euro per uur. Hij woonde in zijn dure villa Ekeby in Den Haag die hij in 1999 had gekocht. Oranje begon vrijwel direct na zijn indiensttreding bij Pels Rijcken in 1996 met frauderen. De fraude duurde in totaal 23 jaar. Bij studentenvereniging Minerva zou Oranje in zijn studententijd vaak zijn gepest. Oranje was sponsor van Gouden Gilde, stichting vrienden van de Hofvijver, het fotomuseum etc. en bewoonde een kapitale villa die hij geheel liet verbouwen en volhangen met kunstvoorwerpen. Hij hield niet lang voor hij een einde aan zijn leven maakte nog een toespraak voor 1200 collega’s en vakgenoten over integriteit. Bij de fraude verduisterde Oranje bedragen via diverse stichtingen, die hij liet oprichten door collega-notarissen, maar die onder zijn controle stonden. Oranje opende op naam van zijn cliënten bankrekeningen en vervalste betaalopdrachten. Oranje was bijvoorbeeld ook de notaris bij de Staatsloterij. Het Financial Intelligence Unit Nederland ontdekte pas in 2019 de witwaspraktijken bij de Landsadvocaat en gaf dit door aan minister Grapperhaus die er vervolgens niets mee deed. De Fiod werkte er vervolgens achter de schermen nog 1,5 jaar aan om alle feiten op een rij te krijgen. (de zaak Schaap) De geldstromen liepen naar diverse privérekeningen en stichtingen. Oranje leed een dubbelleven en was erg op zichzelf. Collega’s en vakgenoten bewonderden hem om zijn vakmanschap, integriteit en perfectie. Vanaf 2019 werd door het Functioneel parket onderzoek gedaan naar de fraude met geld van derdenrekeningen en hij werd in de zomer van 2020 door minister Grapperhaus hiermee geconfronteerd. Frank Oranje had nota bene minister Wopke Hoekstra en ook minister Grapperhaus geholpen met het voor hen vanwege hun ambt op afstand zetten van privé belangen en daarvoor allerlei financiële diensten verricht. Van de FIOD kreeg hij een week de tijd om zijn kantoorpartner Reimer Veldhuis te informeren over de zaak wat hij op de namiddag van 13 september 2020 ook deed, waarna hij onmiddellijk werd geschorst. Het kantoor begon daarop een eigen onderzoek met behulp van Van Doorne en Deloitte en toen bleek dat de fraude veel groter was en deed het kantoor 30 oktober 2020 zelf ook aangifte. Het Openbaar Ministerie gaf zo min mogelijk ruchtbaarheid aan de zaak vanwege de zakelijke band met hun betrokken minister Grapperhaus en heeft de zaak bewust heel klein gehouden. Oranje beroofde zich twee maanden na de ontdekking op 6 november 2020 van het leven in zijn vakantiehuis. Oranje zou onder meer documenten hebben vervalst om overboekingen in orde te laten lijken. Het kantoor Pels Rijke had een blind vertrouwen in hun ambtsgenoot en collega’s waren te angstig om de onberispelijke Frank Oranje tegen te spreken. Het kantoor beweerde ook zelf misleid te zijn. De Kamer voor het notariaat heeft later twee notarissen en een kandidaat-notaris van Pels R. berispt. De kandidaat notaris had een persoonlijke band met Frank Jan Oranje en nam het daarom niet zo nauw met de controle en keek bewust de andere kant op. Ze gingen samen op vakantie en hadden een erg persoonlijke band. De drie hadden onvoldoende kritisch gekeken naar het handelen van hun collega Oranje. Een van de in 2010 benadeelde partijen was zijn eigen stichting Converium Securities Compensation Foundation, die hij samen met Philip van Hilten beheerde om geld aan gedupeerde beleggers uit te keren aan de beursgenoteerde verzekeraar Converium Holding AG. In totaal werd een schikking getroffen van 58,4 miljoen dollar, 20 procent van het schikkingsbedrag, ruim 11,5 miljoen US dollar, ging naar de Amerikaanse advocaten. Het overgebleven bedrag kreeg Oranje onder zijn beheer. In totaal verduisterde hij meer dan 25% van het bedrag, ongeveer 9,5 miljoen euro. Bart Groen, tot 2007 partner van Pels Rijcken (ex-collega en persoonlijke kennis van Oranje) werd aangesteld als bestuurder van de stichting. Advocaat van de stichting was Jurjen Lemstra, eveneens werkzaam bij Pels Rijcken. Daarnaast fraudeerde Oranje nog met tientallen anderen waaronder het Centraal Bureau voor Tuinbouwveilingen (The Greenery), Xerox, de ANWB, Travelcom, ZLTO, Billiton en de Provincie Gelderland. Zelfs Goldman Sachs en RBS werden voor 1,74 miljoen euro opgelicht. In vijf van de fraudedossiers waren ook belangen van de Staat betrokken en hij misbruikte de naam en reputatie van het Rode Kruis. Pels Rijcken huurde crisis & communicatie bureau Hill & Knowlton en Norton in om de zaak in maart 2021 “zorgvuldig” in de openbaarheid te brengen. Pels Rijcken besloot naar aanleiding van de bevindingen van het BFT de afdeling notariaat volledig te ontslaan. Dertien notarissen werden ontslagen. In mei 2021 had Pels Rijcken nog steeds de gedupeerden niet schadeloos gesteld. Pas na inschakelen van de rechter-commissaris door Hilten is dat uiteindelijk gelukt. Een aantal gedupeerde beleggers, waaronder pensioenfondsen van grote bedrijven uit Zwitserland, Duitsland, Engeland en de VS, hadden recht op bijna vijftig miljoen euro. Oranje had een deel van dit geld weggesluisd. Intussen was het kantoor nog lang onderwerp van onderzoek door zowel de notariële toezichthouder BFT als de Haagse Orde van Advocaten. Twee notarissen en een kandidaat-notaris van Pels Rijcken werden berispt door de tuchtrechter. Hun administratie en controle op het frauduleuze handelen van oud-notaris Frank Oranje schoot tekort. Ook noemde de Haagse Kamer voor het Notariaat Oranjes werkwijze ‘eerder brutaal dan briljant’. Hun straf viel lager uit omdat de twee notarissen hadden aangegeven te stoppen met hun beroep. Daarnaast werkten de beklaagden mee met het onderzoek naar de fraude en het financieel herstel. Naar de mening van accountantskantoor Pheiffer en Princen is Pels Rijcken medeverantwoordelijk voor de fraude. Uit documenten die openbaar zijn gemaakt na een Wob-verzoek en werd bevestigd door het OM bleek dat Pels Rijcken en Van Doorne hadden geweigerd om de interne fraudeonderzoeken openbaar te maken aan het OM door beroep te doen op hun verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht. Na maandenlange oponthoud, door een besluit van de rechter-commissaris beschikte het OM pas over de geheime gespreksverslagen. 6 november 2020 betaalde het kantoor Pels Rijcken 9,7 miljoen euro aan de gedupeerden terug om dit later te verhalen op de weduwe, de kinderen, de andere erfgenamen en de opbrengst van de verkoop van de kapitale villa’s van Oranje. Het Openbaar Ministerie deed na zijn overlijden nog jaren onderzoek zonder er echt achter te komen waar Oranje die grote geldbedragen naar had weggesluisd. In mei 2022 werd bekend dat het BFT aangifte deed tegen de weduwe van Frank Oranje wegens medeplichtigheid aan de kwestie. Zij werd beschuldigd van schuldwitwassen, omdat zij zou hebben geprofiteerd van de door haar echtgenoot verduisterde miljoenen. Het OM wilde de onderzoeksrapporten van het BFT, om te zien of uit deze dossiers informatie over de resterende verdachten te vinden is. Het OM werd in augustus 2023 door de rechtbank in het gelijk gesteld dat het BFT haar onderzoeksrapporten, gespreksverslagen en tuchtklachten moet overhandigen aan het OM. De rechtbank was van oordeel dat het BFT geen zelfstandig verschoningsrecht toekomt. Het BFT was het niet eens met deze zienswijze van de rechtbank en is in cassatie gegaan. Als laatste middel om te voorkomen dat het OM deze dossiers in handen krijgt. De geheime dossiers blijven tot de uitspraak van de Hoge Raad in de kluis bij de rechter-commissaris liggen. Dat er nog meer betrokkenen boter op hun hoofd zal later nog moeten blijken. Ook het plotselinge vertrek van Grapperhaus komt hierdoor in een ander daglicht te staan. Ferdinand Grapperhaus (1959) was van 26 oktober 2017 tot 10 januari 2022 minister van Justitie en Veiligheid. In november 2021 sloot Grapperhaus onder druk eerst nog een afscheid van Pels Rijcken als landsadvocaat niet langer uit. Met de instelling van de commissie Silvis in mei 2022 werd dit voorkomen en werd het contract met de landsadvocaat aangepast met aanvullende eisen over de bedrijfsvoering binnen het kantoor. Dit contract is nu naar aanleiding van het advies van de commissie verder aangepast. De miljoenen zijn ondanks het instellen van een door de Overheid ingestelde adviescommissie (Silvis) nog altijd zoek. Het Ministerie van Justitie en veiligheid heeft 6 december 2022 enkele maatregelen genomen die herhaling moeten voorkomen, maar beëindigde de relatie met de landsadvocaat niet, bij gebrek aan de beschikbaarheid van een ander ervaren kantoor dat voor 30 miljoen euro per jaar de belangen van de Overheid kon verdedigen. Pels Rijcken is na de zaak verder gegaan als advocatenkantoor en heeft alle notariële zaken overgedragen. Ook het toezicht van de Overheid waarvan veel geld werd ontvreemd liet ernstig te wensen over. Mazars de verantwoordelijke accountant bleek onvoldoende toezicht te hebben gehouden. Het kantoor Pels Rijcken is al tientallen jaren de landsadvocaat en is dat tot op heden ook nog steeds. Ex premier Rutte heeft het kantoor altijd verdedigd. Veel betrokkenen weigeren nog steeds om hun verantwoordelijkheid te nemen. NTR wijde er een 4- delige documentaire aan. Later ging de landsadvocaat nogmaals de fout in met de behandeling van de toeslagenaffaire, waardoor het enorm uit de hand is gelopen en onnodig werd vertraagd.
Niet veel later kwam de Landsadvocaat opnieuw in de problemen 18 juni 2024 startte er een tuchtzaak tussen advocatenkantoor Stibbe en landsadvocaat Pels Rijcken na verdenkingen van het schenden van het verschoningsrecht door Pels Rijcken. De zaak kwam voort uit de strafzaak tegen Box Consultants, waarbij Pels Rijcken adviseerde en een tuchtklacht tegen een Stibbe-partner indiende. Er werden beschuldigingen van verkeerde informatie en begeleiding bij schending van het verschoningsrecht geuit. Stibbe spande daarop een kort geding tegen het OM en de Staat, en beticht Pels Rijcken van liegen en heeft succesvol een tuchtklacht ingediend tegen hen ingediend. Volgens Stibbe was Pels Rijcken een heulplaats voor het OM en werd door hen jarenlang het verschoningsrecht van Stibbe-advocaten geschonden.. De NVSA sluit zich aan bij het kort geding. Gedurende het onderzoek zouden FIOD- en OM-ambtenaren jarenlang informatie hebben vergaard uit vertrouwelijke e-mails tussen Box en de advocaten van Stibbe, onder wie Doorenbos. Pels Rijcken trad in deze procedure sinds 2016 op als juridisch adviseur van het OM. De Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) omschrijft in een reactie de gewraakte werkwijze van het OM als ‘bestendig en in de praktijk gangbaar’. Ook spreekt de vereniging van ‘een schrikbarend beeld, talrijke misstanden en gebrekkige waarborgen’. De NVSA sloot zich daarom ook aan bij het kort geding. ‘De toets omtrent het verschoningsrecht dient slechts daar te worden uitgevoerd waar deze thuishoort: in het kabinet van de rechter-commissaris.’ Volgens de NVSA, die de dagvaarding van Stibbe inzag, omzeilt het OM ‘welbewust de regels door alle mailcorrespondentie te vorderen’. ‘OM en opsporing vinden blijkbaar dat zij zelf en dus zonder rechterlijke tussenkomst mogen beoordelen of het verschoningsrecht geldt. Bijna driekwart van de notarissen in dienst van de grote notariskantoren verzuimt sindsdien alsnog om alle nevenfuncties te openbaren. Ook drie tuchtrechters blijken zich zelf niet te houden aan deze wettelijke verplichting. Verreweg de meeste fouten rond de meldplicht, betreffen het niet melden van het bestuur van een eigen holding. Daarnaast worden bestuursfuncties bij onder meer investerings- en beleggingsvehikels, vve’s, goede doelen en de Rotary niet gemeld. De Raad van Discipline heeft 9 september 2024 in een uitspraak in de zaak van Stibbe tegen Pels Rijcken landsadvocaat Reimer Veldhuis een waarschuwing opgelegd voor het bewaren van e-mails die onder het verschoningsrecht vielen. De raad oordeelde dat de landsadvocaat wel onafhankelijk genoeg heeft gehandeld in de zaak die het betrof. De klachtzaak was een uitvloeisel van de al jaren slepende juridische procedures tussen Stibbe en Pels Rijcken, waarbij ook het Openbaar Ministerie betrokken was. Inzet daarbij was een serie e-mails tussen Stibbe-advocaten en hun cliënt, de vermogensbeheerder Box Consultants. Het Openbaar Ministerie had hierover in een onderzoek heimelijk de beschikking gekregen. Volgens Stibbe vielen de e-mails onder het verschoningsrecht. Inmiddels heeft het OM deze strafzaak met de naam Castor geseponeerd en toegegeven dat het onjuist is omgegaan met de gegevens. Stibbe diende vervolgens ook een klacht in over het bewaren van de e-mails door landsadvocaat Veldhuis. In de klachtzaak heeft de Raad van Discipline nu een uitspraak gedaan, na de behandeling ervan op 17 juni van dit jaar. De raad verklaart de klacht over het bewaren van de e-mails gegrond. “Ook nadat in een onherroepelijke uitspraak kwam vast te staan dat het verschoningsrecht van mr. Doorenbos was geschonden, heeft de landsadvocaat de bewuste e-mails bewaard. Minister Van Weel benadrukt dat de waarschuwing voor de landsadvocaat, hoewel een tuchtrechtelijke overtreding werd vastgesteld, niet wijst op onbehoorlijk of bewust onethisch handelen. De minister ziet de kwestie als een zaak van juridische nuance, waarbij de landsadvocaat in goed vertrouwen handelde, maar alsnog een beroepsnorm overtrad. De samenwerking tussen de Staat en Pels Rijcken blijft voorlopig ongewijzigd, waarbij het kantoor van de landsadvocaat zich blijft houden aan de integriteitsvereisten die gelden voor overheidsadvocaten. Het incident zal verder worden besproken in bestuurlijk overleg om herhaling in de toekomst te voorkomen. Het blijven bewaren van e-mails waarvan inmiddels was vastgesteld dat deze onder het verschoningsrecht vallen, raakt de kernwaarde vertrouwelijkheid en is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn is al sinds de oprichting in 1969 landsadvocaat en al jaren in opspraak. De jaaromzet van zo’n 55 miljoen euro bestaat overwegend uit belastinggeld: de helft komt van het Rijk, een belangrijk deel van de rest van gemeenten en provincies.
Politie, defensie en Justitie
Het Openbaar Ministerie heeft een celstraf van 3,5 jaar geëist tegen een voormalig politieagent voor het lekken van informatie uit politiesystemen. De Alkmaarder Fouad el A. (36) werkte als hondenbegeleider bij de politie in Amsterdam en zou via zijn broer Anouar el A. (27) ruim anderhalf jaar lang politiegegevens hebben verkocht aan criminelen. Naast de celstraf eiste de officier een beroepsverbod van acht jaar. De inmiddels ex-agent bekende in de rechtbank in Amsterdam dat hij tegen betaling informatie over criminelen opzocht met verschillende accounts van zijn directe collega’s. Hij zocht op verzoek van zijn broer bijvoorbeeld op kentekens en namen van mensen die wilden weten of ze bij de politie op de radar staan.
Huilend bekende de ex-agent in de rechtszaal dat hij zich onder druk gezet voelde. “Na mijn dienst werd ik klemgereden bij Alkmaar en vroegen mannen me of ik ging meewerken of niet, anders zouden ze mijn kinderen ontvoeren”, zei de verdachte. “Ik wist dat het fout was”, vervolgde hij. “Ik heb het heel lang afgehouden, maar op een gegeven moment gebeurde het.” El A. zat ook in een appgroep waarin hij berichten plaatste om te waarschuwen voor verkeerscontroles en zijn collega’s bij de verkeerspolitie ‘kakkerlakken’ noemde. “Heel dom, ik heb er enorm veel spijt van”, reageerde hij in tranen.
De jongere broer noemde het “extreem stom” om als doorgeefluik te fungeren tussen zijn criminele contacten en zijn broer. “In het begin was het stoer en kreeg ik aanzien. Ik vroeg eerst alleen informatie voor mijn vrienden. Maar het ging als een lopend vuurtje. Ik had het niet meer in de hand en kreeg steeds meer verzoeken van mensen die ik niet kende. Het werd grimmiger en duister. Dan dreigden ze mijn broer zelf te zullen benaderen.”
Haarlemmer Anouar wordt naast omkoping van zijn broer ook verdacht van handel in drugs en medicijnen en witwassen. Tegen hem is een celstraf van acht jaar geëist. Medeverdachte in de drugszaak is de 22-jarige Youssef B uit Amsterdam, die tevens wordt verdacht van wapenbezit. Hij heeft procesafspraken gemaakt met het OM en gaat akkoord met een celstraf van vijf jaar. De rechtbank moet daar nog over beslissen en doet op 8 juli uitspraak.
De verdachten kwamen in beeld toen in een lopend onderzoek in Midden-Nederland gelekte politie-informatie werd aangetroffen. De agent werd in juni vorig jaar aangehouden op verdenking van computervredebreuk, schending van het ambtsgeheim en corruptie.
De Rijksrecherche heeft 13 mei 2025 op Schiphol een ex ambtenaar (58) van Defensie gearresteerd die verdacht wordt van ambtelijke corruptie. De Rotterdammer, die inmiddels niet meer voor het ministerie werkt hield zich bezig met internationale aankoopcontracten. De Rijksrecherche kwam hem op het spoor na een tip uit het buitenland. Het Openbaar Ministerie verdenkt de man ervan dat hij zich in 2023 liet omkopen voor de gunning van contracten. Ook anderen, uit het buitenland, zouden betrokken zijn en geld hebben aangenomen. Het OM zegt verder geen informatie te kunnen geven in het belang van het onderzoek. Ook twee andere Nederlanders zijn aangehouden. Zij waren geen ambtenaren. Alle drie zitten in beperkingen en mogen alleen contact hebben met hun advocaat.
De Amsterdamse BOA Christina H. kreeg een celstraf van twee jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk opgelegd, voor het doorspelen van gegevens aan criminelen. Ze kreeg ook een beroepsverbod van vijf jaar. Als boa achterhaalde H. tussen november 2023 en oktober 2024 gegevens zoals adressen in gemeentesystemen. Die gaf ze door aan criminelen, zodat die aanslagen konden plegen op die adressen. De 60-jarige BOA deed dit voor een onbekend persoon die zij Ronaldo noemde. Volgens haar verklaring kreeg ze er niet voor betaald, maar kreeg ze geleend geld terug van ‘Ronaldo’. “Hij zou geld terugbetalen en ondertussen heeft hij mij aangespoord voor die bevragingen”, luidt de verklaring van de verdachte. Volgens de rechter ontving H. 2000 euro en een horloge. Uit chatgegevens blijkt volgens de rechter dat er geen sprake was van dwang. De rechter oordeelt dat H. mensen in groot gevaar heeft gebracht. De gegevens die H. doorspeelde zijn gebruikt bij misdrijven waarbij ook geweld is gebruikt. H. is veroordeeld voor computervredebreuk, schending van haar ambtsgeheim en omkoping.
De overheid hield belangrijke informatie achter over de activiteiten van advocatenneef Youssef Taghi, die contacten onderhield en betrokken was bij strafbare feiten. De zaak draait vooral om de vraag of de overheid machteloos stond toen Youssef Taghi als advocaat toegang kreeg tot de zwaarbeveiligde Extra Beveiligde Inrichting (EBI), waar Ridouan Taghi werd vastgehouden. Youssef Taghi, kreeg jarenlang toegang tot de EBI, terwijl hij werd verdacht van het doorgeven van boodschappen tussen zijn oom en het criminele netwerk dat hij aanstuurde. In Nederland geldt echter het recht op vrije advocatenkeuze, wat het moeilijk maakt een advocaat de toegang tot een cliënt te ontzeggen. Dit leidde tot een complexe situatie waarin de overheid worstelde met de vraag hoe zij Taghi konden uitsluiten, zonder in strijd te handelen met de wet. Op 1 december 2020 meldde Youssef Taghi zich bij de poort van de EBI in Vught om zijn oom Ridouan te bezoeken. Ondanks het feit dat hij niet geregistreerd stond als advocaat van Ridouan en diens verdediging al uit drie advocaten bestond, creëerde zijn verzoek grote onrust. Achter de schermen probeerden politie, justitie en ambtenaren koortsachtig een manier te vinden om hem te weigeren. De angst was groot dat hij als boodschapper voor het criminele netwerk van zijn oom zou fungeren. Toch bleek er op dat moment onvoldoende bewijs om hem definitief de toegang te ontzeggen. In december 2020, enkele weken nadat Taghi voor het eerst toegang had gevraagd tot de EBI, werd hij gecontroleerd door de politie. Hij zat samen met drie andere personen in een auto, waaronder Oussama B., die later werd veroordeeld voor betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum. De auto bleek op naam te staan van Youssef Taghi, wat de zorgen over zijn betrokkenheid bij criminele activiteiten verder voedde. Deze informatie werd echter niet gedeeld met de directeur van de EBI, die mogelijk op basis hiervan andere beslissingen had kunnen nemen. De overheid wist op dat moment al van verschillende verdachte activiteiten van Youssef Taghi. Hij had nauwe banden met familieleden die in verband werden gebracht met zware misdrijven en stond in contact met criminele netwerken. Daarnaast maakte hij gebruik van een geheimhoudersnummer: een nummer dat niet door de politie mag worden afgeluisterd, maar dat in verband werd gebracht met een snackbar die fungeerde als ontmoetingsplek voor criminelen. Deze informatie werd echter niet met de EBI-directie gedeeld, ondanks interne verzoeken om “alle informatie” te delen. Het AD onthulde eerder al dat veel cruciale informatie over de rol van Youssef Taghi niet was gedeeld met de betrokken instanties. Dit roept de vraag op of de overheid wel echt machteloos stond, of dat er sprake was van onvolledige informatievoorziening. Om meer duidelijkheid te krijgen, heeft de krant via de Wet Open Overheid een groot aantal documenten opgevraagd. De openheid die werd gegeven, was echter zeer beperkt. De overheid liet deadlines verlopen en betaalde zelfs dwangsommen om meer tijd te krijgen. Na maanden van juridische strijd, waarbij justitie en politie weigerden om volledig openheid van zaken te geven, heeft het AD besloten naar de rechter te stappen om antwoorden te krijgen over waarom bepaalde informatie niet werd gedeeld en wat de achterliggende redenen hiervoor zijn. Drie rechters bogen zich recent over de zaak, en de uitspraak wordt binnen zes weken verwacht.
De rechtbank in Den Bosch heeft 27 juni 2025 een taakstraf van 120 uur opgelegd aan voormalig justitiemedewerker Mustapha F. (42) voor het kopiëren van vertrouwelijke informatie over de beveiliging binnen de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught en de gevangenis op Schiphol. De Hilversummer mailde vier jaar geleden 29 pdf-bestanden met gevoelige informatie van zijn zakelijke adres naar zijn eigen hotmailadres. Dat deed hij naar eigen zeggen omdat de functieomschrijvingen volgens hem niet overeenkwamen met het takenpakket in de praktijk bij de Dienst Vervoer en Ondersteuning (DV&O).Het ging onder meer om procedures rond de beveiliging van de gevangenissen, namen van zijn collega’s, kentekens en een mail van het Team Criminele Inlichtingen over vermeende plannen voor een uitbraakpoging van Ridouan Taghi uit de EBI.
Een groot onderzoek naar de versleutelde chatdienst Encrochat heeft veel corruptie bij de politie aan het licht gebracht. Encrochat was jarenlang populair bij criminelen omdat zij dachten hiermee ongezien hun zaakjes te kunnen regelen. De politie wist de dienst te kraken en luisterden maandenlang gesprekken af. Ook hoorden ze het lekken van politie-informatie naar criminelen.
De Rijksrecherche heeft 18 juni 2024 een tweede 35-jarige politieagent woonachtig in Alkmaar aangehouden op verdenking van computervredebreuk, schending van het ambtsgeheim en corruptie. De man – die werkzaam is voor de politie-eenheid Amsterdam – wordt ervan verdacht langere tijd informatie uit de politiesystemen te hebben verkocht. 13 mei 2024 werd al een 34-jarige politieman uit Heemskerk aangehouden. De agenten waren werkzaam bij de politie Noord-Holland. Behalve de politieagent zijn nog drie verdachten aangehouden voor betrokkenheid bij de corruptie. Het gaat om een 26-jarige man uit Haarlem, een 32-jarige man uit Zaandam en een 29-jarige man uit Amsterdam.
De 30-jarige politieagent Abdel A. werd in Drachten gearresteerd en veroordeeld nadat hij in het bezit bleek van een kilo cocaïne en een grote hoeveelheid geld in zijn auto. Er liep al een onderzoek naar hem wegens witwassen en hypotheekfraude. Ook werd op zijn telefoon kinder- en dierenporno aangetroffen. De inmiddels ontslagen politieman uit Groningen werkte voor het district Oost-Friesland. Zijn broer Khalid A. (37), de eigenaar van Groningen Dance Center werd 8 september 2020 ook opgepakt op verdenking van seksueel misbruik van minstens tien van zijn minderjarige dansschoolpupillen. Broer en dansschoolhouder Khalid A. beweerde tegenover de politie dat de cocaïne die bij zijn broer was gevonden van hem was. Hij zou de auto van zijn broer hebben geleend en de coke daar per ongeluk in laten liggen. Motoragent Orm K. (44) uit Utrecht stond 25 augustus 2020 voor de rechter omdat hij van januari 2018 tot mei 2020 grote geldbedragen zou hebben ontvangen in ruil voor het lekken van uiterst gevoelige informatie over lopende onderzoeken waaronder een liquidatiezaak. De politieman is de zoon van de in 1977 door een RAF-terrorist doodgeschoten Utrechtse rechercheur Arie. K. wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, corruptie en computervredebreuk of het oneigenlijk gebruik van de politiesystemen. Tegen K. waren eerder ook al disciplinaire maatregelen genomen wegens wangedrag bij aanhoudingen.
Een voormalige politievakbondsvoorzitter en twee andere vakbondsleden zijn ontslagen wegens ernstig plichtsverzuim. Zij hadden bestuursfuncties bij politievakbond ANPV, maar waren nog in dienst bij de politie en hebben regels en voorschriften van zowel de ANPV als de politie overtreden. Ze sjoemelden met politiebudgetten en ontvingen onterecht toelages terwijl ze daarnaast ook nog onjuist en bovenmatig declareerden. Een van hen heeft zichzelf ook verrijkt met het budget voor politiemensen met een posttraumatische stressstoornis (PTSS). De zaak kwam begin 2017 aan het rollen toen andere bestuursleden van de ANPV zich met vermoedens van fraude meldden bij hun leidinggevenden binnen de politie. Deze gaven de signalen door aan de Rijksrecherche, die een onderzoek begon. Na het Rijksrechercheonderzoek begon de politie een intern onderzoek naar de inmiddels ontslagen medewerkers. Het Openbaar Ministerie heeft de ANPV laten weten dat er een strafrechtelijk onderzoek is gestart en heeft een vermoeden van strafbare feiten door in totaal zeven voormalige (bestuurs)leden. Een aantal van hen is niet werkzaam bij de nationale politie. In 2019 kreeg Nederland te maken met 150 foute en lekkende agenten die ontslagen werden Dat zijn er dertig meer dan in 2018.
Een 35 jaar oude Haagse rechercheur wordt ervan verdacht anderhalf jaar lang in de politiesystemen te hebben gekeken of er een onderzoek liep naar bepaalde verdachten. De rechercheur werd in oktober 2017 al aangehouden en moest begin februari 2018 voorkomen. Via twee inmiddels ook aangehouden tussenpersonen belandde vertrouwelijke informatie in het criminele circuit. De afgelopen vijf jaar zijn zo’n tachtig corruptiezaken aan het licht gekomen waarbij politiemensen en andere ordehandhavers zich hebben ingelaten met criminele organisaties. In de helft van de gevallen ging het om politiemensen. In vijf jaar tijd hebben zestien agenten met een migratieafkomst gelekt naar de georganiseerde misdaad. Zo moet een 41-jarige politieman uit Limburg de gevangenis in voor het lekken van politiegegevens en lidmaatschap van een criminele organisatie die in drugs handelde. De rechtbank in Maastricht veroordeelde de politieman 16 november 2017 tot tweeënhalf jaar celstraf en het terugbetalen van 36.000 euro die hij verdiende met de verkoop van politiegegevens. De man werkte in de tapkamer, waar afgeluisterde gesprekken binnenkomen. Zijn neef kreeg net als hij tweeënhalf jaar cel, zijn oom kreeg negen maanden en zijn tante bijna acht maanden. Een vierde verdachte die geen familie was kreeg twee jaar cel.
Een 29-jarige corrupte Haagse politieagent Amine A., werd 24 oktober 2017 veroordeeld tot 4 jaar celstraf voor schending van zijn ambtsgeheim en lidmaatschap van een criminele organisatie. Ook hij speelde bij herhaling informatie uit de politiesystemen over hennepkwekerijen door aan een criminele vriend.
De politie in Oost-Nederland heeft twee politieagenten uit Almelo aangehouden die worden verdacht van deelname aan een crimineel samenwerkingsverband. Ze werden al verdacht van het schenden van hun ambtsgeheim. Mogelijk hebben ze vertrouwelijke informatie gedeeld met verdachten die begin september werden opgepakt bij een actie tegen een crimineel netwerk in Almelo met georganiseerde hennepteelt in de wijk Nieuwstraatkwartier. De agenten werkten bij de politie in Gelderland en Overijssel.
Een 37-jarige marechaussee uit Barneveld en een 42-jarige plaatsgenoot werden begin december 2017 na een jaar lang onderzoek opgepakt op verdenking van onder andere drugshandel.
Een onderofficier van de marechaussee op Schiphol werd veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf omdat hij reizigers oplichtte. In zijn functie was hij verantwoordelijk voor het controleren van reizigers die het land via Schiphol binnenkomen. Twee opgelichte Argentijnen melden de oplichting bij hun ambassade. In totaal wist hij 4.500 euro los te praten bij vijf verschillende reizigers. Hij ging in september 2019 buiten werktijd naar de luchthaven, waar hij zich vervolgens voordeed als chief immigration. Gebruikmakend van deze valse status maakte hij reizigers van buiten Europa in een kantoor wijs dat er iets niet in orde was met de reisverzekering. Tegen een Colombiaanse man zei hij dat de minimale dekking van de reisverzekering te laag was. Die minimale dekking is 30.000 euro volgens de site van immigratiedienst IND, maar volgens de marechaussee-onderofficier was de eis 60.000 euro en voldeed de 50.000 euro dekking van het slachtoffer niet. Vervolgens toonde hij zich van zijn menselijke kant, en vertelde de Colombiaan dat hij wel een uitzondering kon maken, mits de man wel alsnog een boete van 500 euro zou betalen. Dat deed de man, nadat zijn moeder via Western Union 500 euro naar hem had overgemaakt. In ruil voor het geld kreeg het slachtoffer een document mee waarmee hij kon bewijzen dat hij alsnog was toegelaten. Om ontdekking van de fraude te voorkomen, ondertekende de militair het document met de namen en dienstnummers van verzonnen collega’s. Het stempelen van de documenten deed hij met stempelnummers die niet tot hem te herleiden waren. Een ander bewijs van het ‘bedrieglijk’ handelen is volgens de militaire rechtbank dat de man een slachtoffer met een pinapparaat dat niet werkte liet betalen. Zo zorgde hij er voor dat er met cash werd betaald. Dat de man een hogere rang had, wordt hem nog eens extra kwalijk genomen door de rechters. Hij had daarmee een voorbeeldfunctie en moest juist corruptie voorkomen. Als verzachtende omstandigheden hebben de rechters meegewogen dat hij geen strafblad had en is ontslagen door de marechaussee. De rechters veroordeelden hem tot acht maanden cel, waarvan hij er vier sowieso moet uitzitten, zoals het openbaar ministerie ook had geëist. Hij kreeg een proeftijd van 3 jaar. De onderofficier is in hoger beroep gegaan omdat ook zijn gezin ernstig wordt getroffen als hij echt de cel in moet.
Op 21 april 2023 werd advocate Inez Weski gearresteerd omdat vanwege het ongeoorloofd doorspelen van berichten van buitenstaanders naar en van Ridouan Taghi, die zij toen al jaren bijstond als advocate. De voorlopige hechtenis van Weski werd op 1 juni 2023 opgeheven, maar ze bleef wel verdachte. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte in februari 2024 bekend Weski te willen vervolgen voor deelname aan een criminele organisatie. Eerder werd haar voormalig cliënt Taghi in het Marengo-proces veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Het OM bood haar een geheime verblijfplaats in het buitenland als ze wilde getuigen, maar dat is ook voor een ex advocaat geen mogelijkheid. Inez Weski heeft volgens het OM ruim achtduizend cryptoberichten uitgewisseld met de 24-jarige zoon van haar voormalige client Ridouan Taghi. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt Weski van deelname aan de criminele drugs- en witwasorganisatie van Taghi, de hoofdverdachte in het Marengo-proces. De voormalige advocaat zou informatie van Taghi vanuit de extra beveiligde inrichting (ebi) in Vught met zijn contacten in de buitenwereld hebben gedeeld. Justitie zegt daar “ruim bewijs” voor te hebben. De oud-advocaat kreeg volgens het OM van de organisatie een cryptotelefoon toen zij de verdediging van Taghi op zich nam. Volgens justitie deelde Weski ook berichten met anderen en ging een aantal hiervan over tegoeden en betalingen in het kader van georganiseerde drugshandel. “Zelfs de boekhouding van de organisatie werd gedeeld en besproken”, zegt de officier van justitie. De eerste, voorbereidende zitting in de strafzaak tegen Weski is 14 januari 2025 in de rechtbank Rotterdam. Weski is daar niet bij. Bij de inhoudelijke zittingen zal ze volgens haar advocaten wel aanwezig zijn. Weski werd vrijdag 21 april 2023 gearresteerd na een maandenlang onderzoek van het OM. Een paar dagen na haar arrestatie heeft ze de verdediging van Taghi neergelegd. Inmiddels is ze gestopt als advocaat. Taghi’s oudste zoon zit momenteel vast in Nederland. Hij is in augustus 2023 in Dubai gearresteerd en ongeveer een jaar later uitgeleverd. Hij wordt verdacht van deelname aan een criminele organisatie die zich bezighoudt met internationale drugshandel, witwassen en het voorbereiden van geweldsmisdrijven. Justitie vermoedt dat hij de criminele activiteiten van zijn vader heeft overgenomen na diens arrestatie eind 2019. Het OM benadrukt dat Weski niets met geweldsmisdrijven te maken heeft. Taghi is begin vorig jaar veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf in het omvangrijke liquidatieproces Marengo.
Een medewerker van de Penitentiaire Inrichting (PI) in Alphen aan den Rijn werd in mei 2024 op staande voet ontslagen nadat bleek dat hij betrokken was bij de invoer van smokkelwaar en ongeoorloofd informatie deelde met gedetineerden. Een week ervoor werden ook al twee werknemers van de PI Alphen op staande voet ontslagen. Zij hadden ‘ongeoorloofd contact met gedetineerden. De afgelopen vier jaar zijn bijna 160 gevangenismedewerkers ontslagen. Een groot deel bleek corrupt of chantabel: ze smokkelden drugs of telefoons de cel in of hadden een relatie met een gedetineerde. De gevangenissen kampen door de toestroom aan niet Westerse veroordeelden en het enorme personeelstekort met een gebrek aan plaatsen. Delinquenten moeten in de wacht voor het uitzitten van hun straf en vaak met een enkelband naar huis. De staat verkocht de laatste jaren vier gevangenissen. Ook Zikos-afdelingen (Zeer Intensieve Kortdurende Observatie en Stabilisatie) hebben een opnamestop. De inspectie bezocht de afdelingen na verontrustende signalen en trok harde conclusies. Een van de twee Zikos-instellingen stelde daarop een opnamestop in. Jongeren spreken van een extreem isolement, waarbij ze dagelijks gemiddeld meer dan twintig uur zijn afgezonderd. Ze zeggen dat ze soms hardhandig in bedwang worden gehouden. Het tekort aan bewaarders loopt hierdoor nog meer op en gevangenen met straffen tot wel 4 jaar lopen met een enkelband thuis in plaats van in de gevangenis te zitten.
Half mei werd opnieuw een gevangenismedewerker van de Penitentiaire Inrichting (PI) van Alphen aan den Rijn betrapt op het naar binnen brengen van contrabande. De bewaarder werd op staande voet ontslagen. Tussen begin 2022 en mei 2024 vonden er zo’n 35 integriteitsonderzoeken in Penitentiaire Inrichtingen en de Dienst Vervoer & Ondersteuning plaats. Dat leidde tot disciplinaire maatregelen en tien keer tot ontslag. Eén medewerker bleek te hebben meegedaan aan een gewapende woningoverval. Ook zou een medewerker geholpen hebben bij de diefstal van wapens, kogelpatronen en busjes pepperspray uit een gebouw van de justitiële dienst in Zutphen. machtsmisbruik, intimidatie en corruptie onder bewaarders vieren hoogtij binnen de dienst. Daarnaast zijn veel medewerkers op de vingers getikt omdat ze onvoldoende professionele afstand hielden van gedetineerden of ex-gevangenen. Zo werd in 2021 een medewerker ontslagen vanwege het hebben van contact en overmaken van geld naar voormalige gevangenen.
De 48-jarige Vincent L., destijds plaatsvervangend hoofdofficier van justitie aan het Functioneel Parket (fraudebestrijding) stond 10 mei 2021 terecht in de rechtbank van Den Haag vanwege ontucht met een minderjarige voor geld en kinderprostitutie in 2016. De eis is een onvoorwaardelijke celstraf van elf maanden. L. gaf een ontkennend antwoord op de vraag of hij gezien zijn functie niet extra alert had moeten zijn. L. werd 19 april 2017 als een van elf verdachten (38-61 jaar) uit Amstelveen en Amsterdam aangehouden omdat zij onafhankelijk van elkaar betaalde seks hadden met de jongen. Leenders ging bijna vrijuit door een blunder van het OM. De zaak kwam in januari 2017 aan het licht nadat de ouders van de jongen naar de politie stapten. Het Openbaar Ministerie verdacht in totaal elf mannen van ontucht tegen betaling. Tien mannen zijn inmiddels veroordeeld. Vincent, die in het verleden bestuurslid was van VVD-jongerenvereniging JOVD, ontliep tijdelijk vervolging, maar werd na bekend worden van de zaak wel direct geschorst door het OM en in januari 2018 definitief ontslagen. Het Openbaar Ministerie werd in grote verlegenheid gebracht door het ontuchtschandaal binnen de eigen gelederen. Het ging volgens de officier van justitie om een kwetsbaar kind. “Hij is 27 jaar jonger dan de verdachte en moest vanwege zijn problemen zelfs behandeld worden in een kliniek. Vincent was daarmee bekend en toch sprak hij met hem af. Vincent L. was sinds mei 2016 de tweede man bij het Functioneel Parket in Amsterdam. Sinds 2008 was Vincent officier van justitie en hét gezicht van de aanpak van zware fraudeurs. In de periode 2012-2015 werden bij het OM 117 werknemers berispt of ontslagen wegens fraude, stelen, lekken van gevoelige informatie of voor dronken op een zitting te verschijnen.
De zaak Coldenhove gaat over de vermeende misstanden bij het Justitieel Centrum voor Somatische Zorg (JCvSZ) in Scheveningen, een gevangenisziekenhuis waar onder andere zware criminelen worden behandeld. De klokkenluider Huig Plug, die daar als verpleegkundige werkte, heeft verschillende beschuldigingen geuit, zoals fraude, corruptie, intimidatie, mishandeling en verkrachting van gedetineerden. Hij beweert ook dat er een verband is tussen deze zaak en de affaire Joris D. Plug werd hiervoor aangeklaagd en veroordeeld voor smaad, opruiing en stalking. Hij heeft meerdere mensen, waaronder rechters, advocaten, journalisten en politici, beschuldigd van kindermisbruik en kindermoord. Hij heeft ook doodsbedreigingen geuit en mensen lastiggevallen via sociale media en telefoon. De zaak Coldenhove is nog steeds niet afgerond. Er lopen nog verschillende rechtszaken en getuigenverhoren, zowel van Plug als van zijn tegenstanders. De zaak heeft veel aandacht en controverse veroorzaakt in de media en de politiek. 8 december 2023 ging Plug in hoger beroep tegen zijn veroordeling.
RDW
Bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer konden criminelen de persoonlijke gegevens van autobezitters illegaal verkrijgen via chatapps als Telegram illegaal tegen betaling van bedragen variërend van 50 tot 150 euro. In sommige gevallen kon ook het mobiele nummer gekocht worden. De mobiele nummers werden via de gemeente opgevraagd. De gegevens konden gebruikt worden om een autobezitter bijvoorbeeld na een verkeersongeluk thuis op te zoeken. Ook konden bij de parkeergarage van Schiphol bekeken worden of en welke woningbezitters niet thuis waren.
Rijkswaterstaat
Een medewerker van Rijkswaterstaat werd betrapt op fraude Hij diende ruim 2,3 miljoen euro aan valse facturen in. De inkoopmedewerker ging al sinds 2012 in de fout en verkocht onder andere goederen van Rijkswaterstaat aan een leverancier, om de opbrengst van 18.000 euro in eigen zak te steken. Op valsheid in geschrifte staat een maximumstraf van zes jaar. En voor het omkopen van een ambtenaar is de maximumstraf zes jaar of een geldboete van maximaal 820.000 euro. Voor het schenden van het ambtsgeheim staat artikel 272 van het Wetboek van Strafrecht een maximumstraf van 1 jaar. Dat blijkt echter geen belemmering voor een groot aantal fraude en corruptiezaken.
De 29-jarige Leroy S. uit Rosmalen heeft maandenlang onder een valse naam bij Rijkswaterstaat gewerkt. Hij zat een jaar eerder nog in de gevangenis omdat hij in het begin van de eerste coronagolf zonder diploma als verpleegkundige in een ziekenhuis werkte. Hij bood zijn diensten in maart 2020 aan bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch. Hij verzorgde patiënten en diende hun medicijnen toe. Na twee weken werd hij ontslagen, omdat collega’s zagen dat S. niet vakbekwaam was. Hij bleek alleen een EHBO-diploma te hebben. In april 2023 werd hij veroordeeld tot negen maanden gevangenisstraf. Daarnaast kreeg hij een beroepsverbod voor de zorg. Hij had zijn straf al in voorarrest uitgezeten. Ruim een jaar na deze veroordeling is hij aangesteld bij Rijkswaterstaat en werkte al vijf maanden als tunneloperator op een locatie van Rijkswaterstaat in Wolfheze, ten westen van Arnhem voordat hij werd ontmaskerd. Een tunneloperator zorgt voor een veilige doorstroming van het verkeer. Vooral bij ongelukken of andere incidenten op de weg is dat belangrijk. Leroy stelde zich aan collega’s voor als Quincy. In januari van dit jaar werd hij niet meer op het werk gezien. Een teamleider vertelde in een bericht aan collega’s dat de samenwerking met Quincy gestopt was vanwege “persoonlijke omstandigheden”. Om aan de slag te gaan bij Rijkswaterstaat, is een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) vereist. en moet bij de start ook een ambtseed worden afgelegd, waarin men onder meer verklaart de baan op een eerlijke manier te vervullen.
Ministerie van Defensie
Renault Nederland schikte voor 2 miljoen euro voor het omkopen van het ministerie van Defensie. De importeur kocht defensieambtenaar Jaques H. voor miljoenen om voor het binnenhalen van aanbestedingen voor dienstvoertuigen. Renault trakteerde de defensieambtenaar op reisjes en een dealer betaalde het leasebedrag en schade van privéauto’s van de ambtenaar. Dat laatste gebeurde met medewerking van een verkoopmanager van Renault. Renault heeft 1,4 miljoen euro voordeel gehad van de omkoping. Dat bedrag moet worden terugbetaald met daar boven op een boete van 600.000 euro. De verkoopmanager is niet meer werkzaam bij Renault maar wordt nog wel vervolgd. De ambtenaar reisde elf keer naar Parijs, Athene, Turijn, Vancouver, Wimbledon, Schotland, IJsland en maakte meerdere minicruises naar het Middellandse zeegebied. In totaal 26 reizen naar 13 verschillende bestemmingen in minder dan tien jaar die werden betaald door Pon, Peugeot, Renault. Het proces tegen in totaal elf verdachten duurt vijftien dagen. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 9 januari 2018 drie jaar gevangenisstraf geëist tegen de 65-jarige Jacques H., voormalig wagenparkbeheerder van het ministerie van Defensie en oud-politieman Rene P. kreeg een eis van een jaar gevangenisstraf. Voor de andere verdachten worden er taakstraffen van 40 tot en met 120 uur geëist. De hoogste werkstraf wordt geëist tegen de twee directieleden van Renault-dealerketen VKV, die een potje binnen de boekhouding hadden waar het smeergeld voor Jacques H. werd geparkeerd. Omdat de overheid hierdoor benadeeld werd, eiste het OM tegen de verdachte directieleden V. en K. ook nog boetes van 10.000 euro per persoon.
Bewindslieden en topambtenaren van Defensie vroegen regelmatig om een speciale behandeling aan Jacques H., de hoofdverdachte in de omvangrijke corruptiezaak rond de aankoop van auto’s door het ministerie. Luxe extra’s in dienstauto’s, een speciale vering of duurdere bekleding die bewindsvrouwen mooier vonden dan het standaard zwarte interieur van de dienstwagen van hun echtgenoot werden intern ‘broodjes speciaal’ genoemd. Wagenparkbeheerder Jacques H. was gespecialiseerd in het regelen van deze speciale wensen, zoals een aparte vering voor de BMW 530 van minister Kamp of een huurbusje voor hem om een Moto Guzzi naar een campagnebijeenkomst van de VVD te vervoeren voor een fotomomentje. Een door minister Kamp in Duitsland gekochte Audi TT cabrio werd bij importeur Pon langs gebracht om hem voor Nederland rijklaar te maken. Pon gaf een korting van 263,50 op de factuur. Ambtenaar Jacques H. had een innige relatie met Pon. Jaques H. wordt in tegenstelling tot minister kamp wel vervolgd voor het aannemen van giften, tankpassen en korting in ruil voor informatie over grote overheidsorders. In de zaak (Dotterbloem) zijn er twaalf taakstraffen uitgedeeld aan autohandelaren. De zaken tegen 20 verdachten werden geseponeerd. Het OM schikte verder met Pon voor 12 miljoen euro en met Peugeot en Renault (elk 2 miljoen euro). De zes van corruptie verdachte ambtenaren moesten allemaal voor komen. Ambtenaren René P. en Jacques H. werden door PON met alle egards behandeld en konden tegen zeer gunstige voorwaarden auto’s leasen, voor zichzelf en voor hun gezinsleden. En H. ging op kosten van Pon tussen 2001 en 2007 samen met zijn vrouw veertien keer geheel verzorgd op vakantie. Het stel ging drie keer aan boord voor minicruises op de Middellandse Zee. Ze reisden naar de Olympische Spelen van Athene, Turijn en Vancouver. Naar de Formule 1 van Monaco, naar IJsland, Finland, Schotland en St. Petersburg. En naar de Monterey Historic Automobile Races in Californië. Gemiddeld kostten de uitstapjes 5.000 euro per persoon, met uitschieters naar 9.000 euro. Twee van de uitstapjes in 2006 werden georganiseerd door Prinses Aimée, een lid van de koninklijke familie, die indertijd voor Pon werkte en mee op reis ging. Dat ging goed tot eind 2011, toen er een anonieme brief werd bezorgd bij de ministers Hillen (Defensie) en Opstelten (Veiligheid en Justitie). Daarin werden de handelwijze van Pon en de douceurtjes voor de ambtenaren gedetailleerd beschreven. Pon huurde advocaat Hendrik Jan Biemond in, partner bij het kantoor Allen & Overy in Amsterdam. Biemond werkte tussen 2002 en 2007 voor het Openbaar Ministerie. Pon huurde ook advocatenkantoor Clifford Chance én de fraudetak van accountantskantoor KPMG in om intern onderzoek te doen. Biemond wilde voorkomen dat Pon voor de rechter zou komen te staan en wist een schikking te regelen die 20 oktober 2016 rond kwam. De verantwoordelijke financiële man bij Pon kreeg een andere baan van Wijnand Pon en beheerd sindsdien Wijnands investeringsfonds. Oud-minister van Defensie Hans Hillen (CDA) heeft details over een corruptiezaak bij zijn ministerie destijds verzwegen voor de Tweede Kamer en justitie.
Ministerie van Binnenlandse Zaken
Een medewerker van de Huurcommissie heeft in 2023 en 2024 bijna anderhalf jaar lang gefraudeerd met terugbetalingen. In totaal maakte de medewerker 66.500 euro over naar eigen bankrekeningen.
Ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken fraudeerden voor vele tienduizenden euro’s met zakelijke mobiele telefoons die ze privé gebruikten. Een ambtenaar belaste het ministerie met een databundel van ongeveer 211.000 euro en leende zijn zakelijke toestel uit aan familieleden die er mee de grens over gingen. Ook werd een hotspot aangelegd, waarvan het gezin gebruik maakte. De kwestie kwam aan het licht bij een groter onderzoek, waarbij bleek dat er door ambtenaren op soortgelijke gefraudeerd werd.
Sinds 2020 raakten meer dan honderd wethouders, burgemeesters en raadsleden in opspraak vanwege mogelijke integriteitsschendingen
De Staatssecretaris heeft tientallen voorbeelden gevonden van vervalste Nederlandse paspoorten, aangemaakt en verstrekt door corrupte ambtenaren. Er zijn meerdere gemeenten waar ambtenaren werken die ‘in ruil voor geld paspoorten op bestelling’ leveren. Corrupte ambtenaren in een aantal gemeenten hebben voor geld valse paspoorten afgegeven. Verder zijn er “structurele problemen” bij het verstrekken van paspoorten, omdat ambtenaren de regels niet nauwkeurig genoeg volgen, zo blijkt uit een brief van staatssecretaris Van Huffelen van Binnenlandse Zaken. Ze schrijft dat er tientallen gevallen bekend zijn waar een “beperkt aantal corrupte ambtenaren” valse gegevens of een vervalste foto in een paspoort hebben gezet.
Ministerie van justitie
Onder druk van hooggeplaatste ambtenaren op het ministerie van Justitie werd een onafhankelijk doorslaggevend onderzoeksrapport over regulering van de wietteelt in 2014 zo aangepast dat het softdrugsbeleid van de minister van Justitie ondersteund werd, in plaats van bekritiseerd zoals onderzoekers feitelijk hadden vastgesteld. WODC-directeur Leeuw zwichtte voor de politiek druk en herschreef de feitelijke conclusie van het WODC-rapport, tegen de wil van de onderzoekers in. Een klokkenluider die de kwestie in 2014 aankaartte werd door de secretaris-generaal, de hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie genegeerd. In 2017 werd ook een vertrouwenspersoon ingeseind. Maar het ministerie van Justitie startte tot nog toe geen formeel onderzoek. De onafhankelijkheid van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) werd hierdoor ernstig aangetast.
Rijksambtenaar Marwen S. zei dat hij zijn neef wilde helpen die in de financiële problemen zat en stal 192 iPhones, negen iPads en vijf MacBooks uit het ministerie van Economische Zaken en Klimaat in Den Haag. De neef verklaarde echter dat hij de verkoop juist deed in opdracht van S. die de diefstal op eigen initiatief was begonnen. De 42-jarige ambtenaar was verantwoordelijk voor de inname en uitgifte van de apparaten. Als er nieuwe of geüpdatete iPhones waren voor ambtenaren van het ministerie dan werden die klaargelegd bij de uitgifte. Aan het eind van de dag, als S. zijn collega’s naar huis waren, nam hij er tien mee. ‘Meer pasten er niet in mijn tas’, zo verklaarde hij woensdagmiddag voor de rechtbank. ‘Dat deed ik ongeveer elke drie weken.’ De meeste diefstallen vonden plaats tussen maart en mei 2021. Alleen de MacBooks nam hij in november 2021 mee en nog een tas met telefoons in januari 2022. De iPads zegt S. niks van te weten. De Zoetermeerder kreeg 250 euro per toestel. De neef ving er 290 euro voor van een heler, die ze doorverkocht aan een tussenhandelaar voor 315 euro die ze weer verder verkocht voor 340 euro aan een bedrijfje dat ze op Bol.com aan de man bracht, zo schetste de officier van justitie de lijn die de toestellen volgden voor ze bij nietsvermoedende mensen terecht kwamen. Via de unieke nummers van de iPhones kon de politie er 139 opsporen. Precies het aantal dat S. bekende te hebben gestolen. Het ministerie miste de telefoons wel degelijk en schakelde een detectivebureau in om de diefstallen op te lossen. Dat leidde al snel tot een verdenking tegen S. en hij werd in december 2021 geschorst. Uit onderzoek bleek uiteindelijk dat er 192 iPhones zijn verdwenen. Volgens het OM is nergens gebleken dat er misschien ook andere werknemers toestellen hebben gestolen. Ex Procureur generaal Van Nimwegen van het Openbaar Ministerie verzweeg een liefdesrelatie en bevorderde dat een openbare aanbesteding naar zijn zwager ging.
NVWA
Al dertig jaar komt de NVWA – en haar voorgangers – doorlopend negatief in het nieuws. Om de paar maanden verschijnt wel een rapport waaruit blijkt dat de dienst beter toezicht had moeten houden in slachthuizen, bij dierentransporten of op fraude met vlees. Dan volgen er vergeefse maatregelen zoals een reorganisatie, extra overheidsgeld, of een verbeterplan. Het vlees van biggen met een longontsteking of abces, ziek vlees van runderen en kilo’s vervuilde kipfilet zijn onder toezicht van De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit verkocht aan Nederlandse consumenten. De misstanden waren tot op het hoogste niveau bekend bij de overheidsdienst. Op beelden is te zien dat slachterijen landelijk op grote schaal de salmonellawetgeving negeren en waar een slachterij om de paar minuten een kipfilet van de lopende band liet vallen om ze vervolgens samen met het vloervuil op te vegen en terug te leggen op de lopende band bij de rest van het vlees dat naar de consument ging. De beelden werden getoond aan de toenmalige staatssecretaris van Economische Zaken, Sharon Dijksma die het naar de 2e Kamer afdeed als ‘structurele tekortkomingen’ in het toezicht op kleine en middelgrote slachthuizen’.
Zodra Ierse en Britse renpaarden niet meer winnen of te duur zijn om te verzorgen, worden ze zonder pardon afgedankt. Afgedankte racepaarden mogen niet in de voedselketen terechtkomen, maar dit gebeurt toch. Uit onderzoek van het Ierse tv-programma RTÉ Investigates en House of Animals blijkt dat de dieren met een valse identiteit en een ‘schoon’ paspoort op transport gaan naar andere Europese landen, om daar alsnog geslacht te worden. Nederlandse paardenhandelaren spelen daarbij een belangrijke rol. Naast Spanje, Italië en Polen gaat ook een groot aantal paarden naar een Nederlandse slachterij in Kerkdriel. Deze slachterij lag eerder onder vuur door de enorme hoeveelheden dieren dier er onverdoofd geslacht werden. Karen Soeters van House of Animals. In 2022 is een Europese ‘voedselveiligheidswaarschuwing’ is uitgegaan voor vlees afkomstig van de slachterij in Kerkdriel, omdat het niet in de keten voor menselijke consumptie terecht hadden mogen komen. Uit het onderzoek blijkt ook een connectie tussen deze slachterij en een paardenhandelaar Jan T. uit Meijel. Deze handelaar is ook genoemd in het Franse proces, als iemand die slacht van paarden met valse paspoorten zou organiseren. De paardenhandelaar uit Meijel levert veel zogenaamd (omgekatte) Duitse paarden aan de slachter uit Kerkdriel. Het NVWA heeft duidelijk steken laten vallen. (zie ook artikel onder productfraude)
Gemeentes
De politie heeft 12 mei opnieuw een ambtenaar van de gemeente Amsterdam aangehouden, op verdenking van corruptie en medeplichtigheid aan het veroorzaken van explosies ‘en andere ernstige geweldsincidenten’. De 46-jarige man zou gedurende een lange periode adressen in gemeentesystemen hebben opgezocht en hebben doorgegeven aan criminelen. De ambtenaar had volgens het OM vanuit zijn functie toegang tot meerdere systemen, waaronder de Basisregistratie Personen. De man gaf criminele contacten specifieke adressen voor het plegen van aanslagen, explosies of andere geweldsincidenten. Het is al eerder voorgekomen dat ambtenaren vanuit hun functie illegaal gegevens opzochten, maar het OM benadrukt dat de verdachte in deze zaak waarschijnlijk moet hebben geweten dat de informatie die hij doorgaf werd gebruikt voor het plegen van ernstige misdrijven. Daarom wordt hij ook verdacht van medeplichtigheid aan deze misdrijven. De verdachte zit in beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Hij wordt komende donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die zal bepalen of de man veertien dagen langer vast blijft zitten.
Drie mannen zijn in april 2025 veroordeeld tot celstraffen omdat ze de gemeente Den Haag hebben opgelicht voor ruim 1,7 miljoen euro. De 53-jarige hoofdverdachte was een ambtenaar van de gemeente en is inmiddels ontslagen. Hij heeft een celstraf van 3,5 jaar gekregen. De andere twee veroordeelden, twee mannen van 60 en 59 jaar, hebben 22 en 16 maanden cel opgelegd gekregen voor oplichting en witwassen. Een vierde verdachte, de vrouw van de voormalig ambtenaar, is vrijgesproken omdat het niet zeker is of zij op de hoogte was van de oplichting. De gemeente Den Haag werd zes jaar lang opgelicht, tussen 2013 en 2019. De ex-ambtenaar maakte in die tijd meerdere valse facturen en zorgde ervoor dat de gemeente die betaalde. De bedrijven van wie de facturen afkomstig waren, stonden veelal op naam van de twee andere mannen. De facturen gingen over nooit uitgevoerde reparatie- en bouwwerkzaamheden in Den Haag. De oud-ambtenaar zette zijn handtekening op de facturen en mailde collega’s dat de werkzaamheden klaar waren en dat de rekeningen snel betaald moesten worden. De twee mannen die de bedrijven op hun naam hadden staan, hebben het geld steeds contant opgenomen of verspreid over verschillende rekeningen. Het geld kwam terecht bij de ex-ambtenaar en de twee andere veroordeelden. Volgens de rechtbank heeft de ex-ambtenaar het vertrouwen dat de maatschappij heeft in de integriteit van ambtenaren geschaad. De inmiddels ex-ambtenaar vertelde in de rechtbank dat hij het geld onder meer nodig had voor zijn seksverslaving. In 2020 werd hij in een civiele procedure al veroordeeld tot het terugbetalen van het verdwenen geld.
Gemeenten zijn kwetsbaar voor vriendjespolitiek, fraude en andere malversaties. In de afgelopen drie jaar zijn minstens 900ambtenaren betrapt op diefstal, wangedrag of het lekken van persoonsgegevens. Sinds 2020 kwamen meer dan honderd wethouders, burgemeesters en raadsleden in opspraak vanwege mogelijke integriteitsschendingen. Het ging hierbij om 16 burgemeesters, 52 wethouders en 46 raadsleden. Zij raakten in opspraak vanwege bijvoorbeeld het wissen van appjes, corruptie, seksueel grensoverschrijdend gedrag, vriendjespolitiek, dubbele petten, scheldpartijen en nauwe contacten met extreme groeperingen.
De Rijksrecherche heeft 8 april 2024 een medewerker van de gemeente Meierijstad aangehouden. De 33-jarige man wordt ervan verdacht dat hij tegen betaling kentekeninformatie leveren aan derden. Het zou gaan om kentekeninformatie en informatie over tenaamstellingen. Hoe vaak dit precies is voorgekomen is onderwerp van onderzoek. In de zaak is maandag ook een 33-jarige man uit Tilburg aangehouden. Hij zou samen met ambtenaar betrokken zijn bij de handel en als een soort tussenpersoon voor afnemers hebben gefungeerd.
Een voormalige vrouwelijke parkeerhandhaver uit Helmond krijgt als het aan het OM ligt een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar. De 27-jarige vrouw wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim en computervredebreuk, omdat ze kentekengegevens opzocht in computersystemen en die doorspeelde naar derden. Het OM is ervan overtuigd dat de verdachte handelde vanuit een crimineel motief.
Een raadgriffier van de gemeente Westland werd eind 2016 ontslagen omdat hij 48.000 euro aan gemeentegeld privé zou hebben uitgegeven. De griffier zou ook zijn geheimhoudingsplicht hebben geschonden en medewerkers en derden ongepast hebben bejegend. Hij heeft het geld besteed aan kennisnetwerk Lokaal 13, een hobby van hem. Ook gaf hij een deel uit aan de anti-windenergielobby. Hij had ook twee raadsleden bevoordeeld door ze vertrouwelijke informatie, onder meer over de herbenoeming van de burgemeester, toe te spelen. De griffier werd in september al geschorst omdat hij dreigde geheime documenten over een asbestbrand openbaar te maken. Medewerkers van de afdeling Parkeerbeheer van de Amsterdamse dienst Stadstoezicht pleegden in 2002 fraude met handel in valse parkeervergunningen. Nog eens dertien mensen buiten de dienst werden ook aangehouden De medewerkers maakten eigenhandig parkeervergunningen op bestelling en verkochten die voor een nog onbekend bedrag aan verschillende kopers door. Ook de leidinggevenden van het viertal werden ontslagen. Het was de zoveelste keer dat Stadstoezicht werd geconfronteerd met fraude door personeel van de parkeerafdeling.
In Rotterdam hebben minimaal twee ambtenaren een miljoenenfraude gepleegd rond de verhuur van voormalig poppodium Waterfront. Vanaf het moment dat het pand medio 2010 werd verhuurd, is er al die jaren geen huur afgedragen aan de gemeente. Een aantal ambtenaren heeft dit gefaciliteerd en bewust buiten de controle gehouden. Het college bereidt de komende maanden personele maatregelen voor tegen ambtenaren die hieraan hebben meegewerkt. Een steigerbouwer strikte samen met justitie twee corrupte Heerlense ambtenaren. De steigerbouwer werd gevraagd om om een vervalste factuur in te dienen bij de gemeente en de winst met hen te delen. Later werd hem ook nog gevraagd om een offerte kunstmatig te verhogen.
Een Marokkaanse topambtenaar van de Amsterdamse burgemeester Van der Laan is begin juli 2017 geschorst en daarna ontslagen op verdenking van vriendjespolitiek en fraude met declaraties. De vrouw was al sinds augustus 2006 werkzaam voor de dienst Openbare Orde en Veiligheid (OOV), en werkte als programmamanager Radicalisering en Polarisatie en was verantwoordelijk voor het ontwikkelen en realiseren van de coördinatie- en had een regierol voor de aanpak radicalisering en was verantwoordelijk voor door de ontwikkeling en uitvoering van het integraal preventief programma. In haar functie vergaf ze regelmatig opdrachten aan Imam Elforkani van de Blauwe Moskee die tegelijkertijd ook directeur-eigenaar is van Vizea Adviseurs. De Blauwe Moskee wordt beheerd door het omstreden Moslimbroederschap. Op 25 december 2013 bestempelde de interim-regering van Egypte de broederschap bovendien als terroristische organisatie. Saadia was het eerste aanspreekpunt voor de burgemeester en het Management Team en stuurde een team van professionals aan. S. was ook verantwoordelijk voor het sturing geven aan beleidsontwikkeling en beleidsplanning. Ze had een piketfunctie bij gecompliceerde casuïstiek en maatschappelijke onrust. Ze had hiervoor contact met familie van uitgereisde Syrië-gangers, moskeebesturen en andere sleutelfiguren die kennis hebben van radicaliserende jongeren. Ze startte in 2009 bij de Gemeente Amsterdam in de functie van Senior Bestuursadviseur Directie openbare orde. De vrouw die zelf nota bene criminologie heeft gestudeerd en steun genoot van Fatima E. zou onder andere een ex van haar hebben ingehuurd. Bilal L., als lid van de Hofstadgroep veroordeeld wegens het voorbereiden van een terreuraanslag, heeft als jongerenwerker reclame gemaakt voor de jihad. L. werkte jaren in opdracht van S. en keurde het optreden van Hizb ut-Tahrir goed. Deze in Duitsland verboden organisatie maakte reclame voor de invoering van de sharia en voor een islamitische staat in Europa. Zijn zus en broertje vertrokken naar het Midden-Oosten nadat IS daar het kalifaat had uitgeroepen. S. en vlogger Saïd J. hielden er een gemeenschappelijke vriendenkring op na en bezochten samen verjaardagen. Ze zijn twee keer met anderen op vakantie geweest naar Turkije en Dubai.’ Saadia appte aan een vriendin dat ‘haar hele leven om Saïd’s welzijn draaide’. Terwijl Saïd ondertussen lucratieve opdrachten in opdracht van haar verrichte voor de gemeente. Volgens de rechtbank heeft Ait-Taleb zich schuldig gemaakt aan plichtsverzuim en (de schijn van) belangenverstrengeling. Saïd zou facturen ingediend hebben voor een “grijze campagne” tot een bedrag van bijna 175.000 euro. De betreffende vlogs van deze campagne werden uiteindelijk nooit online geplaatst omdat de inmiddels overleden burgemeester Van der Laan eind 2016 ruzie kreeg met zijn ambtenaren over de rol die religie in de vlogs speelde. De vrouw bleek bij de regiezitting 19 juli 2018 naar het buitenland te zijn vertrokken
Bij de gemeente Amsterdam waren er de afgelopen vier jaren 32 fraude- en corruptiegevallen met ambtenaren. Negentien keer werd plichtsverzuim vastgesteld en zijn negen ambtenaren ontslagen. In tien gevallen werd een lichtere straf opgelegd, vijf onderzoeken richtten zich op externe medewerkers, waarmee de contracten zijn beëindigd. In vier gevallen is aangifte gedaan bij de politie. Twee onderzoeken naar medewerkers die een of meer opdrachten aan bevriende partijen hebben gegund lopen nog. In 2013 fraudeerde een medewerker via zijn eigen bedrijf en factureerde voor 250.000 euro aan werkzaamheden die niet waren uitgevoerd. De gemeente besloot hier geen aangifte van te doen en de ambtenaar vertrok. In 2014 werd ook al een stagiair van stadsdeel Oost ontslagen vanwege 160.000 euro aan factuurfraude. De katvangers van deze fraude zijn aangehouden en er werd aangifte gedaan. Totale schadepost: 28.650 euro. Verder zijn er gevallen bekend van vervalsingen van diploma’s, beïnvloeding van aanbestedingen, fraude met tijdregistraties of ouderschapsverlof. Het Openbaar Ministerie gaat een Amsterdamse politiechef vervolgen voor verduistering. Hij werd vorig jaar november al uit zijn functie gezet vanwege de ’voetbalkaartjesaffaire’ De unit Veiligheid, Integriteit en Klachten (VIK) doet onderzoek naar mogelijke omkoping en vermeend gesjoemel met kaartjes voor voetbalwedstrijden en concerten. Vijf politiebazen zouden op kosten van de politie concerten en wedstrijden hebben bezocht. Een politieagent uit Weert sluisde vertrouwelijke informatie uit het systeem van de politie door aan criminelen en wordt vervolgd voor corruptie, computervredebreuk, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Er lopen nu vier grote onderzoeken naar corruptie bij politie, douane, FIOD en Koninklijke Marechaussee en de rol van georganiseerde misdaad hierbij.
Een oud-ambtenaar van de gemeente Helmond is half maart 2017 aangehouden voor valsheid in geschrifte en verduistering. Ook zijn vrouw, gemeentesecretaris in de Limburgse gemeente Leudal, werd aangehouden vanwege witwassen van het in 2016 verduisterde gemeenschapsgeld. De ambtenaar werd in 2016 op staande voet ontslagen nadat bleek dat hij minimaal 20.000 euro had verduisterd. De politie doorzocht het huis van het echtpaar in Echt en hun kasteel in Roosteren dat door hen werd uitgebaat als restaurant.
Chany R., de oud-wagenparkbeheerder van stadsdeel West Amsterdam en zijn vrouw Rubia Omayra R. maakten valse facturen op die door Chany R. in het betalingssysteem van de gemeente werden ingevoerd en uitbetaald aan zijn vrouw, die een eenmanszaak had. Ook werden valse offertes en facturen bij leasebedrijf Leaseplan ingediend. Bij huiszoekingen werden gestolen goederen van de gemeente aangetroffen. De gemeente heeft ook recht op de kosten die gemaakt moesten worden voor het leggen van beslag (12.000 euro) en de salariskosten van de advocaat (16.250 euro). Ook werd er een auto in beslag genomen. Zij moeten de gemeente Amsterdam ruim drie miljoen euro terugbetalen. Hoewel het strafrechtelijk onderzoek nog loopt, heeft de privaatrechter op voorhand de vordering van de gemeente aan het adres van haar ex-medewerker R. en zijn vrouw toegewezen. R. kreeg van de gemeente in 2015 strafontslag.
Waternet
Een medewerker van Waternet Amsterdam heeft 1,5 miljoen euro weggesluisd en gebruikt voor online gokken. Waternet kwam er pas achter nadat ING Bank hiervan melding maakte. De medewerker was al twintig jaar in dienst en werd pas eind 2017 betrapt nadat hij al zes maanden geld van Waternet naar zijn eigen rekening had overgemaakt. Nadat de medewerker ineens zijn complete hypotheek en al zijn andere schulden in een keer inloste bleek dat hier vijf keer overboekingen van 300.000 euro van Waternet aan vooraf gingen, De medewerker had hiervoor rekeningen van diverse aannemers vervalst en van zijn eigen bankrekeningnummer voorzien. In december legde Waternet beslag op zijn woonboot. Kort voor de fraude vroeg de medewerker nog vergeefs om een voorschot op zijn salaris in verband met dreigende loonbeslagen.
Belastingdienst
De rechtbank Den Haag heeft eind september 2024 een 37-jarige ambtenaar van de Belastingdienst veroordeeld wegens omkoping. Hij verstrekte anderhalf aar lang tientallen (persoons)gegevens uit de systemen van de Belastingdienst aan derden. Het geld dat hij daarmee verdiende, heeft hij witgewassen. De man krijgt een celstraf van 36 maanden. Ook mag hij gedurende 5 jaar geen functie als ambtenaar bekleden. De verdachte was werkzaam als deurwaarder bij de Belastingdienst. In die hoedanigheid had hij met zijn account toegang tot verschillende systemen. De verdachte heeft dit gebruikt bij het opzoeken van kentekens en burgerservicenummers. Deze informatie verstrekte hij aan twee andere personen. In ruil kreeg hij hiervoor geld dat hij naar eigen zeggen uitgaf aan boodschappen. Dit wordt ondersteund door chatgesprekken tussen hem en zijn vrouw die in zijn telefoon zijn gevonden. Daaruit blijkt dat de verdachte zeer regelmatig boodschappen deed en steeds in contanten betaalde. Een van de kentekens die de verdachte heeft opgezocht, was van een auto die betrokken was bij een rip deal van een partij cocaïne. Ook is gebleken dat kort nadat hij twee kentekens en bijbehorende persoonsgegevens opzocht, de persoon op wiens naam die kentekens stonden in de nabijheid van zijn woning is geliquideerd. De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan passieve ambtelijke omkoping, computervredebreuk en witwassen. Door zo te handelen heeft de verdachte op grove wijze het in hem als ambtenaar gestelde vertrouwen beschaamd en zijn positie misbruikt voor persoonlijk voordeel.
Op 8 januari 2024 heeft de FIOD een 21-jarige uitzendkracht bij de belastingdienst aangehouden. Zijn woning in Best werd doorzocht en daarbij is beslag gelegd op computers en telefoons. De fraude kwam aan het licht na een melding van een bank bij de Belastingdienst. De bank signaleerde dat de Belastingdienst op naam van een 18-jarige jongen uit Alkmaar een bedrag van ruim 84.000 euro had overgemaakt voor een aanvraag voor een tegemoetkoming in het kader van de Tijdelijke regeling Tegemoetkoming Blokverwarming (TTB). Deze subsidieregeling wordt door de Belastingdienst uitgevoerd. Omdat direct na ontvangst van dit geld grote uitgaven via webshops werden gedaan en vele contanten werden opgenomen besloot de bank de rekening te blokkeren en de Belastingdienst te informeren. Met de contant opgenomen subsidiegelden werden iPhones, Airpods en een Rolex van 39.000 euro gekocht. In oktober en november 2023 werden vijf mannen aangehouden onder andere op verdenking van witwassen. Er werden naast luxe goederen ook verschillende telefoons en bankpassen in beslag genomen, waaronder de bankpas van de 18-jarige man. Het vermoeden is dat de bank- en de ID-gegevens van deze jongeman zijn gebruikt voor een valse aanvraag TTB. De 21-jarige uitzendkracht zou de betreffende aanvraag hebben behandeld en ten onrechte hebben goedgekeurd. De uitzendkracht zou met de vijf eerder aangehouden mannen hebben samengewerkt.
Een 53-jarige medewerker van de belastingdienst, die MKB moest controleren op fraude, werd aangeklaagd voor ambtelijke corruptie, computervredebreuk, valsheid in geschrifte, schending van zijn geheimhoudingsplicht en witwassen. De Rijksrecherche kwam de man in juli 2022 op het spoor nadat versleutelde berichten van de chatdienst SKY-ECC werden onderschept. De medewerker zou tegen betaling kenteken informatie uit systemen van de Belastingdienst verhandelen voor 10.000 euro per aanvraag. Na zijn aanhouding is in het huis van de ambtenaar 920.000 euro achter een plint in de keuken gevonden. Tegen hem werd 3 jaar cel geëist waarvan 1 jaar voorwaardelijk, maar hij kwam er af met een taakstraf van 180 uren.
De Belastingdienst heeft in 2013 gemalverseerd met de aanbesteding van de data-analyse-afdeling. De verantwoordelijke ambtenaar gunde het bedrijf Accenture de aanbesteding. Accenture mocht ook al andere opdrachten voor de Belastingdienst uitvoeren. De verantwoordelijke directeur liet het gebeuren, evenals de afdelingen Vendor management en Inkoop. De toenmalige directeur Belastingen Hans B. had als nevenfunctie voorzitter van de Accenture Innovation Awards en ging ook samen met de directeur Bedrijfsvoering uit eten vlak voordat de offertes werden ingediend. Alle hoofdverantwoordelijken hebben inmiddels de belastingdienst verlaten, nadat Zembla aandacht had besteed aan de affaire en er Kamervragen werden gesteld. Er waren ook duidelijke signalen dat de databeveiliging lek was en dat de belastingdienst hiervan al langere tijd op de hoogte was, maar niets deed om de gegevens beter te beveiligen. Accenture had over deze lekken moeten waarschuwen.
Een Amsterdamse ambtenaar van de Belastingdienst die mogelijk in contact stond met de groep rond topcrimineel Ridouan Taghi wordt verdacht van corruptie, witwassen en het schenden van zijn geheimhoudingsplicht. Er is geen logboek wie welke informatie heeft ingezien. Taghi was in 2021 bezig met het organiseren van een uitbraak uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Uit onderzoek bleek toen dat er in de systemen van de Belastingdienst naar informatie was gezocht over vier medewerkers van de EBI. Vermoedelijk zouden die worden gegijzeld om Taghi vrij te krijgen. Omdat er geen logboek is, kan de Belastingdienst niet meer achterhalen of hier in de systemen inderdaad naar is gezocht.
Twintig medewerkers van de Belastingdienst worden er door de fiscus van verdacht te hebben gesjoemeld met hun eigen belastingaangiftes. Zestien ambtenaren hebben in 2017 en 2018 al strafontslag gekregen vanwege het meerdere jaren onjuiste aangifte doen.
De rechtbank Den Haag heeft eind september 2024 een 37-jarige ambtenaar van de Belastingdienst veroordeeld wegens omkoping. Hij verstrekte anderhalf aar lang tientallen (persoons)gegevens uit de systemen van de Belastingdienst aan derden. Het geld dat hij daarmee verdiende, heeft hij witgewassen. De man krijgt een celstraf van 36 maanden. Ook mag hij gedurende 5 jaar geen functie als ambtenaar bekleden. De verdachte was werkzaam als deurwaarder bij de Belastingdienst. In die hoedanigheid had hij met zijn account toegang tot verschillende systemen. De verdachte heeft dit gebruikt bij het opzoeken van kentekens en burgerservicenummers. Deze informatie verstrekte hij aan twee andere personen. In ruil kreeg hij hiervoor geld dat hij naar eigen zeggen uitgaf aan boodschappen. Dit wordt ondersteund door chatgesprekken tussen hem en zijn vrouw die in zijn telefoon zijn gevonden. Daaruit blijkt dat de verdachte zeer regelmatig boodschappen deed en steeds in contanten betaalde. Een van de kentekens die de verdachte heeft opgezocht, was van een auto die betrokken was bij een rip deal van een partij cocaïne. Ook is gebleken dat kort nadat hij twee kentekens en bijbehorende persoonsgegevens opzocht, de persoon op wiens naam die kentekens stonden in de nabijheid van zijn woning is geliquideerd. De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan passieve ambtelijke omkoping, computervredebreuk en witwassen. Door zo te handelen heeft de verdachte op grove wijze het in hem als ambtenaar gestelde vertrouwen beschaamd en zijn positie misbruikt voor persoonlijk voordeel. Voor een goed functioneren van een democratische samenleving is het van belang dat burgers vertrouwen hebben in het openbaar bestuur en dat hun (persoons)gegevens daar veilig zijn. Door zijn handelen heeft de verdachte het vertrouwen dat burgers moeten kunnen hebben in een integere overheid, waaronder de Belastingdienst, geschaad.
Een voormalig Turkse medewerker (61) van de Belastingdienst in Arnhem moet vier jaar de cel in, omdat hij 19,5 miljoen euro van de belastingdienst heeft gestolen. Hij sjoemelde met het systeem, waardoor aan een zwager een negatieve aanslag werd gestuurd. De fiscus maakte de miljoenen daarna automatisch over. Het geld, dat al tien jaar op een Turkse rekening staat, krijgt de Belastingdienst mogelijk nooit terug. De rechtszaak sleept zich al jaren voort, omdat de man tegen een eerdere straf in hoger beroep ging bij het gerechtshof in Arnhem-Leeuwarden. Het geld werd tussen mei 2014 en juli 2014 verduisterd. De man, die in Duiven woont, werkte toen bij de Belastingdienst en had toegang tot de it-systemen. Hij had een inventieve manier bedacht om geld achterover te drukken, maar had daarvoor wel hulp nodig, want als de miljoenen op zijn eigen bankrekening gestort zouden worden, zou dat snel opvallen. Hij had een bedrijf nodig en benaderde daarvoor een nu 65-jarige Rotterdammer die meerdere bedrijven had. In een café werd het plan besproken. De belastingambtenaar zorgde ervoor dat een negatieve dividendbelastingaanslag van 19,5 miljoen euro werd opgelegd aan een van de bedrijven van de man uit de Maasstad. Tot een bedrag van 20 miljoen controleerde de fiscus destijds niet extra. De Belastingdienst betaalde dus gewoon uit. Het geld werd door de twee meteen weggesluisd naar een rekening van een zwager van de Rotterdammer in Turkije. Dat wegsluizen deden ze, om niet in de gaten te lopen, met 41 kleinere betalingen. De drie wilden het geld samen verdelen. Verder werd 110.000 euro overgemaakt naar een ander bedrijf van de Rotterdammer. Dat geld heeft de Nederlandse overheid in beslag genomen. De inmiddels ontslagen belastingambtenaar stelde tijdens de rechtszaak dat hij het geld verduisterde omdat hij ontevreden was over de werkomstandigheden bij de Belastingdienst. Hij moest werken op een flexplek in de kantoortuin, wat hem niet beviel. Ook moest hij voortaan klanten doorverwijzen naar de website van de Belastingdienst, ging een collega met wie hij al jaren samenwerkte met pensioen en zou de afdeling waar hij werkte weggaan uit Arnhem. Volgens de man allemaal redenen om ontevreden te zijn. De rechtbank in Gelderland legde in juli 2018 al vier jaar cel op. Die straf werd door het gerechtshof overgenomen. Het grootste deel van het geld staat nog op de Turkse bankrekeningen, omdat de man het geld, bij een trip aan Turkije in 2014, niet meekreeg. Volgens de Turkse zwager wilden de banken het geld niet vrijgeven, maar uit de uitspraak blijft onduidelijk of dat klopt, of dat de zwager het geld zelf wilde houden. De Nederlandse Staat is in een langdurige civiele procedure verwikkeld om het geld waarop beslag is gelegd in Turkije terug te krijgen. Het is nog maar de vraag of dit geld ooit weer terugkomt bij de Belastingdienst. Met aftrek van voorarrest moet de belastingmedewerker 40 maanden zitten. Zijn Rotterdamse medeverdachte moet twee jaar de cel in. Dat is minder dan de lagere rechtbank had opgelegd, maar volgens het gerechtshof kon niet bewezen worden dat de twee heel nauw hebben samengewerkt. De Rotterdammer kreeg dus alleen celstraf voor het witwassen van het bedrag en niet voor de verduistering. Hij moet verder enkele boetes betalen van in totaal 45.000 euro. De Nederlandse rechtbank kan geen straf geven aan de Turkse zwager.
Al 2,5 jaar doet de Belastingdienst niets met tips over eventuele fraude. Er liggen ruim 25.000 onbehandelde tips op de plank. In sommige gevallen zou het gaan om miljoenen euro’s belastingontduiking.
Sociale Verzekeringsbank
De Sociale Verzekeringsbank werd geconfronteerd met belastinggeldverspilling, ICT-falen, corruptie, belangenverstrengeling, snoepreisjes, aanbestedingsfraude, vriendjespolitiek en een angstcultuur onder het personeel. SVB-managers Joop Groen en Ron Roozeboom bleken via een eigen bedrijfje ook door CapGemini betaald te worden. Personeel dat kritiek had op CapGemini werd bedreigd. Bij de aanbesteding waren zij al duidelijk voorstander van de uiteindelijk gekozen Oracle/CAP). Tijdens het punten geven aan de verschillende offertes hebben zij in ‘hidden’ columns in excel deze leverancier extra punten gegeven. Naast deze fraude bij de aanbesteding hebben zij het project lang laten voortduren, terwijl iedereen zag en wist dat dit nooit ging werken. In rapportages werd aangegeven dat tests voor bijna 90% goed gingen terwijl in werkelijkheid er nog niet 1 testscenario (van de vele honderden) door het systeem kwam. Samen runden zij ook nog het ICT-bedrijfje Tranzzition die meerdere projecten voor de Overheid deed.
Penitentiaire inrichtingen
In een aantal gevangenissen is bijna de helft van de cannabiscontroles positief. Het aangetoonde gebruik van cannabis, maar ook cocaïne, neemt bovendien toe. Vorig jaar is in totaal ruim 16.600 keer cannabisgebruik vastgesteld, tegen 14.500 keer in 2014. Ook werd 1600 keer positief getest op cocaïne en 730 keer op opiaten (zoals heroïne). In 2014 lagen die aantallen op respectievelijk 1000 en bijna 680. Gebruik van xtc en amfetamine wordt in mindere mate vastgesteld: ieder jaar enkele tientallen keren per middel. Meer dan duizend positieve cannabistests per gevangenis is geen uitzondering. Cipiers van de gevangenis in Alphen aan den Rijn hebben te maken met onderbezetting, smokkel, geweldsincidenten en interne corruptie. Er lopen onderzoeken naar drie mogelijk corrupte medewerkers.
Douane en beveiliging
Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën – Toeslagen en Douane) wil in de toekomst douaniers strenger laten controleren. Sollicitanten moeten strenger gescreend worden en douaniers die al in dienst zijn, moeten vaker gecontroleerd worden. De afgelopen vijf jaar zijn al meer dan dertig douanemedewerkers ontslagen vanwege integriteitsschendingen.
Het Openbaar Ministerie (OM) eist 8 jaar gevangenisstraf tegen een 57-jarige douaniere uit Capelle aan den IJssel. Zij wordt ervan verdacht informatie over containers te hebben verstrekt aan een vermeende drugssmokkelaar. Ook haar 28-jarige zoon zou daarbij betrokken zijn. Tegen hem is 7 jaar gevangenisstraf geëist. De man aan wie de informatie is gegeven, een 49-jarige Rotterdammer, stond ook terecht. Als het aan het OM ligt, gaat hij 12 jaar de gevangenis in. De 49-jarige man was op de hoogte van transporten die verdovende middelen bevatten en die zouden binnenkomen in de haven van Rotterdam. Meerdere malen benadert hij de zoon van de douanemedewerker om informatie op te vragen uit de douanesystemen over die transporten. De zoon vraagt die informatie vervolgens aan zijn moeder. Ook zoekt hij op de laptop van zijn moeder zelf informatie op. De zoon geeft de informatie aan de 49-jarige verdachte, die hem daarvoor betaalt. De zoon zorgt ervoor dat een deel van het geld bij zijn moeder terecht komt. De douanemedewerker heeft grof misbruik gemaakt van haar cruciale positie, stelde de officier van justitie tijdens de zitting. “Zij heeft hiermee de organisatie die bij uitstek een belangrijke rol heeft in het terugdringen van invoer van cocaïne in dit land, ernstig in diskrediet gebracht. De zoon is gezwicht voor het snelle geld en heeft de positie van zijn moeder als douaneambtenaar ernstig misbruikt.
De 49-jarige man die de informatie kreeg, heeft zich gedurende een periode van bijna een jaar schuldig gemaakt aan het voorbereiden en bevorderen van de invoer van cocaïne in Nederland. Volgens het OM kan hij verantwoordelijk worden gehouden voor omvangrijke drugstransporten. De openbaar aanklager laat in de strafeis zwaar meewegen dat hij een leidinggevende rol had in deze criminele organisatie en dat hij een ambtenaar heeft omgekocht.
De officier van justitie: “Het is algemeen bekend de Rotterdamse haven al jaren geplaagd wordt door grote hoeveelheden cocaïne die doorgaans via het containervervoer het land binnenkomt. De invoer van cocaïne en de handel daarin heeft een bijzonder ontwrichtende invloed op de samenleving. Niet alleen gezondheid en welzijn worden door deze handel nadelig beïnvloed, maar ook de algemene veiligheid en het financiële stelsel.”
Een Rotterdamse douanier werd in februari 2020 gearresteerd vanwege de verdenking van witwassen en corruptie. De vrouw werd maandenlang in de gaten gehouden omdat ze hand- en spandiensten zou verlenen aan drugscriminelen en ook contacten zou onderhouden met corrupte havenmedewerkers. In deze zaak rondom het omvangrijke drugs- en corruptieonderzoek ‘Dobricic’ werden in januari al vijf verdachten voor de Rotterdamse rechter veroordeeld. Verdachte Moumen J. kreeg acht jaar, Rijad K. zeven jaar, belastingambtenaar Willem P. vier jaar en Hafiz H. (vier jaar) voor hun betrokkenheid. Ze werden veroordeeld voor betrokkenheid bij de invoer van een paar honderd kilo cocaïne in de Rotterdamse haven en omgeving en van een poging tot gijzeling en afpersing. De cocaïne was afkomstig uit Brazilië, Colombia en Panama. De belastingambtenaar, Willem P. verstrekte vertrouwelijke gegevens aan derden. Het beveiligingsbedrijf Securitas bleek in de haven van Rotterdam diep te zijn geïnfiltreerd door criminelen. Tot op managementniveau waren medewerkers corrupt en beveiligers hielpen duizenden kilo’s cocaïne de haven in te smokkelen. De aanhouding van twee Securitasbeveiligers in de haven van Rotterdam.
In april 2015 werd Gerrit G. gearresteerd en in maart 2016 volgde Gertie V. De beide mannen waren collega’s in de Rotterdamse haven. Beiden lieten partijen drugs door. Gerrit G. kreeg in juli 2017 14 jaar cel. In de zaak ‘Doussie’ stonden nog drie verdachten terecht. Dennis v.d. B. kreeg een celstraf 10 jaar, René F. 4 jaar en André vd H. 3 jaar. Dennis v.d. B. had ook grote bedragen witgewassen, iemand bedreigd, en vuurwapens in bezit gehad. Meerdere partijen met honderden kilo’s coke zijn door het stel op de markt gekomen. Twee andere douaniers werden in juli 2017 veroordeeld tot celstraffen van respectievelijk zeven en 3,5 jaar omdat zij zich hadden laten omkopen om drugs vanuit Zuid-Amerika via Schiphol het land in te krijgen. De 34-jarige Angelique van Z. uit Haarlem en Paul van de W. (50) uit Purmerend zorgden ervoor dat zij op afgesproken momenten samen stonden ingeroosterd bij DHL. In oktober 2015 lieten zij ruim 8 kilo cocaïne, in 96 flessen olijfolie uit Chili ongestoord de postkamer passeren. Van de W. vormde met twee anderen, Remon N. (46) uit Purmerend en Johan C. (60) uit Oostzaan een criminele organisatie. Van de W. betrok zijn collega Van Z. in het complot omdat zij invloed had op de inroostering. N. en C. kregen van de rechtbank zeven en zes jaar cel. De rechtbank bestrafte hen voor het voorbereiden van andere coke transporten. Twee andere mannen hadden een kleinere rol. Een van hen kreeg achttien maanden cel en de ander een taakstraf van 240 uur en een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf. Zijn handlanger drugsbaron Marco E werd half februari 2025 in een parkeergarage in een voorstad van Mexico-Stad doodgeschoten. De 32-jarige E. is in Nederland veroordeeld tot zeven jaar cel voor drugssmokkel. Hij stond op de lijst van meest gezochte misdadigers in Europa. E. was onder meer betrokken bij de smokkel van cocaïne vanuit Zuid-Amerika naar Nederland tot hij in 2020 werd veroordeeld en vluchtte.
De Commissaris van de koning moest opstappen nadat met een motie van wantrouwen werd gedreigd omdat hij zijn schoonzus had voorgedragen voor interieuradvies bij de herinrichting van Huize Tetrode Na een spoeddebat besloot hij de eer aan zichzelf te houden en op te stappen omdat hij de integriteitscode had geschonden. Eerder ontkende hij nog dat hij zijn schoonzus had voorgedragen. Hij werd in 2013 ook al op de vingers getikt voor een andere zaak waarin hij voor zijn zwager had bemiddeld in een conflict met gemeente Coevorden. Zijn echtgenote moest via teletekst van RTV Drenthe vernemen dat hij van haar wil scheiden nadat ze hem een maand geleden na twintig jaar huwelijk op straat had gezet omdat hij na veertien jaa voor de 2e keer was reemd gegaan en dit lange tijd verborgen hield.
CDA
De penningmeester van de CDA-jongerenorganisatie heeft zich in juli 2024 voor 96.000 euro op laten lichten met een ‘boilerroomfraude’. Maar het CDJA noemt dat ‘vanzelfsprekend geen enkele rechtvaardiging’ om geld te stelen van de vereniging. De penningmeester werd daarom gevraagd zich terug te trekken. In een paar dagen tijd in het weekend van 19 tot en met 21 juli werden een aantal verdachte transacties gedaan die de maandag erna werden opgemerkt. Het CDJA heeft direct aangifte gedaan van verduistering en de toegang van de penningmeester tot de bankrekeningen geblokkeerd.
De ex-bestuurder van de Stichting Dienstverlening Serviceflats (SDS) Clemens B. is veroordeeld voor valsheid in geschrifte. Bosman, in de jaren tachtig korte tijd Kamerlid voor het CDA, liet zijn stichting een factuur betalen voor privé-werkzaamheden. SDS kwam in 2014 in opspraak nadat SDS bewoners van seniorenflats via allerlei trucs geld afhandig werd gemaakt. Ook konden vastgoedondernemers door belangenverstrengeling appartementen in serviceflats opkopen onder de marktprijs. Zo adviseerde SDS de bewoners over mogelijke verkoop, terwijl bestuurders van de stichting ook betrokken waren als opkopende partijen. Na de publicaties trok Bosman zich terug als bestuurder van SDS. Trouw won in 2015 in hoger beroep een rechtszaak over de publicaties tegen een van de betrokken vastgoedinvesteerders, Andries de Boer, die kort na de publicaties was afgetreden als raadslid voor het CDA in Noordwijk. Het OM beschuldigde Bosman er van ook na 2014 gewoon door te zijn gegaan met het plegen van fraude. Het stelde nog 17 andere valse facturen te hebben aangetroffen, maar de rechter oordeelde dat niet is bewezen dat Bosman voor het opstellen van die facturen de opdracht gaf. De rechter veroordeelde Bosman tot het betalen van 18.000 euro boete.
Een CDA bestuurder en penningmeester van een lokale CDA-afdeling in Leende wordt beschuldigd van medeplegen van of medeplichtigheid aan grootschalige productie van synthetische drugs. In september 2012 werd in zijn pand ook al een hennepkwekerij gevonden. Tot een veroordeling van de penningmeester kwam het destijds niet en van het CDA-bestuur mocht hij aanblijven. De de 51-jarige bestuurder blijft 30 dagen in voorarrest. De politie omschreef het op 23 februari 2017 gevonden lab als een van de grootste ooit in Nederland waar zowel speed als xtc werd gemaakt. De politie vond er duizenden liters chemicaliën. Per dag kon 100 kilo speed en 150 kilo xtc worden gemaakt, met een omzet van vele miljoenen. Het bestuur van het CDA Heeze Leende Sterksel heeft de lokale partijfunctionaris direct op non-actief gesteld.
CDA kandidaat kamerlid, opiniemaker, voorzitter van het Landelijk Aktie Komitee Scholieren, initiator van de politieke jongerenbeweging G500 en publicist Sywert Van Lienden die meeschreef aan het CDA-verkiezingsprogramma verkocht, zogenaamd ‘om niet’ mondkapjes aan de Overheid, met steun en hulp van andere CDA politici. Het ministerie van VWS slaagde er zelf niet in om genoeg mondkapjes in Nederland te krijgen en Van Lienden besloot om met steun van grote bedrijven mondkapjes voor Nederland in te slaan in China via zijn stichting Hulptroepen Alliantie. Het door de drie opgerichte Relief Goods Alliance BV leverde 40 miljoen medische mondkapjes voor een bedrag van ruim 100 miljoen euro. Van Lienden misbruikte zijn politieke netwerk om de deal te krijgen. Via Tweede Kamerlid Omtzigt en Bart Brink, de persoonlijke medewerker van minister De Jonge werd overlegd met minister president Rutte en Hugo de Jonge waarna de deal rondkwam. De Jonge bemoeide zich dus nadrukkelijk met aankoop, blijkt uit vrijgegeven documenten. Hij ontkende dat publiekelijk echter altijd, maar mocht na een kruisverhoordebat toch aanblijven. Naar eigen zeggen heeft Van Lienden “na de zomer, richting de herfst” aan de integriteitscommissie van het CDA verteld dat er naast een non-profit stichting ook een BV bestond, maar verder wist niemand daarvan. Via een bv naast de stichting, die hij samen met twee vrienden Bern Damme en Camille van gestel oprichtten, werd er 20 miljoen euro winst geboekt en weggesluisd. Van Lienden hield daar zelf uiteindelijk 9 miljoen euro van over en zei daarover eerder bij televisieprogramma Buitenhof dat hij wilde dat het geld ‘een maatschappelijke bestemming’ zou krijgen. Hij zei de miljoenen te willen gaan beleggen en met het rendement iets te willen doen voor onder meer ‘kankeronderzoek bij jonge mensen’. KWF Kankerbestrijding reageert na de uitzending door te zeggen dat zij niet zijn benaderd door Van Lienden, en daar ook niet op zitten te wachten. Advocaat Peter Plasman en Youp van ’t Hek startten met behulp van getuigen een proces tegen de drie. De getuigen zijn ex vrijwilligers die zich misleid, gemanipuleerd en voorgelogen voelen. Ook leveranciers als Coolblue en Randstad deden aangifte omdat ze door de valse voorwendselen gratis hadden geholpen en/of geleverd. Coolblue werd ook voorgelogen over de eindafrekening waarbij een half miljoen euro, zoals later bleek onterecht werd kwijtgescholden. Er werd dik verdiend aan de verkoop van mondkapjes aan zorginstellingen en zakelijke klanten. Ook deze afnemers werden ervan overtuigd dat ze, zonder winstoogmerk, met de Stichting Hulptroepen Alliantie in zee gingen. Offertes werden opgemaakt met het logo van de stichting en met de slogan ‘Hulp voor zorghelden’. Ook verwezen het telefoonnummer en het e-mailadres op facturen naar de stichting. Medewerkers verklaarden dat honderden en waarschijnlijk meer dan duizend bestellingen bij de bv zijn gefactureerd. Mogelijk zijn enkele miljoenen aan extra omzet verdiend, boven op de 100,8 miljoen euro die de verkoop van de mondkapjes aan de overheid opleverde. Overigens zijn de 40 miljoen mondkapjes nooit in de zorg terechtgekomen, maar opgeslagen, omdat er inmiddels een overschot aan dit soort beschermingsmiddelen is. Ook werd een deel eerder afgekeurd, omdat er grafeen in zit dat gevaarlijk zou kunnen zijn voor de gezondheid. 28 februari 2022 werden de drie oprichters alsnog gearresteerd na een aangifte door Randstad. Een andere mondkapjesleverancier NIHW uit Haarlem is een rechtszaak gestart tegen de Nederlandse Staat omdat ze in 2020 mondelinge afspraken met het ministerie van Volksgezondheid hadden over de levering van mondkapjes, maar die geannuleerd werden vanwege de deal met Sywert van Lienden. Op 7 april, stuurde het bedrijf een aantal mondkapjes naar het ministerie, dat zeer positief reageerde op de kwaliteit ervan. De FFP2-kapjes zouden zo goed beschermen dat ze zelfs voldeden aan de normen van een FFP3-masker. De kapjes van Van Lienden voldeden niet aan de eisen en waren zelfs niet meteen leverbaar. Enkele dagen later sloten het ministerie en NIHW een mondelinge deal over de levering van de mondkapjes, die ook per mail en via WhatsApp bevestigd werd. Op 15 april werd de deal plots afgeblazen nadat Van Lienden in het paasweekend van 11, 12 en 13 april zijn deal wist rond te breien. Het onderzoek naar de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden kost de Nederlandse staat inmiddels ruim 4,7 miljoen. Het onafhankelijke onderzoek van Deloitte zal niet voor de zomer van 2022 zijn afgerond, het onderzoeksbureau geeft aan ‘aanzienlijk’ meer tijd nodig te hebben. Sywert van Lienden en Bernd Damme werden op last van de rechter ontslagen bij de Stichting Hulptroepen Alliantie en ook mogen zij gedurende vijf jaar geen bestuurder of commissaris van een stichting worden. Volgens de rechtbank hebben Van Lienden en Damme zich niet gehouden aan hun eigen statuten, “door een commerciële concurrent van hun eigen stichting op te richten”. Het gaat in dit verband om het mondkapjesbedrijf Relief Goods Alliance van Van Lienden en zijn compagnons. Volgens de rechtbank was het onderscheid tussen dit commerciële bedrijf en de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie niet helder, onder meer doordat de namen op elkaar lijken en in presentaties het logo van de stichting werd gebruikt. “Dat heeft minst genomen voor verwarring gezorgd. In april 2022 beiden al geschorst als bestuurders van de stichting, op verzoek van het Openbaar Ministerie. Volgens justitie gebruikten de ondernemers het netwerk van de organisatie om orders binnen te halen voor hun commerciële bedrijf. Bij Camille van Gestel, Bernd Damme en Sywert van Lienden, die inmiddels niet meer in het bestuur zitten van de Stichting Hulptroepen Alliantie legde het OM eerder al beslag op 11,5 miljoen die zij overhielden aan de mondkapjesdeal. In augustus 2022 werd op diverse vermogensbestanddelen, waaronder financiële tegoeden, woningen en auto’s ook beslag gelegd in Nederland, Luxemburg en Zwitserland. Onder meer werd beslag gelegd op de cabrio van Van Lienden. Ondertussen kwamen er 105 pagina’s stukken online, waaronder een presentatie van Stichting Hulptroepen van 15 april 2020, waarin al wordt aangegeven dat er een commerciële BV wordt opgericht voor de mondkapjesdeal en in presentatie op 13 april was er al sprake van nieuwe BV. Het Openbaar Ministerie heeft het strafrechtelijk onderzoek naar de fraudezaken rond de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) in september 2022 geseponeerd. Het maatschappelijk belang om de mondkapjesstichting en de bv verder te vervolgen zou volgens het OM ontbreken. Deze waren slechts ‘het vehikel’ dat de bestuurders gebruikten. Bovendien heeft het nieuwe bestuur aangegeven ‘schoon schip’ te willen maken en Van Lienden, Damme en Van Gestel ontslagen. Uit onderzoek bleek later dat minister De Jong en minister president Rutte via whatsapp overleg pleegden met de stichting over de deal maar deze appjes werden gewist. Verder onderzoek werd door VWS en Hugo de Jonge gefrustreerd. KPMG en EY ontdekten onregelmatigheden. VWS schakelde daarop Grant Thornton in maar werd ook tegengewerkt, daar waar het om winstmarges ging. Deloitte stelde opnieuw een onderzoek in en kwam met een voor VWS schadelijk rapport. VWS begon alsnog een rechtszaak om de winst terug te vorderen. De civiele procedure om bijna 30 miljoen euro terug te vorderen bij Sywert van Lienden en zijn compagnons loopt nog. Nieuwe, geheime geluidsopnamen zouden aantonen dat het ministerie van VWS opzettelijk is misleid. Bij het onderzoek gebruikte het OM correspondentie tussen de verdachten en hun advocaten. In de dataroom van het OM werden duizenden vertrouwelijke documenten aangetroffen terwijl informatie van advocaten wettelijk is beschermd door het verschoningsrecht. De verdachten Siewert, Bernd Damme en Camille van Gestel worden alsnog vervolgd voor oplichting, verduistering, valsheid in geschrift en witwassen. Hierbij legde het ministerie beslag op de verdiende miljoenen. Tussentijd werden ze 5 februari ook nog veroordeeld tot het terugbetalen van 20 miljoen euro aan hun eigen stichting Hulptroepen Alliantie.
Hart voor Den Haag/Groep De Mos
In september 2018 meldt een ambtenaar van de gemeente Den Haag een gerucht over Hart voor Den Haag-raadslid Nino Davituliani. Zij zou het brein zijn achter een operatie waarin illegaal horecavergunningen worden verkocht. Ook zou haar plaats op de kieslijst zijn gekocht door partijdonateur en horecaondernemer Atilla Akyol. Davituliani is de partner van Akyols jongere broer, Erdinç. Atilla Akyol zorgt ervoor dat de lijntjes tussen zalencentrum Opera en het stadsbestuur kort zijn. De eigenaar van het zalencentrum ontmoet Richard de Mos wanneer die net begonnen is met zijn lokale partij. De twee raken goed bevriend en Akyol wordt buiten donateur van 50.000 euro ook lijstduwer van de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Ook de oprichter van NU Projectontwikkeling en tevens een van de grootste pandjesbazen van Den Haag Dennis Buis stortte vanuit diverse bv’s in totaal 50.000 euro in de partijkas van De Mos. Ook nam hij De Mos en andere vastgoedondernemers tweemaal mee op een boottocht, gevolgd door een diner. in totaal 113.000 euro aan donaties wordt als verdacht bestempeld. Wethouder en 1e locoburgemeester Richard de Mos en Rachid Guernaoui wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen moeten hiervoor, drieënhalf jaar na een huiszoeking bij hen, voor het gerecht verschijnen onder verdenking van het vormen van twee criminele organisaties, ambtelijke corruptie en het schenden van het ambtsgeheim en het tegen betaling regelen van nachtvergunningen. Beide wethouders zijn lid van de politieke partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De drie vastgoed- en twee horecaondernemers uit Den Haag zouden in ruil voor de in totaal 113.000 euro aan giften aan de partij van De Mos een voorkeurspositie hebben verkregen. Nino Davituliani, Edwin Jansen, Michel Zaadhof, Atilla Akyol, Erdinç Akyol, Dennis Buis zouden vertrouwelijke informatie hebben gekregen over toekomstige vastgoedprojecten, het gemeentelijk beleid hebben kunnen beïnvloeden en twee nachtontheffingen voor hun horecazaak hebben ontvangen. Voor dat geld kregen de vastgoedondernemers veel vertrouwelijke informatie over toekomstige vastgoedprojecten door wethouders De Mos en zijn collega Rachid Gernaoui. Zo kregen de ondernemers binnen ze minuten na afloop een vertrouwelijk gespreksverslag gemaild van een eerste gespreksronde onder leiding van verkenner Hans Wiegel. Volgens De Mos is het heel gebruikelijk om te klankborden tijdens onderhandelingen. Ookk een uitgebreide uiteenzetting over het verloop van een raadsdebat over de zogeheten ‘Woonagenda’werd toegespeeld. Het strafdossier bevat veel afgeluisterde gesprekken en onderschepte appjes over de verlening van vijf nachtontheffingen voor horecazaken. Mos zou er alles aan hebben gedaan om een paar ontheffingen bij Atilla Akyol, de eigenaar van zalencentrum Opera, te laten belanden. Als ambtenaren voorstellen om als voorwaarde voor de ontheffing op te nemen dat er geen huizen binnen een straal van 200 meter van de horecagelegenheid aanwezig mogen zijn in verband met mogelijke overlast, laat De Mos die voorwaarde uit de regeling met enige nadruk schrappen. Justitie tapte ook een telefoongesprek af tussen De Mos en de eigenaar van het zalencentrum, tweeënhalf uur voordat het besluit wereldkundig werd gemaakt. Eerst vertelt De Mos over de aanvankelijke tegenstand van toenmalig burgemeester Pauline Krikke (VVD), die al in zwaar weer verkeerde vanwege haar rol bij de uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuren tijdens de jaarwisseling. “En ik heb nu gezegd: als je vervelend blijft doen, dan steun ik jou niet meer, dan ben je geen burgemeester meer, dus nou even opschieten, dus.” En over de vergunning: “Ik mag er vijf uitgeven. Dan is wie het eerst haalt, het eerst maalt. Jij krijgt dus vanmiddag de aanvraag in je app. En dan moet je meteen aanvragen en dan heb ik een nachtvergunning voor tien jaar voor je geregeld”, aldus De Mos in het afgeluisterde telefoongesprek. De Mos zelf ziet geen kwaad in het telefoontje met Akyol. “Mag ik hem effe bellen, nadat we jarenlang hebben gevochten voor die nachtontheffingen? Als het dan eindelijk rond is. Ik was heel trots dat we het gefikst hadden, ja.” Dat er een corruptieonderzoek liep werd op 1 oktober 2019 duidelijk. Toen waren er invallen bij De Mos en de andere verdachten. Een dag later spatte het college waarin Hart voor Den Haag/Groep de Mos zat uiteen en werd er een motie van wantrouwen tegen de wethouders De Mos en Guernaoui aangenomen. Zij namen vervolgens ontslag. Inmiddels is De Mos weer fractievoorzitter van zijn partij in de Haagse gemeenteraad. Eind januari begon de inhoudelijke behandeling van de zaak, die drie weken zal duren. In de loop van april deed de de rechtbank uitspraak en pleitte De Mos en de medeverdachten vrij van alle aanklachten. Het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep maar heeft de verdenking van het vormen van een criminele organisatie laten vallen, omdat die een stempel op de zaak drukte die het niet verdiende. Er werden tussen 5 en 20 maart 2024 zes zittingsdagen uitgetrokken voor de inhoudelijke behandeling van de hoger beroep zaak. De Mos en zijn medeverdachten ontkennen alle beschuldigingen en zeggen dat ze slachtoffer zijn van een politieke afrekening. Er werd nu Tegen zijn medeverdachten politicus Rachid Guernaoui en vijf ondernemers werden ook voorwaardelijke celstraffen, werkstraffen en geldboetes geëist. Volgens het OM deden de ondernemers flinke partijdonaties om daar zelf beter van te worden. Het OM eiste voor:
Oud-wethouder Rachid Guernaoui: 4 maanden cel voorwaardelijk, werkstraf 160 uur, geldboete 7000 euro, geen bestuurlijk ambt voor 3 jaar uitvoeren
Horecaondernemer Atilla Akyol: 4 maanden cel voorwaardelijk, werkstraf 160 uur, geldboete 10.000 euro
Zijn broer Erdinç Akyol: 4 maanden cel voorwaardelijk, werkstraf 160 uur, geldboete en een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een werkstraf van 240 uur geëist. Ook zou Mos volgens het OM een boete van 10.000 euro moeten betalen en een ambtsverbod van vier jaar moeten krijgen. 7000 euro
Vastgoedondernemer Edwin Jansen: 6 maanden cel voorwaardelijk, werkstraf 240 uur, geldboete 10.000 euro
Vastgoedondernemer Michel Zaadhof: 6 maanden cel voorwaardelijk, werkstraf 240 uur, geldboete 10.000 euro
Vastgoedondernemer Dennis Buis: 6 maanden cel voorwaardelijk, werkstraf 240 uur waarvan 120 uur voorwaardelijk, geldboete 10.000 euro
Na de eerdere vrijspraak werd in het hoger beroep op 21 juni de Mos nu ook definitief vrijgesproken. Wel is de geheimhouding en de vertrouwelijkheid door De Mos geschonden, zo oordeelde het hof maar gaf De Mos een geheel voorwaardelijke geldstraf van 2000,00 met 2 jaar proeftijd. Bij elkaar dus drie keer bewezenverklaring voor schending ambtsgeheim; OCC, de nachtvergunningen en De Zeeheld. Wel mag De Mos bij een volgend college ‘gewoon’ weer wethouder worden. Hij krijgt geen bestuur verbod, zoals werd geëist door het Openbaar Ministerie.
PVV
De FIOD is in mei 2024 het huis van PVV-Eerste Kamerlid en voormalig verkenner Gom van Strien in het Limburgse Arcen binnengevallen naar aanleiding van een aangifte van de Universiteit Utrecht. Gom van Strien kreeg vorig jaar november landelijke bekendheid toen hij vlak na de Tweede Kamerverkiezingen door PVV-leider Wilders werd aangewezen als verkenner voor een nieuw kabinet. Nog voor hij goed en wel was begonnen aan die taak, stopte hij per direct vanwege de aantijgingen over fraude. De universiteit deed vorig jaar aangifte tegen Van Strien wegens omkoping en oplichting. De fraudezaak speelt bij een dochterbedrijf van de Universiteit Utrecht en het ziekenhuis UMC Utrecht, Utrecht Holdings. Dat bedrijf deed in maart aangifte van “onregelmatigheden waarbij drie (oud-)medewerkers betrokken zijn”. Van Strien was tot in 2009 directeur van Utrecht Holdings. Dat bedrijf is het Knowledge Transfer Office van de Universiteit Utrecht en richt bedrijven op om ontdekkingen van de universiteit op de markt te brengen. De opbrengsten daarvan moeten ten goede komen aan de universiteit en het ziekenhuis, maar via een constructie kwam een deel van het geld terecht bij Van Strien en een vriend van hem. Het Functioneel Parket zegt dat de doorzoekingen tot doel hebben om bewijsmateriaal te vergaren, zoals documentatie en gegevensdragers. De inval is een volgende stap in het vooronderzoek en waren er voor de FIOD en het OM voldoende aanwijzingen om over te gaan tot deze doorzoeking.
PVV minister Beljaarts was samen met Niek Kwakkernaat bestuurder van Koninklijke Horeca Nederland en was de afgelopen vijf jaren ook directeur. De Woerdense Niek Kwakkernaat werd vanwege de malversaties na bijna acht jaar in april 2023 op non-actief gesteld. Toen de prestaties achterbleven, werd hij gevraagd om actief toezicht te houden en ontdekte daarbij zelf de fraude waarna hij dit onmiddellijk heeft gemeld. Hij was hét gezicht van de horecasector tijdens Corona. HKN Rekenwerk verrichtte administratiewerkzaamheden voor horecaondernemers en verzond voor zo’n twee miljoen euro aan nepfacturen aan niet bestaande klanten, Uit het curatorverslag blijkt dat de omzet van HKN Rekenwerk in 2021 ruim 900.000 euro bedroeg, met verliezen die door moedermaatschappij KHN werden bijgepast. Uiteindelijk kostte dit KHN ruim 1 miljoen euro, met een openstaande schuld van 550.000 bij de Belastingdienst wegens onbetaalde omzetbelasting en loonheffing sinds 2020. Het benadeelde moederbedrijf heeft, lopende het onderzoek, voor 848,000 euro beslag gelegd bij de verantwoordelijke andere voormalig bestuurder van Rekenwerk en de Belastingdienst heeft een claim van ruim 550.000 euro ingediend. Daarnaast liggen er nog claims van ontevreden klanten, het UWV en leveranciers. Beljaarts was van juni 2020 tot 2023 bestuurder “op afstand” en vroeg in mei 2023 zelf het faillissement van HKN Rekenwerk aan. De werkelijke reden werd verzwegen en in een persbericht stond dat er was gekeken naar benodigde investeringen, winstgevendheid, strategie, etcetera en dat die recente inzichten KHN Rekenwerk had doen besluiten de activiteiten te staken en op 15 mei 2023 faillissement aan te vragen. Volgens Dirk Beljaarts is hij zelf niet verantwoordelijk maar curator Erick Quaars doet nu al een jaar onderzoek naar beide statutaire bestuurders en of zij rechtmatig hebben gehandeld. Tot het onderzoek is afgerond, wil de curator niet verder ingaan op de zaak. Volgens de curator verzuimde KHN Rekenwerk om voor klanten belastingaangiftes in te dienen en tijdig jaarrekeningen op te stellen, terwijl daar wel voor was betaald. Hotelier Pepijn van Beusekom verklaarde dat hij voor een ton is benadeeld. HKN Rekenwerk zou zijn definitieve beschikking voor NOW-coronasteun indienen, maar verzuimde, waardoor hij 100 duizend euro voorschot op de NOW-steun nu moet terugbetalen, terwijl hij hier feitelijk recht op had. Voormalig KHN-voorzitter Robèr Willemsen spreekt van ‘fraude’. De huidige voorzitter van KHN, Marijke Vuik, zegt het ‘vreselijk te vinden dat een deel van hun leden schade heeft geleden.
VVD
Rita Verdonk en Fred Teeven hebben IND omgepraat om visa te verstrekken aan honderden Indonesische verpleegkundigen in dienst van bemiddelingsbureau Yomema en opleider Avans+. De twee bedrijven procedeerden vergeefs meer dan een jaar tegen de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) en schakelden Rita en Fred tegen betaling in. De IND heeft vervolgens een illegale schijnconstructie gefaciliteerd. De twee voormalige bewindslieden mogen op dit moment 2 jaar lang niet lobbyen bij het ministerie waarvoor ze eerder verantwoordelijk waren. Om dat verbod uit te breiden ligt nu een wetsvoorstel bij de Raad van State.
Rita Verdonk was van 2003 tot 2006 minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, namens de VVD en Fred Teeven was tussen 2010 tot 2015 VVD-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (inmiddels weer Justitie en Veiligheid), het ministerie waar de IND onderdeel van is. Als bewindslieden waren beiden politiek verantwoordelijk voor de IND. Verdonk gaf toe dat zij in 2021 betrokken was bij de kwestie. en dat ze “een paar” gesprekken had gevoerd met Yomema en op hun verzoek daarna tegen betaling een paar gesprekken gevoerd met de IND.
Na eerder ontkend te hebben dat hij namens Yomema gesprekken heeft gevoerd liet Fred Teeven weten dat hij zich plotseling herinnerde dat ook hij twee mails had gestuurd naar toenmalig IND-directeur Aly van Berckel. Teeven noemt het verder kwalijk dat een klokkenluider hierover heeft gepraat met de pers.
In oktober 2019 ging Teeven samen met (oud-)minister van Justitie Ivo Opstelten ook al de fout in na een dubieuze schikking met een drugscrimineel. De Teevendeal ging om een een deels geheime schikking uit 2000–2001 tussen het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) en drugshandelaar Cees H. Als onderdeel van deze schikking werd een eerder in beslag genomen bedrag van 4,7 miljoen gulden aan de crimineel betaald. De schikking is later vernoemd naar toenmalige officier van justitie Fred Teeven. De details ervan werden buiten het zicht van de Belastingdienst en de FIOD gehouden. Deze geheimhouding leidde vanaf 2014 tot 2017 tot een slepend politiek schandaal. Teeven, destijds staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, minister Ivo Opstelten, Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg en Opsteltens opvolger Ard van der Steur traden als gevolg van de “bonnetjesaffaire” af. Hoogleraar belastingrecht Guido de Bont noemde de deal van Teeven “vrij grote fiscale fraude”.Ook advocaten Gerard Spong en Marcel van Gessel vonden dat er van alles mis iwas met de ‘Teevendeal.
In april 2013 moest Teeven zich verantwoorden voor de zaak-Dolmatov. Hij overleefde een motie van wantrouwen die was ingediend door de SP, Partij voor de Dieren en GroenLinks. Deze motie werd gesteund door het CDA, D66 en de ChristenUnie, maar regeringspartijen VVD en Partij van de Arbeid steunden Teeven.
Teeven was er tegen dat Volkert van der Graaf, die in 2002 Pim Fortuyn heeft vermoord, in 2014 voorwaardelijk werd vrijgelaten na het uitzitten van twee derde van zijn straf van 18 jaar cel, het gebruikelijke tijdstip dat iemand in Nederland voorwaardelijk wordt vrijgelaten.
Teeven veroorzaakte in 2015 een ernstig ongeluk op de A44 door te appen achter het stuur. Voor zijn VOG (verklaring onbesproken gedrag) maakte dat blijkbaar niet uit. In december 2017 werd hij 3 dagen per week buschauffeur bij Connexxion in de regio Haarlem. Op 1 december 2024 werd hij zelfs voorzitter van werkgeversorganisatie Koninklijk Nederlands Vervoer.
Meer dan 200 Indonesische verpleegkundigen werden in 2021 onder valse voorwendselen naar Nederland gehaald. Hen werd in eerste instantie een baan beloofd, maar dat veranderde in een hbo-studie verpleegkunde en een stage. Het contract dat ze hadden getekend, zorgde ervoor dat ze hier wel akkoord mee moesten gaan. Dit vanwege een boete van zo’n drie Indonesische jaarsalarissen. De stage bleek in de praktijk niet op het beloofde hbo-niveau, maar op mbo-niveau. Het bemiddelingsbedrijf Yomema vroeg een zogenoemde BIG-registratie aan voor de Indonesiërs, maar pleegde daarbij valsheid in geschrifte door competenties op te geven die de Indonesiërs niet hadden. Zorginstellingen investeerden per Indonesiër ongeveer 50.000 euro. De VVD, waar Verdonk en Teeven deel van uit maken houdt marktwerking in de zorg in stand door onder andere bemiddelingsbureaus als Yomema veel geld te laten verdienen in de sector. Eén zo’n Indonesische verpleegkundige kost een zorginstelling zo’n 50.000 euro, waarvan een groot deel naar Yomema en naar opleider Avans+ gaat.
De SP heeft laten weten Kamervragen te gaan stellen over het “lobbywerk” door oud-bewindspersonen. De vragen zijn gericht aan demissionair staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Christophe van der Maat (VVD), die gaat over de IND. Demissionair minister van Justitie en Veiligheid, Dilan Yeşilgöz (VVD) wordt daarnaast bevraagd over of dit vaker voorkomt. Ook demissionair minister van Binnenlandse Zaken Hugo de Jonge (CDA) krijgt Kamervragen. Hij gaat over lobbyzaken. Dat de IND zich heeft laten ompraten bevordert niet bepaald het vertrouwen in de overheid. De IND laat in een schriftelijke reactie weten dat de gesprekken geen rol hebben gespeeld in de besluitvorming over de aanvragen. De klokkenluider, een externe (ingehuurde) medewerker, die destijds niet bij de aanvraag betrokken was werd ontslagen. Ook voor de wetgeving rond online gokken is een voormalig bewindspersonen even wezen praten om invloed uit te oefenen, met als gevolg dat de zorgsector meer gokverslaafden moet opvangen.
De voormalig penningmeester van de VVD-fractie in Flevoland, Huib van V., heeft een celstraf van zes maanden gekregen, waarvan vijf voorwaardelijk, voor het verduisteren van geld uit de kas van zijn partij en die van een stoomschipvereniging in Almere. Ook krijgt hij een taakstraf van 180 uur, heeft de rechtbank Midden-Nederland dinsdag bepaald.
Ex-gedeputeerde Ton Hooijmaijers heeft 330.828 aan de Staat terug betaald. De VVD’er kreeg dat bedrag toen hij zich als lid van Gedeputeerde Staten liet omkopen. Hooijmaijers was tussen 2005 en 2009 gedeputeerde van Noord-Holland, waar hij ook deel uitmaakte van Provinciale Staten. Hij liet zich bevoordelen door vastgoedbedrijven, projectontwikkelaars en grondbezitters. Het geld waarmee hij werd omgekocht werd witgewassen via de rekening van MOVE Consultants BV, het bedrijf van zijn vrouw. Hooijmaijers werd op 14 februari na cassatie bij de Hoge Raad onherroepelijk veroordeeld voor ambtelijke omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. Hij kreeg een celstraf van twee jaar en vier maanden opgelegd en zit vast sinds april in Zaandam. Al degenen die hem betaalden werden vrijgesproken.
VVD voorzitter Henry Keizer nam samen met drie zakenpartners het uitvaartbedrijf De Facultatieve over. Het uitvaartbedrijf, waar Keizer adviseur was werd voor 12,5 miljoen euro gekocht terwijl het feitelijk 31,5 miljoen euro waard was. Direct na de overname incasseerden de partners een winstuitkering van 12 miljoen euro. 500.000 euro werd voor 470.000 euro gefinancierd. Omdat Keizer voor 51 procent aandeelhouder is, droeg hij zelf slechts 15.300 euro van de resterende 30.000 euro aan. Keizer legde zijn functie tijdelijk nadat een onderzoekscommissie, na publicitaire druk, onderzoek deed naar de kwestie. Keizer wachtte de uitslag niet af en trad af nadat Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie aangifte tegen Keizer deed omdat de overname van het crematie- en uitvaartconcern de Facultatieve frauduleus was. Keizer trad definitief en per direct af en wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van oplichting en valsheid in geschrifte. Er is nu voor 20 miljoen euro beslag gelegd. Het OM had in mei al beslag op zijn privéwoning gelegd. Bij een medeverdachte, Jaap de B. die tevens medebestuurder is, werd voor ruim 6 miljoen euro beslag gelegd. VVD-leider en premier Mark Rutte bleef keizer echter steunen en noemde hem “een integere man”.
Het Philips Pensioenfonds claimde in 2015 6,4 miljoen euro van de Roermondse vastgoedman Harry Muermans. Muermans bestal het pensioenfonds tijdens de Klimop-affaire, de grootste vastgoedfraudezaak ooit in Nederland. De Klimop-affaire werd een omvangrijk schandaal dat draaide om vastgoedontwikkelaar Hans Klimop en zijn activiteiten in de Nederlandse vastgoedsector. Het verhaal kwam in 2021 aan het licht, toen onderzoeksjournalisten begonnen te graven in verdachte praktijken rondom verschillende vastgoedprojecten in de regio. Klimop werd beschuldigd van het omkopen van ambtenaren om vergunningen te verkrijgen voor zijn vastgoedprojecten. Dit omvatte niet alleen het verwerven van grond, maar ook het verkrijgen van gunstige voorwaarden voor bouwprojecten. Er kwamen meldingen van verdacht gedrag en ongebruikelijke financiële transacties aan het licht. De autoriteiten startten een grootschalig onderzoek, waarbij verschillende betrokkenen, waaronder ambtenaren en andere vastgoedontwikkelaars, werden ondervraagd. Er werden documenten en financiële gegevens geanalyseerd om de omvang van de corruptie in kaart te brengen. De Klimop-affaire heeft een aanzienlijke impact gehad op het vertrouwen in de vastgoedsector in Nederland. Het heeft geleid tot oproepen voor strengere regelgeving en toezicht op vastgoedtransacties. Veel gemeenten hebben hun procedures herzien om corruptie tegen te gaan en transparantie te vergroten. In 2023 werd er een rechtszaak tegen Klimop aangespannen, waarin hij werd aangeklaagd voor corruptie en witwassen. Tijdens het proces werden getuigenverklaringen van voormalige medewerkers en ambtenaren gepresenteerd, die de beschuldigingen bevestigden. Jos van Rey. Van Rey werd in de eerste instantie veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur terwijl er twee jaar cel door het Openbaar Ministerie was geëist. Van Rey kreeg in 2011 giften van de Roermondse projectontwikkelaar Piet van Pol die ook werd veroordeeld. Van Pol stond samen met Van Rey terecht.Het Philips Pensioenfonds claimde in 2015 6,4 miljoen euro van de Roermondse vastgoedman Harry Muermans. Muermans bestal het pensioenfonds tijdens de Klimop-affaire, de grootste vastgoedfraudezaak ooit in Nederland. De Klimop-affaire werd een omvangrijk schandaal dat draaide om vastgoedontwikkelaar Hans Klimop en zijn activiteiten in de Nederlandse vastgoedsector. Het verhaal kwam in 2021 aan het licht, toen onderzoeksjournalisten begonnen te graven in verdachte praktijken rondom verschillende vastgoedprojecten in de regio. Klimop werd beschuldigd van het omkopen van ambtenaren om vergunningen te verkrijgen voor zijn vastgoedprojecten. Dit omvatte niet alleen het verwerven van grond, maar ook het verkrijgen van gunstige voorwaarden voor bouwprojecten. Er kwamen meldingen van verdacht gedrag en ongebruikelijke financiële transacties aan het licht. De autoriteiten startten een grootschalig onderzoek, waarbij verschillende betrokkenen, waaronder ambtenaren en andere vastgoedontwikkelaars, werden ondervraagd. Er werden documenten en financiële gegevens geanalyseerd om de omvang van de corruptie in kaart te brengen. De Klimop-affaire heeft een aanzienlijke impact gehad op het vertrouwen in de vastgoedsector in Nederland. Het heeft geleid tot oproepen voor strengere regelgeving en toezicht op vastgoedtransacties. Veel gemeenten hebben hun procedures herzien om corruptie tegen te gaan en transparantie te vergroten. In 2023 werd er een rechtszaak tegen Klimop aangespannen, waarin hij werd aangeklaagd voor corruptie en witwassen. Tijdens het proces werden getuigenverklaringen van voormalige medewerkers en ambtenaren gepresenteerd, die de beschuldigingen bevestigden. De Klimop-affaire blijft een actueel onderwerp in de media en onder beleidsmakers. De zaak benadrukt de noodzaak voor integriteit in de vastgoedsector en heeft geleid tot een bredere discussie over de rol van transparantie en toezicht in vastgoedontwikkelingen. Verdere rechtszaken en onderzoeken zijn te verwachten, en de gevolgen van deze affaire zullen waarschijnlijk nog lange tijd voelbaar zijn in de sector. Willem Muermans en voormalig wethouder Jos van Rey speelden beiden een centrale rol in de beschuldigingen van corruptie en fraude. Als zakenpartner van Hans Klimop was Muermans betrokken bij verschillende vastgoedprojecten die onderwerp waren van het onderzoek. Hij werd beschuldigd van het beïnvloeden van ambtenaren en het verkrijgen van vergunningen door middel van ongeoorloofde betalingen. Zijn betrokkenheid leidde tot een groter onderzoek naar de bredere netwerk van corruptie in de vastgoedsector. Van Rey, tien nog wethouder in Roermond, werd beschuldigd van het faciliteren van de praktijken van Klimop en Muermans. Zijn positie gaf hem toegang tot belangrijke besluitvormingsprocessen, waardoor de beschuldigingen van corruptie ernstiger werden. Hij was verwikkeld in een rechtszaak die draaide om zijn vermeende rol in het omkopen van ambtenaren. In 2023 kwam er een deal tussen Muermans en het Openbaar Ministerie (OM). Muermans besloot tot een samenwerking met de autoriteiten, waarbij hij informatie verstrekte over de corruptiepraktijken binnen de vastgoedsector. Dit leidde tot een vermindering van zijn strafmaat, maar het maakte ook duidelijk dat hij een belangrijke getuige was in het onderzoek naar anderen, waaronder Van Rey en Klimop zelf. Philips liet beslag leggen op drie privéwoningen van Muermans om de claim veilig te stellen. Het beslag ruste op een woning in Thorn en op twee appartementen in Noordwijk aan Zee. Sinds de eerste arrestatiegolf in 2007 in verband met de vastgoedfraude rond Philips en Bouwfonds ontsprong Muermans steeds de dans. Wel viel zijn naam vaak tijdens de rechtszittingen. Muermans was lange tijd de vaste zakenpartner van plaatsgenoot Piet van Pol, die door het OM verdacht wordt van het omkopen van de voormalige Roermondse wethouder Jos van Rey. Van Rey werd in de eerste instantie veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur terwijl er twee jaar cel door het Openbaar Ministerie was geëist. Van Rey kreeg in 2011 giften van de Roermondse projectontwikkelaar Piet van Pol die ook werd veroordeeld. Van Pol stond samen met Van Rey terecht. Het hof legde hem negen maanden voorwaardelijke celstraf op en een boete van 40.000 euro. De rechter vond dat reizen naar een villa van Van Pol in Saint-Tropez een vriendschappelijk karakter hadden en niet als omkoping kunnen worden gezien. Van Pol werd regelmatig bevoordeeld bij de toekenning van grote bouwprojecten in Roermond. Van Rey heeft daarnaast ook de geheimhoudingsplicht geschonden bij de sollicitatieprocedure voor het burgemeesterschap van Roermond, toen hij kandidaat Ricardo Offermanns (VVD) de vragen en antwoorden doorspeelde. Het Openbaar Ministerie startte in de zomer van 2012 in het geheim een onderzoek naar Van Rey, waarbij ook zijn telefoons werden afgetapt. Van Rey moest vertrekken bij de VVD en richtte een eigen politieke partij op en won met overmacht de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Een jaar later behaalde hij zelfs een zetel in de Provinciale Staten van Limburg. Jos van Rey werd in hoger beroep uiteindelijk veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke celstraf. Het gerechtshof in Den Haag acht bewezen dat de Limburger zich schuldig heeft gemaakt aan corruptie, stembusfraude, lekken van vertrouwelijke informatie en witwassen. Van het Openbaar Ministerie moet hij bijna 300.000 euro terugbetalen. Ook zijn 76-jarige broer staat voor de rechter vanwege het witwassen van miljoenen euro’s. Jarenlang werd in zijn vleesbedrijf geld in kiprollades verpakt en vervoerd. In juni 2015 werd op de Nederlandse Antillen een lading onderschept waarin 2,8 miljoen euro was verstopt. Ondanks zijn veroordeling werd Jos van Rey benoemt tot wethouder van de gemeente Roermond, voor zijn Liberale Volkspartij Roermond(LVR. De 79-jarige Van Rey treed per 7 november 2024 af als wethouder voor wonen en klimaat & duurzaamheid en gaat verder als raadslid voor zijn partij. Behalve voor corruptie werd hij ook veroordeeld voor witwassen, betrokkenheid bij stembusfraude en het lekken van vertrouwelijke informatie tijdens de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester in Roermond. De LVR is een afsplitsing van de VVD. Van Rey richtte hem in 2013 op toen de VVD hem onder druk zette om af te zien van zijn kandidatuur voor de verkiezingen in 2014 wegens de verdenking van corruptie. In april 2015 zette de VVD Van Rey uit de partij. Maurits Vijsma, de zoon van fraudeur Nico Vijsma, is verwikkeld in een conflict met zijn neef Jan van Vlijmen, die veroordeeld is tot zeven jaar gevangenisstraf in deze Klimop-fraudezaak. Op 19 juni bezocht Maurits Jan in Heemstede met de bedoeling om een financiële toezegging vast te leggen op camera. Tijdens dit gespannen gesprek beschuldigde hij Jan er van niets voor de familie te hebben gedaan, ondanks de schade die zijn vader door Jan’s daden had geleden. Maurits voelt zich benadeeld en vraagt zich af of er een “geheime deal” tussen Jan en de overheid is gesloten. Hij claimt recht te hebben op compensatie voor de verliezen van zijn vader. Het Openbaar Ministerie heeft de beschuldigingen van een deal met enige terughoudendheid benaderd, terwijl Jan ontkent dat er enige overeenkomst met de overheid bestaat, maar bevestigt wel afspraken met Philips en de Rabobank. De strijd tussen de neven wordt verder bemoeilijkt door conflicten met andere betrokkenen, zoals Evert Kroon en fiscalist Patric Roctus. Dit leidt tot beschuldigingen van afpersing en dreigingen van beide kanten. Maurits stelt dat hij juridisch rechtvaardigheid nastreeft, terwijl hij tegelijkertijd ook financieel gecompenseerd wil worden. De situatie is dus zeer gespannen en complex, met verschillende partijen die belangen hebben in de uitkomst van deze kwestie. Het gebrek aan transparantie rondom de afspraken tussen Jan van Vlijmen, Philips en de Rabobank is opmerkelijk. In een coöperatieve structuur hebben leden vaak recht op informatie over belangrijke beslissingen en financiële transacties, vooral als deze van invloed zijn op hun belangen. Wanneer dergelijke afspraken niet openbaar worden gemaakt dan ontstaan er opnieuw verdenkingen. Dit gebrek aan verantwoording kan vragen oproepen over de governance en de ethiek van de beslissingen die zijn genomen, vooral in een context waarin aanzienlijke bedragen en mogelijke schadelijkheden voor betrokken partijen op het spel staan. Jos van Rey stopte als wethouder van de gemeente Roermond. De 79-jarige Van Rey, nu wethouder voor wonen en klimaat & duurzaamheid, ging verder als raadslid voor zijn partij. Volgens Van rey zijn de bureaucratie en regelgeving compleet ‘doorgeslagen’ en is het werk van een wethouder een stuk complexer geworden. De LVR is een afsplitsing van de VVD. Van Rey richtte hem in 2013 op toen de VVD hem onder druk zette om af te zien van zijn kandidatuur voor de verkiezingen in 2014 wegens de verdenking van corruptie.
Eindhovens VVD gemeenteraadslid Fatimzahra C. heeft zich schuldig gemaakt aan het witwassen van drugsgeld. Zij en haar ex-partner werden veroordeeld – Nabil N. kreeg 6 jaar cel opgelegd. Hij is volgens de rechtbank degene geweest die met cocaïne het geld verdiende. Fatimzahra kwam in 2018 voor de VVD in de gemeenteraad in Eindhoven. In 2022 stond ze nog als de nummer vier op de lijst van de partij, maar in 2023 stapte ze na een confrontatie met VVD-fractievoorzitter Lex Janssen uit de fractie en ging ze alleen verder. “De VVD is een partij van vrijheid, maar die vrijheid proefde ik niet meer”, aldus C. destijds tegen het Eindhovens Dagblad. Tijdens de rechtszaak werd duidelijk dat C. haar toenmalige vriend Nabil N. in 2019 leerde kennen. Hij zat toen al vast voor een drugsdelict, maar Fatimzahra zegt dat ze dacht dat hij voor “iets kleins” in de cel zat. In werkelijkheid was Nabil N. veroordeeld voor het invoeren van blokken coke via de Rotterdamse haven, waar hij mee doorging toen hij weer op vrije voeten kwam. De twee gingen op een gegeven moment samenwonen en zij hielp hem volgens de rechtbank bij het witwassen van het drugsgeld. “Ze had een actieve rol: op bevel van haar partner telde en verstopte ze geld en legde ze het klaar om mee te geven aan anderen. Volgens justitie en de rechtbank gaven N. en C. tussen 2020 en 2024 abnormaal veel geld uit. Meer dan paste bij hun gezamenlijke inkomen. Ze kochten auto’s en sieraden en gaven veel geld uit aan een verbouwing en vakanties. Inmiddels zijn de twee uit elkaar en beiden veroordeeld tot een gevangenisstraf. Overigens mag Fatimzahra haar zetel in de gemeenteraad van Eindhoven ondanks de veroordeling gewoon houden. Nadat ze 3 maanden heeft gezeten zou ze in principe weer door kunnen gaan met haar werk als raadslid. Of ze dat ook van plan is, is niet bekend.
D’66
Demissionair Minister Sigrid Kaag van Financiën (D’66) bleek niet geregistreerd als de uiteindelijk belanghebbende van de stichting die zij zelf heeft opgericht. Voordat zij minister werd, heeft zij haar zakelijke en financiële belangen in een stichting ondergebracht. Dat is verplicht, zodat zij zolang ze minister is daar geen zeggenschap over heeft. Het is verplicht voor alle bedrijven en stichtingen om eerlijk op te geven wie de uiteindelijk belanghebbende is, de UBO (ultimate beneficial owner), zodat banken en toezichthouders kunnen achterhalen wie de eigenaar is, om zo belastingontduiking en witwassen te voorkomen. Kaag bleek niet geregistreerd te zijn als de UBO van haar eigen stichting maar had in haar plaats drie bestuurders aangewezen als uiteindelijk belanghebbende.
D66-coryfee Alexander Pechtold wordt door een ex D66 Gemeenteraadslid beschuldigd van een verkrachting. De vrouw, die haar verhaal anoniem deelde, heeft aangifte gedaan tegen Pechtold, maar met de aangifte werd niets gedaan. Het vermeende slachtoffer stelt ook dat Pechtold meerdere vrouwen zijn bed in lokte met de belofte ze te helpen verder te komen in de politiek. En dat de partijleider, samen met twee andere partijleden, een ‘bangalijst’ bijhield, met namen en daarbij cijfers voor bedprestaties. Weekblad Story schrijft dat “een tweede voormalig D66-lid” het bestaan van zo’n ‘bangalijst’ in de partijtop bevestigt. Pechtold zou ook een appartement ter waarde van 135.000 euro dat hij kreeg niet hebben gemeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Een woordvoerder van het OM heeft de 200 aangiften tegen Pechtold bevestigd en wil verder niets kwijt over de zaak. Het OM heeft ook deze kwestie niet opgepakt en wil later pas beslissen over een eventuele strafrechtelijke vervolging. Pechtold vloog samen samen met partijgenoot Kees Verhoeven gratis mee in een privéjet naar Oekraïne, die door zijn vriend en businesspartner (Greenchoice) Frans Lavooij was gecharterd. De huur van zo’n vliegtuig, voor een periode van drie dagen, loopt al gauw in de tienduizenden euro’s.
CBR
Het OM eiste twee jaar cel tegen een 24-jarige rijschoolhouder vanwege grootschalige fraude met het theorie-examen van het CBR. Hij zou samen met een 25-jarige vrouw en een 22-jarige man een spy-bril hebben gebruikt om opnamen te maken van de examenvragen. Tegen de twee mede verdachten is een taakstraf van 240 uur geëist en voorwaardelijke celstraffen van drie en zes maanden. De betrapte vrouw had bekend de bril met camera te hebben gekregen van de rijschoolhouder. De rijschoolhouder maakte reclame met ‘100% slagingskans’ en ‘de allernieuwste CBR-vragen’. Toen de politie de rijschool doorzocht, nam het onder meer een spybril in beslag en een computer met daarop de gestolen examens. De rijschoolhouder wordt ook verdacht van het witwassen van 95.000 euro en wapenbezit. Hij ronselde geldkoeriers om elk 9.500 euro naar Libanon te brengen. Negen van die koeriers werden op Schiphol aangehouden. De rijschoolhouder werd uiteindelijk opgepakt in Parijs, vlak voor hij naar Beiroet wilde vliegen.
Het CBR heeft de zogenoemde verklaring van rijvaardigheid van een inwoonster van Rotterdam ingetrokken, omdat aannemelijk is dat een inmiddels oud-examinator van het CBR de verklaring ten onrechte heeft afgegeven. Het CBR kwam er in 2014 achter dat een examinator bij het CBR samenwerkte met zes rijschoolhouders waarbij kandidaten ten onrechte slaagden voor hun rijexamen. Kandidaten betaalden de rijschoolhouders en de examinator ontving € 500 per kandidaat. De examinator en drie rijschoolhouders zijn hiervoor strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld. De rijexaminator van het CBR en de drie voormalige rijschoolhouders zijn vijf jaar later in hoger beroep veroordeeld voor valsheid in geschrifte en corruptie. De rijexaminator kreeg in februari 2019 een celstraf van dertien maanden, waarvan acht voorwaardelijk, mag vijf jaar lang zijn functie niet uitoefenen en moet een deel van de onderzoekskosten van het CBR terugbetalen. De drie rijschoolhouders kregen taakstraffen van 180 tot 210 uur opgelegd.
Een rijexaminator van het CBR en drie voormalige rijschoolhouders werden in hoger beroep veroordeeld voor valsheid in geschrifte en corruptie door omkoping. Volgens het gerechtshof in Den Haag hebben de rijschoolhouders de examinator fors betaald voor het laten slagen van hun leerlingen voor het rijexamen. Dat gebeurde ruim 3,5 jaar, tussen 2011 en 2014. De hoogste straf was voor de rijexaminator, omdat hij ook werd gestraft voor oplichting. Hij kreeg een celstraf van dertien maanden, waarvan acht voorwaardelijk, opgelegd. Ook mag hij vijf jaar lang zijn functie niet uitoefenen en moet hij een deel van de onderzoekskosten van het CBR terugbetalen. Het hof noemt de feiten schokkend en ernstig. De drie rijschoolhouders kregen voor omkoping van een ambtenaar een werkstraf van 180 tot 210 uur opgelegd.
In september 2021 werd een rijexaminator van het CBR in Amsterdam aangehouden op verdenking van corruptie. Hij zou tegen betaling kandidaten hebben laten slagen voor het praktijkexamen. Het CBR heeft de samenwerking met de examinator per direct beëindigd en de politie heeft een onderzoek ingesteld1.
In oktober 2021 werd een rijschoolhouder uit Rotterdam veroordeeld tot een jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor het omkopen van een rijexaminator van het CBR. Hij zou tussen 2016 en 2018 meer dan 100.000 euro hebben betaald aan de examinator, die in ruil daarvoor zijn leerlingen liet slagen voor het praktijkexamen. De examinator werd eerder al veroordeeld tot twee jaar cel.
In november 2021 werd een voormalig medewerker van het CBR in Rijswijk aangeklaagd voor het lekken van gevoelige informatie over rijexamens. Hij zou tussen 2017 en 2019 de namen, adressen en telefoonnummers van kandidaten die gezakt waren voor het theorie-examen hebben doorgespeeld aan malafide rijscholen. Die zouden de kandidaten vervolgens benaderen met aanbiedingen voor dure spoedcursussen of examengaranties.
BDO
Vitesse Arnhem, officieel Stichting Betaald Voetbal Vitesse-Arnhem en algemeen bekend als Vitesse, is een Nederlandse profvoetbalclub uit Arnhem. De club is opgericht op 14 mei 1892. Accountant BDO kreeg van het Bureau Financieel Toezicht (BFT) 1,3 miljoen euro boete vanwege het nalaten van het melden van ongebruikelijke transacties ter waarde van 6,2 miljoen euro. De controlerend accountant van voetbalclub Vitesse en een holding van voormalig eigenaar Valeri Ojf beoordeelde drie afzonderlijke stortingen in 2020 per abuis niet als zijnde afkomstig uit “onduidelijke bronnen” omdat deze door de cliënt onwaarschijnlijk of onvoldoende gedocumenteerd waren. De transacties hadden gemeld moeten worden bij de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU). De maatregel van de toezichthouder betreft de controle van de jaarrekening 2019/2020, waarbij BDO betrokken was. De Russische zakenman Valeri Ojf werd eerder al in verband gebracht met onduidelijke geldstromen vanuit Rusland. Ojf had destijds een lening van miljoenen ontvangen van de omstreden oligarch Roman Abramovitsj, een bekende naam in de voetbalwereld als voormalige eigenaar van Chelsea. BDO vond de hoogte van de boete “onevenredig hoog” en ging in beroep. BFT-directeur Yolanda de Groot bevestigde dat de boete van 1,3 miljoen euro het hoogste is wat ooit aan een accountantskantoor werd opgelegd, maar dat deze is berekend op basis van de ernst van de overtreding, de duur van de verwijtbaarheid en de jaaromzet van BDO, die in 2022 132,3 miljoen euro bedroeg. Vitesse zelf heeft een schuld van 20 miljoen euro. Ruim 14 miljoen euro daarvan staat uit bij de Amerikaanse investeerder Parry, eigenaar van de Common Group. Vitesse gaat nog in beroep. Ook doen medewerkers van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat op dit moment onderzoek naar het mogelijk overtreden van de sanctieregels tegen Russen en Russische ondernemingen door Vitesse. Valeri Oyf is nog steeds eigenaar van Vitesse, ook al wil hij de club al twee jaar verkopen. Oyf staat weliswaar niet op de internationale sanctielijst, maar zou in het verleden zaken hebben gedaan met Roman Abramovich.
Een oud-BDO-accountant heeft van de Britse toezichthouder een beroepsverbod van twintig jaar gekregen, voor het vervalsen van elektronische handtekeningen en het indienen van valse jaarrekeningen. De Financial Reporting Council (FRC), die toezicht houdt op het Britse accountantsberoep, stelde dat accountant Amanda Nightingale gedurende vijf jaar “aanhoudend oneerlijk heeft gehandeld” bij diverse audits, in haar rol als senior manager van een BDO-kantoor in het Britse Gatwick. De accountant zou vijf jaar lang valse jaarrekeningen hebben ingediend. De FRC heeft in verband hiermee formele klachten ingediend tegen BDO en twee voormalige partners, als onderdeel van een breder onderzoek naar hoe de betrokken accountant zo lang in staat was om zulke “uiterst ernstige” handelingen te verrichten. Nightingale ondertekende controleverklaringen zonder medeweten van de BDO-partners en nam zo bewust het risico om het vertrouwen in de accountant en haar kantoor ernstig te ondermijnen, aldus de FRC. De accountant is door de toezichthouder daarom twintig jaar uitgesloten van het verrichten van accountantswerkzaamheden en is geschrapt als lid van het Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW).
Deloitte
Accountantskantoor Deloitte maakte melding van een interne klokkenluider, die aandacht vroeg voor mogelijke onregelmatigheden rondom toetsingen door de Onderwijsinspectie. Deloitte zou “ernstig in de fout” zijn gegaan bij controles in het onderwijs. De klokkenluider meldde afwijkingen van de interne procedures voor het opvragen van gearchiveerde bestanden en de voorbereidingen voor inspecties, die in 2022 en 2023 door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zijn uitgevoerd. Accountants controleren de financiën van onderwijsinstellingen op basis van control protocollen, die de schakel vormen tussen wet- en regelgeving en de uit te voeren werkzaamheden. De Onderwijsinspectie gaat steekproefsgewijs na of de kwaliteit van die accountantscontroles in orde is. Over 2023 maakte de inspectie melding van 67 van zulke reviews, die betrekking hadden op het boekjaar 2022. Bij Deloitte betreft het onderzoek een vijftal dossiers, waarvan ook in het transparantieverslag melding wordt gemaakt. Uit het openbare rapport van OC&W blijkt dat de vijf reviews bij Deloitte betrekking hadden op één controle in het primair onderwijs en vier in het mbo, die alle vijf door de inspectie als “toereikend” zijn beoordeeld. Het onderzoek van Deloitte gaat volgens een woordvoerster over welke stappen mogelijk niet zijn gevolgd. In de periode waarop de melding betrekking heeft, was Deloitte onder meer controlerend accountant van de Erasmus Universiteit, de Hogeschool Rotterdam en universiteit Nyenrode.
KPMG
KPMG kreeg een boete van23 miljoen euro van de Amerikaanse toezichthouder voor accountants. De Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) stelde vast dat medewerkers van KPMG fraudeerden bij verplichte interne kennistoetsen. Het is de grootste boete die de toezichthouder in de VS ooit oplegde. Honderden medewerkers pleegden fraude met een tweejaarlijkse kennistoets. Extra pijnlijk was het gesjoemel van oud-minister Roger van Boxtel, die hierop vertrok als commissaris bij de accountant- en advies-multinational. Vanwege het schandaal stapte ook topbestuurder Marc Hogeboom op.Minimaal vijf jaar werd er bij KPMG gefraudeerd met de deels verplichte kennistoetsen. Die toetsen zijn nodig om vakkennis en vaardigheden op peil te houden en werden onder meer in het leven geroepen om de reputatie van accountants te verbeteren na enkele grote schandalen. Volgens de Amerikaanse toezichthouder was er bij KPMG sprake van een cultuur waarbij grootschalige examenfraude kon ontstaan en lang voortduurde. Hierdoor is de kern van het accountantsberoep, het toevoegen van vertrouwen, geschaad. Ook bij EY werd examenfraude ontdekt.
PricewaterhouseCoopers
De Britse PwC-organisatie heeft een boete gekregen van 15 miljoen pond, omdat het kantoor naliet verdenkingen van fraude bij opdrachtgever LCF te melden bij de financieel toezichthouder FCA. PwC deed in 2016 de accountantscontrole van investeringsfirma London Capital & Finance (LCF). Investeringsgroep LCF stond centraal in een van de grootste financiële schandalen in de detailhandel van de afgelopen jaren, zo meldt de Financial Times. LCF haalde eerder zo’n 237 miljoen pond op bij investeerders, omdat het rendementen tot acht procent beloofde via zogenaamde mini-obligaties. Maar het bleek een grootschalige ‘Ponzi-fraude’, waarbij geld van investeerders ook werd besteed aan diamanten, paarden, jachtgeweren en het lidmaatschap van een Britse nachtclub. Uiteindelijk stortte het bedrijf in 2019 in. Bij de controle van de jaarrekening kwamen veel onregelmatigheden aan het licht, die bij het kantoor vermoedens van fraude voedden. Maar PwC meldde dat toen niet aan de Britse financiële toezichthouder Financial Conduct Authority (FCA), hoewel dat verplicht is. PwC beoordeelde volgens berichtgeving van de FCA de audit van LCF destijds als “zeer complex”, waardoor de controle aanzienlijk meer tijd vroeg dan gedacht. Ook kreeg het kantoor te maken met een bestuurder die zich agressief opstelde naar de accountant en onjuiste en onvolledige controle-informatie verstrekte. Toch oordeelde PwC uiteindelijk dat de cijfers van LCF over 2016 in orde waren. Evengoed had de accountant een melding van de eerdere twijfels moeten doen bij de FCA, zo stelt de toezichthouder. Er waren genoeg ‘rode vlaggen’ voor de accountant om op aan te slaan, meent de waakhond. Het is voor het eerst dat de FCA een accountantsorganisatie beboet. London Capital & Finance viel in 2019 om, na zich in marketinguitingen schuldig te hebben gemaakt aan misleiding van duizenden beleggers. Uiteindelijk bleven zo’n elfduizend klanten achter met verliezen van in totaal 237 miljoen pond. De FCA zelf werd in de nasleep van het schandaal bekritiseerd vanwege te weinig krachtig optreden. Volgens PwC heeft de FCA wel erkend dat de fouten van de accountant niet met opzet zijn gemaakt. Het Britse Serious Fraud Office doet inmiddels onderzoek naar mogelijke crimineel handelen door LCF.
Macintyre Hudson LLP
De FCA meldt naast de miljoenenboete voor PwC ook een berisping aan het adres van Macintyre Hudson LLP, een Brits kantoor dat onderdeel is van Baker Tilly International. Het kantoor zou tekort zijn geschoten bij het opstellen van rapportages van verschillende cliënten in de periode 2015-2019, aldus de FCA. Ook in dit geval heeft de accountant verzuimd om de toezichthouder op de hoogte te stellen van bij de gecontroleerde bedrijven geconstateerde overtredingen. De FCA benadrukt de meerwaarde van accountants bij het opstellen van betrouwbare informatie, maar vindt een berisping hier genoeg.
Een relatief onbekende Nederlandse mkb-belastingadviseur Frank Butselaar werd fiscalist van artiesten als Tiësto en Afrojack en belandde uiteindelijk in een Amerikaanse cel in afwachting van zijn proces.
De man wordt beschuldigd van het plegen van belastingontduiking voor zijn beroemde clientèle. Hij werd gearresteerd in Italië en werd uitgeleverd voor het proces dat hem in de VS boven het hoofd hangt.
Soorten fraude
Aanbestedingsfraude
De twee klokkenluiders maakten melding van gesjoemel bij energiebedrijf Vattenfall en spanden een tuchtzaak aan tegen vier accountants van het Instituut van Internal Auditors die onderzoek deden naar de onthullingen van de klokkenluiders. De twee klokkenluiders beweren dat Vattenfall in 2013 met opzet informatie zou hebben gelekt naar het Duitse bedrijf Siemens. Vattenfall zou hierdoor een voorsprong hebben gehad bij de aanbesteding voor de bouw van een gasturbine in Duitsland van honderden miljoenen euro’s.
Accijnsfraude
Door de grote winsten die criminelen behalen met accijnsfraude worden criminele vermogens opgebouwd. Daarmee kunnen andere criminele activiteiten worden gefinancierd. De handel in illegale tabaksproducten is een groeimarkt. Bestrijding van accijnsfraude is daarom ook voor de komende jaren een prioriteit van de Douane. De Douane controleert in het binnenland, bijvoorbeeld bij winkels. Op vliegvelden en in havens worden vrachtcontroles uitgevoerd. En voor het eerst wordt ook op vluchten afkomstig van binnen de Europese Unie op smokkel van tabaksproducten gecontroleerd. Binnen het Combiteam Smoke werkt de Douane samen met de FIOD en het OM aan de ontmanteling van illegale fabrieken en op smokkel van tabaksproducten vanuit andere werelddelen naar Nederland en de EU.
Adoptiefraude
Acht Sri Lankaanse geadopteerden gaan in hoger beroep tegen het vonnis waarin de Nederlandse staat niet aansprakelijk wordt gehouden voor adoptiefraude. De rechtbank in Den Haag oordeelde in oktober 2024 dat de staat niks te verwijten valt. De acht geadopteerden vinden dat de overheid heeft verzuimd fouten in hun dossiers te signaleren. Zij werden in de jaren 80 en 90 geadopteerd uit Sri Lanka en stelden de Nederlandse staat aansprakelijk voor de gevolgen van fraude bij hun adoptie door de stichting Flash. De staat verleende in de jaren 80 verblijfsvergunningen en visa, terwijl er tussen 1979 en 1984 al berichten waren waarin Flash werd geassocieerd met ontvoering of verduistering van kinderen, het verkopen van zieke baby’s en fraude. Ook stonden er fouten in de dossiers die de staat had moeten controleren bij de afgifte van visums aan adoptiekinderen, voordat ze naar Nederland kwamen. Ondanks dat er aantoonbaar gefraudeerd is met paspoorten en adoptiepapieren van de acht Sri Lankanen, stelde de rechtbank afgelopen oktober dat deze fouten niet zó ernstig dat de staat dat moet worden aangerekend. De Haagse rechtbank erkent dat de situatie van de geadopteerde mensen ‘schrijnend’ is, maar stelt dat het handelen van de staat moet worden getoetst aan de ‘wettelijke normen en omstandigheden van destijds’. Daarin zou de Nederlandse overheid niks te verwijten zijn. De fouten waren volgens de rechtbank kennelijk niet groot genoeg dat de overheid had moeten twijfelen of de adopties wel rechtmatig waren. De geadopteerden gaan in hoger beroep omdat ze vinden dat de overheid wel degelijk signalen over Flash en de fouten in hun dossiers had moeten signaleren en had moeten ingrijpen. In plaats daarvan heeft de staat ‘weggekeken’. Het was destijds bekend dat deze adoptieorganisatie niet deugde en dat er tal van fouten en tegenstrijdigheden in de documenten stonden.
BPM fraude
De FIOD heeft 19 november 2024 een autohandelaar aangehouden en doorzoekingen verricht in een onderzoek naar belastingfraude. De 40-jarige man uit de gemeente Westerkwartier wordt verdacht van het opzettelijk doen van onjuiste aangiften bpm (belastingen voor personenauto’s en motorrijtuigen) en feitelijk leiding geven aan deze verboden gedragingen. Zijn woning en een bedrijfspand in de gemeente Achtkarspelen zijn doorzocht en daarbij is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, gegevensdragers, vastgoed, bankrekeningen en meerdere auto’s. Het strafrechtelijk onderzoek startte na een controle door de Belastingdienst. Bij de BPM aangiften voegde de verdachte koerslijsten toe, die worden gebruikt om de dagwaarde van een auto te bepalen. Door middel van de koerslijsten wordt het te bepalen bpm-bedrag zoals vermeld in de aangiften berekend. De verdenking is dat de verdachte de aangiften indiende op basis van onjuiste informatie. Hierdoor leek het alsof de auto’s een lagere waarde hadden. Ook werden de koerslijsten vermoedelijk door de verdachte aangepast. Op basis van de onjuiste informatie en aangepaste koerslijsten droeg de verdachte vermoedelijk te weinig bpm af aan de Belastingdienst. Het nadeel voor de Staat wordt geschat op ten minste 230.000 euro. Nader onderzoek moet het exacte nadeel uitwijzen. Het onderzoek staat onder leiding van het Functioneel Parket.
BTW-carrouselfraude
De FIOD heeft in Bergen op Zoom 3 aanhoudingen verricht voor BTW-carrouselfraude en ontduiking van verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken. Er is beslag gelegd op fysieke en digitale gegevensdragers, ruim 40.000 euro contant geld, 2 Jaguars en 6 kostbare horloges. De Douane doet onderzoek naar de herkomst van 40 pallets frisdrank. Aan de politie is apparatuur voor een hennepkwekerij overgedragen. Er werden huiszoekingen gedaan in twee woningen en in drie bedrijfspanden in Bergen op Zoom en in een bedrijfspand in Halderberge. Gelijktijdig vonden in België ook doorzoekingen plaats in een woning en een bedrijfspand van de vermoedelijke leverancier van de dranken. Met deze fraude is de Nederlandse schatkist ruim 1 miljoen euro misgelopen in de periode 2015 en 2016.
Ook de landelijke juweliersketen Schaap en Citroen werd verdacht van fraude door het doen van onjuiste aangifte van omzetbelasting, valsheid in geschrifte en het niet of te laat melden van ongebruikelijke transacties. Schaap en Citroen heeft elf vestigingen in acht steden en verkoopt Rolex, Hublot en Cartier horloges, die soms enkele tienduizenden euro per stuk kosten.
Benetton Group SpA een Italiaanse kledingfabrikant dat in 1965 werd opgericht in Ponzano Veneto door de broers Luciano, Gilberto en Carlo Benetton en hun zus Giuliana. Het bedrijf werd in 2017 voor 1,2 miljoen euro opgelicht door de bekende meesteroplichter Ari Olivier. Zijn vriendin alsmede gemeenteraadslid Anneke van der Veer uit Nieuw vennep (Gemeente Haarlemmermeer) bleek 118.500 euro van het geld op haar rekening te hebben bij haar bedrijf dat doet aan in- en verkoop via internet van sieraden, boten, auto’s en onroerend goed, het in contact brengen van afnemers en leveranciers en het verrichten van werkzaamheden en het verlenen van diensten op het gebied van management. Anneke is directeur van Veer Holding BV, Veercs B.V., Veercs Handelsonderneming I B.V. en Veercs Hollands Welvaren I B.V. Door facturen te vervalsen werd de jaarhuur voor het kantoor in Parijs overgemaakt naar de verkeerde rekening op naam van het bedrijfje EBLP uit Vught. Het inmiddels failliete EBLP sluisde de 1,2 miljoen euro door naar China. Eigenaar Piels van EBLP geeft aan dat de oorzaak van zijn faillissement een order van Benetton is die het bedrijf misgelopen is. Hij geeft aan dat in november 2014 een medewerker van hem werd benaderd door Anneke van der Veer om een order in de textielsector onder te brengen. Het ging om een order van Benetton met een productiewaarde van € 1.200.000. Het bedrag van de order werd op 6 april 2015 bijgeschreven op de rekening van EBLP Group B.V. Van dit bedrag moesten de leveranciers in China betaald worden, aldus Piels. EBLP Group B.V. heette op dat moment “SNC”. Op 9 april 2015 maakte hij € 234.700, op 9 april € 245.800 op 13 april € 249.800 en op 14 april € 249.100 over naar verschillende bankrekeningen in China op basis van ongedateerde facturen. Een bedrag van € 118.500, – werd overgeboekt naar de rekening van Veercs B.V./Holland Welvaren. Volgens Anneke van der Veer heeft EBLP een ‘gewone’ effectenportefeuille bij haar BV gekocht. Eerder was het raadslid en tevens voorzitter van de lokale partij Onafhankelijk Liberaal ook betrokken bij een fraude van ruim 70.000 euro van een Frans bedrijf, die ook op haar bedrijfsrekening werd gestort. Ook de inmiddels 77-jarige Ari Olivier ontkent en verklaarde dat hij tegen commissie bedrijfjes moest zoeken waarin zakenmensen konden investeren. Ari Olivier is in juli 2016 in Luxemburg vrijgesproken voor de fraudezaak met vervalste facturen. De Luxemburgse drankendistributeur Soissons (Ronald) Heintz was voor 273.000 euro enkele tonnen opgelicht. Door vervalsingen van onder meer facturen van Coca Cola verdween bijna drie ton. Olivier heeft enkele maanden in voorarrest gezeten. De bende speelt op listige wijze bedrijven uit elkaar om gegevens te ontfutselen. Met misleidende telefoontjes en professioneel vervalste e-mails overtuigden de criminelen bedrijven ervan dat multinationals als Coca-Cola van rekeningnummer waren veranderd. Ongemerkt maakten de bedrijven grote bedragen over naar de bende. Dat geld werd vervolgens razendsnel weggesluisd via bankrekeningen in China. De fraude bende heeft banden met Israël, maar heeft ook in Nederland geopereerd. Bekende Nederlandse (oud-)criminelen waren betrokken bij het vinden van bankrekeningen van Nederlandse bedrijven die zijn gebruikt om de fraudegelden te laten verdwijnen. Ari Olivier en een compagnon zeggen bij de fraudezaak te zijn betrokken door Itzhak M., die in 2008 in hoger beroep tot 6,5 jaar celstraf werd veroordeeld wegens het afpersen van zakenman Erik de Vlieger. ,,M. spiegelde voor dat het om legale zaken ging”, luidt het verweer van Olivier. Voor het vinden van bv’s schakelde Olivier zijn zakenpartner en voormalig bankdirecteur Henk Frijlink in. Die reist in september 2014 af naar Israël om de investeringsmaatschappij te bezoeken. Olivier en Frijlink zeggen in 2014 en 2015 ongeveer twintig bedrijfjes te hebben aangeleverd. Die bedrijven blijken niet te zijn gebruikt om in te investeren, maar als ‘geldezel’ om de oplichtingsgelden door te sluizen naar China. De eigenaren van die bedrijfjes gaven hun bankpas, randomreader en pincode af. Olivier:,, Als het geld werd gestort, zat een zekere Danny klaar om bedragen door te sturen naar Chinese bankrekeningen, vanuit hotel Apollofirst in Amsterdam-Zuid.” Eén van de bedrijfjes die als geldezel is gebruikt, is VGP Holding in Nieuw-Vennep. Het bedrijf is enkele straten verderop bij Olivier gevestigd en behoort toe aan Ruud van Groenigen. De ondernemer zoekt eind 2014 naar een investeerder voor zijn plannen om lucht- en waterfilters uit China te importeren. Als verschillende banken niet thuis geven, komt hij via Anneke van der Veer terecht bij plaatsgenoot Ari Olivier. Olivier gebruikte vervolgens Van Groenigens bedrijfje VGP Holding voor een transactie voor de Israëlische groep. Op 31 maart 2015 wordt een bedrag van 196.034 euro bijgeschreven, afkomstig van het Franse bedrijf Lapeyre. 2 maanden later komt op een andere bankrekening opnieuw een flink bedrag binnen. Het is de 273.023 euro, afkomstig van het Luxemburgse distributiebedrijf Boissons Heintz. Van Groenigen zegt zich van geen kwaad bewust te zijn en deed aangifte tegen Olivier, waarin hij de politie zegt te zijn beetgenomen. Het is het begin van een stevige ruzie tussen de verschillende deelnemers. Ari Olivier heeft op zijn beurt aangifte gedaan tegen Van Groenigen. Met die tweede transactie van Boissons Heintz aan VGP Holding zou hij niets te maken hebben, omdat hij toen al uit het project was gestapt. Behalve het kantoor dat Frijlink in Tel Aviv zegt te hebben bezocht, blijkt dat er Israëlische telefoonnummers zijn gebruikt. Volgens Roland Heintz zijn er meer Luxemburgse distributiebedrijven benaderd door de bende. ,,Coca-Cola werd een week na zijn zaak benaderd voor een ander bedrijf. Of ze weer de stukken wilden aanleveren. Deze keer zijn ze er niet in getrapt.” Coca-Cola heeft in juni 2015 een waarschuwing uitgedaan aan al zijn zakenpartners. Anneke van der Veer is onlangs verkozen tot voorzitter van de tweekoppige fractie Onafhankelijk Liberaal. Haar fractiegenoot is een oud-inspecteur van de FIOD, uitgerekend de instantie die op dit moment onderzoek doet naar de fraudezaak. Anneke van der Veer verliet eerder samen met Kees van der Linden en fractieassistent Dave Bakker-du Plessis na beschuldigingen van fraude de fractie van Forza! De drie gingen verder als Onafhankelijk Liberaal waarbij Van der Veer tot fractievoorzitter werd gekozen. Itzhak M., die in 2008 in hoger beroep tot 6,5 jaar celstraf werd veroordeeld wegens het afpersen van Erik de Vlieger, ontkent elke betrokkenheid bij enige fraude. Ari Olivier overleed op 82-jarige leeftijd op 10 februari 2022 na een lang ziekbed is 82 jaar oud geworden. Hij had het vaak ook voorzien op rijke weduwen en vermogende vrouwen, die hij met zijn charmes volledig inpakte en berooid achterliet. Maar ook bankdirecteuren, captains of industry en ervaren zakenlieden werden door hem niet ontzien. Hij verkocht voor 60 miljoen aan niet bestaande pijpleidingen en verkocht niet bestaande schepen. In 2016 werd hij uitgeleverd aan Luxemburg, verdacht van betrokkenheid bij het verduisteren van 273.000 euro, maar werd vrijgesproken. Begin jaren negentig rekruteerde de Amerikaanse douane hem als infiltrant. Onder de codenaam SA14NL infiltreerde hij bij een witwasser op Aruba, die al tien jaar bovenaan de wanted-lijst stond van de Douane. In 1997 kreeg hij zijn eigen televisieshow ‘Heer Oliviers wereld’ op Veronica, waarin hij Montecristo-sigaren rookte, peperdure horloges droeg en een Bentley of Jaguar onder zijn kont had. De show stopte al na drie afleveringen, nadat Olivier in Duitsland werd opgepakt met valse dollars. Olivier zat meerdere keren in de gevangenis. Oliviers bekendheid nam de laatste jaren af. Tien goudstaven in de kluis van zijn woning in Nieuw Vennep bleken alleen aan de buitenkant van echt goud. De laatste jaren van zijn leven schilderde hij impressionistisch werk. Hij was vier jaar geleden met zijn vrouw slachtoffer van een woningoverval. Ari Olivier leed al langere tijd aan kanker.
Een geldezel stelt zijn bankpas of –rekening ter beschikking, die door oplichters en andere criminelen worden gebruikt om crimineel verkregen geld weg te sluizen en krijgt daarvoor doorgaans een kleine vergoeding. De geldezel is echter wel aansprakelijk voor het verdwenen geld. Daarnaast wordt de bankrekening van de geldezel geblokkeerd en kan de geldezel moeilijk een nieuwe bankrekening openen. Omdat je verder als geldezel centraal geregistreerd wordt, heeft dit grote gevolgen voor elk contact met een bank in de toekomst. Op de app Telegram is een levendige handel ontstaan in bankrekeningen. Vanaf 150 euro koop je anoniem toegang tot een Nederlandse bank.
Bank- en hypotheekfraude
Cosmin en Ryan waren ooit geliefden en hadden samen het vastgoedbedrijf Amsterdam Real Estate ltd. Zij beheerden veertig woningen en hielpen bij de aan- en verkoop van huizen. Zelf woonden ze samen in een sociale huurwoning. De Roemeen Cosmin is verdwenen en Ryan zou in België wonen. Ze waren afwezig op de zitting van de meervoudige kamer in Amsterdam, waar zij hoofdverdachten zijn in een hypotheekfraudezaak met een dossier van 11.000 pagina’s. De zus van Ryan kreeg een “vast contract” bij hun bedrijf en kreeg loonstroken waarmee een hypotheek werd aangevraagd voor een huis in Almere. Hetzelfde trucje deden ze voor twee Amsterdamse broers. Een van hen werkte bij KLM Catering, maar had geen goed contract en de ander had geen vaste baan. Voor beiden werd een dienstverband gesimuleerd waarmee ok zij een hypotheek kregen. Eind 2018 kochten twee Roemeense vrouwen waarvan een de moeder van Cosmin een woonboerderij waarbij Cosmin bij de notaris de gemachtigde was. De andere vrouw was een vriendin van de familie. Ook voor hen werden werkgeversverklaringen vervalst. De vriendin werd benoemd tot ‘commercieel directeur’ van het vastgoedbedrijf, waarmee ze een hypotheek kregen voor meer dan negen ton. Toen in juli 2019 een wijkagent bij hun woning ging kijken, bleken er twaalf Slowaakse arbeidsmigranten zonder vergunning in de woonboerderij te wonen. De twee worden nu verdacht van valsheid in geschrifte, oplichting en witwassen. Tegen de twee broers eiste het OM een taakstraf, net als tegen de zus van Ryan. Tegen de moeder van Cosmin is de strafeis zes weken celstraf. Tegen de vriendin van de moeder is de strafeis een werkstraf van 80 uur voorwaardelijk. Zij is katvanger. En het grootste slachtoffer. Want de woonboerderij werd verkocht met een restschuld van ruim twee ton. Cosmin heeft inmiddels geen inkomsten meer, is overspannen en kan zijn huisarts niet eens betalen. De uitspraak is over twee maanden. Ryan en Cosmin krijgen allebei zes maanden. De moeder van Cosmin krijgt zes weken celstraf. De overige verdachten een taakstraf. Behalve de vriendin die als katvanger is gebruikt. Zij heeft zeer nadelige gevolgen van de strafzaak ondervonden’, oordeelt de rechtbank. ‘Strafoplegging dient nu geen enkel doel meer.’
In Amsterdam is massaal hypotheekfraude gepleegd met circa 800 woningen die hoofdzakelijk werden gebruikt als opslagplek voor drugs, als onderduikadres voor criminelen, of om arbeidsmigranten te huisvesten.
De politie kwam de zaak in 2023 op het spoor toen ze onderzoek uitvoerde naar verborgen ruimtes in woningen, auto’s en meubels waar wapens, drugs en geld verstopt werden. In dat onderzoek kwam een verdachte boven drijven die ooit was veroordeeld voor cocaïnehandel. De man had zich opgewerkt tot makelaar en was onderdeel van een groot netwerk van dienstverleners, hypotheekadviseurs en administratiekantoren. Hij kon bij bepaalde makelaars voor een contant bedrag tussen de 7.000 en 14.000 euro een hypotheek bestellen. Die makelaar werkt met malafide dienstverleners en administratiekantoren die vervalsingen opzetten zoals aangedikte of fictieve jaarrekeningen en werkverklaringen zodat de kredietverstrekker uiteindelijk papieren onder ogen krijgt waar ogenschijnlijk niets mis mee is. Er zijn tien personen aangehouden, twaalf anderen zijn verdacht. Het OM en de financiële recherche hebben alarm geslagen bij de gemeente Amsterdam en alle spelers in deze hele keten. De opsporingsdiensten roepen met name de hypotheekverstrekkers op het pakket dat ze onder ogen krijgen, beter te controleren. In een proef uit 2014 bleek al dat 40 procent van de hypotheekaanvragen vervalst was. Dat was toen al voor de Nederlandse Vereniging van Banken een teken dat hier toch wel wat mee moet gebeuren.
ING kocht voor 775 miljoen euro bij het Nederlandse Openbaar Ministerie strafvervolging af voor vier strafprocessen inzake witwassen. 100 miljoen hiervan gaat naar gedupeerden. Sinds de crisis hebben Nederlandse banken en verzekeraars voor ruim 2,15 miljard aan boetes gekregen. 1,9 miljard euro werd opgelegd in de Verenigde Staten. Nederlandse financiële instellingen betaalden verder zo’n 140 miljoen euro aan boetes in het Verenigd Koninkrijk. Rabobank was de laatste tien jaar het meeste kwijt aan boetes en betaalde in totaal 822 miljoen euro voor de betrokkenheid bij het Libor-schandaal. Grote banken malverseerden met renteswaps, derivaten, Libor, goud- en valutakoersen en zijn verwikkeld in allerlei dubieuze activiteiten. Europese banken boeken zo’n 25 miljard aan winst in belastingparadijzen en meer dan dertig Zwitserse banken waren betrokken bij het witwassen van smeergeld van Petrobras in Brazilië. De Belgische Optima bank verloor de vergunning wegens wanbeheer, slecht bestuur en agressieve marketing en schimmige vastgoedbeleggingen en ging half juni 2016 failliet. Société Générale (SG) heeft voor 50 miljoen dollar geschikt met justitie in de Verenigde Staten en moet dit deels financieren met een beursgang van zijn autoleasetak ALD. De vijf grootste Amerikaanse banken en twintig Europese hebben sinds de kredietcrisis al in totaal ruim 228 miljard euro aan boetes en schadevergoedingen betaald en waarschijnlijk komt daar nog zo’n 50 tot 60 miljard euro bij. De Rabobank, ING, ABN AMRO en Volksbank hebben 171 wietwinkels in onderpand voor 1,1 miljard euro aan hypotheekleningen aan huisbazen van cannabisshops. Een derde van de pandeigenaren van de 570 wietwinkels betaalt zo met huurpenningen uit de verkoop van softdrugs zijn bankfinanciering.
ABN AMRO schorste negen medewerkers nadat zij de handtekeningen van klanten buiten hun medeweten hadden gekopieerd om zo hun hypotheekdossier af te kunnen sluiten. De offertes van de bank aan de klanten weken in de betreffende dossiers af van eerder verstrekte adviezen van de adviseurs of waren incompleet. De vervalste handtekeningen moesten pretenderen dat een verbeterd advies werd gegeven en besproken. De bank heeft toezichthouders DNB en AFM geïnformeerd en alle hypotheekdossiers vanaf 2013 worden doorgelicht.
Het Openbaar Ministerie heeft een strafbeschikking opgelegd aan een 41-jarige man uit Losser. De man was één van de vennoten van een hypotheekadvieskantoor te Losser. De strafbeschikking is opgelegd in verband met het meermalen (mede)plegen van oplichting en valsheid in geschrift bij het aanvragen van financieringen bij banken voor cliënten in de periode 2014 – 2022. De verdachte moet een taakstraf van 180 uur uitvoeren en een boete van 180.000 euro betalen. Daarnaast wordt door de verdachte afstand gedaan van een bedrag van bijna 120.000 euro aan in beslag genomen tegoeden van het kantoor, als ware dit bedrag verbeurdverklaard. Dit laatste betekent dat dit geld vervalt aan de Staat.
Ongeveer dertig medewerkers waren betrokken bij de Libor- en Euribor-fraude. Handelaren en bankmedewerkers hielden de tarieven kunstmatig hoog. De Nederlandse Bank concludeerde vanwege de Liborfraude dat er sprake was van ernstige overtreding van de regels met betrekking tot de beheerste en integere bedrijfsvoering. DNB eiste dat er aanvullende disciplinaire maatregelen zouden worden genomen tegen handelaren en (senior) managers. De Argentijnse Consumidores Financieros (CF) claimt zo’n 2 tot 5 miljard dollar vanwege de manipulatie van de Liborrente en de schade die Argentijnse beleggers hebben geleden met investeringen in een Argentijnse overheidsobligatie uit 2002 die gekoppeld was aan het Libor tarief. Behalve voor de Libor schikking kreeg de Rabobank claims vanwege 37 civiele zaken van gedupeerde partijen waaronder Fannie Mae en Freddie Mac (FHLMC). In de Verenigde Staten is de Rabobank verwikkeld in minstens 40 rechtszaken waarin zeker honderd eisers zich hebben verenigd. Ook het depositogarantiefonds, het FDIC, claimt nu de verliezen.
Negen van de vijftien verdachte Groningse oud-SNS-bankiers uit het SNS Property Finance dossier “Mount Nepal” stonden voor het gerecht. De rechtbank deed vrijdag 20 mei 2016 uitspraak en verklaarde de ten laste gelegde feiten bewezen en de verdachten schuldig aan witwassen, omkoping en valsheid in geschrifte. Zij werden veroordeeld voor het leiding geven aan een criminele organisatie. Het OM had 48 maanden plus een geldboete van 110.000 euro van de bankier en zijn privébedrijven Consus Services, Corylus Consultancy en Salvadanaio Holding geëist, maar hij kreeg uiteindelijk één jaar onvoorwaardelijk en zes maanden onvoorwaardelijk. De Rechtbank Midden-Nederland heeft een registeraccountant die zich liet inhuren door SNS Property Finance strafrechtelijk veroordeeld voor omkoping, zich bedienen van valse facturen en witwassen van steekpenningen.
De topman van de Danske Bank, grootste bank van Denemarken, vertrok vanwege een groot Russisch witwasschandaal in Estland. Een bedrijf in handen van een neef van de Russische president Vladimir Poetin voerde van 2007 tot 2015 voor vele miljarden aan verdachte transacties uit via de Estse tak van Danske Bank. Danske Bank was al in 2013 van de zaak op de hoogte, maar pas in 2017 werd een onderzoek ingesteld. De 54-jarige topman Borgen begon in 1997 bij Danske Bank en werd in 2013 aangesteld als bestuursvoorzitter. Hij blijft in functie tot een nieuwe bestuursvoorzitter is gevonden.
Bankhelpdeskfraude
Een 21-jarige man uit Veghel is volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft veertien keer bankhelpdeskfraude gepleegd door het hele land. De gemiddelde leeftijd van zijn slachtoffers was 81,5 jaar en het oudste slachtoffer was ten tijde van de oplichting 91 jaar.Er werd voor vele duizenden euro’s geld gestolen van vaak bejaarde slachtoffers. Het OM eist 24 maanden cel tegen de man. Op 2 maart 2024 werd hij in zijn woning aangehouden en daar werden ook harddrugs en softdrugs gevonden.
De politie heeft op woensdag 12 juni 2024 een man van 22 jaar uit Capelle aan den IJssel, een man van 23 jaar uit Rotterdam en een man van 28 jaar met een onbekende woon- of verblijfplaats aangehouden. In hun auto lagen meerdere bankpassen die van diefstal afkomstig waren. De politie heeft in totaal acht mensen opgepakt in hetonderzoek naar helpdeskfraude. Slachtoffers werden geld afgetroggeld doordat de daders zich voordeden als bankmedewerker. In de zaak zijn ruim 150 aangiftes gedaan. De totale schade ligt volgens de politie op 1,6 miljoen euro. De verdachten zijn vier vrouwen en vier mannen in de leeftijd van 20 tot en met 24 jaar. Ze komen uit Almere, Amsterdam en Nigtevecht. Alleen een man van 23 uit Almere zit nog vast.
De politie heeft 25 maart 2024 opnieuw zeven mannen gearresteerd op verdenking van grootschalige bankhelpdeskfraude. Ze zouden alleen in Oost-Brabant al mensen voor meer dan 125.000 euro hebben opgelicht. Ook zijn er sieraden gestolen. De verdachten zijn tussen de 17 en 24 jaar oud. Ze komen uit Vlissingen, Dordrecht, Rotterdam, Gouda en Tilburg. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
Bedrijfsfraude
Justitie meent dat René Benko, de ex eigenaar van onder andere de Bijenkorf, een naar zijn dochter Laura genoemde stichting gebruikte om eigendom te verduisteren. De politie deed huiszoeking bij verscheidene van zijn adressen in Wenen, Vorarlberg en Tirol. Daarbij namen ze nieuw bewijsmateriaal, vermogen en databestanden in beslag. Benko zou geld van een buitenlandse investeringsmaatschappij voor een vastgoedproject in München deels hebben gebruikt voor andere doeleinden. Daarbij speelt ook dat hij samen met een andere verdachte ten onrechte coronasteun claimde voor een chalet in Lech, dat Benko en zijn partners exploiteerden als hotel. Daarnaast zou de vastgoedondernemer financiers hebben voorgelogen over de financiële gezondheid van Signa. Eind 2023 gingen investeerders voor grote sommen geld het schip in en eisen nu zeker 2,4 miljard euro terug. Hij zou een ondoorzichtige bedrijfsstructuur hebben opgezet waardoor financiers, investeerders en overheden geen zicht hadden op wie precies Signa controleerde, en ook niet waar het geld was. Formeel bestuurde Benko Signa niet, maar via een omweg – via stichtingen – zou hij dat de facto toch hebben gedaan. Benko was persoonlijk failliet, maar kwam afgelopen jaren meermaals in het nieuws door zijn luxe levensstijl. De arrestatie donderdag vond plaats nadat de politie hem maandenlang had afgeluisterd en zijn berichtenverkeer had ingezien. Vanwege het risico op herhaling moest de rechter besluiten over een verzoek tot het voorlopig vastzetten van de ondernemer.
Ex financieel topman Ben la Grange (50) van meubelconcern Steinhoff moet van een rechter in Pretoria in Zuid-Afrika 10 jaar de cel in voor fraude met de boekhouding van het bedrijf. De helft van de straf is voorwaardelijk als hij getuigd tegen de andere leidinggevenden. Ook de voormalig directeur juridische zaken Stéhan Grobler staat namelijk terecht. Oud-topman Markus Jooste was hoofdverdachte van de boekhoudfraude, maar hij maakte in maart 2024 een einde aan zijn leven. Het Zuid-Afrikaanse meubelimperium Steinhoff was ooit wereldwijd de op een na grootste verkoper van meubels, maar stortte in 2017 in, nadat een miljardenfraude werd ontdekt. Van 2014 tot medio 2017 voerde Steinhoff de eigen resultaten kunstmatig op met ruim zes miljard euro aan verzonnen of onrechtmatige transacties. Deloitte was destijds controlerend accountant en deze kwam via een klokkenluider achter de fraude. Uit onderzoek door PwC bleek later dat voormalige bestuurders van Steinhoff zelf verantwoordelijk waren voor het geknoei met de cijfers. In 2023 werd door een Duitse rechtbank voormalige financieel directeur van Steinhoff in Europa, Dirk Schreiber al veroordeeld tot een jaar cel voor boekhoud- en kredietfraude.
Een financieel medewerker van de Aalsmeerse bloemenveiling FloraHolland heeft in minder dan een jaar tijd 4,3 miljoen euro verduisterd. Volgens de bloemenveiling blijkt uit het onderzoek dat misbruik is gemaakt van de handelingsruimte bij ABN AMRO die bij de specifieke functie hoorde. Hiervoor was specialistische kennis nodig van het financiële systeem. Er zijn geen andere medewerkers bij de fraude betrokken geweest. De FIOD deed bij Royal FloraHolland in Naaldwijk een inval. De actie was het gevolg van een verzoek van een buitenlands Europees Onderzoeks Bevel (EOB). Ook 140 vrachtwagens van het bedrijf werden eerder onderzocht. Op dinsdag 28 en woensdag 29 november 2023 werd op de drie locaties van Royal Flora Holland, waaronder die in Naaldwijk/Honselersdijk Aalsmeer en Rijnsburg. De verdenking gaat behalve om sigaretten en drugssmokkel ook over overtredingen van de arbeidstijdenwet. Met Transport Facilitated Organized Crime-controles (TFOC) pakt de politie deze vorm van criminaliteit aan. De controles werden gedaan door de politie Den Haag, Amsterdam en de Landelijke Eenheid, de Belastingdienst, de Douane en de Nederlandse Arbeidsinspectie. Hiervoor werkten zij samen met toezichthouders van de gemeenten Westland, Katwijk, Aalsmeer en Uithoorn, Royal FloraHolland, RIEC Den Haag en RIEC Amsterdam-Amstelland. Er zijn meer dan tien processen-verbaal opgemaakt vanwege overtredingen van de Arbeidstijdenwet en/of de Wet Wegvervoer Goederen. Bij een aantal bedrijven – er werden er negen bezocht – zal nog nader onderzoek volgen, omdat er twijfels zijn over de arbeidsomstandigheden en mogelijk sprake is van slecht werkgeverschap. Er werd een gestolen trailer teruggevonden en een partij Poolse sigaretten in beslag genomen. Behalve veel drugs worden er ook veel verdovende middelen geëxporteerd naar andere landen. Het gaat dan vooral om drugs als cocaïne, xtc en hennep. Maar ook wapens, sigaretten en vuurwerk worden gesmokkeld via bloementransporten. Op 29 maart 2024 heeft het Combiteam Smoke in de Rotterdamse haven een partij van ruim 27 miljoen illegale sigaretten ontdekt en vernietigd.
Eriks een dochteronderneming van multinational SHV betaalde met medeweten van een controlerend PwC registeraccountant steekpenningen aan Econosto Mideast in Dubai. De registeraccountant werd in 2007 door Ahold bestuurders ook al als hoofdschuldige aangemerkt bij een boekhoudfraude. De man was notabene registeraccountant bij de Rijksaccountantsdienst (1971), 23 jaar partner bij Price Waterhouse Cooper, zeven jaar manager bij Ernst en Young, interim bestuurder bij het bestuur van CDA (Gooise Meren) en tegenwoordig lid van de Raad van Toezicht bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) Hij is nu definitief teruggetreden. De accountant had zijn functie eerder al tijdelijk neergelegd.
Personeel van Pon (Volkswagen) fraudeerde jarenlang voor 75 miljoen euro aan onderdelen van Caterpillar via tussenpersonen buiten de boekhouding om. Pon is een van ’s werelds grootste dealers van Caterpillar-motoren. Pon deed zelf aangifte van de omvangrijke fraude waarvan de opbrengst onder personeel en tussenhandelaren werd verdeeld. Een parttime Pon-baliemedewerker reed zelfs in een Ferrari naar zijn werk. Tonnen zijn aan contanten opgenomen en er werden stortingen gedaan op bankrekeningen waarmee prepaid creditcards werden gefinancierd. In natura werden schenkingen gedaan van auto’s, scooters, keukens, badkamers, vliegtickets, matrassen, hovenierswerk en Dakar-rallyreisjes in Zuid-Amerika. De fraude was wijdverspreid onder het personeel en leidinggevenden, directeuren en een financiële directeur wisten er van. Het moest geheim blijven en met creatief boekhouden weggewerkt. Caterpilllar wist van niets. Het bedrijf zelf schikte onlangs ook al voor 12 miljoen met justitie voor een grote omkopingszaak van politie- en defensiepersoneel voor de aanschaf van dienstauto’s. Ook Peugeot en Renault worden van dezelfde feiten beschuldigd. In 2015 werden twee politiemensen en vier ambtenaren van Defensie strafrechtelijk vervolgd voor het aannemen van steekpenningen. De rest van de zaak verdween in de doofpot. Ook minister Kamp ontving kortingen en cadeaus van Pon maar werd daar niet voor vervolgd omdat hij niet om de giften had gevraagd. De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) bleek al jarenlang op de hoogte van corruptieverdenkingen tegen de ambtenaar die een deel van het wagenpark van de dienst beheerde.
Belastingfraude
De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) heeft recent een inval gedaan bij een paardenfokkerij in het Gelderse dorp Almen, gericht op een lopend onderzoek naar belastingfraude en valsheid in geschrifte. De actie was gericht op Rens V. (51), de partner van staleigenaar Claudia Huijzer, dochter van zanger Lee Towers (Leen Huijzer). Tijdens de inval zijn administratiemappen, telefoons, computers en twee vrachtwagens in beslag genomen. Zowel de woning van het echtpaar als de naastgelegen stal zijn doorzocht. Volgens de FIOD draait het onderzoek om financiële transacties van V. via zijn eigen besloten vennootschap, Laurentius Holding. Sinds 2021 zou er geen sprake meer zijn van een levensvatbaar bedrijfsmodel, terwijl er wel grote geldbedragen vanuit zijn bv naar andere ondernemingen zijn overgemaakt. Deze uitgaven werden achteraf verantwoord met facturen voor ‘managementvergoedingen’. De Belastingdienst betwijfelt echter de echtheid van deze documenten en vermoedt dat er sprake is van valse facturatie en foutieve belastingaangiften.
De Egyptenaar Ashraf M., beheerde afwasbedrijven die miljoenen te weinig belasting betaalden. Hij werd door de rechtbank Amsterdam in februari 2025 veroordeeld tot 18 maanden cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. M. had tientallen Syriërs aan het werk in hotels en restaurants, ook bij grote ketens. Die werkten zwart. Daarmee is de staat voor zo’n 3,6 miljoen euro benadeeld.
Een maand geleden, op de zitting voor de meervoudige kamer in Amsterdam, ontkende M. alles. Hij zei alleen dat hij de afwassers regelde. ‘Ik ben de baas over de schoonmakers. Niet over het bedrijf.’ De bedrijven stonden niet op zijn naam. Hij deed daar ook geen administratie. Maar de getuigen die zijn gehoord in het onderzoek noemen M. de ‘big boss’.
De bedrijfjes kwamen op de radar van het Interventieteam Schoonmaak, een samenwerking van onder meer de Arbeidsinspectie, Belastingdienst en politie. Dat team deed onderzoek naar zestien bedrijven die afwassers leverden aan hotels en restaurants. ‘Hierbij zijn veel overtredingen vastgesteld’, stond in het eindverslag van het team. ‘Er was sprake van een katvanger die in korte tijd verschillende bedrijfjes op zijn naam kreeg, en één of meerdere Egyptenaren die vermoedelijk op de achtergrond voor een deel aan de touwtjes trokken. Uit het onderzoek bleek dat er ‘substantieel te weinig of geen omzet en personeel werd aangegeven c.q. verantwoord’. Ook was sprake ‘van grote contante geldopnamen als vast patroon’. De eigenaren van de afwasbedrijven waren hoofdzakelijk schoonmakers die zelf weinig kennis hadden van het leiden van een onderneming. De administraties waren onvolledig. Een aantal bedrijfjes werd binnen een jaar doorverkocht, of ze zijn gestopt. Deze bevindingen zijn vrijwel een-op-een toepasbaar op Afwasteam, Afwascrew, Beste Team. Dat zijn de bedrijfjes waarbij M. was betrokken. Bedrijfjes die binnen een jaar weer verdwenen. Een administratie was er niet. Geld werd doorgeboekt naar eenmanszaken, van mensen die daarna onvindbaar bleken. Dat geld werd vrijwel direct contant opgenomen. In het kantoor van M. werd een lijst gevonden van 79 namen, met ID-bewijzen, van mensen die verder onbekend zijn gebleven. Zwartwerkers, is de gedachte, die soms €8 per uur kregen. Minder dan het minimumloon. Al kregen ze ook wel eens niet betaald. Bij M. thuis werd €8000 aangetroffen. In zijn kantoor nog eens €23.000. ‘Dat lag in uw bureau’, zei de officier van justitie. Dat weersprak M.: ‘Niemand heeft een vaste werkplek. We rouleren.’ Een van de getuigen verklaarde dat Ashraf tien bankpassen bij zich had, met allemaal gele post-itbriefjes erop. De bedrijfjes waarvoor M. werkte, leverden ook afwassers aan grote ketens. Swissotel, Crown Plaza, de Heinekenhoek. ‘Dit gebeurt dus niet in de marge. Doordat de afwasbedrijven zo goedkoop werken, worden normale bedrijven weggeconcurreerd’, zei de officier van justitie. ‘Je zou het ook kunnen zien als een subsidiëring van de hotelbranche. M. maakte zijn rol in de malversaties ‘heel klein’, vond de officier van justitie. ‘Hij wijst naar de mensen om zich heen. Alleen is hij zelf het zenuwcentrum van het bedrijf. Niet zijn broer. Die spreekt slecht Nederlands en is veel in Egypte. De raadsman van M. pleitte op zitting voor integrale vrijspraak. M. is nooit bestuurder geweest, of feitelijk leidinggevende. ‘Hem kan geen verwijt worden gemaakt.’ M. zelf zei dat hij niet rijk was geworden van de vijftien jaar dat hij in de schoonmaak werkte. ‘Ik huur een huis, ik heb spullen van de Ikea en heb geen dure auto.’ Een gevangenisstraf, de officier eiste 30 maanden, noemde hij ‘oneerlijk’. ‘En genadeloos. Dit zal mijn gezin vernietigen.
Belastingadviseur Frank Butselaar (65) stond 13 februari in de VS voor de rechter en kreeg 30 maanden celstraf. Dat betekent dat hij na aftrek van voorarrest zo’n zes maanden in een Amerikaanse gevangenis moet uitzitten. Hij werd in juli 2023 bij zijn Italiaanse vakantiehuis door lokale agenten op verzoek van de Amerikaanse justitie gearresteerd. De ‘fiscalist van de sterren zit al bijna anderhalf jaar in de Amerikaanse cel nadat hij grootschalige belastingfraude had georganiseerd. Hij zou tientallen miljoenen aan inkomsten voor zijn beroemde klanten, Linda de Mol, Jort kelder, dj’s Afrojack en Tiësto en enkele internationale fotomodellen zoals model Yfke Sturm, hebben verhuld voor de fiscus. Dat deed hij door constructies op te tuigen in belastingparadijzen als Guernsey en Cyprus. Halverwege zijn proces bekende hij schuld aan één van de zes aanklachten: zijn betrokkenheid bij het opstellen van een onjuiste belastingaangifte over het jaar 2013 van Afrojack. In ruil hiervoor liet de Amerikaanse justitie de rest van de aanklachten vallen en ging zijn maximale celstraf van twintig naar drie jaar. De aanklagers noemen de belastingadviseur een ‘geraffineerde oplichter’. Butselaar heeft volgens de aanklagers de Amerikaanse belastingdienst miljoenen aan inkomsten ontnomen. Ze stellen dat de rechter voor haar strafbepaling niet alleen moet kijken naar het feit waarover Butselaar een schuldbekentenis aflegde: de onjuiste belastingaangifte van Afrojack. De constructies die hij optuigde voor Tiësto en de fotomodellen zou zij ook moeten meewegen. Daarom dient Butselaar 19,25 mijoen dollar aan misgelopen belastinginkomsten te betalen, stellen zij. Sinds zijn arrestatie in maart 2023 zit hij in detentie. Eerst in Italië in de gevangenis en huisarrest, daarna in Amerika. In Nederland lopen ook nog meerdere zaken tegen hem, zowel strafrechtelijk als civiel. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van belastingfraude bij de aangiftes van Afrojack. Tijs Verwest (dj Tiësto), stelde hem en zijn toenmalig werkgever Greenberg Traurig aansprakelijk voor de 17 miljoen dollar die hij betaalde aan de Amerikaanse fiscus in een schikking rondom zijn belastingaangiftes. Butselaar moet de Amerikaanse belastingdienst 15,5 miljoen dollar betalen. Dat heeft de rechter in de New Yorkse stad White Plains bepaald. Door fraude met de belastingaangifte van dj Tiësto zou de VS 25 miljoen dollar aan belastinginkomsten zijn misgelopen. Omdat Tiësto al 9,5 miljoen dollar heeft terugbetaald, blijft volgens de aanklagers 15,5 miljoen dollar aan schuld over die Butselaar moet voldoen. Volgens Butselaars advocaten heeft de fiscalist uit Naarden niet genoeg geld om de schuld te betalen, maar de aanklagers verwachten dat hij ‘wel weer wat gaat verdienen’. De rechter zei wel te hopen dat Butselaar niet meer als fiscalist aan de slag gaat. Butselaar zit al 22 maanden vast, eerst in Italië en nu in de Verenigde Staten. Vanwege goed gedrag lijkt hij over vier maanden vrij te komen. Ook in Nederland lopen nog rechtszaken tegen Butselaar, aangespannen door onder meer dj Afrojack.
Apple moest van de Europese Commissie in 2016 13 miljard euro plus rente aan achterstallige belasting betalen aan de Ierse belastingdienst omdat de gemaakte belastingafspraken die Ierland en Apple hebben gesloten, niet geldig waren. Door afspraken tussen de Ierse regering en Apple betaalde het bedrijf in 2003 effectief 1 procent belasting over de Europese winst en 0,005 procent in 2014. De afspraken gaan terug tot 1991. Na het ingrijpen door de Europese Commissie verzonnen Apple en Ierland een nieuwe geheime constructie. Apple zou voor honderden miljarden euro’s aan intellectueel eigendom hebben verkocht aan een Ierse dochteronderneming, dat de overname daarvan op zou kunnen voeren als kosten om toekomstige winsten te drukken. Over de verkoop zou in Jersey geen belasting betaald hoeven worden. Apple verplaatste een Ierse holdingonderneming naar Jersey waar een belastingtarief van nul procent geldt voor buitenlandse bedrijven. Ook energiebedrijf EDF moest in 2015 1,4 miljard euro nabetalen en Starbucks moest 30 miljoen euro terugbetalen aan de Nederlandse fiscus. Nike en Uber ontwijken ook de belasting via constructies met offshore-bedrijven, maar dat doen zij ook via Nederland door hierover met de belastingdienst afspraken te maken. Deze “gelegaliseerde” fraude vindt al jaren plaats om bedrijven binnen boord te houden. Nike heeft via Nederland en CV’s ruim 10 miljard euro in offshore belastingparadijzen ondergebracht.
De FIOD heeft een inval gedaan bij uitzendorganisatie Bikkel Groep in Hoogeveen en bij diverse huizen en bedrijven in Groningen en Drenthe. Tegelijkertijd werden in Letland ook vier verdachten gearresteerd Het gaat in totaal om zes verdachten, waaronder ceo Gerrit Kolhoff. Er werd beslag gelegd op twee woningen, een jeep, een BMW, een LandRover en 31 bankrekeningen in Nederland en Letland. Voor circa vierhonderd Letse uitzendkrachten, die in Nederland werkzaam zijn in de land- en tuinbouw, in de sloop en asbestsanering werd een miljoen euro aan loonbelasting ontweken door de loonbetalingen aan de uitzendkrachten aan te merken als stagevergoedingen. Hiervan zouden de verdachten in Letland inmiddels op grote schaal vastgoed hebben aangeschaft.
De Italiaanse financiële politie heeft in juli 2024 121 miljoen euro aan goederen in beslag genomen bij de vestiging van Amazon in Milaan. Het bedrijf zou schuldig zijn aan belastingontduiking en uitbuiting van werknemers en wordt ervan verdacht logistieke diensten illegaal over te dragen aan onderaannemers om arbeidskosten te verlagen en minder belasting te betalen. in verband met beschuldigingen van belastingontduiking en uitbuiting van werknemers. Het bedrijf zou een systeem hebben gebruikt waarbij grote bedrijven illegaal logistieke diensten overdragen aan onderaannemers (coöperaties en vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid) om arbeidskosten te verlagen en minder belastingen te betalen. Het Openbaar Ministerie in Milaan voert soortgelijke onderzoeken uit naar andere logistieke bedrijven, waaronder UPS en DHL.
Bij een actie van UWV, de IND, SZW, OM, gemeenten, de Belastingdienst zijn bij ruim acht van de tien inspecties van 60 schoonmaakbedrijven en 145 inleners, in de afgelopen vier jaar overtredingen vastgesteld van ontduiking premie- en belastingbetaling, uitkeringsfraude, illegale arbeid, uitbuiting, intimidatie, valsheid in geschrifte, stukloon en gefingeerde dienstverbanden. Er werd voor in totaal 4 miljoen euro aan boetes opgelegd en in drie gevallen was de situatie zo ernstig dat er een strafprocedure werd begonnen. Nog eens twintig bedrijven hangt mogelijk een forse naheffing boven het hoofd na onderzoek van de Belastingdienst.
Beleggingsfraude
Danny Klomp van palm Invest werd gearresteerd in Flevoland en zat sinds 2 juli 2024 in de cel, maar werd vrijgelaten na het treffen van een terugbetalingsregeling. Hij werd opnieuw aangehouden omdat hij de schadevergoeding van 250.000 euro niet betaald had aan zijn eerdere slachtoffers van Palm Invest. Klomp werd na 73 dagen (dus rond 11 september 2024) vrijgelaten na het treffen van een betalingsregeling. Zijn advocaat gaf destijds aan dat Klomp bereid was €6.000 te betalen, een bedrag dat hij had geleend, omdat hij zelf geen inkomsten of vermogen zou hebben. Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) had aanvankelijk een veel hoger bedrag geëist.
De 56-jarige Remco V. is 26 juni 2025 door de rechtbank in Zwolle veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor oplichting van vrienden en bekenden. Dat is conform de afspraak die V. en zijn advocaat met het Openbaar Ministerie hebben gemaakt. In ruil voor die strafeis van twee jaar cel zou V. zich neerleggen bij de feiten. Ook moet hij de slachtoffers tonnen schadevergoeding betalen.
Remco V. kreeg in 2015 vier jaar en negen maanden cel voor grootschalige oplichting in de zaak rond beleggingsbedrijf Palm Invest. Ruim vierhonderd beleggers staken 31 miljoen euro in dit beleggingsbedrijf. Dat geld zou belegd worden in vastgoed in Dubai, maar ging grotendeels op aan huizen, boten en auto’s van de verdachten. Ook in een andere oplichtingszaak kreeg hij al 54 maanden cel opgelegd. Terwijl hij vastzat, begon hij met het oplichten van vrienden en bekenden. V. tuigde valse websites en bijbehorende e-mailadressen op om zijn verhaal geloofwaardig te maken. Hij had geld nodig om onder meer juridische stukken te vertalen om zo bij ‘zijn in Spanje geblokkeerde geld’ te komen. Bewijs van dat geld kwam van valse mailadressen van de Spaanse bank, van een notaris en van zijn voormalige advocaat.
De voor beleggingsfraude veroordeelde oud-directeur John W. (50) van Easy Life werd veroordeeld voor faillissementsfraude. Hij ging in 2008 failliet nadat aan het licht was gekomen dat hij deelnemers aan zijn beleggingsfonds voor tientallen miljoenen euro’s had benadeeld. Desondanks hield hij er na zijn persoonlijke bankroet een luxueus leven op na door geld verborgen te houden voor de curator. Daarvoor moet hij nu vier jaar de cel in, besliste de rechtbank in Den Bosch 15 mei 2025. John W. had het geld dat hij tijdens zijn faillissement verdiende moeten afstaan aan de curator. Maar dat deed hij niet met ruim 1 miljoen euro die hij tussen 2015 en 2019 had verdiend met onder andere de verhuur van exclusieve auto’s en cryptohandel. Ook deed hij drie jaar lang bewust geen aangifte voor de inkomstenbelasting. Het geld dat hij verdiende besteedde W. onder meer aan luxegoederen, zoals dure auto’s, horloges en exclusieve reizen. Daarnaast kocht W. een medewerker van een elektronicabedrijf om. Daardoor kon hij daar personeel detacheren via een onderneming op naam van zijn ex-vriendin. De medewerker zorgde er vervolgens voor dat het personeel meer uren kon declareren dan waren gewerkt. Ook regelde hij dat contracten werden afgesloten met bepaalde leveranciers, die vervolgens een commissie moesten betalen aan W. De ex-vriendin van W. en de omgekochte medewerker kregen voor hun betrokkenheid een maximale taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van acht maanden. De rechter heeft ook bepaald dat W. vijf jaar lang geen bedrijf mag leiden. Daarnaast moet het vonnis inclusief zijn volledige naam gepubliceerd worden zodra dit onherroepelijk is omdat “zakenpartners van verdachte voor verdachte moeten worden gewaarschuwd”, aldus de rechter. Easy Life dupeerde jaren geleden in totaal vijfhonderd beleggers die 42 miljoen euro investeerden. W. werd veroordeeld voor verduistering van het geld van de beleggers en deelname aan een criminele organisatie. Daarvoor zat hij al een celstraf van 3,5 jaar uit.
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) waarschuwt consumenten voor de heer Frank Wim Brugman. Brugman is illegaal actief als vermogensbeheerder en beschikt niet over een vergunning van de AFM en is daarmee in overtreding van de wet. Brugman heeft overeenkomsten gesloten met Nederlandse consumenten waarin is bepaald dat hij voor hun rekening handelt in aandelen. Klanten storten hiertoe gelden op zijn privérekeningen. Een deel van deze gelden is overgeboekt naar beleggingsrekeningen van de heer Brugman bij diverse brokers waar de gelden zijn gebruikt om te beleggen in risicovolle producten, zoals turbo’s en warrants. In totaal heeft de heer Brugman inleg ontvangen van meer dan 70 verschillende investeerders die gezamenlijk meer dan € 800.000 hebben belegd via de heer Brugman. De heer Brugman beschikt niet over de vereiste vergunning van de AFM om actief te zijn als vermogensbeheerder. De heer Brugman kan zich ook niet beroepen op een uitzonderings- of vrijstellingsgrond. Het zonder vergunning actief zijn als vermogensbeheerder is zeer schadelijk. Daarbij komt dat de heer Brugman de gelden hoofdzakelijk in risicovolle producten heeft belegd die in de regel niet geschikt zijn voor de gemiddelde consument. De heer Brugman heeft op voornoemde beleggingen grote verliezen gemaakt. De heer Brugman houdt zijn klanten echter voor dat hij aanzienlijk rendementen heeft gemaakt en middelen tot zijn beschikking heeft om klanten terug te betalen. Uit het onderzoek van de AFM blijkt dat aan verzoeken tot terugbetaling niet wordt voldaan. De AFM waarschuwt consumenten niet in zee te gaan met de heer Brugman. Ook waarschuwt de AFM bestaande klanten om niet in te gaan op verzoeken van de heer Brugman om gelden bij te storten.
Een gezamenlijk onderzoek uitgevoerd door verschillende Europese wetshandhavingsautoriteiten, ondersteund door Europol en Eurojust, heeft geresulteerd in de arrestatie van 9 verdachten na de beruchte investeringsfraudezaak “JuicyFields”. Op een actiedag op 11 april 2024 voerden ruim 400 wetshandhavers in 11 landen 9 arrestatiebevelen uit en voerden 38 huiszoekingen uit. Tijdens de onderzoeks- en actiedag werd 4 700 000 euro aan bankrekeningen, 1 515 000 euro aan cryptocurrencies, 106 000 euro aan contant geld en 2 600 000 euro aan onroerend goed in beslag genomen of bevroren. De politie heeft ook verschillende luxe voertuigen, kunstwerken, contant geld en diverse luxe artikelen in beslag genomen, evenals grote aantallen elektronische apparaten en documenten. De wijdverspreide politiemeldingen in heel Europa waren voor Europol aanleiding om een gecoördineerde aanpak te starten voor onderzoeken waarbij meerdere EU- en niet-EU-landen betrokken waren. Deze wetshandhavingsfocus op JuicyFields en aanverwante investeringsplatforms werd gevolgd door de oprichting van een gezamenlijk onderzoeksteam bij Eurojust. Dat team werd geleid door de Duitse en Spaanse politie, de Franse gendarmerie en ondersteund door Europol, het National Crime Agency van het Verenigd Koninkrijk en andere wetshandhavers uit talrijke lidstaten (waaronder Nederland)
De 26-jarige Max Roozenboom. wist van 80 beleggers zo’n 26 miljoen euro afhandig te maken. Hij kocht hiervan een historisch pand van de dochter van Marcel Boekhoorn Denise en leende miljoenen van Lex van Hessen. 11 april 2023 werd R. en zijn vriendin Emma H.(29) door de FIOD aangehouden in de woning aan De Lairessestraat 37 in Amsterdam-Zuid. Het pand heeft een oppervlakte van 517m² en een perceeloppervlakte van 271m² en heeft 13 kamers waarvan 7 slaapkamers en heeft een WOZ waarde van 4.089.000 euro (2020). FIOD legde beslag op twee Porsches en een Land Rover Defender ter waarde van 700.000 euro, sieraden en kunst ter waarde van 1,5 miljoen en op de woning voor een bedrag van 10,1 miljoen euro. Daarnaast maakten R. en zijn vriendin luxueuze reizen met privéjets. Max wordt verdacht van het aanbieden van beleggingsdiensten zonder vergunning, valsheid in geschrifte en witwassen. De beleggingsfraudeur bewoog zich al enige tijd moeiteloos in de rijkste kringen. In december 2021 kocht hij samen met zijn vriendin Emma de woning aan De Lairessetraat voor ruim 7,5 miljoen euro van Denise Boekhoorn en haar man Giedo van der Garde, vastgoedman en voormalig F1-coureur . Van der Garde kende R. nog maar kort en sprak Max en zijn vriendin weleens bij zijn schoonvader, omdat ze net als hij in de Pontsteiger woonden. Toen gaven ze aan interesse te hebben voor het huis. Zij hadden zelf de woning in 2016 gekocht voor ruim 3 miljoen euro en dachten zo een leuke winst te kunnen maken. R. en zijn vriendin woonden daarvoor ook al in een duur penthouse in de Pontsteiger aan het IJ., dat eigendom was van de Amerikaan Daniel Grieder, de voormalig ceo van Tommy Hilfiger. Marcel Boekhoorn bezit daar ook een van de andere penthouses. Kort na de aankoop kregen zij van Lex van Hessen een lening van 6 miljoen en eind 2022 nog eens 2 miljoen euro. De banken sloegen uiteindelijk alarm sloegen en melden de ponzifraude aan bij AFM. De AFM deed vervolgens aangifte bij de FIOD, die een strafonderzoek startten. Max R. wist in vier jaar tijd meer dan tachtig beleggers binnen te halen vanuit zijn penthouse in de Amsterdamse Pontsteiger. Hij beloofde rendementen tot 25% op jaarbasis met beleggingen in aandelen, grondstoffen en opties. R. gaf zich uit als econometrist en ex-BinckBank-handelaar met 35 miljoen onder zijn beheer. Klanten moesten minimaal 100.000 euro inleggen, tegen commissies variërend van 12,5% tot 25% over ‘elke verdiende euro’. De investeerders konden korting bedingen door nieuwe klanten aan te dragen, of door zelf meer geld in te leggen. Met de ponzifraude wist Roozenboom 26 miljoen te verduisteren, wat op ging aan aan een zeer extravagante levensstijl met tripjes op een gehuurd — jacht en luxe auto’s. R. zit vast sinds zijn arrestatie. Zijn vriendin werd vrij gelaten. Een tiental getuigen werden verhoord door de Fiod, waaronder drie mannen die in contracten zijn partner zouden zijn en commissie kregen. Het gaat om een 26-jarige man uit Diemen, een 33-jarige Amsterdammer en een 37-jarige ex-autohandelaar uit Breda. Deze getuigen waren jarenlang bevriend met R., maar claimen nu slachtoffer te zijn. Recent werden door het trio twee bijeenkomsten georganiseerd waarbij circa tachtig gedupeerden aanwezig waren. Gezamenlijk werd 20 april 2023 onder leiding van Rabi Safi, oprichter van beleggingsplatform De Belegger de stichting “Gedupeerden Max Roozeboom” aan de Hobbemakade 29H te Amsterdam opgezet om zo collectief hun belangen te behartigen en mogelijk geld terug te krijgen. De advocaat van de stichting is Marten Folkeringa. Tijdens een bijeenkomst in het Fletcher Hotel te Etten-Leur werd meegedeeld dat Rabobank betalingen van en naar R. blokkeerde, wegens vermoedens van valsheid in geschrifte. Rabobank stuurde R. waarschuwingsbrieven en ook andere banken deden melding bij de Autoriteit Financiële Markten. Eind 2023 werden plotseling beleggers, die hun inleg terug vroegen, afgehouden met smoesjes en excuses. Roozenboom sprak van een ‘perfecte storm’ van problemen, volgens hem was sprake van ‘een wachtrij’ voor betalingen, die ook nog ‘handmatig’ verwerkt moesten. Beleggers kregen instructie om banken en toezichthouders te vertellen dat het om privé-leningen zou gaan en gaf aan dat verdere vertraging van uitbetalingen te maken had met een lopend boekenonderzoek. Recent zijn twee beleggers een rechtszaak gestart tegen R., om 1 miljoen euro terug te krijgen. De investeerders waren benaderd door een van R.’s partners, de 37-jarige man uit Breda. De drie partners verleidden beleggers met teksten als ‘dit gaat echt mega lekker renderen’, en dat men samen ‘zou gaan knallen’. De partners beloofden ook er voor te zorgen dat beleggers geld terug krijgen, indien R. langdurig ziek is of komt te overlijden. Marcel Boekhoorn zegt dat hij zelf niet is ingegaan op investeringsvoorstellen van R. ‘Het leek een keurige jongen, het zou de zoon van een notaris kunnen zijn.’ BinckBank (nu Saxo) laat weten dat R. slechts zeven maanden als student parttime op de klantenservice heeft gewerkt. ING, Rabobank en Bunq hadden al vroeg hun bedenkingen en namen maatregelen, maar het duurde nog jaren voordat er actie werd ondernomen. ING beëindigde al in 2019 de relatie door zijn bankrekening op te heffen. Rabobank weigerde in datzelfde jaar een rekening voor hem te openen. Ook onlinebank Bunq verbrak ruim een jaar later de relatie. Roozenboom had enkele jaren terug fraude gepleegd met een creditcard van een familielid, voor meer dan een ton. Dit was voor de betrokken banken reden om hem de toegang te weigeren. Een van de banken zou het familielid hebben geadviseerd aangifte te doen. R. moest steeds op zoek naar een andere bank en uiteindelijk kwam hij bij de Litouwse onlinebank Revolut. Op dat moment stond hij al als fraudeverdachte geregistreerd in het zogeheten Extern Verwijzingsregister (EVR) waar banken de naam en geboortedatum registreren van personen die zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige incidenten, zoals fraude of valsheid in geschrifte. Rabobank en ING deden al in 2019 melding van verdachte transacties door R. bij de Financial Intelligence Unit (FIU) van de Nationale Politie. Later deed ook Bunq melding. Op de meldingen werd te laat actie ondernomen zo blijkt. Intussen ging Max R. namelijk door met het ophalen van geld bij klanten. Een deel van het geld belegde R. onder meer bij het Israëlische online beleggingsplatform Plus500. R. besteedde een groot deel van het ingelegde geld ook aan prive zaken. Hij kocht bij Gassan Diamonds, in totaal voor honderdduizenden euro’s aan juwelen en boekte extravagante vakanties. Hij liet hij een privékok aan huis komen en at met regelmaat bij het luxe Japanse restaurant Izakaya in Amsterdam. Daarnaast kocht hij kostbare kunstwerken van Joseph Klibansky. In de periode voorafgaand aan R’s arrestatie had R. in De Lairessestraat beveiligers genomen. Er zouden meerdere serieuze bedreigingen’ zijn geuit.
Roozenboom zit vast sinds zijn arrestatie. Zijn vriendin werd vrij gelaten. Een tiental getuigen werden verhoord door de Fiod, waaronder drie mannen die in contracten zijn partner zouden zijn en commissie kregen. Het gaat om een 26-jarige man uit Diemen, een 33-jarige Amsterdammer en een 37-jarige ex-autohandelaar uit Breda. Deze getuigen waren jarenlang bevriend met R., maar claimen nu slachtoffer te zijn. Recent werden door het trio twee bijeenkomsten georganiseerd waarbij circa tachtig gedupeerden aanwezig waren. Gezamenlijk werd 20 april 2023 onder leiding van Rabi Safi, oprichter van beleggingsplatform De Belegger de stichting “Gedupeerden Max Roozeboom” aan de Hobbemakade 29H te Amsterdam opgezet om zo collectief hun belangen te behartigen en mogelijk geld terug te krijgen. De advocaat van de stichting is Marten Folkeringa. Tijdens een bijeenkomst in het Fletcher Hotel te Etten-Leur werd meegedeeld dat Rabobank betalingen van en naar R. blokkeerde, wegens vermoedens van valsheid in geschrifte. Rabobank stuurde R. waarschuwingsbrieven en ook andere banken deden melding bij de Autoriteit Financiële Markten.
Eind 2023 werden plotseling beleggers, die hun inleg terug vroegen, afgehouden met smoesjes en excuses. R. sprak van een ‘perfecte storm’ van problemen, volgens hem was sprake van ‘een wachtrij’ voor betalingen, die ook nog ‘handmatig’ verwerkt moesten. Beleggers kregen instructie om banken en toezichthouders te vertellen dat het om privé-leningen zou gaan en gaf aan dat verdere vertraging van uitbetalingen te maken had met een lopend boekenonderzoek. Recent zijn twee beleggers een rechtszaak gestart tegen R., om 1 miljoen euro terug te krijgen. De investeerders waren benaderd door een van R.’s partners, de 37-jarige man uit Breda. De drie partners verleidden beleggers met teksten als ‘dit gaat echt mega lekker renderen’, en dat men samen ‘zou gaan knallen’. De partners beloofden ook er voor te zorgen dat beleggers geld terug krijgen, indien R. langdurig ziek is of komt te overlijden. Marcel Boekhoorn zegt dat hij zelf niet is ingegaan op investeringsvoorstellen van R. ‘Het leek een keurige jongen, het zou de zoon van een notaris kunnen zijn.’ BinckBank (nu Saxo) laat weten dat R. slechts zeven maanden als student parttime op de klantenservice heeft gewerkt. ING, Rabobank en Bunq hadden al vroeg hun bedenkingen en namen maatregelen, maar het duurde nog jaren voordat er actie werd ondernomen. ING beëindigde al in 2019 de relatie door zijn bankrekening op te heffen. Rabobank weigerde in datzelfde jaar een rekening voor hem te openen. Ook onlinebank Bunq verbrak ruim een jaar later de relatie. Roozenboom had enkele jaren terug fraude gepleegd met een creditcard van een familielid, voor meer dan een ton. Dit was voor de betrokken banken reden om hem de toegang te weigeren. Een van de banken zou het familielid hebben geadviseerd aangifte te doen. R. moest steeds op zoek naar een andere bank en uiteindelijk kwam hij bij de Litouwse onlinebank Revolut. Op dat moment stond hij al als fraudeverdachte geregistreerd in het zogeheten Extern Verwijzingsregister (EVR) waar banken de naam en geboortedatum registreren van personen die zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige incidenten, zoals fraude of valsheid in geschrifte. Rabobank en ING deden al in 2019 melding van verdachte transacties door R. bij de Financial Intelligence Unit (FIU) van de Nationale Politie. Later deed ook Bunq melding. Op de meldingen werd te laat actie ondernomen zo blijkt. Intussen ging Max R. namelijk door met het ophalen van geld bij klanten. Een deel van het geld belegde R. onder meer bij het Israëlische online beleggingsplatform Plus500. R. besteedde een groot deel van het ingelegde geld ook aan prive zaken. Hij kocht bij Gassan Diamonds, in totaal voor honderdduizenden euro’s aan juwelen en boekte extravagante vakanties. Hij liet hij een privékok aan huis komen en at met regelmaat bij het luxe Japanse restaurant Izakaya in Amsterdam. Daarnaast kocht hij kostbare kunstwerken van Joseph Klibansky. In de periode voorafgaand aan R’s arrestatie had R. in De Lairessestraat beveiligers genomen. Er zouden meerdere serieuze bedreigingen’ zijn geuit. Volgens de advocaat van Max Roozenboom had vriendin Emma geen enkele kennis van de feiten waarvan Roozenboom wordt verdacht. Emma etaleerde hun leven wel uitgebreid op Instagram, maar heeft de vele foto’s inmiddels gewist. Het voorarrest van Max R. werd met 90 dagen verlengd, maar R. is nu weer vrij. Volgens R.’s advocaat is R. vrijgelaten omdat het OM zich hiertegen niet langer verzette, omdat R. goed meewerkt aan het onderzoek en volledige openheid van zaken heeft gegeven. Bitvavo-ceo Mark Nuvelstijn eist 16,5 miljoen euro van Roozenboom. Hij is de grootste schuldeiser. Maar ook ING heeft zich bij de curator gemeld met een vordering van ruim 40.000 euro. Lex van Hessen die R. en zijn vriendin 8 miljoen leende trok de bij de voorzieningenrechter aangespannen ontruimingsverzoek in na overleg met de curator. De woning zal onderhands verkocht worden. De luxe goederen van R. worden verkocht of geveild. Het voorarrest van R. werd met 90 dagen verlengd. Volgens curator mr J.R. Everhardus van AKD aan het Orlyplein 10 te 1043 DP Amsterdam is het de oplopende druk en bedreigingen door schuldeisers geweest die Max er toe heeft gebracht om zijn eigen persoonlijke faillissement (16/5/2023) aan te vragen. Vanaf nu komen alle lastige telefoontjes van crediteuren en boze beleggers bij de curator binnen. Max R. groeide op in Diemen. Zijn moeder werkt als verkoopmedewerkster op Schiphol. Op 30 april 2021, richtte hij op 24 jarige leeftijd een eigen bv op. Roozeboom Beheer B.V. is actief in de branche Holdings (geen financiële). De onderneming is gevestigd op De Lairessestraat 37 te Amsterdam en bij de kamer van koophandel ingeschreven onder nummer 82690561. Aan de Kamer van Koophandel vertelde hij adviezen, diensten en financiering te verlenen aan ondernemingen, vennootschappen en andere rechtspersonen. Ruim 2 jaar celstraf voor ‘wonderbelegger’ De rechtbank in Zwolle heeft op 9 september 2024 de 27-jarige ‘wonderbelegger’ Max R. 26 maanden cel opgelegd, waarvan 10 voorwaardelijk voor het oplichten van in totaal 164 mensen voor een totaalbedrag van ongeveer 25 miljoen euro. Roozenboom. gaat niet in hoger beroep en het OM evenmin.
Volgens de advocaat van Max Roozenboom had vriendin Emma geen enkele kennis van de feiten waarvan Roozenboom wordt verdacht. Emma etaleerde hun leven wel uitgebreid op Instagram, maar heeft de vele foto’s inmiddels gewist. Het voorarrest van Max R. werd met 90 dagen verlengd, maar R. is nu weer vrij. Volgens R.’s advocaat is R. vrijgelaten omdat het OM zich hiertegen niet langer verzette, omdat Roozenboom goed meewerkt aan het onderzoek en volledige openheid van zaken heeft gegeven. Bitvavo-ceo Mark Nuvelstijn eist 16,5 miljoen euro van R. Hij is de grootste schuldeiser. Maar ook ING heeft zich bij de curator gemeld met een vordering van ruim 40.000 euro. Lex van Hessen die R. en zijn vriendin 8 miljoen leende trok de bij de voorzieningenrechter aangespannen ontruimingsverzoek in na overleg met de curator. De woning zal onderhands verkocht worden. De luxe goederen van R. worden verkocht of geveild. Het voorarrest van R. werd met 90 dagen verlengd. Volgens curator mr J.R. Everhardus van AKD aan het Orlyplein 10 te 1043 DP Amsterdam is het de oplopende druk en bedreigingen door schuldeisers geweest die Max er toe heeft gebracht om zijn eigen persoonlijke faillissement (16/5/2023) aan te vragen. Vanaf nu komen alle lastige telefoontjes van crediteuren en boze beleggers bij de curator binnen. Max R. groeide op in Diemen. Zijn moeder werkt als verkoopmedewerkster op Schiphol. Op 30 april 2021, richtte hij op 24 jarige leeftijd een eigen bv op. Roozeboom Beheer B.V. is actief in de branche Holdings (geen financiële). De onderneming is gevestigd op De Lairessestraat 37 te Amsterdam en bij de kamer van koophandel ingeschreven onder nummer 82690561. Aan de Kamer van Koophandel vertelde hij adviezen, diensten en financiering te verlenen aan ondernemingen, vennootschappen en andere rechtspersonen. Ruim 2 jaar celstraf voor ‘wonderbelegger’ De rechtbank in Zwolle heeft de 27-jarige Max Roozenboom 26 maanden cel opgelegd, waarvan 10 voorwaardelijk voor het oplichten van in totaal 164 mensen voor een totaalbedrag van ongeveer 25 miljoen euro. Roozenboom ging niet in hoger beroep en het OM evenmin.
De FIOD heeft twee mannen aangehouden voor oplichting, witwassen en verduistering. Zij worden verdacht van fraude met het ophalen van geld voor zogenaamde investeringen in goudmijnen in onder meer Australië, Canada, Suriname en West-Afrika. De mannen hebben via de bedrijven Anglo Dutch Mining (ADM) en Royal Gold Mining (RGM) vermoedelijk 2 miljoen euro ontvangen door middel van certificaten van aandelen voor de financiering van mijnbouwconcessies. Twee woningen, een bedrijfspand en een opslagbox in Amsterdam, Amstelveen en Schagen werden doorzocht en er is beslag gelegd op twintig bankrekeningen, drie auto’s, een goudbaar van 500 gram, dure horloges en zes schilderijen.
Centurion had drie directeuren, lieten investeren in niet bestaande luxe vakantiewoningen in Costa Rica. Het Arnhemse bedrijf zetelde in een kostbaar monumentaal kantoorpand en had 30 medewerkers in dienst. In 2014 ging het failliet. De twee andere voormalige directieleden Coke verslaafde Patrick de R., voormalig directeur en oprichter van het Centurion, zit sinds juni 2018 weer in de cel. Charles van E. komt in 2019 opnieuw voor de rechter. De gedupeerde beleggers hebben ook accountantskantoor VWG Nijhof aansprakelijk gesteld. Het kantoor, dat zes jaar lang nauw bij het vastgoedfonds was betrokken, heeft volgens de tuchtrechter niet integer, deskundig, zorgvuldig en professioneel gehandeld. De aansprakelijkheidsprocedure loopt nog.
Het faillissement van holding Hollandsche Wind uit Enschede van voormalig PvdA-raadslid Wim van der N. dat in maart 2017 failliet ging, bleek onderdeel van een hoop andere malafide bedrijven en personen. Hollandsche Wind liet investeerders geld steken in niet bestaande windmolenparken waarbij zo’n 8,7 miljoen euro verdween naar handlangers die al eerder veroordeeld waren wegens fraude en piramideconstructies met beleggingen. Inmiddels lopen er strafzaken vanwege fraude en een onderzoek van de FIOD naar de betrokkenen. Eerder was Stefan S. ook betrokken bij bovenstaande zwendel met Centurion. Vanuit een villa in Oosterbeek werden beleggers warm gemaakt voor de aankoop van vastgoed en het bouwen van windmolens. De FIOD deed invallen in Zutphen, Steenderen, Terschuur en Hengelo. Ferdinand S. is 11 juli 2018 in hoger beroep veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf en terugbetaling van 26 miljoen euro. Handlanger Ronald de G. zou geld van Noordenwind naar Tradewinds hebben gesluisd dat op naam staat van zijn twee kinderen. Die onderneming moest het geld van Noordenwind beleggen in vastgoed. Ronald de G. zit sinds eind maart zelf ook in de gevangenis. De twee hoofdverdachten S. en B., hebben lang in voorarrest gezeten en de strafzaak tegen de twee vindt naar verwachting begin volgend jaar plaats. Volgens curator Loef waren zij feitelijk de bestuurders van Hollandsche Wind.
Rutger J. wordt verdacht van miljoenenfraude met niet-bestaande aandelen samen met Crispijn de K. (28) in hun Janse Capital. Beiden werden gearresteerd. De Fiod verdenkt de twee Nederlanders van grootschalige beleggingsfraude. Hun voorlopige hechtenis werd in februari 2024 opgeschort tot de volgende zitting die over drie maanden plaats vind. De beleggers zouden gezamenlijk zijn opgelicht voor 4 miljoen euro.
De vermogensbeheerder Finles uit Utrecht moest van de toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) drie Finles-beleggingsfondsen in juli 2017 sluiten. Volgens AFM bestond er twijfel over de juiste waardering van de fondsen. Het Openbaar Ministerie verdenkt de directie bovendien van belastingfraude voor een bedrag van € 45 miljoen, De fiscale opsporingsdienst FIOD deed een inval bij het kantoor van Finles en nam laptops en administratie in beslag. Finles is een fondsbeheerder die in 2006 is opgericht, en die 14 verhandelbare beleggingsfondsen beheert, onder meer gericht op hedgefondsen en opkomende markten. De meeste van deze fondsen presteerden recent dramatisch. Tegelijkertijd met de inval in Utrecht werd in Luxemburg Teston Finance Investment, dat in 2013 en 2014 zo’n €300 miljoen dividend aan Finles uitkeerde doorzocht. Volgens het Openbaar Ministerie is over deze winst geen dividendbelasting betaald, doordat betrokken bedrijven een ingewikkelde constructie (’een fiscaal spiegelpaleis’) met een fictieve lening van €2 miljard hadden opgezet om belastingfraude te plegen. Finles keerde de onbelaste winst op zijn beurt uit aan een Brits bedrijf. Het FIOD-onderzoek draait volgens eigenaar Van Kuijk om het ‘Finles Global Opportunity Fund die een conflict heeft met de Belastingdienst over dit fonds, met slechts één Amerikaanse aandeelhouder. Volgens de betrokken accountant (Crowe Horwath Foederer) liggen er inmiddels belastingaanslagen van ruim € 77 miljoen, waardoor men vreest voor het voortbestaan van het fonds. De fondsmanager verzet zich samen met belastingadviseur Deloitte tegen de aanslagen en kondigde recent aan een rechtszaak te beginnen tegen de fiscus. De commissarissen van Finles aangevoerd door voormalige minister Ben Bot stapten op. Bot zelf ontkent dat hij iets wist van belastingconstructies die nu door het OM als frauduleus spiegelpaleis worden aangemerkt. Procedures bij het bedrijf voldoen volgens de AFM niet aan de wettelijke vereisten en de accountant krijgt onvoldoende informatie om zijn controlerende taak uit te voeren. Zakenbankiers mochten al langer geen zaken meer doen met Finles. Huisbank ING deed dat wel.
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) waarschuwt dat organisaties steeds geraffineerder en agressiever worden om beleggers binnen te halen. Vorig jaar verdubbelde het aantal Boiler rooms naar 22. Vanuit deze Boiler rooms worden slachtoffers benadert om te investeren in vaak waardeloze aandelen. Gedupeerden worden dan later weer gebeld door andere fraudeurs die hen tegen een forse aanbetaling willen helpen om het verloren geld terug te krijgen, wat vervolgens natuurlijk niet lukt. Easy Life dupeerde jaren geleden in totaal vijfhonderd beleggers die 42 miljoen euro investeerden. W. werd veroordeeld voor verduistering van het geld van de beleggers en deelname aan een criminele organisatie. Daarvoor zat hij al een celstraf van 3,5 jaar uit.
De handel in opties op Unilever-aandelen stond stijf van de handel met voorkennis. Door het bod van Kraft Heinz op Unilever schoten Unilever aandelen met ruim 13% omhoog. De Braziliaanse investeringsmaatschappij 3G Capital, de eigenaar van Kraft Heinz verdiende goed aan het bod van de twee broers die 3G besturen. Achter Kraft Heinz zit 3G Capital, een bijzonder succesvolle Braziliaanse private-equityfirma met een meedogenloze reputatie. 3G dankt zijn naam aan de drie oprichters die in de jaren zeventig zakenbank Guarantia (‘G’) begonnen. Met 3G creëerden ze ’s werelds grootste brouwer. Eerder werd met hun Braziliaanse brouwconcern het Belgische Interbrew (Jupiler) over en ook het Amerikaanse Anheuser-Busch (Budweiser) en Kraft Foods werden ingelijfd. In 2013 moesten de drie ook $5 miljoen betalen nadat ook de overname van Heinz was omgeven door opvallende beurstransacties. Bij alle transactie is ook Warren Buffett (86) van Berkshire Hathaway betrokken.
Vermogensbeheerder Golden Sun Resorts beloofde het geld van beleggers te investeren in golfresorts in Turkije met een rendement van 12,8 procent mits er minimaal 50.000 euro werd ingelegd. De inleg van in totaal 65 miljoen euro werd echter door de bestuurders in eigen zak gestoken. Een van hen is eind februari 2017 gearresteerd op het vliegveld van Bangkok waar hij zich verstopte en uiteindelijk werd opgespoord door het speciale politieteam ‘Fast NL’. Hij zou al sinds augustus 2007 in Thailand verblijven.
Topmannen Quality Investments staan voor de rechter. Omdat ze zo’n tweehonderd miljoen euro van beleggers zoekmaakten. In 2011 moesten de topmannen al voor een half jaar de cel in op verdenking van fraude, waarna het Openbaar Ministerie een omvangrijk internationaal onderzoek startte. Het geld van QI-klanten werd in tweedehands levensverzekeringen van terminaal zieke Amerikanen gestopt. In ruil voor een deel van de uitkeringswaarde nam QI de polis van de zieken over. Maar de meeste Amerikanen bleken helemaal niet ziek en bleven gewoon doorademen, en de Costa Ricaanse herverzekeraar die aan QI moest uitkeren bij onverhoopt doorleven, bleek frauduleus. Ondertussen verdwenen er miljoenen van beleggers naar luxe auto’s, helikopters, vliegtuigen, landhuizen en drie kostbare jachten. Slechts een paar miljoen euro werd teruggevonden maar een groot deel staat volgens de gedupeerden nog op verborgen buitenlandse rekeningen via kantoren op de Seychellen en in Dubai.. Hoofdverdachte Frank L. (55), voorheen als marechaussee beveiliger van de koninklijke familie, was eerder verkoper bij de eveneens frauduleuze beleggingsfondsen Caribbean Comfort en MBC. Ook mede verdachte Dennis M. (53) staat terecht. Naar zijn bedrijf Watershed in Dubai waar een eigen directie zat, opgericht door het Haags juristencollege, wordt onderzoek gedaan.
Archegon, Een familiefonds dat eind maart 2021 als een kaartenhuis in elkaar stortte. Bill Hwang belegde naast zijn eigen 10 miljard ook nog eens 90 miljard van banken zoals Credit Suisse en het Japanse Nomura. Ook Goldman Sachs en Morgan Stanley gingen het schip in door de verkeerde beleggingen. Archegos was geen hedgefonds, maar een familiefonds dat handelde met een zogeheten ’total return swap’ waarbij de bank een contract afsluiten dat is afgeleid van een bepaald aandeel. Als de koers van het aandeel stijgt, betaalt de bank die stijging aan de belegger. Als de koers van het aandeel daalt, moet de belegger de bank betalen. Sowieso betaalt de belegger bij het sluiten van het contract de bankkosten. Om het risico op stijgende koersen af te dekken, koopt de bank het aandeel vaak zelf. Winst en verlies als gevolg van de koersstijging worden zo tegen elkaar weggestreept. De vergoeding die de belegger hoe dan ook betaalt, staat dan onder aan de streep als opbrengst voor de bank. De belegger leent vaak ook geld bij de bank waarmee hij weer extra contracten afsluit. Op deze manier vermenigvuldigt de belegger de winst bij koersstijgingen. En dat deed Hwang jarenlang met veel succes. Hwang deed zaken met zes verschillende banken. Waarschijnlijk sloot hij bij elke bank dezelfde contracten met geleend geld, zonder dat de banken dat van elkaar wisten. Hwang kon niet meer betalen nadat de koers van een bedrijf waarop hij speculeerde was gedaald. De schulden die hij was aangegaan daalden tenslotte niet mee. Bank na bank belde of hij extra geld wilde storten om de rap oplopende verliezen te dekken. Toen bleek dat dat niet ging lukken, besloten de genoemde Amerikaanse banken als eerste massaal aandelen van het bedrijf te verkopen. Het zette een kettingreactie in gang. Hwang werd eerder ooit al gepakt voor handelen met voorkennis. De voormalige top is onlangs gearresteerd en aangeklaagd. Oprichter Bill Hwang en cfo Patrick Halligan worden beschuldigd van marktmanipulatie en fraude. Toen de banken bijstortingen eisten voor de verliezen die het leed op de beurs manipuleerde zij de koersen van de aandelen die het bezat en loog tegen banken en effectenhuizen. Het hedgefonds maakte gebruik van geleend geld en aandelenderivaten, zoals swaps. Het hedgefonds had 160 miljard dollar aan posities uitstaan. Toen begin 2021 de aandelen plots in koers daalden moest Archegos geld bijstorten (marginverplichting). Sung Kook ‘Bill’ Hwang moet 18 jaar de cel in voor de enorme fraude, die banken ruim $9 miljard heeft gekost. Hwang werd schuldig bevonden aan liegen tegen grote zakenbanken als Credit Suisse, terwijl hij met veel risico grote bedragen investeerde in diverse bedrijven. De 18 jaar is minder dan de 21 jaar cel die de aanklagers wilden, maar is nog steeds ongewoon hoog voor witteboordenfraude. De rechter vergeleek Hwang met de gevallen FTX-oprichter Sam Bankman-Fried
ING werd slachtoffer van miljoenenfraude door het Amerikaanse investeringsbedrijf 777 Partners, in Europa vooral bekend vanwege een mislukte aankooppoging van de Britse voetbalclub Everton. In 2022 zou 777 Partners de Nederlandse bank ook al voor 28 miljoen euro hebben opgelicht. ING had een lening verstrekt van 50 miljoen. Van het onderpand bleek slechts 22 miljoen dollar te kloppen.’ Capital 777 bleek dat geld ook al aan andere partijen als onderpand te hebben gegeven, of het bestond zelfs helemaal niet. Het bedrijf gebruikte de leningen van bedrijven als financiële dekking voor leningen van andere schuldeisers. ING is niet de enige partij die gedupeerd is door 777 Capital. Het bedrijf investeerde onder meer in voetbalclubs, waaronder het Engelse Everton en het Braziliaanse Vasco da Gama. Maar het bedrijf gaat ook in zee met andere partijen, zoals de Britse beleggingsmaatschappij Leadenhall Capital Partners. Die komt er in dit geval een stuk slechter van af dan ING, met een lening van 600 miljoen dollar aan 777 Capital. Om vervolgens te ontdekken dat het geboden onderpand van zo’n 350 miljoen euro ook werd beloofd aan andere schuldeisers. Voor ING is 28 miljoen dollar een groot bedrag. Maar met in totaal 80 miljard dollar die de bank in de VS en Zuid-Amerika heeft uitstaan is de schade nog te overzien.
Best Choice, Airfeet BV (Tiel) , Airfeet BV en Xerof BV. zijn opgeheven. De eerste twee bedrijven waren eenmanszaken en een holding van Corina de Jong- van der Kooi (38) uit Tiel die fiscale diensten aanbood, verder belegde zij in onroerend goed, crypto en handelde in sportpaarden. Samen met haar man en mede directeur Gerrald de Jong sponsorden ze het herenteam van volleybalvereniging Dovol uit Dodewaard via hun Best Choice Administratie kantoor in Herveld. De FIOD deed in augustus 2023 invallen in hun woningen aan de Rijsakkerweg in Tiel en aan de Lingedijk in Wadenoijen, Oosterhout en arresteerde het drietal en zetten het drietal 6 weken in beperkende hechtenis in de PI Utrecht. Er werd meteen voor 52,3 miljoen euro beslag gelegd op paarden, cryptorekeningen, verschillende woonhuizen aan de Rijsakkerweg- en Wadenoijen, een villa in Tiel, en panden in bezit van hun makelaardij die ze samen met zakenpartner en paardenhandelaar Rob van Rijthoven had. Daarnaast is beslag gelegd op alle bankrekeningen, luxe goederen, goud en sieraden. Volgens het OM bracht dit slechts 1 miljoen euro op. Corina de Jong en Rob van Rijthoven richtten Xerof in 2022 op en hadden sinds oktober 2022 ook Rijthoven & van der Kooi Vastgoed in Andelst. Hun bedrijf beloofde snel geld met een nog snellere babbel aan hippische bedrijven, ondernemers, businesscoaches en professionele paardenhandelaren en beloofde voor beleggingen een rendement van 10 tot 12 procent per maand die kon worden behaald met de handel in koersverschillen tussen de dollar en goud. Op jaarbasis zou dat de inleg van beleggers met 200 procent kunnen laten renderen.” Corina de Jong was hier zonder vergunning zo’n twee jaar mee bezig en kreeg zelfs een horloge als prijs voor “Beste Trader van de wereld”. Het onderzoeksteam ontdekte echter dat een aanzienlijk deel van de beleggingsgelden vermoedelijk niet is besteed aan de beloofde investeringen, maar is gebruikt voor privébestedingen, zoals woningen, luxeauto’s, dure (sport)paarden en cryptovaluta. Volgens de FIOD zijn bij deze fraude hoogstwaarschijnlijk valse facturen opgesteld en hebben de verdachten een netwerk van vennootschappen gebruikt. Ingelegde gelden werden deels uitgekeerd aan bestaande beleggers (Ponzifraude). De besloten vennootschap Xerof B.V. was gevestigd op Wanraaij 4 te Andelst. Bestaande en potentiële beleggers van Best Choice, Airfeet BV en Xerof BV werden door het OM gewaarschuwd om niet in te stappen. Gedupeerden kunnen zich melden bij: FIOD.meldpunt.fraude@belastingdienst.nl. Corina zou op het platform van IMGFX en Mugan Markets, waar ook inleg in cryptovaluta mogelijk was, nog 86 en 56 miljoen euro op rekeningen hebben staan, maar volgens het OM is dat geld allang verdampt en waren er vergeefse pogingen van Corina om de rekeningen te legen. Het is niet te achterhalen van wie Mugan Markets is, maar deze is gevestigd op een eilandengroep in de Stille Oceaan en handelt voornamelijk in derrivaten als Contracts for differnce (Cfd). Deze handel is voor particulieren verboden. Ook de broker wordt verdacht van frauduleuze praktijken. De betreffende rekeningen bij Mugan zouden zelfs een negatieve stand hebben van 134,7 miljoen euro en op 1 rekening stond 4,7 miljoen euro. Het OM stelt dat er op het moment van aanhouding al 200 dagen lang een negatieve stand van 102 miljoen euro was op de rekeningen. 750 klanten probeerden vergeefs via een kort geding bij de rechtbank in Den Haag om de beperkingen van Corina op te heffen zodat er kon worden doorgehandeld en rekeningen door haar konden worden vrijgegeven. Corina had een rekening bij ABN AMRO via haar Airfeet BV. De controle van de bank blijkt niet voldoende te zijn geweest. Klanten van Corina die bereid waren 50 tot 100.000 euro in te leggen en deze een maand te laten staan werden zouden 1% extra kunnen verdienen. Ook konden klanten euro’sop de rekening storten om daarna in cryptovaluta te kunnen beleggen. De strafzaak Hebburn met landsadvocaat Pels Rijcken duurt al bijna een half jaar. Naar aanleiding van het grote aantal meldingen werd Corina de Jong 15 november 2023 opnieuw aangehouden. Er bleek voor zo’n 142 miljoen te zijn belegd door 1400 beleggers. Een deel van de ingelegde beleggingen, circa 19,5 miljoen euro is verdwenen in anonieme en/of ontoegankelijke cryptowallets. Corina hield circa 15 kostbare paarden in de stal naast haar villa in Tiel. Voor twee van de paarden genaamd Airfeet en Ideal zou 3 ton zijn betaald. Ze reisde in een zakenvliegtuig van het Belgische Flying Service naar Finland om de paarden te bekijken. 16 november 2023 werd Corina opnieuw aangehouden wegens verdenking van oplichting van een eerdere werkgever voor 650.000 euro. Paardenhandelaar Joop van Uytert liet zich verleiden om een half miljoen in te leggen. Hij zou een rendement van 20 procent per zes maanden mogen verwachten. Via de rechter claimde de handelaar zijn geld succesvol terug. Corina de Jong verklaarde tijdens de zitting in Almelo dat het geld in een cryptowallet zit waar ze niet bij kan. De inlogcodes liggen in een kluis die de FIOD in beslag heeft genomen. Het OM stelde vorig jaar al dat een deel van de inleg, circa 19,5 miljoen euro verdween in anonieme cryptowallets. Vorig jaar eiste een groep beleggers dat Corina weer mag handelen, zodat ze bij de digitale wallet kan en het geld kan terughalen. De advocaat van Corina zegt dat er ‘achter de schermen heel hard wordt gewerkt’ om het geld uit de wallet te krijgen. De paardenhandelaar gelooft er niets van. Zijn raadsman spreekt over ‘een fantasieverhaal’. ‘We horen iets over een wallet, maar er blijkt niets van. Die hoeft dus niet te bestaan.’ De crypto’s werden verhandeld op een beurs. Corina de Jong wil alleen zeggen dat het om een gereguleerde partij gaat met een vergunning in Nederland. De FIOD constateerde dat een aanzienlijk deel van de beleggingsgelden vermoedelijk niet is besteed aan de beloofde investeringen, maar is gebruikt voor privébestedingen, zoals woningen, luxe auto’s, dure (sport)paarden en cryptovaluta. Bij deze fraude zijn hoogstwaarschijnlijk valse facturen gebruikt en hebben de verdachten een netwerk van vennootschappen gebruikt.
Biodieselfraude
Biodiesel Kampen, het bedrijf van de vorige week veroordeelde ondernemer Cees B., is failliet verklaard door de rechtbank in Zwolle. B. kreeg een gevangenisstraf, onder meer wegens witwassen en fraude met biodiesel. Het bankroet van Biodiesel Kampen en zusterbedrijf UCO Kampen BV, dat vetten inzamelt is niet het gevolg van een veroordeling van de eigenaar, maar van een nieuw en groter fraudeonderzoek van het Openbaar Ministerie. Het bedrijf kwam onder andere in de financiële problemen doordat eigenaar Cees B. en een andere betrokkene wegens die zaak lange tijd in voorlopige hechtenis zitten. De bedrijven verkeren in grote financiële problemen sinds B. eind april werd opgepakt en de certificering voor de verkoop van biodiesel werd ingetrokken. Tegen B. lopen meerdere strafzaken voor o.a. witwassen en fraude met zogeheten biotickets in de periode 2012-2015. Daarbij claimde hij ten onrechte voor miljoenen euro’s aan biodiesel in het verkeer te hebben gebracht terwijl zijn bedrijf de duurzame brandstof in werkelijkheid nog niet eens geproduceerd had. B. heeft de beschuldigingen bekend. Biodiesel Kampen, maakte uit verschillende oliesoorten biodiesel. Het bedrijf met ongeveer 45 werknemers staat te koop.
Boekhoudfraude
De boekhouder van scheepswerf Hakvoort uit Monnickendam fraudeerde voor 1,9 miljoen euro bij zijn werkgever, een bouwer van luxe jachten. De fraude werd pas ontdekt, nadat de boekhouder in 2022 na 40 jaar dienst was vertrokken. Hij gebruikte het geld om zijn eigen woonboerderij en de woningen van zijn familie te laten verbouwen. Hakvoort wist via de rechter een deel van het geld terug te halen bij het bouwbedrijfje dat de verbouwingen deed. Hakvoort heeft honderd werknemers en draaide een jaaromzet van zo’n 30 tot 40 miljoen euro.
Een half jaar later kwam zijn opvolger erachter dat er in de zes jaar daarvoor 68 dubieuze betalingen waren gedaan aan een bouwbedrijfje. In totaal ging het om een bedrag van bijna 1,9 miljoen euro. Dat is gemiddeld 28.000 euro per betaling, en gemiddeld 317.000 euro per jaar. De boekhouder had de aannemer, een eenmansbedrijfje, gevraagd de facturen voor de privéverbouwingen te sturen aan de scheepswerf. Zijn dochter en schoonzoon hadden de bouwondernemer wijsgemaakt dat hun (schoon)vader binnenkort met pensioen ging, en dat zijn werkgever hem zo betaalde voor de overname van zijn aandelen in het bedrijf. De rekeningen boekte de boekhouder eenvoudig weg in de administratie op lopende projecten van de scheepswerf. De boekhouder tekende achteraf een schuldbekentenis met daarin nog vier andere gemaakte schulden genoemd. Hoewel de rechtbank erkent dat de jarenlange probleemloze betalingen de indruk wekten dat de scheepswerf akkoord was met de betalingsregeling die door de boekhouder was afgesloten, had het bouwbedrijfje volgens de rechters toch meer onderzoek naar de regeling moeten doen. De rechtbank vindt namelijk dat er genoeg indicaties waren om aan de regeling te twijfelen. Zo mocht de aannemer de rekeningen niet rechtstreeks aan de werf sturen, maar ze inleveren bij de boekhouder of zijn schoonzoon. Ook moesten de omschrijvingen op facturen vaag zijn. Omdat de aannemer dit naliet, zijn de betalingen ‘onverschuldigd’ gedaan en moet 600.000 euro hiervan worden terugbetaald. De boekhouder had ondertussen zijn verbouwde woonboerderij en andere eigendommen verkocht. Met de opbrengst daarvan kon de fraudeur bijna 1,3 miljoen euro terugbetalen. De eis dat de aannemer ook ruim 125.000 euro aan kosten voor het onderzoek naar de fraude zou betalen, wees de rechtbank af. Wel moet hij opdraaien voor ruim 21.000 euro aan beslags- en proceskosten van de scheepswerf.
Bosbouwfraude
Bij corruptie in de bosbouwsector gaat volgens Interpol wereldwijd bijna 28 miljard euro per jaar om. Veel van de bosrijke gebieden zoals het tropisch regenwoud zijn met houtkap een gewillige geldbron. Vanwege zwak bestuur en slechte regelgeving viet corruptie in de bosbouwsector hoogtij. Uit een nieuw rapport blijkt er tussen 2009 en 2014 corruptie in dertien landen en elk jaar gemiddeld 250 corruptiezaken per land, waarmee in totaal bijna 28 miljard euro is gemoeid. Met bepaalde houtsoorten is grof geld te verdienen. Criminele netwerken gebruiken corruptie en omkoping om illegale houthandel mogelijk te maken en gebruiken dezelfde routes ook voor drugs- en wapenhandel. Omkoping is de meest voorkomende vorm, gevolgd door fraude, misbruik van macht, afpersing, vriendjespolitiek en nepotisme. Volgens Interpol zijn vooral ambtenaren van bosagentschappen betrokken, evenals ambtenaren van andere overheidsinstanties en houtverwerkingsbedrijven en politieagenten.
Casinofraude
De 46-jarige Wirjanand S, een voormalig medewerker van de technische dienst van gokbedrijf Hommerson gaf bij de rechter toe dat hij geld van het Haagse filiaal heeft verduisterd en de roulette manipuleerde, waardoor het balletje op het juiste nummer viel.’ Wirjanand werkte bij de technische dienst van de Haagse vestiging van Hommerson en manipuleerde de roulette van het bedrijf van mei 2022 tot en met maart 2023. Tijdens de voorafgaande coronaperiode, toen Hommerson dicht was, had hij bedacht hoe dat kon. Hij had gokproblemen en speelde bij andere casino’s’ en had dringend geld nodig. Eerst manipuleerde S. de roulette van Hommerson in zijn eentje. De Haagse filiaalchef, de 57-jarige Mohamed D., kreeg echter op een gegeven moment in de gaten wat de technische man uitspookte. Hij probeerde hem te stoppen, maar zou toen door S. onder druk zijn gezet. Wirjanand wist ‘privé dingen’ van zijn chef en dreigde dat openbaar te maken. Om dat te voorkomen ging de filiaalchef hem helpen met de fraude. ‘Ik had er slapeloze nachten over’, verklaarde de voormalig leidinggevende van Hommerson bij de rechter en beweerde op de zitting niets aan de fraude verdiend te hebben. Al het geld ging naar verdachte Wirjanand S. Dat bevestigde de technische man zelf ook. ‘Hij heeft er niets aan overgehouden’, zei hij over zijn voormalige chef. Hommerson kwam op de zitting met een schadeclaim van 127.000 euro. Zoveel zou er, door de manipulatie van de roulette, weggesluisd zijn uit de kas van het gokbedrijf. De officier van justitie eiste voor beide mannen dezelfde straf: acht maanden cel waarvan de helft voorwaardelijk. Beide heren hadden volgens de aanklaagster een gelijk aandeel in de fraude. Het verhaal dat de filiaalchef onder druk werd gezet, geloofde ze niet. ‘Het is onbegrijpelijk dat beide verdachten hun werkgever zo bedonderd hebben terwijl ze er al tientallen jaren werkten.’ Wirjanand S. was al 20 jaar in dienst bij Hommerson en Mohamed D. al 32 jaar. S. en D. bestrijden dat er 127.000 euro is verdwenen bij de Haagse vestiging van Hommerson. Volgens hun advocaten is er geen goed onderzoek gedaan naar de hoogte van de fraude. De politie is te veel afgegaan op het onderzoek van het detectivebureau dat Hommerson inschakelde en deed zelf te weinig onderzoek. Hoeveel er is weggenomen van het gokbedrijf, staat volgens de advocaten niet vast. De claim van Hommerson zou daarom afgewezen moeten worden. De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak. Over het feit dat roulettes gemanipuleerd (kunnen) worden werd verder niet gesproken.
Corona fraude
Het Europees Openbaar Ministerie (EPPO) arresteerde 22 arrestaties verdachten in een grote Corona fraudezaak. Onder leiding van de Italiaanse tak van EPPO zijn in Italië, Oostenrijk, Roemenië en Slowakije mensen opgepakt. Zij zouden onrechtmatig 600 miljoen euro aan coronasteun hebben buitgemaakt. Het EPPO heeft 600 miljoen euro aan bezittingen bevroren, waaronder horloges en auto’s, waaronder Porsches. De verdachten zouden in ieder geval aanspraak hebben gemaakt op subsidies voor digitalisering en innovatie van kleine en mediumgrote bedrijven. Ze zouden bij de subsidieaanvragen nepbalansen hebben gebruikt om te bewijzen dat ze winstmakende bedrijven vertegenwoordigden. In werkelijkheid bestonden de bedrijven niet.
De Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Inspectie SZW) vermoed dat er erg vaak is gefraudeerd door bedrijven met de financiële NOW (Corona) noodsteun van de overheid. De dienst kreeg ongeveer 900 meldingen binnen over mogelijk gesjoemel. Van deze meldingen worden er 40 onderzocht, en als de inspectie genoeg bewijs vindt, zal worden overgegaan tot vervolging. Het gaat onder andere om hogere lonen opgeven dan worden uitbetaald en het melden van een lagere omzet dan in werkelijkheid is behaald. Duizenden bedrijven hebben verzuimd het zogenaamde omzetverlies binnen de gestelde termijn aan te tonen en moeten de steun terugbetalen. 5800 van hen moeten 160 miljoen euro terugbetalen.
Begin maart 2023 werden 3 mannen aangehouden voor fraude met coronasubsidie. In dit geval ging het om de subsidie COZO Coronabanen in de Zorg. De COZO was bedoeld om tijdelijk ondersteunend personeel in dienst te kunnen nemen om zorgpersoneel te ontlasten bij grote drukte. In februari werden in deze zelfde zaak al vier mannen en een vrouw aangehouden. De verdachten zouden onterecht van juli tot en met december 2021 minimaal 2,5 miljoen euro subsidie hebben aangevraagd. De subsidie werd besteed aan goud en luxe goederen. De verdachten wordt valsheid in geschrifte, misbruik van subsidiegelden en witwassen aangerekend. Bij doorzoekingen zijn naast administratie, laptops, tablets en telefoons ook sieraden, horloges, goud, contant geld, vuurwapens, messen en mogelijke verdovende middelen in beslag genomen. De subsidieregeling werd in februari 2022 opgeschort na meerdere signalen van fraude.
De FIOD heeft van 11 tot en met 20 maart 2024 in verschillende plaatsen in Nederland 19 mensen aanhoudingen in verband met fraude met coronasubsidie. Ze worden verdacht van het indienen van valse aanvragen Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL). Vermoedelijk is meer dan 1,25 miljoen euro subsidie ten onrechte uitgekeerd. Het strafrechtelijk onderzoek startte na een aangifte van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) van een vermoeden van onjuiste digitale aanvragen TVL. Bij de aanvragen van de verdachten werden vermoedelijk opzettelijk valse documenten ingediend. De 19 verdachten, allen ondernemers, hadden de TVL aangifte vermoedelijk niet zelf ingediend. Ze werden benaderd door adviseurs, zogenaamde facilitators die de daadwerkelijke TVL-aanvragen met bijlagen hadden opgemaakt. Voor de ondernemers werd een veel hogere omzet opgegeven dan daadwerkelijk was behaald. Tegen deze facilitators was door de FIOD reeds een strafrechtelijk onderzoek opgestart. Het onderzoek staat onder leiding van het Functioneel Parket.
Het Verenigd Koninkrijk heeft banken 1,6 miljard euro uitgekeerd omdat er mogelijk is gefraudeerd met coronaleningen door mkb’ers. Het gaat om leningen waarvoor de overheid volledig garant stond. Tijdens de coronapandemie tuigde het Verenigd Koninkrijk een steunprogramma op om kleine en middelgrote ondernemers de kans te geven geld te lenen, zodat ze niet failliet zouden gaan. De overheid stond voor 100 procent garant voor het geval dat een ondernemer de lening niet kon terugbetalen. Bij een deel van de leningen betaalden ontvangers van het geld vermoedelijk niet terug omdat ze frauderen, waarvoor de overheid nu opdraait. Vorig jaar ging het nog om 640 miljoen pond, maar dat bedrag is nu veel hoger. Banken hebben tot nu toe in totaal 8,5 miljard pond ontvangen van de overheid omdat coronaleningen niet werden terugbetaald. Via het steunprogramma verstrekten banken zo’n 77 miljard pond.
Cryptofraude
Een 23-jarige rechtenstudent in Hengelo liet een groep van minstens driehonderd particulieren voor vele miljoenen euro’s beleggen in cryptocurrency. De Turkse student is spoorloos verdwenen en is hoogstwaarschijnlijk naar Turkije gevlucht. De beleggers raakten voor minstens vijfduizend euro gedupeerd tot uitschieters van tienduizenden euro’s per persoon. Bij advocatenkantoor Damsté Advocaten en Notarissen hebben zich tot nog toe al ruim honderd gedupeerden gemeld en 4,5 tot misschien wel 10 miljoen euro is spoorloos verdwenen. De student stuurde een mailtje naar zijn kleine driehonderd klanten waarin hij liet hij weten dat tot zijn grote spijt het volledige belegde vermogen, inclusief zijn eigen geld, verloren was gegaan. De beleggers zijn onder meer afkomstig uit het sociale netwerk van de student waaronder ook familieleden, leden van zijn voetbalclub HSC’21 in Haaksbergen, collega-studenten, maar ook vreemden. De student had een reputatie opgebouwd als’crypto-genie’ en had een dusdanig goed verhaal dat hij ook het vertrouwen wist te wekken van buitenstaanders. Aangetrokken door verhalen over fraaie winsten. Onder de gedupeerden ook advocaten, medici en zakenlieden, van wie een aantal actief is in de financiële sector. De student had al jarenlang zijn eigen cryptobank en hield zich bezig met short trade, waarbij vooral rendement wordt gehaald uit dalende koersen. Beleggers moesten minimaal vijfduizend euro inleggen. Vervolgens kregen ze maandelijks een mailtje met een overzicht van de winst, die kon oplopen tot zelfs vijftig procent. Vervolgens konden ze kiezen: of ze lieten zich uitbetalen of ze konden verder speculeren met hun winst. Daarbij berekende de student zelf telkens de helft van het winstpercentage. Sommige beleggers kregen inderdaad forse geldbedragen op hun bankrekening bijgeschreven, waarop ze vaak spontaan in hun eigen familie- en vriendenkring vertelden over hun successen. Nieuwe klanten meldden zich vanzelf aan. Dat de winsten werden betaald uit de inleg van nieuwe beleggers was minder bekend. Advocaat Arjon Tieman, bij wie de eerste gedupeerden zich hebben gemeld stelt dat heel wat beleggers meer dan het minimale inleggeld van vijfduizend euro zijn kwijtgeraakt en zag bedragen van 35.000 tot 50.000 euro voorbij. Opmerkelijk is het beleggingsgeld ‘gewoon’ via de bank werden overgeboekt en dat de bank in kwestie weinig aan zorgplicht deed. De student is verdwenen en zijn huis biedt een verlaten indruk. Hij is ook verdwenen van Facebook en Instagram. Vorige week zou hij met de eerste selectie van voetbalclub HSC’21 op trainingskamp naar Turkije gaan, maar daarvoor meldde hij zich op het laatste moment af.
De 29 jaar oude Rus Alexey P. werd in de zomer van 2022 door de FIOD opgepakt op verdenking van medeplichtigheid aan witwassen via de door hem ontwikkelde tool Tornado Cash. De Rus woonde in Amsterdam en zat achter Tornado Cash software die verschillende crypto-geldstromen kon mixen om zo de privacy van de gebruiker te verstevigen. Al tijdens de arrestatie werd bekend dat het vermoedelijk om het witwassen van 1,2 miljard ging tussen 9 juli 2019 en 10 augustus 2022. Mogelijke standplaatsen waren volgens het OM Nederland, Amerika, Rusland en Dubai.. De Rus kwam 26 maart voor de rechter. Tornado Cash werd in 2019 gelanceerd. Toen P. werd gearresteerd zou er al voor $7 miljard zijn witgewassen. Twee andere ontwikkelaars, Roman Storm en Roman Semenov, kijken ook aan tegen een rechtszaak in september in de VS. Storm pleit onschuldig te zijn en Semenov weet vooralsnog uit handen te blijven van de Amerikaanse justitie. Ook Alexey P. pleit onschuldig te zijn en alleen maar softwareontwikkelaar te zijn. Het OM eist ruim vijf jaar cel.
In New York begon 3 oktober 2023 het proces tegen de 31 jarige Sam Bankman-Fried, nadat hij 12 december 2022 werd gearresteerd in zijn 30 miljoen dollar kostende villa op de Bahama’s op verdenking van de grootste fraude in de Amerikaanse geschiedenis. In november 2022 vroeg FTX uitstel van betaling aan waarna de beerput open ging. FTX, dat zowel binnen als buiten de cryptowereld een van de grote jongens was ging ten onder aan fraude. Toen FTX failliet werd verklaard, bleek dat er 10 miljard dollar naar Alameda was overgeboekt waarvan 1 miljard dollar verdween naar de Kaaimaneilanden. Van een geschatte waarde van 40 miljard ging FTX naar een tekort van 9 miljard dollar. Sam Bankman-Fried gaf persoonlijk opdracht tot het misleiden van klanten van zijn cryptohandelsplatform, verklaarde Caroline Ellison bij de rechter. Zij bekende vorig jaar zelf al schuld aan grootschalige fraude, Alameda, het investeringsfonds van Bankman-Fried gebruikte volgens haar zo’n 10 miljard dollar van FTX-klanten. In 2017 richtte hij cryptohandelshuis Alameda op en in 2019 bracht hij FTX naar de beurs gesteund door onder andere Katy Perry, Bill Clinton, Tom Brady, Tony Blair en zelfs Blackrock en Softbank. Begin 2022 was het bedrijf 31 miljard euro waard. Op 2 november 2022 publiceerde Coindesk hoe FTX gaten op de balans van cryptohandelshuis Alameda vulde. Alameda leende veel geld aan andere zwakke cryptobedrijven. Om dit te verhullen werd de eigen cryptomunt van FTX, FTT, voor veel waarde op de balans gezet. De koers van FTX daalde na de publicatie enorm. Binance zegde het vertrouwen op en klanten haalden hun crypto weg bij FTX. De waarden van cryptomunten daalde wereldwijd 230 miljard dollar. Een week later konden klanten van FTX al niet meer bij hun accounts. De grote cryptobedrijven wilden geen zaken meer doen met FTX. Vooral voor Solana was dat een probleem omdat FTX voor 685 miljoen dollar aan Solana bezit. Voor de zeven aanklachten, twee voor fraude en vijf voor samenzwering werd hij op alle fronten schuldig verklaard. Tijdens het proces werd hij er van beschuldigd 8 miljard dollar (ruim 7,5 miljard euro) van zijn klanten te hebben gestolen. Dat maakt de zaak een van de grootste financiële fraudes ooit. Tijdens de rechtszaak hebben diverse vrienden en collega’s verklaard dat Bankman-Fried persoonlijk opdracht had gegeven tot het misleiden van zijn klanten. De maximale straf voor fraude en samenzwering is 110 jaar. In de zitting op 28 maart 2024 werd 40 tot 50 jaar cel geëist, maar hij kwam weg met 25 jaar.
Het Openbaar Ministerie in Turkije is een onderzoek gestart naar de ceo van handelsplatform Thodex. Eigenaar Faruk Fatih Özer zou het land zijn ontvlucht met 1,7 miljard euro aan cryptocurrency van de gebruikers van het platform. Er zijn 62 mensen aangehouden in Turkije die met de oplichting te maken zouden hebben, maar Özer zelf is nog altijd spoorloos. Hij zou volgens de politie eerder deze week naar de Albanese hoofdstad Tirana zijn gevlogen. Het platform had bijna 400.000 actieve gebruikers. Duizenden van hen hebben in Turkije al melding gedaan van fraude nadat ze enkele dagen geleden opeens geen toegang meer konden krijgen tot hun account. Ook geld opnemen ging niet meer, waardoor ze al gauw het vermoeden kregen dat ze waren opgelicht. De Turkse financiële opsporingsdienst MASAK blokkeerde daarna de rekeningen van het bedrijf en begon samen met de politie en het openbaar ministerie een onderzoek. Het hoofdkantoor van Thodex is inmiddels doorzocht in de hoop op meer informatie. Thodex heeft in een verklaring laten weten dat de ‘negatieve berichten’ in de media niet kloppen. Er zouden volgens Thodex fondsen en banken zijn geweest die in het bedrijf wilden investeren. Om dit rond te krijgen, moesten alle transacties van gebruikers worden stopgezet. Dat zou vier tot vijf dagen duren. Daarnaast zou eigenaar Özer volgens het bedrijf binnenkort weer terugkeren naar Turkije. In de verklaring staat dat hij mee zal werken aan alle lopende onderzoeken. Gebruikers zelf geloven hier echter niets van, laten velen van hen weten op sociale media.
De zakenman, Firoz Patel, werd 6 februari 2025 veroordeeld door een federale rechtbank in Washington D.C. voor het belemmeren van een officiële procedure. Daarmee komt een einde aan het laatste hoofdstuk van een omslachtige strafzaak. De ondernemer uit Montreal moet nog eens drieënhalf jaar in een Amerikaanse gevangenis doorbrengen omdat hij tientallen miljoenen dollars aan bitcoins verstopte op een niet-aangegeven rekening, nadat hij eerder al was veroordeeld voor een misdrijf in verband met cryptovaluta. In 2012 richtte Patel het bedrijf Payza op. Volgens aanklagers beschikte het bedrijf over nauwelijks protocollen voor due diligence en was het een magneet voor criminele opbrengsten uit piramidespelen, illegale verkoop van steroïden en multilevelmarketingfraude over de hele wereld. Volgens aanklagers is Payza, via zijn robuuste netwerk van lege vennootschappen en criminele partners, de favoriete methode geworden voor criminelen om illegale opbrengsten wit te wassen en geld over te maken naar andere criminele partners. Patel werd in 2020 voor het eerst veroordeeld op een samenzweringsaanklacht met betrekking tot het witwassen van geld via Payza. Patel verklaarde dat zijn enige activa $ 30.000 bedroegen op een pensioenspaarrekening. Autoriteiten zeggen dat ze in het ongewisse bleven over Patels voorraad van 450 bitcoin, die nu meer dan $ 40 miljoen waard is. In de maanden voordat hij zich in 2021 bij de gevangenis meldde, verzamelde Patel heimelijk bitcoins in een virtuele valuta-wallet van Binance, maar het bedrijf besloot de rekening te sluiten nadat er rode vlaggen waren gesignaleerd. Patel verplaatste de fondsen vervolgens naar een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde rekening bij Blockchain.com. Aanklagers zeiden dat hij de rekening op naam van zijn vader had geopend. Nadat hem de toegang tot die fondsen was ontzegd, diende Patel in juni 2021 een juridische claim in tegen Blockchain.com bij een Britse rechtbank, waarbij hij zijn echte naam gebruikte. Daarmee liet hij “de schijn varen dat de fondsen van iemand anders waren”, aldus aanklagers. In oktober van dat jaar onthulden de Canadian Broadcasting Corporation en de Toronto Star, als onderdeel van het onderzoek naar de Pandora Papers door het International Consortium of Investigative Journalists, dat Patel, die destijds in de gevangenis zat, een offshorebedrijf had opgericht terwijl hij jaren eerder al strafrechtelijk werd onderzocht. Drie maanden later werkten Amerikaanse federale rechercheurs samen met de Britse autoriteiten om Patels bitcoins in beslag te nemen.
In één enkele hackaanval wisten Noord-Koreaanse hackers 400.000 Ethereum buit te maen met een totale marktwaarde van maar liefst 1,5 miljard dollar. Het is hiermee de grootste cryptohack ooit. De hack trof de grote internationale cryptobeurs Bybit. Met specifieke walletsoftware konden de hackers de routineacties van medewerkers beïnvloeden. Personeel van Bybit zag tijdens dit proces een geldige transactie die ondertekend moest worden, dachten ze. Onder de motorkap bleek gerommel te zijn. Bybit lijkt deze aanval te overleven. Ben Zhou, ceo van de cryptobeurs, zei in een verklaring dat het bedrijf het verlies van 1,5 miljard kan dekken. Klanten zijn hun geld dus niet kwijt, er zijn genoeg tokens in andere wallets om hen te vergoeden. ‘Bybit is solvabel, zelfs als dit verlies door de hack niet wordt hersteld’, stelde Zhou. In de tussentijd kon iedereen nog altijd alles opnemen. Dat is dan ook massaal gedaan, in de eerste tien uur na de aanval zijn 350.000 opnames gedaan.
Datingfraude
Het programma Opgelicht van de Tros maakte in 2004 ook al een programma aan de notoire oplichter Johan S. Tijdens zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling in 2019 ging S ook nog meerdere keer in de fout door met twee vrouwen in Groningen en Friesland via datingapp Badoo tegelijk relaties aan te knopen om zo aan geld te komen. Zo bestelde hij goederen en tekende zelfs met een van hen een koopcontract voor een huis van 675.000 euro. Beide vrouwen laat hij berooid en met schulden achter. In 2020 krijgt hij vervolgens een straf van 2 jaar cel opgelegd, maar wordt niet daadwerkelijk vastgezet. Het cateringbedrijf van Johan S. (53) en partner Belinda van P. (50) ging 29 juni 2023 failliet en de twee eigenaren die ook persoonlijk failliet zijn verklaard moeten voor het gerecht komen vanwege oplichting en flessentrekkerij. De twee waren met de noorderzon vertrokken maar werden na tips gevonden door Alberto Stegeman en zijn programma Under Cover in Nederland in een woning aan de Jacob van Lennepstraat in Hengelo. Curator Jetse Eringa had een verzoek tot gijzeling ingediend vanwege het niet meewerken en achterhouden van de administratie Er hebben zich 12 schuldeisers gemeld voor vooralsnog een totale schuld van 36.000 euro. Belinda heeft een totale schuld van 85.000 euro. De fiscus heeft vooralsnog een vordering van 10.000 euro. Het faillissement werd aangevraagd door een benadeeld uitzendbureau. Johan S. zit half januari in voorarrest. Hij had ondertussen alweer een nieuw horecabedrijfje opgezet genaamd The Twins aan de Jacob Catsstraat in Hengelo en werkte ook als klusjesman onder de naar Bart. Ook de x van Johan S. werd met haar bedrijf JBRI aan de Oude Boekleloseweg in Hengelo ,dat eerder van hen beiden was, failliet verklaard. Johan S werd eerder al meerdere keren veroordeeld voor datingfraude. Belinda van P. heeft volgens haar eigen curator Kim Fraterman 44.870 euro privéschuld en 40.153 zakelijk. Johan S. wordt al 25 jaar achtervolgd door schuldenaren en kreeg al een straf van een jaar gevangenisstraf opgelegd voor oplichtingszaken in de Achterhoek , maar heeft die nog niet uitgezeten. Datingfraudeurs hebben in 2023 zo’n 7,6 miljoen euro aan schade veroorzaakt.
De Franse Anne (53) was ervan overtuigd dat ze een relatie had met Brad Pitt. Zo werd ze opgelicht voor maar liefst 830.000 euro. Dat was te zien in een reportage in Sept à huit op de Franse zender TF1. Ze verliet haar man, een miljonair, en gaf haar geld van hun scheiding uit aan de ‘broodnodige operaties’ van haar nieuwe vlam, Brad. Op skivakantie met haar man en hun dochter in 2023 beslist Anne, een binnenhuisarchitecte, om voor het eerst in haar leven op sociale media te gaan. Zo zou ze haar vakantiefoto’s kunnen delen. Op dat punt komt een zekere Brad Pitt in haar leven. Of liever: de moeder van de acteur benaderde Anne via Instagram. ‘Jane Etta Pitt’ vertelde dat haar beroemde zoon een vrouw als haar nodig had. De Franse twijfelde al twee jaar aan de relatie met haar man, omdat ze zich verwaarloosd voelde en verliet hem uiteindelijk voor de ‘filmster’. De nep Brad Pitt wond Anne helemaal om zijn vinger. Het ging al snel van beleefde berichtjes naar liefdevolle taal, een huwelijksaanzoek en het eerste cadeau: luxe sieraden en tassen. Maar om het pakketje door de douane te krijgen moest Anne meer dan 5000 euro betalen, wat ze deed met het geld dat ze heeft gekregen van haar scheiding van haar ex-partner. ,,Ik vond de man met wie ik praatte aardig. Hij wist hoe hij met vrouwen moest praten, het zat altijd heel goed in elkaar. Hoe hij sprak, de gedichten, ik kreeg liefdesberichtjes in overvloed. Alles wat een vrouw zich kan wensen, kreeg ik van die man”, geeft Anne toe. Anne had aanvankelijk wel haar twijfels, maar de foto’s die de nep-Brad Pitt stuurde en een – zeer slechte – AI-gegenereerde video stelden haar gerust. Het ging allemaal heel snel. De valse Brad Pitt moest dringend behandeld worden voor nierkanker. Zijn rekeningen waren zogezegd bevroren vanwege de scheidingsprocedure met Angelina Jolie.
Pas toen Anne de echte Brad Pitt zag, in het gezelschap van zijn echte vriendin Inès de Ramon, begon ze te beseffen dat het allemaal niet waar was. Ook toen stuurden de oplichters haar een nepnieuwsclip, gegenereerd door AI, waarin een journalist beweert dat de relatie tussen Brad en Inès nep is en dat Brad eigenlijk een relatie heeft met Anne. Een erg onrealistisch filmpje, maar Anne geloofde het nog steeds. Pas toen ze Brad en Inès weer gefotografeerd zag, accepteerde ze de werkelijkheid. Anne heeft een klacht ingediend, is veel van haar vrienden kwijtgeraakt, heeft ruzie met haar dochter en werd na verschillende zelfmoordpogingen opgenomen in een kliniek die gespecialiseerd is in ernstige depressies. Valse Brad Pitts die vrouwen oplichten kwam al eerder voor. In 2024 pakte de Spaanse politie vijf mensen op die vrouwen oplichtten als Brad Pitt. In 2022 verloor een Spaanse vrouw ook al 170.000 euro aan een neppe Brad Pitt.
Dividendfraude
De Belastingdienst vordert in een zes rechtszaken 241 miljoen euro van beurshandelsbedrijven omdat ze zich schuldig hebben gemaakt aan illegale vormen van dividendstrippen. Investeerder en ex-Fortis bankier Frank Vogel (54) uit Aerdenhout werd in juni 2023 in hechtenis genomen vanwege omstreden constructies om dividendbelasting terug te vorderen van de Belastingdienst. Vogel zou de bedenker zijn van het zogeheten dividendstrippen. De Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) heeft het kantoor en huis van de man en van zijn belastingadviseur doorzocht. Deze dividendstrip praktijken zouden de Nederlandse schatkist in totaal 26 miljard euro hebben gekost. Vogel zou gebruik hebben gemaakt van partners in Canada en Dubai. Volgens het OM zou de Nederlandse fiscus door Vogel voor 4 miljoen euro zijn opgelicht. Bedrijven keren bij deze truc een deel van hun winst als dividend uit aan hun aandeelhouders. Daarover moet feitelijk wel belasting worden afgedragen, maar door rond de datum van de dividenduitkering te schuiven met de aandelenpakketten tussen eigenaren die geen belasting kunnen terugvragen en partijen die dat wel kunnen, werd een fiscaal voordeel behaald. Er lopen in Nederland nog twee andere soortgelijke strafrechtelijke onderzoeken.
ABN Amro was tot februari 2016 betrokken bij frauduleuze dividendarbitrage (CumEx-handel), terwijl de Overheid als eigenaar van de bank al die tijd hiervan op de hoogte was. In The CumEx Filesstaat hoe het meermaals terugvorderen van dividendbelasting in zijn werk ging. De frauduleuze CumEx-handel bracht de belastingdiensten van verschillende landen grote schade toe. Ook in Nederland zou de schade door het zogenoemde ‘dividendstrippen’ in de miljoenen lopen. Eerder werd een Britse bankier veroordeeld voor het gebruiken van de cum/ex methode. Hij moet Denemarken 1,7 miljard dollar plus 5 procent rente terugbetalen. Het OM noemt het dividendstrippen een “ernstige vorm van witteboordencriminaliteit”. De Hoge Raad oordeelde echter in nadeel van de fiscus. De boetes voor dividendstrippen zijn nu onzeker.
Via internationale samenwerkingsverbanden hebben banken en brokers tussen 2001 en 2016 volgens de journalisten minimaal 55,2 miljard euro buitgemaakt. Ook de Duitse autoriteiten onderzoeken de verdachte CumEx-transacties van ABN AMRO van vóór 2012, waarbij aandelen rond de dividenddatum werden verkocht en zowel koper als verkoper dividendbelasting terugvroegen. Die transacties zouden zijn gedaan door ABN Amro en enkele dochtermaatschappijen. Die dochters zijn in mei 2010 aan het management verkocht. ABN AMRO zegt de activiteiten inmiddels te hebben gestaakt en zelf in 2016 en 2017 contact te hebben gezocht met de Duitse officieren van justitie in Frankfurt en Keulen. De bank houdt rekening met eventuele juridische kosten die nog uit de zaak kunnen voortvloeien, maar zegt verplichtingen aan de Duitse fiscus al te hebben voldaan. Toch vielen de Duitse autoriteiten 27 februari 2020 opnieuw binnen bij het kantoor van ABN Amro in Frankfurt. De Duitse politie viel binnen bij het kantoor aan de Frankfurtse Mainzer Landstrasse. Het OM noemt het dividendstrippen een “ernstige vorm van witteboordencriminaliteit”. Nederland heeft mogelijk 27 miljard euro misgelopen aan dividendbelasting. Europese overheden zouden in totaal voor 150 miljard euro zijn opgelicht of gedupeerd door bankiers, handelaren en hedgefondsen. in Duitsland loopt nog altijd een onderzoek naar betrokkenheid van ABN Amro.
Eerder werd een Britse bankier veroordeeld voor het gebruiken van de cum/ex methode. Hij moet Denemarken 1,7 miljard dollar plus 5 procent rente terugbetalen. De arrestatie van de Nederlander is onderdeel van een grotere, internationale, samenwerking. Er is ook iemand gearresteerd in Finland. De twee zouden overheden voor 17 miljoen euro hebben opgelicht. Ook in Duitsland worden ze verdacht van oplichting.
Diplomafraude
Een 62 jarige Friese examinator heeft de toekenning van zo’n dertienhonderd veiligheidsdiploma’s voor mensen in de bouw en industrie vervalst. De man is opgepakt door de opsporingsdienst van de Nederlandse Arbeidsinspectie en op non-actief gezet. Hij zou zelf antwoorden hebben ingevuld voor de kandidaten of ze hebben voorgezegd. Het gaat om examens die zijn afgenomen tussen begin 2019 en begin 2021. De betreffende VCA-diploma’s zijn bedoeld voor medewerkers die moeten omgaan met gevaarlijke stoffen en die met grote machines en op hoogte moeten werken. De verstrekte diploma’s zijn ongeldig verklaard, maar bedrijven krijgen daar geen melding van.
Emissiefraude
In sommige diesel-SUV’s van BMW werd sjoemelsoftware ontdekt bij 33.000 X3 modellen die vóór 2014 zijn gefabriceerd. De toezichthouder voor transport, Kraftfahrt-Bundesamt (KBA), kwam erachter dat de uitstootwaarden van schadelijke gassen in sommige dieselauto’s van BMW gemanipuleerd kunnen worden. In heel Europa gaat het naar schatting om 100.000 tot 150.000 voertuigen.
De Nederlandse Staat deed aangifte tegen autoconcern Stellantis, vanwege gesjoemel met de uitstoot/emissies van de Jeep Grand Cherokee en de Suzuki Vitara. De emissiewaarden blijken op papier lager dan in de praktijk. Ruim zevenhonderd Jeeps en Suzuki’s werden al teruggeroepen voor een verplichte software-update. Bij het gesjoemel werden systemen die uitlaatgassen naar de motor terugleiden en zo stikstofuitstoot beperken uitgeschakeld. Het argument was dat dit de motoren zou beschermen. De roetdeeltjes in de gerecyclede lucht zouden tot verstoppingen kunnen leiden. Afgelopen december oordeelde het Europese Hof van Justitie dat deze praktijk illegaal is. De uitspraak geldt voor alle autofabrikanten. Mogelijk mogen andere automodellen na het oordeel van het Hof niet meer de weg op. De Nederlandse groep bezit de automerken: Abarth , Alfa Romeo , Chrysler , Citroën , Dodge , DS Automobiles , Fiat , Fiat Professional , Jeep en Peugeot. Naar aanleiding van eerdere verdenkingen rond het toepassen van ongeoorloofde emissiestrategieën is aangifte gedaan bij het OM. De mate waarin de vervolgstappen op de Hofuitspraak overeenkomen met eerdere trajecten die in het kader van dieselfraude zijn gevolgd, hangt af van de reactie van de Europese Unie op de Hofuitspraak.
Behalve de voormalige topman van Volkswagen, Martin Winterkorn, moesten ook veertien andere leden van het bestuur en een bestuurslid van een leverancier voor de rechter komen wegens fraude, belastingontwijking, misleiding en indirect verstrekken van valse certificaten. Het schandaal rondom de sjoemelsoftware van Volkswagen speelt al sinds 2014. Winterkorn nam eind september 2015, een week nadat het schandaal uitbrak, ontslag. Er werden bij de rechtbank negenentachtig hoorzittingen gepland tot september 2025. Justitie in Duitsland zag aanvankelijk af van vervolging. Daarna werd de zaak tegen de 76-jarige Winterkorn steeds uitgesteld om zijn slechte gezondheid. Dieselauto’s van Volkswagen presteerden door de software beter tijdens emissietests en stonden zo schoner te boek dan ze daadwerkelijk waren. Het dieselschandaal heeft VW al ruim 32 miljard euro aan boetes, aanpassingen aan auto’s en juridische kosten gekost. De Duitse rechtbank oordeelde dat beschuldigingen van openbaar aanklagers steekhoudend genoeg zijn voor een strafproces. Volgens aanklagers wist de 73-jarige Winterkorn al lange tijd voor de onthullingen van de emmissiefraude. Zij beschuldigen hem van ernstige fraude en concurrentievervalsing. Dieselauto’s met type EA 189-motor van de merken Volkswagen, Audi, ŠKODA en Seat werden als duurzaam en milieuvriendelijk gepresenteerd, terwijl de testuitkomsten niet betrouwbaar waren door de ingebouwde sjoemel software. Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft Volkswagen hiervoor in november 2017 al de maximale boete van 450.000 euro opgelegd wegens misleiding en beleggers eisen op hun beurt ook circa 9,2 miljard omdat het bedrijf bijna 40% van zijn waarde heeft verloren. De topman Rupert Stadler van Volkswagen dochter Audi is op 30 mei 2020 ook in staat van beschuldiging gesteld. Stadler werd door meerdere ingenieurs van betrokkenheid beschuldigd. Verschillende Audi-kantoren werden in mei voor de derde keer binnengevallen. Het bedrijf heeft ruim 27 miljard euro apart gezet voor boetes, schikkingen en andere kosten. Audi moet van het Duitse ministerie van Transport 127.000 voertuigen terugroepen vanwege de frauduleuze software. Om een gevangenisstraf te ontlopen bekende Stadler schuld en gaf toe dat hij nalatig is geweest en de verkoop van auto’s met sjoemelsoftware heeft laten gebeuren. Hij is het eerste directielid dat voor de rechter een bekentenis aflegt. In de rechtbank liet hij zijn advocaat een verklaring voorlezen, waarin hij zei dat hij niet wist dat er werd gefraudeerd, “maar het voor mogelijk hield en in die zin op de koop toe had genomen” dat auto’s met sjoemelsoftware werden verkocht. Ook erkende Stadler nalatigheid en onzorgvuldigheid. De rechtbank had Stadler eerder laten blijken dat hij kon rekenen op een voorwaardelijke straf als hij zijn aandeel in het dieselschandaal zou toegeven en ruim 1 miljoen euro zou betalen. Stadler werd al in 2018 aangeklaagd; tot nu toe had hij de aanklacht steeds tegensproken. Behalve Stadler staan in München nog drie andere ex-Audi-medewerkers terecht: twee ingenieurs en het voormalige hoofd motorontwikkeling. Zij gaven eerder al toe dat ze de opdracht hadden gegeven tot het inbouwen van de sjoemelsoftware. In België is een akkoord bereikt tussen de Volkswagen-groep en claimorganisatie Testaankoop over het dieselschandaal. Zo’n 320.000 Belgen kunnen een vergoeding van vijf procent van de aankoopprijs krijgen. In Nederland lopen er nog verschillende rechtszaken van andere claimorganisaties.
Voormalig topman Oliver Schmidt werd door een Amerikaanse rechter ook al veroordeeld tot zeven jaar cel en bekende dat hij zich tussen 2012 en 2015 schuldig had gemaakt aan samenzwering en fraude. Het Duitse concern kocht vervolging van de Amerikaanse justitie af voor een bedrag van 4,3 miljard euro. Aan de Duitse autoriteiten moet een boete van 1 miljard euro betaald worden. Voor het sjoemelen met de software voor V6 en V8 dieselmotoren moet Audi een boete betalen van 800 miljoen euro. Premier Stephan Weil zou in toespraken de kritiek hebben afgezwakt op verzoek van de leiding van Volkswagen, die de toespraak vooraf mocht inzien. VW zou hebben verzocht de passages uit de toespraak te schrappen die gingen over de aansprakelijkheid van de managers. Weil is commissaris bij Volkswagen net als de minister van Economische Zaken Olaf Lies. De deelstaat Nedersaksen heeft daarnaast een belang van 20% in de automaker. Volkswagen heeft een fonds van 10,3 miljard euro opgezet om auto’s terug te kopen van gedupeerde consumenten. Alle kosten voor het repareren van de sjoemel affaire mogen de autofabrikanten aftrekken van de belasting. Duitse autoriteiten hebben 24 maart 2017 invallen gedaan bij Audi in Ingolstadt en Neckarsulmin vanwege het dieselschandaal bij moederconcern Volkswagen. En in september zijn de topman van het Volkswagenconcern, Herbert Diess, president-commissaris Hans Dieter Pötsch en oud-topman Martin Winterkorn alle drie aangeklaagd door het Duitse OM vanwege het misleiden van beleggers over de gevolgen van het dieselschandaal. Ook Volkswagen zelf eiste een schadevergoeding van Martin Winterkorn en oud-topman Rupert Stadler waarna zo’n 288 miljoen euro werd betaald om de claims af te kopen. De overeenkomst bestaat voornamelijk uit een betaling van 270 miljoen euro uit de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering. Ook Rupert Stadler moet bijdragen. De deal moet nog worden goedgekeurd op de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering op 22 juli. Als onderdeel van de deal zullen Winterkorn en Stadler respectievelijk 11,2 miljoen en 4,1 miljoen euro betalen. Voormalig Audi-bestuurslid Stefan Knirsch stemde in met een schikking van 1 miljoen euro. Oud-bestuurslid Wolfgang Hatz van Porsche draag 1,5 miljoen euro bij. VW-dochter Audi moet van het Duitse ministerie van Transport 24.000 voertuigen van het type A7 en A8 die gebouwd zijn tussen 2009 en 2013 terugroepen vanwege het manipuleren van emissietesten. Deze stoten ongeveer het dubbele van de toegestane hoeveelheid stikstofoxide uit als het stuur meer dan 15 graden is gedraaid. Volgens de KBA is ook de software voor Porsche tussen 2008 en 2013 voor de Panamera en de 911 illegaal aangepast. Volgens Porsche wordt er meegewerkt aan het onderzoek en zijn er geen aanwijzingen dat er iets mankeert aan het huidige motorenaanbod. Alle kosten voor het repareren van de sjoemelaffaire mogen de Duitse autofabrikanten overigens gewoon aftrekken van de belasting. Ook in de Verenigde Staten loopt een arrestatiebevel tegen Martin Winterkorn. Topman Herbert Diess en president-commissaris Hans Dieter Pötsch betalen ieder 4,5 miljoen euro om vervolging wegens misleiding van aandeelhouders te voorkomen. De autoriteiten beschuldigen ook Fiat Chrysler ervan sjoemelsoftware te hebben geïnstalleerd in ongeveer 104.000 dieselauto’s. Fiat Chrysler zou de sjoemelsoftware sinds 2014 in sportieve terreinwagens van Jeep en RAM hebben geïnstalleerd. De Amerikaanse Justitie is bereid om te schikken mits ze zo’n 104.000 dieselwagens terugroepen naar de garage. Een Duitse rechtbank heeft besloten dat Martin Winterkorn opnieuw moet terechtstaan voor zijn rol in het dieselschandaal. Winterkorn wordt volgens de aanklacht, die in 2019 al is ingediend, verdacht van marktmanipulatie.
Daimler, het moederbedrijf van Mercedes-Benz, heeft tussen 2008 en 2016 ruim een miljoen sjoemeldiesels verkocht. Een speciale onderzoekscommissie vermoedt dat Europese toppolitici al sinds 2012 op de hoogte waren van het emissieschandaal, maar dit werd door de betrokkenen tegengewerkt bij de zoektocht naar bewijs. De commissie Dieselgate, die bestaat uit 45 Europarlementariërs, deed vergeefs een jaar lang onderzoek naar de ‘sjoemelsoftware’ van autofabrikanten en de rol van politici die weigerden om belangrijke documenten en interne emails vrij te geven. De Europese automakers maakten jarenlang gebruik van de sjoemelsoftware van Bosch. Er rijden nu ruim 30 miljoen auto’s in Europa rond die tot 20 keer meer uitlaatgassen uitstoten dan wettelijk is toegestaan. Daimler heeft hiervoor een boete van 870 miljoen euro gekregen en gaat niet in beroep. In opdracht van het Duitse ministerie van Transport riep Daimler in Europa 774.000 dieselauto’s terug vanwege verdachte testgegevens. Het gaat om onder meer de Mercedes Vito en de Mercedes C-klasse. Ongeveer een derde van de betreffende auto’s rijdt rond in Duitsland. De Europese Commissie vermoedt dat autofabrikanten de CO2-uitstoot van hun auto’s opnieuw kunstmatig opkrikken, om dan vervolgens makkelijker de nieuwe uitstooteisen te kunnen halen. In de Verenigde Staten werd met het ministerie van Justitie en milieu toezichthouder EPA een schikking getroffen van anderhalf miljard dollar. Daarnaast zal er nog zo’n 700 miljoen dollar uitgetrokken moeten worden voor een massaclaim van gedupeerde consumenten in de VS en nog eens honderden miljoenen om aan de eisen van de schikkingen te voldoen
Ook Opel heeft bij de Insignia, de Zafira en de Cascade uit de bouwjaren 2012, 2014 en 2017 sjoemelsoftware in auto’s gezet. Zo’n 95.000 dieselauto’s werden bewust uitgerust met deze software. De Duitse justitie deed hiervoor half oktober 2018 invallen bij Opel bedrijven in Russelsheim en Kaiserslautern.
Renault ontkent net als alle andere fabrikanten te hebben gefraudeerd, ondanks dat onderzoekers hebben vastgesteld dat Renault autokopers heeft misleid en dat de top van het bedrijf daarvan op de hoogte was. Renault benadrukte meermaals dat het aan alle Franse en Europese regels voldoet en dat zijn auto’s niet zijn uitgerust met software om testen te vervalsen. Het Franse persbureau AFP stelde dat het bestuur van Renault, inclusief de topman, mogelijk al meer dan 25 jaar verantwoordelijk is voor frauduleuze praktijken, wat zou blijken uit het strafrechtelijk onderzoek dat justitie in Frankrijk in januari is begonnen. Fiat Chrysler sjoemelde met de 500X, de Doblo en de Renegade en na 2014 ook met de Jeep en de RAM. Het concern werd in mei 2017 aangeklaagd. PSA Peugeot Ciroen werden in april 2017 onderwerp van onderzoek, evenals General Motors. Bij GM gaat het om modellen die tussen 2011 en 2016 werden geproduceerd. Uit onderzoek van het RDW blijkt dat ook de dieselmotoren van de Suzuki Vitara en Jeep Grand Cherokee ook meer uitstoten dan is aangegeven. Ook bij Nissan blijkt dat er door medewerkers in vijf fabrieken inspectieverslagen met betrekking tot de uitstoot en brandstofzuinigheid zijn vervalst. Bij steekproeven werden de rapporten aangepast. Het bedrijf heeft zelf aangifte gedaan voordat ze werden aangeklaagd. De inspecties werden ook zonder de vereiste vergunningen uitgevoerd wat al leidde tot een terugroepactie van 1,2 miljoen auto’s. Ook had Nissan een manipulatieapparaat in de Qashqai suv geplaatst en kreeg hiervoor een boete van 300.000 euro. Ook hierbij moesten 800 auto’s teruggehaald worden. Ook Bosch zelf moest in de VS schikken voor 327,5 miljoen dollar om van verdere strafvervolging af te komen.
Faillissementsfraude
Roger Lips is 21 maart 2022 door de rechtbank in Zwolle veroordeeld tot acht maanden cel voor het achterhouden van informatie in een faillissement met een schuld van ruim 320 miljoen euro. Het Openbaar Ministerie heeft hen aangeklaagd na aangifte van de curatoren. Zij betichten het paar ervan informatie te hebben achtergehouden in het faillissement. Echtgenote Petra van Sluisveld kreeg twee maanden gevangenisstraf. Roger Lips reageerde niet op oproepen om voor de curatoren te verschijnen nadat hij in 2013 kort in het faillissementsonderzoek gegijzeld was. Tijdens een schorsing verdween de 56-jarige Udense vastgoedondernemer naar Dubai. In totaal gingen 143 aan hem gelieerde bedrijven failliet waarin banken in totaal 750 miljoen euro geïnvesteerd hadden. Volgens het Openbaar Ministerie verdwenen tientallen miljoenen euro’s uit de boedel waarover nog een aparte strafzaak volgt. Lips nam de server van het hoofdkantoor mee op zijn vlucht naar Dubai waar hij sinds 2014 met zijn vrouw verbleef uit angst om te worden gegijzeld in het faillissementsonderzoek. Lips verweerde zich onder meer met de stelling dat als hij alle inlichtingen had verschaft hij mogelijk meewerkte aan zijn eigen veroordeling in de komende fraudezaak. De rechters in Zwolle vinden dat hij wel verplicht was mee te werken, maar voegen toe dat die informatie mogelijk niet gebruikt mag worden in de nog komende fraudezaak. Het is van groot belang dat de curatoren een dergelijk groot faillissement goed kunnen afwikkelen, stelt de rechtbank. Mede hierop gelet had meer medewerking verwacht mogen worden. Zijn 55-jarige vrouw Petra van Sluisveld was bestuurder van zeker een van de bedrijven van Lips. Tegen het duo was zestien maanden cel geëist. Met winkelcentrum The Wall langs rijksweg A2 bij Utrecht, werd Lips de grootste crediteur van SNS Property Finance. Hij leende er in totaal zo’n driekwart miljard euro, en zijn vastgoedimperium bereikte een waarde van 2 miljard euro. Maar toen in 2008 de financiële crisis uitbrak, nam de waarde van Lips’ onderpand snel af. SNS en bouwmiljardair Dik Wessels namen The Wall over, wat Lips van zijn grootste schuld verloste. Dalende huurinkomsten en ongeduldige banken luidden het eind in: in 2013 ging Lips privé bankroet, daarna zakelijk. Volgens hem heeft ook het ministerie van Financiën de hand gehad in zijn neergang. Lips verzet zich tegen het „omvertrekken” van volgens hem gezonde bv’s. Die strijd voert hij tegen curatoren Jan Stadig, Flip Schreurs en Ruud Dekker en de rechter-commissarissen die hen onvoldoende zouden controleren. Intussen hebben ruim 400 zittingen in rechts- en tuchtzaken plaatsgehad, aldus de curatoren. Lips houdt het op zo’n 130 procedures. Lips verbond bv’s onderling, door vorderingen op elkaar (pandrechten), en met privé-stichtingen en bedrijven op naam van partner Astrid van Sluisveld en de kinderen. Dat patroon, opgesteld om risico’s per bv te beperken, keert zich nu tegen hem. Als de rechter een door de curator aangevraagd bankroet van een Lips-bv toekent, kan de curator vorderingen op een volgende bv opeisen – waarvoor hij dan opnieuw faillissement aanvraagt. Die kettingreactie heeft ook de bedrijven geraakt op naam van Lips’ partner Van Sluisveld. Nu zijn de stichtingen aan de beurt. Curator Ruud Dekker liet in januari De Vijf Musketiers in Dubai failliet verklaren. Deze stichting was bedoeld om privévermogen veilig te stellen voor de kinderen Lips. Er bestaat een opname uit 2013, waarop rechter-commissaris Piet Neijt informatie van Lips eist. Omdat die informatie uitbleef, liet Neijt hem in september 2013 gijzelen. Toen er met Kerst een tweede gijzelingsbevel kwam, vluchtte Lips met zijn echtgenote en de kinderen naar de Verenigde Arabische Emiraten. Sindsdien zijn de hakken echt in het zand gezet. Stukken naar Lips in Dubai faxen of mailen of naar zijn Nederlandse advocaten sturen, gebeurde eerder niet. Daardoor miste hij responstermijnen. Door zijn advocaten te betichten van witwassen – hun honorarium zou uit frauduleus verkregen geld komen – probeerden de curatoren hem juridische bijstand te ontnemen. Lips beticht de curatoren ervan dat ze hun eigen beloning willen veiligstellen, „10 tot 16 miljoen euro”. De verkoop van Lips’ luxe wagenpark en villa’s in Uden, België en Zwitserland brachten niet genoeg op. Thijs Kelder, advocaat van Lips, ziet fel debat, veroorzaakt door frustratie. De betrokken officieren van justitie, Gonda van der Wulp en Martin Lambregts: „Het draait om de vraag hoe het mogelijk is dat die twee al jaren failliete verdachten in staat zijn met hun kinderen in het miljonairsparadijs Dubai te wonen en te leven. Aan hun curatoren zijn geen bronnen van inkomsten bekend. Het ruim 7.500 pagina’s dikke dossier bevat onder andere door de Fiod opgenomen getuigenverklaringen, vorderingen en rechtshulpverzoeken aan het buitenland, en e-mail van Lips en Van Sluisveld zelf. De strafzaak in Zwolle verliep moeizaam. Eenmaal woonden de verdachten via Skype een zitting vanuit Dubai bij. Wegens corona bleven rechters, OM en advocaten toen ook op afstand. Daarvoor én daarna werden verzoeken van Lips voor videoverhoor afgewezen. Persoonlijk weigeren de verdachten naar Nederland te reizen. Daar dreigt immers gijzeling, en achterlating van „minderjarige, getraumatiseerde kinderen”. De verdediging betwist daarom dat hun cliënten de verschijningsplicht hebben ontdoken – en alle gevraagde inlichtingen zijn verstrekt, stellen ze. Nederland kan de Emiraten nu om hun uitlevering vragen. Lips kreeg in juni 2024 vier jaar celstraf opgelegd voor faillissementsfraude en witwassen. Het echtpaar verduisterde onder meer een Zwitsers chalet in Crans Montana en een miljoenenvordering op Canadese grondontwikkeling en daarnaast dertien auto’s waaronder een Ferrari en een Aston Martin. Op de lijst van spullen stond ook de huisraad van de Udense woning. Dat lag onder beslag, maar werd desondanks gewoon meegenomen. Dat gold ook voor de inboedel van het Vughtse kasteeltje Craijenstein, waar het hoofdkwartier van de Lips-groep zetelde. Nederland heeft de Emiraten om hun uitlevering gevraagd. Ook makelaar Jeroen van der Geer. (41) zit in Dubai. AA Properties is gevestigd in het WTC in Rotterdam en vooral actief in Dubai. Hij investeerde volgens opsporingsdiensten misdaadgeld van de grote drugshandelaar Raffaele Imperiale. Het geld werd belegd in vastgoed in Dubai. Van de Geer kwam in 2002 met nog geen 2000 euro naar Dubai om als kelner te werken in het 7-sterrenhotel Burj al Arab en deed daar goede contacten op. Binnen een jaar vroegen hotelgasten hem om een buitenlandse investeringsmaatschappij te beheren. Met zijn bedrijf AA Properties verkoopt hij huizen en appartementen met rendementen tot wel 900% in drie jaar tijd. Kopers kochten op papier en betaalden 10 procent aan. Tegen de tijd dat de eerste bouwtermijn betaald moest worden, was het huis alweer een paar keer doorverkocht. Na vijf jaar had hij zoveel verdiend dat hij zijn eigen villa op de opgespoten palmeilanden voor de kust kon kopen: een pand van 465 vierkante meter, met twee vleugels, marmeren vloeren, vijf badkamers en een zwembad. Vanuit de garage kan hij met zijn surfboard wandelen naar zijn 42 meter privéstrand. Met zijn Nederlandse zakenpartners Frank en Marco de Baat, die vanuit Rotterdam opereren, wil Van der Geer zoveel mogelijk Nederlanders en Belgen verleiden te investeren in Dubai, waar woontorens en luxe villa’s als paddenstoelen uit de grond schieten. In strafdossiers wordt Van der Geer beticht van banden met de Italiaanse maffia en het investeren van crimineel vermogen.
De Nederlandse politie ontving in augustus 2018 een rapportage van de Amerikaanse opsporingsdienst DEA. De Amerikanen schreven dat in Dubai grote cocaïnehandelaren de handen ineen hebben geslagen. Het gaat om ‘een groot aantal personen van verschillende oorsprong dat investeert in grote hoeveelheden cocaïne en die smokkelt en verkoopt’. De DEA noemt onder anderen de dan nog voortvluchtige Ridouan Taghi en de Italiaan Raffaele Imperiale. De twee worden volgens de opsporingsdienst in 2017 gespot op de bruiloft van een Ierse topcrimineel in het Burj al Arab-hotel. Voor de Nederlandse politie is dat cruciale informatie, omdat de jacht op Ridouan Taghi dan nog in volle gang is. Van der Geer was bevriend en werkte samen met Raffaele Imperiale, die in de jaren negentig in Amsterdam woonde en waar hij eigenaar was van coffeeshop Rockland. Samen met drugshandelaar Rick van de Bunt ging hij in de handel van xtc, cocaïne en wapens. De Italiaan levert vooral aan de Napolitaanse maffia, de Camorra. Van Nederland verhuist hij begin 2000 naar Spanje, waar in 2008 Van de Bunt wordt doodgeschoten. Imperiale trekt dan naar Dubai, waar hij zijn intrek neemt in hotel Burj Al Arab. In 2016 wordt hij wereldnieuws als twee uit het Van Goghmuseum gestolen Van Goghs opduiken in zijn bergplaats vlak bij Napels. Vanuit Dubai bestiert Imperiale, die wordt gezien als een van ’s werelds grootste drugscriminelen, een drugslijn. Italië krijgt Dubai in 2021 zover hem te arresteren en uit te leveren. In 2022 wordt bekend dat de Italiaan kroongetuige is geworden van justitie. Veel landen, waaronder Nederland, willen hem horen: Imperiale kan verklaringen afleggen over de top van de internationale drugshandel.
Ook twee Italiaanse strafdossiers leggen een link tussen de aan de maffia gelieerde drugshandelaar en Jeroen van der Geer. Imperiale is aandeelhouder van AA Investments & Development. Dat bedrijf lijkt niet alleen qua naam op Van der Geer.’s vastgoedbedrijf AA Properties, maar deelt volgens een bedrijfsvideo uit 2016 hetzelfde kantoor op de 34ste etage van de Concord Tower. Justitie in Italië verdenkt de Imperiale van het opzetten van een hele witwascarrousel. Zo bezit Imperiale een postbusbedrijf op het Britse eiland Man, dat bekend staat als een fiscaal paradijs, heeft hij een bedrijf in Spanje en is hij medeaandeelhouder van AA Investments & Development in Dubai. Tussen al die bedrijven is volgens zijn strafdossier flink met geld geschoven.Makelaar en kantoorgenoot Jeroen van der Geer. speelt volgens de DEA dus een rol in het investeren van Imperiales cokegeld. Jeroen van der Geer. stond erom bekend grote sommen contant geld aan te nemen van Marokkaanse crimineeltjes uit Nederland bijvoorbeeld. Zijn banden met Imperiale stak hij niet onder stoelen of banken. Hij leek er zelfs trots op te zijn. Dat Van der Geer. vastgoed voor criminelen aankocht, blijkt uit panden in Dubai op naam van Timia S., die in 2022 zijn afgepakt door justitie. Timia S. is de weduwe van Rick van de Bunt, een in 2008 in Madrid doodgeschoten drugshandelaar en, toevallig of niet, de voormalige zakenpartner van Raffaele Imperiale. Timia S. blijkt in de loop der jaren meerdere panden in Dubai via Jeroen van der Geer. te hebben aangekocht. Ook na 2017 heeft ze hem nog ingeschakeld in verband met twee vastgoedtransacties.
Dubai staat bekend als een toevluchtsoord en witwasparadijs voor criminelen. Reden voor de Financial Act Taskforce (FATF) om de Arabische oliestaat het afgelopen jaar te plaatsen op de grijze lijst van landen die te weinig ondernemen tegen financial crime, zoals ook Jemen, Jordanië en Syrië.
Financieel onderzoek doen in Dubai was voor de Nederlandse politie jarenlang nagenoeg onmogelijk. Vastgoed- en bankgegevens zijn er niet openbaar, en ook de samenwerking met de Dubai Police verliep moeizaam. De arrestatie en uitlevering van Ridouan Taghi was daarop een uitzondering. In augustus vorig jaar sloot Nederland twee verdragen met Dubai die de uitlevering van verdachten en uitwisseling van gegevens moeten vereenvoudigen. Dat criminelen massaal hebben geïnvesteerd in vastgoed in Dubai, blijkt uit een groot lek van kadastergegevens. Uit onderzoek bleek dat niet alleen topcriminelen, maar ook mensen op sanctielijsten er panden bezitten.
Het Openbaar Ministerie stelt dat al het vermogen van Timia S. afkomstig is uit Van de Bunts drugshandel en start in 2019 een grote strafzaak tegen haar wegens witwassen. Door een deal te sluiten met het OM komt S. drie jaar later weg met een voorwaardelijke celstraf. Wel moet ze haar geld en panden verbeurd laten verklaren. Een oud-medewerker van AA Properties zegt: “In de beginjaren leek er niets mis met de zaken die hij deed. Het was aan- en verkopen van huizen. Jeroen was gewoon op het juiste moment op de juiste plaats. Dubai was booming. Maar in 2008 en 2009 belandt Dubai in een financiële crisis, waardoor er vrijwel geen huis meer verkocht wordt. In 2010 krijgt Van der Geer. een stevig conflict met zijn zakenpartners Frank en Marco de Baat. Ze betichten hem van het achteroverdrukken van miljoenen euro’s. Hij zou zijn kapitale villa aan de palm hebben gekocht met geld van het bedrijf, stellen ze. Van der Geer. verblijft naar eigen zeggen nog in Dubai, maar is al enkele jaren geen makelaar meer. Zijn bedrijf AA Properties heeft hij omstreeks 2019 laten uitschrijven. Jeroen van der Geer. ontkend ooit te hebben samengewerkt met ‘welke groep dan ook’. Hij zegt iedere suggestie hierover naar ‘het rijk der fabelen’ te verwijzen. Daarnaast zegt Van der Geer. dat hij vaak zaken deed met vennootschappen, of dat advocaten optraden namens cliënten, waardoor voor hem niet altijd duidelijk was wie de kopende partij was. Hij ontkent kantoor te hebben gehouden op de 34ste etage van de Concord Tower in Dubai, wat voorheen wel stond op de website van AA Properties. Daarmee ontkent hij ook op dezelfde vloer te hebben gewerkt als AA Investments & Development van Raffaele Imperiale. Hij zou zijn kantoor op de 20ste verdieping hebben gehad.
De Duitse tennisser Boris Becker werd in 2017 failliet verklaard. Hij was in de problemen gekomen door een niet afgeloste lening van 4,2 miljoen euro voor zijn villa in Mallorca. De rechter achtte het bewezen dat Becker na diens faillissement een deel van zijn miljoenenvermogen achterhield voor de curator, door onder meer geld naar andere rekeningen over te maken. Hij werd uiteindelijk na acht maanden vervroegd vrijgelaten, dankzij een regeling waar buitenlandse gevangenen in een Britse gevangenis voor in aanmerking kunnen komen. Becker noemt Miami of Dubai als mogelijke nieuwe woonplaats om zijn leven weer helemaal op de rit te krijgen. Zijn werkzaamheden als tenniscommentator bij de BBC tijdens Wimbledon zitten er voorlopig niet in: Becker mag de komende tien jaar Groot-Brittannië niet in.
De FIOD heeft op maandag 17 juni 2024 een 44-jarige en een 29-jarige man uit Amsterdam aangehouden en doorzoekingen in hun woningen verricht. Beiden worden verdacht van faillissementsfraude, het opzettelijk doen van onjuiste aangifte inkomsten- en omzetbelasting en valsheid in geschrifte. Er is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, twee auto’s en contant geld. Het strafrechtelijk onderzoek werd gestart op verzoek van de curator. De 44-jarige verdachte was lange tijd bestuurder en enig aandeelhouder van een taxibedrijf dat in 2021 failliet werd verklaard. Hij leverde onvoldoende administratie aan bij de curator en heeft zijn taxibedrijf kort voor het faillissement overgedragen aan een katvanger. Uit het strafrechtelijk onderzoek volgt dat de 44-jarige verdachte en het taxibedrijf respectievelijk geen inkomsten- en omzetbelasting hebben betaald. Het nadeelbedrag is ruim 400.000 euro.
In de periode voorafgaand aan het faillissement werd door het taxibedrijf ruim 1.3 miljoen euro overgemaakt aan het autoverhuurbedrijf van de 29-jarige andere verdachte. De overboekingen zijn gedaan op basis van vermoedelijk verschillende valse facturen. Het overgeboekte geld werd destijds direct contant opgenomen. Ook werd ruim 400.000 euro overgeboekt naar de 44-jarige verdachte. In het kader van de faillissementsfraude zijn de schuldeisers van het taxibedrijf voor ruim 160.000 euro benadeeld.
De twee directeuren van de failliete kunststofkozijnhandel ProTech in Hengelo werden 20 juni 2024 veroordeeld. De een tot een celstraf, de ander tot een werkstraf. Zoals ze bij een eerdere rechtszaak ook al eens werden veroordeeld. Toen werden appjes in het Twents dialect ze fataal. Ooit waren ze collega-directeuren van de kunststofkozijnenhandel ProTech in Hengelo, dat echter in de zomer van 2019 op de fles ging. ProTech had enkele colporteurs in dienst die deuren langsgingen om particulieren over te halen om kozijnen te doen vervangen. De klanten werden daarbij lekker gemaakt met subsidieregelingen, waardoor ze onder gunstige voorwaarden geld konden lenen voor de nieuwe kozijnen. Door het bankroet gingen particulieren voor in totaal 75.000 euro financieel het schip in. Curator Arco Blankestijn stuitte na het bankroet op het probleem dat er amper enige boekhouding was bijgehouden. Zo bleken gegevens op in beslag genomen computers gewist. In zijn onderzoek deed de curator vervolgens meerdere bizarre ontdekkingen. Zo bleek er naast ProTech een compleet ‘spookbedrijf’ opgezet. Er deed zich namelijk de opmerkelijke situatie voor dat ProTech op papier nog altijd bestond, maar dat er geen enkele inkomsten waren. Tegelijk werden er nog wel altijd facturen verstuurd. Dit gebeurde vanuit een nieuw opgestart bedrijf: Professional Technicians. De onderneming had dus niet alleen een schaduwboekhouding – zoals dat wel vaker voorkomt – maar in dit geval een compleet schaduwbedrijf, zo ontdekte de curator. De curator liet daarop een van de directeuren vastzetten in de gevangenis. De ondernemer maakte al na anderhalve dag schoon schip en legde een bekennende verklaring af. Reden voor de curator beide directeuren privé aansprakelijk te stellen voor het financieel tekort in het bankroet, ruim een half miljoen euro. De twee probeerden zich achter elkaar te verschuilen, maar in dit geval braken de appjes, die beide zakenpartners elkaar in het Twents dialect toestuurden, ze lelijk op. De rechtbank zag hierin namelijk het bewijs dat de directeuren drommels goed wisten dat ze bezig waren met een constructie die wettelijk gezien niet door de beugel kon.
Zo schreef de ene kozijnhandelaar aan zijn compagnon: ‘Morgen goak eem een nieuwe bv oprichten waar we alle lopende orders op uit kunnen laten betalen. Moek oe dr dreks bie in zetten en goaj volnde week ergens eem met krabbel zetten of woj dat later doen?’ Waarop zijn zakenpartner antwoordde: ‘Wie kunt alles wa uut loatn betalen nog op ProTech maar dan kriew last denk ik.’
Beiden voelden dus op hun klompen aan dat het niet deugde wat ze aan het doen waren, oordeelde de rechter, die bepaalde dat ze de door de curator geëiste half miljoen euro terug moeten betalen. Vooruitlopend op deze civiele procedure had curator Blankestijn al beslag laten leggen op de diverse bezittingen van de directeuren, waaronder hun privéwoningen, een auto en bankrekeningen. Maar de curator liet het daar niet bij. Hij deed ook nog eens aangifte van faillissementsfraude, waarop de kozijnenhandelaren zich twee weken geleden andermaal voor de rechter moesten verantwoorden. In deze nieuwste zaak zijn beiden vanmiddag veroordeeld wegens faillissementsfraude. De ene bestuurder moet vier maanden achter de tralies (acht maanden waarvan de helft voorwaardelijk), zijn compagnon kreeg een werkstraf van 120 uur.
Goede doelenfraude
Mobiliteit Voor Iedereen, een liefdadigheidsstichting uit Made die in heel Nederland het vervoer van duizenden kwetsbaren regelde ging begin november 2022 failliet door fraude van de directie. De miljoenenfraude bij de liefdadigheidsstichting uit Made die goedkoop vervoer moest verzorgen voor ouderen en mindervaliden is volgens de Belastingdienst geen goed doel meer. Dat betekent dat mensen die geld schenken aan de stichting die niet meer kunnen aftrekken van de belasting. De Belastingdienst trok de zogenaamde ANBI-status in en er loopt inmiddels een politieonderzoek. Directeur Edwin Kock (50) verduisterde zeker 1,5 miljoen euro van de stichting.
Crowdfunder OnePlanetCrowd, die 430.000 euro had overgemaakt voor de koop van bussen, heeft het geld versneld teruggevorderd. De bussen bleken van dat geld niet gekocht, maar geleased. De financiële gevolgen voor MVI zijn zo groot dat een oud-personeelslid naar de rechter stapte om zijn achterstallige provisie te krijgen. De stichting moet de man bijna 10.000 euro betalen. De financiële recherche van de politieregio Zeeland-West-Brabant deed onderzoek naar de fraude bij de stichting. Mobiliteit voor Iedereen heeft sinds de coronacrisis bijna niemand meer vervoerd. Ze hebben waarschijnlijk hun hoofd boven water gehouden met een kleine vijf ton aan overheidssteun. Stichting MVI ‘betreurt het ten zeerste dat er opnieuw wordt gezocht naar misstanden binnen de stichting’. “Die berusten enkel op een persoonlijk geschil met een inmiddels vertrokken voormalig directielid in september 2020”, reageert voorman Edwin Kock. De stichting MVI werd begin 2014 opgericht met het doel vervoer voor ouderen en mindervaliden goedkoper te maken, zodat zij niet zouden vereenzamen. De eerste jaren werd het bestuur gevormd door Kock, zijn toenmalige partner Mettie Bakker en zijn jongere zus Wendy.In april dit jaar bleek dat Edwin Kock, die tot 1 januari 2020 bestuurder was, vanaf 1 januari 2019 meer dan een miljoen euro van de rekening van de stichting heeft doorgesluisd naar de bankrekening van zijn eenmanszaak Forian. Hoewel Kock in mei een schuldbekentenis zou hebben ondertekend en beloofde een bedrag van bijna zeven ton terug te betalen, zou dit niet gebeurd zijn. Op 9 september verbrak de stichting de overeenkomst met Kock. Kort daarna deed oud-bestuurder Helmer de Vries aangifte van verduistering. Enkele weken later zou Mettie Bakker, de enig overgebleven bestuurder, haar voormalige partner Kock weer hebben ingeschreven als bestuurder.
De organisator van kinderkankergala Quality of Life beroofde het goede doel van ruim driekwart miljoen euro. Hij fraudeerde ook bij American Express, ABN Amro en cosmeticaconcern Inglot. De bestuurder was marketingdirecteur bij American Express en werd geroemd voor zijn jarenlange inspanningen als bestuurslid voor het gala Quality of Life, dat geld inzamelde voor kinderen met kanker. Tegen de organisator die het verduisterde geld gebruikte om de hypotheek, verbouwing en inrichting van zijn huis te betalen voor een bedrag van zes ton werd 3,5 jaar celstraf geëist en tegen een medeverdachte werd een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden geëist.
Het Openbaar Ministerie eist van voormalige partner van Loyens & Loeff 6,3 miljoen euro terug. De bestuurder die in 2018 werd veroordeeld voor het vervalsen van facturen en het verduisteren van geld van vier goede doelen werd eerder veroordeeld tot dertig maanden cel, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Een verdachte zakenpartner en penningmeester van de goede doelen kreeg ook een jaar celstraf, waarvan de helft voorwaardelijk. Hij moet volgens het OM 1,7 miljoen terugbetalen.
Een 61-jarige man uit Capelle aan den IJssel ontvreemde ruim 800.000 euro aan donaties voor de stichting Droom Wens en gebruikte het geld op goksites, in het casino en voor privé-uitgaven. Slechts 10 procent van de donaties werd echt gebruikt om kinderen te trakteren op een droomdagje uit.
De rechtbank Overijssel heeft een 76-jarige penningmeester veroordeeld tot acht maanden celstraf. Als penningmeester stal hij ruim zeven jaar lang geld van de rekening van een stichting Vrienden van het hospice Almelo en maakte valse jaarrekeningen op. Hij gebruikte daarbij zijn jarenlange ervaring bij een accountantskantoor. Als penningmeester kon de man jarenlang beschikken over de rekening van de stichting. Met een pinpas van de stichting nam hij geld op bij betaalautomaten en betaalde daarmee dagelijkse boodschappen, etentjes, kleding, brandstof voor zijn auto, de inrichting van een werkkamer en een auto. Ook deed hij met geld van de stichting betalingen aan een deurwaarder voor privéschulden. In totaal ging het in de periode januari 2013 tot medio 2020 om diefstal van een bedrag van ruim 91.000 euro.
Gok- en kansspelfraude
De toezichthouder heeft afgelopen jaar voor 36,7 miljoen euro boetes opgelegd aan bedrijven die online kansspelen aanbieden. Dat bedrag was niet eerder zo hoog. Het ging onder meer om bedrijven die niet de juiste vergunning hadden. Ook is straf opgelegd voor het overtreden van regels rondom ongerichte reclames voor online gokken.
Grondfraude
Drs. Jean-Louis C.N. Bertholet, de 31-jarige eigenaar en oprichter van het Zaanse Grondobligatie Fonds, introduceerde in 2013 als pionier grondobligaties op de markt. In zijn aanpak kopen particulieren geen grond, maar lenen ze minimaal 100.000 euro aan het fonds. Hierdoor valt het fonds buiten het toezicht van de Autoriteit Financiële Markten. De prospectus benadrukt het ‘blind pool-risico’, waarbij obligatiehouders investeren in een fonds zonder bestaande portefeuille. Het fonds verwerft grondpercelen met het geld van de obligatiehouders.
Aangezien het fonds volledig gefinancierd is met vreemd vermogen van de obligatiehouders, verwerft het gronden van banken en projectontwikkelaars tegen executieprijzen die soms onder de “agrarische waarde” liggen. Vervolgens worden deze doorverkocht aan particuliere investeerders. Het obligatievehikel neemt posities over voor dezelfde prijs als het aankoopbedrag en betaalt met schuldpapier van het fonds. Grondeigenaren die na de transactie niet het vereiste minimum van € 100.000 aan obligaties bezitten, moeten extra geld inleggen. Bertholet beoogt de posities met winst te verkopen aan een ‘special purpose vehicle’, waarvan particulieren certificaten kunnen kopen. Het Grond Obligatie Fonds is afhankelijk van de aan- en verkoop van ‘strategische gronden’ voor inkomsten. Het rendement voor obligatiehouders is gekoppeld aan de waardestijging van de aangekochte gronden, die volgens Bertholet kansrijk zijn voor bestemmingswijzigingen in verband met woningtekorten en klimaatverandering. In de afgelopen vijftien jaar heeft echter geen enkele koper de gehoopte bestemmingswijziging gekregen. Bertholet bezit percelen verspreid over verschillende locaties, waarbij de bestemming van sommige gronden agrarisch blijft voor langere periodes. Naast zijn betrokkenheid bij het Grond Obligatie Fonds is Bertholet actief op een website waar beleggers grond kunnen aan- en verkopen. Op deze site heeft een grondbezitter twee in 2007 en 2008 aangekochte percelen geruild voor obligaties van het fonds. Andere verkopers hebben vergelijkbare transacties uitgevoerd.
Een ander voorbeeld in de grondmarkt betreft Symen Jellema, eigenaar van Powerfield Nederland, die grond koopt van grondbezitters en deze snel doorverkoopt aan Zonneperceel, een beleggingsfonds dat via obligatie-uitgifte geld ophaalt bij beleggers. Het ABC-transactiemodel, dat inhoudt dat de grond snel wordt doorverkocht, roept vragen op over de transparantie en integriteit van de betrokken partijen, zoals recentelijk geïllustreerd door een notaris in Alkmaar die uit zijn ambt is gezet vanwege transacties met Powerfield. Verkopers, grondhandelaren, verkopen de percelen met een wervend verhaal dat de grond veel meer waard wordt als er woningbouw wordt toegestaan. Maar op de 17.000 percelen in Nederland die onder dit mom verkocht zijn, is nog nergens woningbouw gerealiseerd. Particulieren worden dus op grote schaal belazerd. Een tuchtrechter noemde deze handelspraktijk eerder al eens ‘windhandel’.
Interimfraude
De zwendelende interim bestuurder Gerard Hermsen heeft het snelgroeiende reisbedrijf CityTijger en transporteur Besseling ten gronde gericht. De jonge oprichter Mark L., liet zich door Hermsen ompraten en nam begin november 2016 Gerard H. aan om verdere groei te kunnen realiseren. Door achterstallige administratie en onrechtmatige uitgaven en vele klachten is het bedrijf negatief in de publiciteit terecht gekomen waarna Gerard H. vertrok en alle financiële administratie vernietigde. Het is niet de eerste keer dat Gerard H. bij een bedrijf een financiële puinhoop achterliet. Zo gingen eerder al transportbedrijf Hameleers, Proline bouwmarkt en koeltransportbedrijf Frigo door de oplichter failliet. Gerard Hermsen werd in 2013 veroordeeld wegens oplichting en verduistering bij het koeltransportbedrijf Frigo. Ook richtte hij FGM/ Vermeulen Travel ten gronde die vervolgens ook failliet ging. Hermsen schafte op rekening van Besseling een Porsche aan van rond de 180.000 euro, verdubbelde zonder enig overleg zijn eigen salaris en bracht zonder uitleg of bonnetjes enorme bedragen in rekening. Besseling heeft aangifte tegen de man gedaan.
Kartelfraude
De Europese Commissie heeft de maaltijdbezorgers Delivery Hero en Glovo eind mei 2025 een kartelboete van in totaal 329 miljoen euro opgelegd. Het van oorsprong Spaanse Glovo is sinds juli 2022 volledig eigendom van het Duitse Delivery Hero. Uit onderzoek van de Europese Commissie is gebleken dat de twee bedrijven ook al vergaande afspraken maakten in de jaren daarvoor, toen Delivery Hero alleen nog minderheidsaandeelhouder was. Zo spraken de twee bedrijven onderling af om niet elkaars personeel te benaderen, wisselden ze bedrijfsgevoelige informatie uit en maakten ze afspraken over op welke Europese markten ze actief zouden zijn. Volgens de Europese Commissie waren deze afspraken in strijd met de regels voor eerlijke concurrentie. Delivery Hero heeft ingestemd met een schikking, om vervolging te voorkomen. Delivery Hero en Glovo zijn niet actief op de Nederlandse markt. Tussen 2015 en 2018 was Delivery Hero wel in Nederland aanwezig met een dochterbedrijf, maaltijdbezorger Foodora. Maar dat hield het na enkele jaren voor gezien vanwege de zware concurrentie door de veel grotere marktleider Thuisbezorgd (tegenwoordig onderdeel van Just Eat Takeaway). Het Duitse Delivery Hero is wereldwijd in meer dan zeventig landen actief en behaalde in 2024 een omzet van meer dan 48 miljard euro.
De Europese Commissie heeft 15 autofabrikanten en de Europese autobrancheorganisatie (ACEA) beboet met 458 miljoen euro omdat ze ruim vijftien jaar (tussen 2002 en 2017) in een kartel samenwerkten en afspraken maakten. Mercedes-Benz, kreeg geen boete, omdat het bedrijf de Europese Commissie van het bestaan van het kartel op de hoogte stelde. Alle andere fabrikanten hebben tegenover de Commissie erkend dat ze onderdeel van het kartel waren. De autofabrikanten hadden afspraken gemaakt over het recyclen van oude auto’s. Ze hadden onderling afgesproken dat ze bedrijven die oude auto’s uit elkaar halen, daar niet voor betalen, omdat die al genoeg winst zouden maken op de gesloopte onderdelen. Ook werd onderling afgesproken om niet naar buiten te brengen hoeveel procent gerecycled materiaal er in een nieuwe auto was verwerkt of hoeveel van een oude auto werd hergebruikt.”Hun doel was om te voorkomen dat consumenten informatie over recycling in overweging zouden nemen bij het kiezen van een auto”, schrijft de Europese Commissie. “Dit zou de druk op bedrijven om verder te gaan dan de wettelijke vereisten kunnen verlagen.” De brancheorganisatie ACEA begeleidde het kartel. De samenwerkende autofabrikanten waren BMW, Ford, Honda, Hyundai/Kia, Jaguar Land Rover, Mazda, Mercedes Benz, Mitsubishi, Opel, Renault/Nissan, Stellantis, Suzuki, Toyota, Volkswagen en Volvo. De hoogste boete kreeg Volkswagen (bijna 128 miljoen euro). Vorig jaar boekte het autobedrijf een nettowinst van 12,4 miljard euro. Autogigant Stellantis moet bijna 75 miljoen euro betalen. De fabrikant zag zijn nettowinst vorig jaar dalen naar 5,5 miljard euro. Truckproducenten MAN, Volvo/Renault, Daimler, Iveco en DAF kregen in 2016 een recordboete van bijna 3 miljard euro van de Europese Commissie vanwege verboden prijsafspraken.
Vier wortel producenten die jarenlang onderling illegale afspraken maakten kregen in totaal 2,5 miljoen euro boete. Sinds 2008 verdeelden de bedrijven Laarakker, VanRijsingen, Veco en Verduyn de markt. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) deed een inval en vond een A4’tje met afspraken over waspeen. Volgens de ACM hadden deze bedrijven de helft van de waspeenmarkt in handen. Het bedrijf Veco hield stevig grip op de Parijse wortelen. De andere bedrijven beloofden zich niet bezig te houden met de teelt, verwerking en verkoop van deze ronde worteltjes, die met name in Duitsland de voorkeur genieten boven waspeen. De afspraken liepen voor 10 jaar. Na de inval hebben de bedrijven Laarakker en Verduyn het kartel opgebiecht.
De Europese Commissie verdenkt acht EU banken van kartelvorming. De financiële instellingen zouden concurrenten hebben buitengesloten van de aankoop van en handel in Europese staatsobligaties. De Europese Commissie legde in mei 2019 Barclays, Royal Bank of Scotland (RBS), Citigroup, JPMorgan Chase en het Japanse Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) boetes op van in totaal bijna 1,1 miljard euro vanwege verboden kartelafspraken bij de handel in valuta’s. Het Zwitserse UBS ontliep een boete omdat die de zaak aanhangig heeft gemaakt bij de Commissie. De overtredingen vonden in wisselende samenstelling van de betrokken banken plaats tussen 2007 en 2013. Ook de Rabobank kreeg een boete van maar liefst 26,6 miljoen euro voor het maken van geheime afspraken met Deutsche Bank over de handel in staatsobligaties. Ze wisselden stiekem marktgevoelige informatie uit en stemden hun prijzen en handelsstrategieën op elkaar af, oordeelt de Europese Commissie.
Elektronicafabrikant LG heeft van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) een boete gekregen van bijna 8 miljoen euro vanwege prijsafspraken rond de verkoop van televisies. LG drong er bij winkels en webshops op aan dat ze de prijsadviezen van LG zouden volgen
KLM, Air France en Martinair moesten van het Gerecht van de EU ruim 325 miljoen euro boete betalen vanwege verboden prijsafspraken over luchtvrachtvervoer. KLM moest 127 miljoen euro betalen. Ook acht andere luchtvrachtvervoerders die deel uitmaakten van het kartel tussen eind 1999 en begin 2006 moesten wegens kartelvorming een boete betalen. Het totale bedrag was bijna 790 miljoen euro. Air France, KLM en vrachtdochter Martinair moesten in totaal ruim 325 miljoen euro betalen voor de gemaakte afspraken over de hoogte van brandstof- en veiligheidstoeslagen tussen eind 1999 en begin 2006. Volgens de Commissie werden zowel tussen individuele bedrijven als in groepsverband ‘via talrijke contacten’ deals gesloten. De zaak stamt van 12 jaar geleden. In 2010 legde de Europese Commissie al geldboetes op aan de vliegmaatschappijen. Naast Air France-KLM en Martinair waren dit Air Canada, British Airways, Cargolux, Cathay Pacific Airways, Japan Airlines, LAN Chile, SAS, Singapore Airlines en Qantas. Op Qantas na gingen alle bedrijven in beroep. In december 2015 zette het Gerecht van de Europese Unie een streep door de boete wegens procedurefouten. De Europese Commissie bleef volhouden dat er sprake was van kartelvorming en legde in 2017 opnieuw geldboetes op, in totaal ter hoogte van 776 miljoen euro. De betrokken vliegmaatschappijen gingen opnieuw in beroep en de uitspraak kwam eind maart 2022. De partijen kunnen binnen twee maanden in hoger beroep gaan bij het Europees Hof van Justitie, waar het Gerecht een onderdeel van is. Air France-KLM onderzoekt nog of zo’n beroepszaak haalbaar is, meldt een woordvoerster. De luchtvaartcombinatie had 350,6 miljoen euro gereserveerd voor het betalen van eventuele kartelboetes.
Philips werd in 2012 veroordeeld tot een boete van een half miljard euro, vanwege een groot kartel met andere fabrikanten voor het opdrijven van de prijs van televisie-onderdelen. In 2023 kwam uit dat in China personen werden omgekocht. Het bedrijf heeft een schikking van 58 miljoen euro getroffen met de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Philips heeft volgens de SEC medewerkers van ziekenhuizen in China op oneerlijke wijze beïnvloed om zijn apparatuur te kunnen verkopen. Het medisch-technologische bedrijf zou een ziekenhuisdirecteur hebben betaald voor hulp bij een aanbestedingsprocedure. Ook zou Philips kortingen hebben gegeven aan distributeurs, terwijl het bedrijf wist dat de extra winstmarges vervolgens gebruikt konden worden om steekpenningen te geven aan ambtenaren. Daarnaast werden ziekenhuisbestuurders beïnvloed zodat ze in hun aanbestedingen technische criteria opstelden die gunstig waren voor het bedrijf. Het schikkingsbedrag is opgebouwd uit een boete van 15 miljoen dollar en 47 miljoen aan winsten die Philips illegaal zou hebben verkregen.
Zeevervoerders als het Chileense bedrijf CSAV, de Japanse vervoerders “K” Line, MOL en NYK, en het Noors-Zweedse WWL-EUKOR maakten tussen oktober 2006 en september 2012 prijsafspraken voor het vervoer van nieuwe personenauto’s, vrachtwagens en landbouwvoertuigen. Het Duitse Bosch en het Japanse Denso en NGK hadden van 2000 tot 2011 een kartel. Zij leverden aan autofabrikanten in Europa waarbij ze afspraken elkaar niet te beconcurreren. Het Amerikaanse TRW en de Duitse bedrijven Bosch en Continental hadden een kartel in 2010 en 2011, voor zowel elektronische als hydraulische remsystemen, waardoor Daimler, BMW en Volkswagen schade leden. Alleen kregen boetes van de Europese Commissie. Auto airco bedrijven Behr, Valeo, Calsonic, Sanden, Denso en Panasonic kregen totaal 155 miljoen euro aan boetes vanwege kartelvorming en prijsafspraken. Denso en Panasonic kregen een lagere boete omdat ze fungeerden als klokkenluider bij de Europese Commissie. De zes leveranciers maakten prijsafspraken binnen de Europese Economische Ruimte (EU plus IJsland, Noorwegen en Liechtenstein). De bedrijven leverden aan Volkswagen, Daimler (Mercedes), BMW, Jaguar, Land Rover, Volvo, Nissan/Renault en Suzuki (SX4). Inspecteurs van de Europese Commissie hebben 16 oktober 2017 een inval gedaan bij BMW. Bij de inval waren ook inspecteurs van de Duitse kartelwaakhond betrokken.
VW, Audi, Porsche, BMW en Daimler worden ook verdacht van kartelvorming in Duitsland. Het kartel zou sinds de jaren negentig actief zijn geweest met talloze regelingen voor gedeelde kosten, technologie, toeleveranciers en de normen voor uitstoot. De toezichthouder zou daarvan afgelopen jaar op de hoogte zijn gebracht door werknemers binnen de autobedrijven. In totaal zouden tweehonderd mensen bij alle bedrijven betrokken zijn bij deze illegale afspraken. Sinds de jaren negentig werden al onderling afspraken gemaakt voor het manipuleren van de elektronica en filters van de dieselauto’s. Bij alle drie de bedrijven werden invallen gedaan door de Europese Commissie. De Duitse justitie deed 6 februari huiszoeking bij het hoofdkantoor van Audi, een fabriek van het bedrijf in Neckarsulm en een privéwoning. Een week eerder werd ook al huiszoeking gedaan bij zes technici die bij Audi op de loonlijst staan. In het najaar van 2016 riep Porsche auto’s van het type Macan terug. In de zomer van 2017 werd de Cayenne met 3 liter dieselmotor verboden door de Duitse verkeersminister. De Duitse justitie heeft half april 2018 invallen gedaan bij Porsche. De actie richtte zich tegen medewerkers die worden verdacht van bedrog en misleiding. Het gaat om drie verdachten, onder wie een directielid.
De Europese Commissie legde vrachtwagenfabrikanten ook al boetes op van in totaal bijna 3 miljard euro. Met uitzondering van Scania, dat volgens Brussel wel meedeed maar tot dusver weigerde te schikken, hebben alle deelnemers aan het kartel zich bij hun straf neergelegd. Honderden gedupeerden hebben tussen 1997 en 2011 voor een vrachtwagen gemiddeld zo’n 10.000 euro te veel betaald. Claimorganisatie MKB-Claim en branchevereniging Transport en Logistiek Nederland (TLN), Transportverzekeraar TVM en verscheidene belangenbehartigers uit andere landen werken aan collectieve claims tegen de truckfabrikanten.
De Europese Commissie heeft een boete van 31,6 miljoen euro opgelegd aan twee bedrijven die ingeblikte groenten verkopen Nederlandse bedrijf Coroos moet 13,6 miljoen euro betalen, het Franse bedrijf CECAB 18 miljoen euro. Beide bedrijven hadden al meer dan dertien jaar lang prijsafspraken over de verkoop van onder meer ingeblikte mais, sperziebonen, erwten en erwt-wortelcombinaties in Europa. Ook het Franse Bonduelle was betrokken bij het kartel, maar kreeg een bete van 250 miljoen niet omdat ze als klokkenluider fungeerden.
Ook Vrachtwagenbouwers DAF, Volvo/Renault, MAN, Daimler en Iveco deden jarenlang aan kartelvorming. Zij kregen in 2016 een boete van in totaal ruim 2,9 miljard euro van de Europese Commissie. Daimler kreeg met 1 miljard euro de hoogste boete. De boete van DAF bedroeg 752 miljoen euro. In een civiele procedure eisen nu ook ruim tweehonderd middelgrote logistieke bedrijven 100 miljoen euro schadevergoeding. De claim werd 23 maart 2017 ingediend door een Duitse branchevereniging. In de veertien jaren dat de prijsafspraken duurden werden zo’n 240.000 vrachtwagens voor in totaal 1,2 miljard euro duurder verkocht. Daf heeft in het eerste kwartaal van 2023 voor honderden miljoenen schikkingen getroffen met bedrijven die in de periode 2007-2011 te dure trucks hebben gekocht bij het Eindhovense bedrijf. Dit meldt het FD, op basis van financiële stukken van moederbedrijf Paccar. DAF moest toen ruim 752 miljoen euro boete betalen. DAF heeft een voorziening getroffen van 550 miljoen euro voor het schadeloos stellen van transporteurs die sindsdien een schadeclaim hebben ingediend. Recent zijn in verschillende zaken uitspraken gedaan, die (deels) ongunstig voor Daf uitpakten. Een Engelse rechter deed uitspraak in de zaak die Royal Mail en British Telecom aanspanden. Daf werd daarbij verplicht tot een schadevergoeding van 20 miljoen pond. Veel zaken lopen nog. Transport en Logistiek Nederland (TLN) en transportverzekeraar TVM dienden in 2019 een claim in namens een groot aantal Nederlandse vervoerders. Daarbij werd gesteld dat per truck zo’n 8 duizend euro teveel werd betaald. Een eindvonnis in de Nederlandse zaak wordt dit najaar verwacht.
DAF belemmert rechtsgang in VK’
DAF wordt in het Verenigd Koninkrijk beschuldigd van het rekken van juridische procedures vanwege de kartelafspraken. In een rechtszaak eisen 11.000 klanten een schadevergoeding van 6.000 pond per truck. DAF, Volvo, MAN en Iveco kregen in 2016 een gezamenlijke boete van 3,8 miljard euro, waarvan DAF 753 miljoen euro moest betalen. De Britse brancheorganisatie van transport- en logistiekbedrijven RHA (Road Haulage Association) heeft zelf een schadeclaim van 1 miljard pond ingediend tegen de betrokken fabrikanten, namens transportbedrijven – met name kleine (familie)bedrijven met slechts enkele voertuigen in de vloot. ‘De fabrikanten drijven de kosten op met als doel de eisers het geld te ontzeggen waar ze recht op hebben’, aldus Richard Smith, algemeen directeur van de RHA, tegen The Guardian. Door jarenlange vertragingen, deels veroorzaakt door de coronapandemie, is het aantal vervoerders dat schadevergoeding eist met meer dan een derde afgenomen. ‘Toen we begonnen, hadden we 17.500 bedrijven die interesse toonden’, zegt Smith. ‘We hebben er nu 11.400 die zich daadwerkelijk hebben aangesloten. In die zeven jaar zijn we 6.000 eisers kwijtgeraakt. De fabrikanten hopen dat we ermee stoppen. In een rechtszaak eisen 11.000 klanten een schadevergoeding van 6.000 pond per truck. De claim van de RHA draait om ongeveer 200.000 trucks. Naar schatting is 30 procent daarvan geleverd door DAF, de grootste leverancier in het VK. De RHA eist 6.000 pond per truck aan schadevergoeding. Smith beschuldigt de fabrikanten ervan juridische tactieken te gebruiken om de claim te frustreren. DAF zou in de rechtszaal hebben aangegeven te willen schikken, maar trok die belofte later weer in. Andere gedupeerde ondernemingen, zoals Royal Mail en BT, hebben vorig jaar tussen de 17 miljoen en 25 miljoen euro schadevergoeding ontvangen van DAF.
Rotie, Nieuwcom en UCO Kampen hadden samen 80 procent van de hele Nederlandse Used Cooked oil in handen. Het ophalen bij cafés, snackbars, restaurants en voeding fabrikanten werd doorverkocht aan makers van biobrandstof. De ophaalbedrijven hebben weinig invloed op de prijzen die ze ontvangen van biobrandstoffabrikanten. Om toch meer geld te verdienen, werden afspraken gemaakt om de tarieven die de bedrijven zelf om het vet op te halen naar beneden te krijgen of in ieder geval niet verder te laten stijgen, door de markt onderling te verdelen. Er werd bijvoorbeeld afgesproken dat chauffeurs van het ene bedrijf niet het gebruikte frituurvet mochten ophalen op adresjes van het andere bedrijf. Als een chauffeur probeerde een nieuw adres als klant te winnen, dan moest hij eerst vragen welk bedrijf het frituurvet tot dat moment ophaalde. Stel dat het andere bedrijf er al een deal had, dan werd de kaper op de kust verzocht om het aanbod weer in te trekken. Het café of restaurant was hier dan de dupe van, want het eerste bedrijf bood doorgaans minder geld om het gebruikte vet op te halen. Met Rotie als spil tussen de drie bedrijven, werden zo jarenlang in twee afzonderlijke kartels afspraken gemaakt over de maximumprijzen voor het oude frituurvet. Rotie deed soms een lager bod bij een restaurant dat al een afspraak had met Nieuwcom. Op die manier werd de illusie gewekt bij het restaurant dat ze echt wel de beste deal hadden, terwijl de inkoopprijs lager was dan wanneer er echt sprake was geweest van concurrentie. Als dit namelijk wél gebeurde doordat Nieuwcom een hoger bod deed, dan deed Rotie meteen het verzoek om het bod weer in te trekken. Of Rotie deed het verzoek aan Nieuwcom om een nieuw, lager bod uit te brengen. Op die manier werd het restaurant weer terug in de armen van Rotie gedreven. De hoogste boete van ruim 2 miljoen euro kreeg Rotie die de grootste rol in het bedrog had. Met UCO Kampen ging het om de periode 2011 tot eind 2016, met Nieuwcom had Rotie afspraken van november 2012 tot eind 2018. Het bedrijf Nieuwcom kreeg een boete van ruim 1,5 miljoen. UCO Kampen kreeg geen boete omdat het in 2019 failliet ging. In eerste instantie wilde de ACM hogere boetes opleggen, van 1,7 miljoen aan Nieuwcom en bijna 9 miljoen aan Rotie. Deze boetebedragen zijn gebaseerd op wat er is verdiend in al die jaren met het ophalen van verbruikt vet én verhoogd met 10 procent om te compenseren voor de te lage prijzen die zijn betaald. Dat de boete voor Rotie toch veel lager uitvalt, is omdat de ACM maximaal 10 procent van de omzet van een bedrijf aan boetes mag opleggen. En dat is in het geval van Rotie 2,3 miljoen. Daarnaast heeft de ACM de boetes verlaagd vanwege de ‘bijzondere medewerking’ die de bedrijven gaven, waardoor de zaken eenvoudig afgehandeld kunnen worden.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft de afgelopen maanden opnieuw verschillende leveranciers van bouwmaterialen, fiets- en autoaccessoires, batterijen en verzorgingsproducten gewaarschuwd omdat ze mogelijk druk uitoefenden op winkeliers om hogere verkoopprijzen te hanteren voor hun producten.
Nieuwe invallen Europese Commissie in kartelonderzoek autobandenInspecteurs van de Europese Commissie hebben 2 juli 2024 nieuwe invallen gedaan in een kartelonderzoek naar mogelijke prijsafspraken door producenten van autobanden. Het gaat nu om invallen bij een consultancybureau in twee lidstaten. Begin dit jaar waren er al doorzoekingen bij bedrijven die actief zijn in de bandenindustrie. Het consultancybureau wordt ervan verdacht de prijsafspraken gefaciliteerd te hebben en daarbij Europese mededingingsregels geschonden te hebben. De invallen werden gedaan samen met inspecteurs van de lidstaten waar de doorzoekingen plaatsvonden. De commissie stelt ook dat de doorzoekingen een voorlopige stap zijn in het onderzoek en dat die invallen nog niet betekenen dat bedrijven ook daadwerkelijk schuldig zijn aan het schenden van de regels. De boete voor het overtreden van kartelregels kan oplopen tot 10 procent van de totale jaaromzet van een bedrijf. Bedrijven die betrokken zijn geweest bij geheime kartelvorming en daar melding van maken en meewerken met het onderzoek van de Europese Commissie kunnen wel immuniteit of een flinke verlaging van boetes krijgen. In januari 2024 waren er ook invallen bij het Franse Michelin, het Duitse Continental en Europese kantoren van het Japanse Bridgestone en het Amerikaanse Goodyear. Michelin ontkent volgens AFP elke betrokkenheid bij prijsafspraken en Bridgestone en Goodyear hebben gezegd volledig mee te werken aan het onderzoek. Ook bij het Italiaanse Pirelli en het Finse Nokian zouden huiszoekingen zijn geweest.
Katvangersfraude
De curator van De Zwart Autoservices, heeft bij de FIOD aangifte gedaan tegen de vorige eigenaar. De autohandelaar zette vlak voor het faillissement zijn bedrijf op naam van een katvanger. De voormalig directeur-bestuurder moest een half jaar lang gegijzeld worden omdat hij weigerde met de boekhouding over de brug te komen. De autohandel De Zwart Services was voorheen gevestigd in Amsterdam, maar werd enkele maanden voordat het failliet ging overgeschreven naar een adres in Almelo. In dit geval een rijtjeshuis in de wijk Windmolenbroek. Uit onderzoek door curator Wouter Weenink bleek vervolgens dat de oorspronkelijke eigenaar de autohandel op naam had laten zetten van een katvanger, die daarvoor duizend euro toucheerde. Waarna hij dit geld meteen betaalde aan iemand die hem al enige tijd chanteerde. Deze persoon zou de Almelose katvanger daarvoor enige tijd hebben bedreigd, waarbij hij te horen had gekregen dat hij het bedrijf “tijdelijk op zijn naam moest zetten” om verder onheil bespaard te blijven. Nadat de katvanger daar gehoor aan had gegeven, hielden de bedreigingen naar eigen zeggen op. Gedurende het faillissementsonderzoek werd de oorspronkelijke eigenaar bovendien op last van de curator een half jaar lang gegijzeld; uitzonderlijk lang in dergelijke zaken. Uiteindelijk beloofde de autohandelaar de stukken te zullen overhandigen, waarop hij twee weken later weer op vrije voeten werd gesteld. Nadat de curator de jaarrekeningen echter vervolgens uitploos, kwam hij tot de conclusie dat de documenten waren vervalst. Eerder al deed de curator aangifte van verduistering. Dit nadat hij via het landelijke kentekenregister had ontdekt dat er nog drie auto’s op naam van het bedrijf stonden die echter spoorloos waren verdwenen. Later doken twee auto’s – een Volkswaren Golf en een Renault Mégane – toch weer op. In een van zijn eerdere verslagen maakte de curator al bekend dat hij de autohandelaar persoonlijk aansprakelijk heeft gesteld voor de financiële schade van het bankroet. Dit omdat hij tot de conclusie was gekomen dat “het onbehoorlijk bestuur een belangrijk oorzaak van het faillissement is geweest”. De totale schuldenlast is becijferd op ruim een half miljoen euro. Alleen al bij de fiscus is de schuld verder opgelopen tot bijna 4,2 ton. Daarnaast hebben drie crediteuren in totaal 111.623,56 euro tegoed.
Begin september 2019 werden sporttassen vol geld, pistolen en dure sportwagens bij de 50-jarige eigenaar B.S. van autobedrijf Klok & Smit in Hoogeveen in beslag genomen. Het justitieel onderzoek Milltown betrof export van tweedehands leaseauto’s, tientallen miljoenen euro’s, vuurwapens en een directe link met Libanese clans in Berlijn. Begin 2017 kwamen bij de Financial Intelligence Unit Nederland (FIU) steeds meer meldingen binnen over de 53-jarige Syriër Mahmoud A. die voor ruim 9,6 miljoen euro contant auto’s kocht van het bedrijf. B.S. en zijn 41-jarige compagnon uit Meppel zijn veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraffen. B.S. is veroordeeld tot 59 maanden cel. De compagnon tot een gevangenisstraf van 47 maanden. De mannen kochten auto’s van Nederlandse leasemaatschappijen en verkochten deze door aan tientallen katvangers waarbij de btw nooit werd afgedragen. De auto’s werden rond Berlijn afgeleverd om daarna doorverkocht te worden zonder dat er btw werd afgedragen. Uit diverse mail en WhatsApp gesprekken bleek dat de mannen onderling spraken over de katvangbedrijven. In werkelijk was er een beperkt aantal kopers die de tientallen katvangbedrijven aanstuurden en vervolgens lieten ‘ploffen’. Ook bleek na het uitlezen van de camerabeelden van het Hoogeveense autobedrijf dat de mannen afwisten van de constructie en het opzettelijk omzeilen van de btw afdracht. Zij hadden daar zelf een actieve rol in. Zo was het bedrijf in het bezit van zogenoemde btw-stempels van de katvangbedrijven. Deze stempels werden in het bedrijf in Hoogeveen op vrachtbrieven gezet, terwijl deze stempels pas bij aflevering door het kopende bedrijf gezet moeten worden. Ook zijn de mannen door de belastingdienst gewaarschuwd dat zij zaken deden met vermoedelijke katvangers. Met de handel zijn op zeer omvangrijke schaal en structureel zo’n 15 miljoen euro verdiend. Daarnaast hadden de mannen wapens in hun bezit. Behalve de twee handelaren is ook het bedrijf veroordeeld. Het bedrijf moet een boete van 500.000, – euro betalen. Daarnaast zal er nog een zogenoemde ontnemingszaak komen. In die procedure zal het Openbaar Ministerie proberen het financieel voordeel te verhalen. Ook twee medewerkers van het bedrijf moesten zich later verantwoorden voor de rechter voor betrokkenheid bij deze criminele organisatie.
Kilometerstandenfraude
De eigenaar van een autobedrijf in Opmeer moet 975.000 euro betalen en een werkstraf van 200 uur uitvoeren omdat hij op grote schaal kilometerstanden van personenauto’s teruggedraaide. Hierdoor zijn veel autokopers benadeeld: zij dachten een auto te kopen die niet al te veel kilometers had gereden, terwijl in werkelijkheid het aantal kilometers veel hoger lag. Daardoor kon het bedrijf de auto’s voor een hogere prijs verkopen dan de werkelijke waarde, klanten betaalden dus te veel. In 2021 werd een strafrechtelijk onderzoek begonnen door de FIOD en de districtsrecherche in Alkmaar, onder leiding van het Openbaar Ministerie in Noord-Holland. A.H., de 57-jarige eigenaar van het autobedrijf, werd op 25 januari 2022 aangehouden. Twee dagen later werd hij in vrijheid gesteld, maar hij bleef wel verdachte. Op de dag dat de man werd aangehouden zijn doorzoekingen verricht in onder andere zijn woning en zijn bedrijf. Hierbij is onder meer de administratie van de onderneming in beslag genomen. Op basis daarvan kon onderzoek worden gedaan naar het wederrechtelijk verkregen voordeel. Uit het onderzoek kwam naar voren dat minstens 1.073 auto’s werden verkocht waarbij de kilometerstanden waren teruggedraaid. In totaal werd van 26 kopers een aangifte opgenomen: zij gaven aan de auto mede vanwege de lage kilometerstand te hebben gekocht. De veroordeling is vanwege oplichting, witwassen (vanwege het geld dat de man daarmee verdiende) en wijziging van kilometerstanden (art. 70m van de Wegenverkeerswet). De transactie met bestraffing en ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel ziet het OM als een passende afdoening. Daarnaast worden de aangevers gecompenseerd. De strafrechtelijke reactie bevat een strafcomponent (werkstraf en geldboete) en een financiële herstelcomponent (afpakken van criminele verdiensten). Met strafoplegging en het afpakken van criminele verdiensten wordt afgerekend met het verleden. Het is duidelijk dat de verdachte niet wegkomt met het plegen van strafbare feiten en dat hij de oneerlijk verdiende winsten moet terugbetalen. De geldboete bedroeg 75.000 euro. Het bedrag dat ontnomen wordt vanwege de criminele verdiensten is 900.000 euro. Daarnaast moest de verdachte een taakstraf van 200 uur uitvoeren. De verdachte heeft inmiddels een kleine 50.000 euro aan compensatie betaald aan gedupeerden. Bij zeven invallen in Noord-Holland die hieraan vooraf gingen zijn auto’s, vuurwapens en contant geld in beslag genomen. De invallen vonden plaats in Heerhugowaard, Opmeer en Barendrecht. In Heerhugowaard zijn invallen gedaan op twee woonwagenkampen. Een van de twee, een 33-jarige man uit Heerhugowaard wordt verdacht van het op grote schaal opzetten van synthetische drugslabs. Hij zou grondstoffen en spullen verhandelen en synthetische drugs verkopen. Verder wordt hij verdacht van witwassen, onder andere door middel van bitcoins. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij een synthetisch drugslab dat in september 2020 werd ontdekt in het Belgische Lendelede. Dit lab zat in een oude varkensstal en zou het grootste drugslab zijn dat ooit in België is opgerold.
Kinderopvangfraude
De 35-jarige eigenaar van kinderopvang De Parel in Capelle aan den IJssel, Gouda en Zoetermeer is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf waarvan zes voorwaardelijk. De rechtbank acht bewezen dat de man zich als feitelijk leidinggevende van de kinderopvang in 2014 heeft schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte, witwassen en oplichting. Zijn echtgenote en mede-eigenaar van de Parel sprak de rechtbank vrij, omdat niet was gebleken dat zij op de hoogte was van de onregelmatigheden in de administratie van de kinderopvang door haar echtgenoot. Door deze fraude werden zo’n 134 gezinnen gedupeerd. Al snel nadat de fraude in 2014 aan het licht kwam, ontvingen ouders van de Belastingdienst forse naheffingen. Zij moesten bedragen tot 138.000 euro terugbetalen.
Landbouwfraude
Een 56-jarige inwoner van Tietjerksteradeel (Friesland) wordt verdacht van fraude met de boekhouding voor meststoffen en heeft mogelijk valse vervoersbewijzen en facturen voor mesttransporten opgemaakt voor tientallen boeren. Tientallen betrokken agrariërs krijgen naheffingen opgelegd. Bij de huiszoeking in samenwerking met de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) werden in de woning van de man computers en administratie in beslag genomen. Het onderzoek gaat over malversaties in 2014 en 2015. Het totaal aantal bedrijven dat wordt geblokkeerd vanwege gesjoemel met de registratie van melkkoeien is overigens begin februari 2018 opgelopen tot ruim 2.100. Deze koeien mogen niet meer worden aan- en afgevoerd. De veeboeren schrijven meerdere kalveren toe aan één koe. Die krijgt daardoor op papier een meerling. Andere koeien die zo’n kalfje hebben gekregen, blijven geregistreerd staan als een dier dat nog niet gekalfd heeft en dus geen melk geeft. Zo kunnen er meer melkkoeien worden gehouden dan is toegestaan, want jonge koeien tellen maar als voor de helft mee in de regels voor fosfaatreductie.
De rechtbank Den Bosch achtte de bestuurders van agrarisch adviesbureau Bergs schuldig aan het deelnemen aan een criminele organisatie om de mestwetgeving te ontduiken. Drie van hen kregen 18 maanden gevangenisstraf, waarvan zes voorwaardelijk. De fraude leverde de boeren tot wel tienduizenden euro’s per jaar op. De vier mannen zijn tussen de 47 en 59 jaar oud en werkten bij een adviesbureau voor boeren in het noorden van Limburg. Enkelen van hen noemden zichzelf “de Rekenclub”. Ze schreven volgens het OM niet op hoeveel mest er daadwerkelijk door boeren over hun akkers werd uitgereden, maar zochten naar manieren om te veel uitgereden mest op papier toch te laten verdwijnen. In in beslag genomen documenten en afgeluisterde gesprekken werd gesproken over “creatieve oplossingen” en “recht rekenen”. De officier van justitie noemde dat “slang voor fraude”. Juist de adviesbureaus spelen een belangrijke rol in het faciliteren van mestfraude. Voor de boer zelf is het bijna onmogelijk om de ingewikkelde mestwetgeving zo goed te doorgronden dat hij ongezien kan wegkomen met het illegaal uitrijden van te veel mest. Juist de adviseurs zorgen ervoor dat alles op papier klopt, ook als dat in de praktijk niet het geval was. De vier zijn persoonlijk aangeklaagd. Het bureau was al een keer veroordeeld voor mestfraude en is met zo’n 1800 klanten een van de grootste agrarische adviesbureaus van Nederland. Die 1800 boeren zouden goed zijn voor pakweg een kwart van alle vee in Nederland. Uit afgetapte telefoongesprekken, interne e-mails en in beslag genomen gespreksverslagen werd duidelijk dat het adviesbureau de randen van de wet opzocht en daar regelmatig overheen ging. Een voormalig medewerker zegt als getuige tegen justitie: “Als de klant meer wilde en de wet wilde overtreden, dan kon dat.” In functioneringsgesprekken klagen sommige medewerkers dat ze het moeilijk vinden om mestboekhouding van boeren zo te verwerken dat het naar hun eigen gevoel niet klopt. Een andere medewerker vindt “het toepassen van creativiteit” juist het meest boeiend. “De regels zo uitleggen dat een ontwikkeling mogelijk is. ”Daarbij zouden allerlei trucs zijn toegepast. Voor boeren die te veel mest over hun eigen land hadden uitgereden, werd gezocht naar andere stukken land. Op papier werd dan beweerd dat ze ook daar hun mest hadden uitgereden, zodat de mestboekhouding klopte. Mestsilo’s werden op papier kleiner gemaakt dan ze in werkelijkheid waren, zodat boeren geen vergunning hoefden aan te vragen voor de bouw ervan. Ook werden laboratoria die de mest van de boeren onderzochten voor de gek gehouden, zodat de boeren minder mest hoefden af te voeren. Het OM geeft in de zaak ook aan dat de wetgever, kabinet en parlement, de mestwetgeving veel te ingewikkeld hebben gemaaklt. Daarvoor is Den Haag al verschillende keren vergeefs gewaarschuwd.
De omvang van een schandaal met gevaarlijke hormonen in de varkenssector in 2002 is verzwegen door de Nederlandse overheid. Daarbij is de Europese wetgeving overtreden en zijn mogelijk grote gevaren voor de volksgezondheid genegeerd. Als de Europese regels toen strikt waren gevolgd, dan had de helft van de Nederlandse varkensstapel (zes miljoen varkens) moeten worden geruimd. Varkensvoer is destijds besmet geraakt met het hormoon MPA. Biggen van zeugen die het dat voer hadden gegeten vertoonden vreemde afwijkingen. Slechts vijftigduizend varkens werden destijds gedood. Desondanks zijn besmette producten in de voedselketen terecht gekomen en via onder meer limonade en ijsjes door mensen geconsumeerd. MPA mag onder geen beding in voeding terechtkomen vanwege gezondheidsrisico’s. Veehouderijen ontvingen veevoer van 73 mengvoederbedrijven, die vervuild waren met mpa vervuild glucosestroop. Minister Brinkhorst benadrukte destijds dat er geen enkel risico voor de volksgezondheid bestond. De boeren dienden de claim in bij Wyeth Pharmaceuticals en Cara Environmental Technology. Bij het productieproces van Wyeth Pharmaceuticals kwam het afval vrij. Cara zEnvironmental Technology zorgde ervoor dat het bij het Nederlandse bedrijf Bioland in België terechtkwam. Bioland verkocht het weer door aan twee Nederlandse mengvoerbedrijven. Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) Nederland en de Nederlandse Vereniging Diervoederindustrie (Nevedi) stelden twee Ierse bedrijven aansprakelijk voor de schade.
Jarenlang werden miljoenen kilo’s zwaar vervuilde mest op Nederlandse en Duitse akkers gedumpt. Negentien verdachten, onder wie biogascentrale Bunschoten, een landbouwbedrijf in Eemdijk, veehouders in Gelderland, Brabant en Utrecht, een Limburgse mesthandelaar, een Brabantse mesttransporteur, een Duitse tussenhandelaar, een industriële vergister in Spakenburg en een producent van biodiesel in de Botlek moesten in 2021 voor de rechter verschijnen. Het Openbaar Ministerie deed vijf jaar onderzoek naar de fraude, naar aanleiding van een anonieme melding in 2015. Duizenden tonnen digestaat, het restproduct van de biogascentrale, illegaal zijn door hen gebruikt als mest. De vargunningen werden tot en met het hoger beroep blijvend ingetrokken maar het bedrijf draaide tot 6 mei 2022 gewoon door. Handhaving door de Overheid bleef vanwege de werkgelegenheid een jaar lang achterwege.
Milieufraude
Cruisebedrijf Princess moet de Amerikaanse overheid omgerekend 38 miljoen euro betalen voor het gebruik van een ’toverpijp’ waarmee illegaal olie in zee werd geloosd. Het bedrijf maakt als sinds 2005 gebruik van de afvoer om gratis af te komen van water dat vervuild is met olie. Per lozing werd wel 16.000 liter olie-water in zee gepompt. Na onderzoek bleek dat ook vier andere Princess-schepen de ’toverpijp’ gebruiken. Sensoren aan boord werden gemanipuleerd waardoor er geen vervuiling in het zeewater werd gemeten. De kapiteins en leden van de bemanning loosden bewust illegaal om kosten te besparen. Het bedrijf Princess Cruise Lines bekende schuld aan zeven overtredingen. Naast de boete moet moederbedrijf Carnival alle 78 andere cruiseschepen onderwerpen aan milieucontroles.
Onderwijsfraude
Een 64-jarige Rotterdamse vrouw Aad W die inmiddels haar meisjesnaam De K. gebruikt werd eind 2014 opgepakt nadat was gebleken dat zij ongeveer acht miljoen aan Europese opleidingssubsidies voor kansarme jongeren en werklozen incasseerde en miljoenen daarvan privé uitgaf aan onder andere een vakantiehuis in Zeeland, een Porsche voor haar echtgenoot en miljoenen leningen voor bekenden, terwijl de kans op terugbetaling klein was. De vrouw richtte in 2007 twee organisaties op, die de aanvraag van Europese opleidingssubsidies voor bedrijfstakken verzorgde. Die organisaties werkten aanvankelijk alleen voor het Opleidingsfonds Groothandel, maar later ook voor fondsen van de bedrijfstakken bouwmaterialenhandel, isolatie, pluimvee en horeca. Het ministerie van Sociale Zaken verstrekte in de periode 2007 tot 2011 voor ruim 29 miljoen euro voorschotten aan de opleidingsfondsen. Zij stortten dat geld door naar de bedrijfjes van de vrouw die de subsidieaanvragen verzorgden. Toen in 2011 bleek dat er te veel was uitgekeerd, vorderde het ministerie geld terug. De twee organisaties en een van de vijf fondsen gingen hierdoor failliet. Omdat het ministerie miljoenen aan vorderingen op de vier andere opleidingsfondsen kwijtschold, werden die faillissementen voorkomen. Uit een onlangs openbaar geworden vonnis van de Haagse rechtbank blijkt dat de vrouw onder meer leningen verstrekte aan haar broer voor het terugkopen van zijn huis uit een echtscheiding. Ook leende zij geld aan een directeur van haar bedrijf voor zijn huwelijk. En aan een eigenaar van een kunstuitleen, voor het opzetten van een designer meubelzaak en verstrekte zij leningen aan opstartende bedrijfjes. De vrouw moet de curator in totaal alvast een voorschot van 2 miljoen euro betalen. Volgens een rapportage van het ministerie van Sociale Zaken verwacht de verantwoordelijke staatssecretaris Jetta Klijnsma dat de opbrengsten van de afwikkeling van de faillissementen ‘nihil of zeer beperkt’ zullen zijn. Uit haar Linkedin-pagina blijkt dat de vrouw nog steeds actief is met een bedrijf dat zich onder meer bezighoudt met interim-management en ouderenhuisvesting.
Een voormalig bestuursvoorzitter van de Stichting Primair Onderwijs Zundert verduisterde tussen 2009 en 2014 158.000 euro. De man gebruikte een pinpas van een rekening van het bestuur. Hij maakte ruim 10.000 euro over naar zijn privérekening, besteedde 9.407 euro aan tanken, 22.195 euro aan kleding en nam contant 109.515 euro op. Enveloppen met bonnetjes die hij declareerde bleven ongeopend in het administratiekantoor liggen.
Pallet- en emballagefraude
De FIOD heeft vanaf zondag 10 maart tot en met woensdag 12 maart vier aanhoudingen en zes doorzoekingen verricht in een strafrechtelijk onderzoek. Diverse vlees- en palletbedrijven en vier mannen (van 34, 34, 40 en 48 jaar) uit Dordrecht, Ede en Oosterbeek worden verdacht van het op grote schaal witwassen van gelden door de fictieve inkoop van pallets en/of emballage en het direct contant maken van de gelden. De woningen van de verdachten en een bedrijfspand in Zevenbergen zijn doorzocht. Daarbij is beslag gelegd op luxe goederen en contante geldbedragen van in totaal 154.000 euro, auto’s, een bedrijfspand, woningen en fysieke en digitale administratie en gegevensdragers. Het strafrechtelijk onderzoek startte na meerdere meldingen van ongebruikelijke transacties door financiële dienstverleners bij de Financial Intelligence Unit (FIU-Nederland). Het onderzoeksteam constateerde dat de palletbedrijven voor ruim vijf miljoen euro overboekten naar een bedrijf dat vermoedelijk niet zoveel pallets of emballage kon leveren. De mannen namen het giraal overgeboekte geld direct weer contant op bij een pinautomaat. Het vermoeden bestaat dat de palletbedrijven zich bezig houden met de (illegale) handel van gestolen emballagekratten binnen het Europool System (EPS). De wederrechtelijk verkregen verdiensten in de afgelopen vier jaar worden voorlopig geschat op vier miljoen euro. De vier verdachten zijn op 14 maart voorgeleid aan de rechter-commissaris en zijn voor 14 dagen in bewaring gesteld.
Reisbureaufraude
Booking Holdings heeft een omzet van 7 miljard en boekt recordomzetten. Booking Holdings is ook eigenaar van Rentalcars.com, priceline.com., Agoda, KAYAK en OpenTable en werkt in meer dan 220 landen en gebieden. Het bedrijf blijkt klanten nog steeds te lokken met misleidende reisaanbiedingen. Uit onderzoek van de Consumentenbond bleek dat twee derde van de 250 onderzochte aanbiedingen van tien partijen uit de reiswereld niet klopten. Het aantal meldingen van oplichting via Booking.com stijgt en de fraude neemt steeds ernstigere vormen aan. Ook de financiële schade per gedupeerde reiziger loopt fors op. In 2024 heeft de Fraudehelpdesk, dat waarschuwt voor oplichtingspraktijken en gedupeerden adviseert, in totaal 101 meldingen ontvangen over Booking.com. In 34 gevallen is er daadwerkelijk geld gestolen, met een gemiddeld bedrag van 854 euro per persoon. Een forse stijging ten opzichte van 2023, toen er slechts dertig meldingen in een jaar tijd binnenkwamen. Hiervan resulteerden dertien gevallen in financieel verlies met een gemiddelde van 484 euro per persoon. Het werkelijke aantal gedupeerden ligt waarschijnlijk hoger. Het melden van oplichting is namelijk niet verplicht. De stijging is te wijten aan de opkomst van kunstmatige intelligentie. E-mails en advertenties kunnen door deze technologie eenvoudig en realistisch worden nagebootst, waardoor klanten gemakkelijk niet de juiste partij voor zich hebben. Het grootste deel van de meldingen kwam dan ook van reizigers die via de website een accommodatie hadden geboekt, maar vervolgens zo’n vals bericht ontvingen. Deze berichten, afkomstig van oplichters, vragen de consument voor verificatie van betaal- of persoonsgegevens.
Productfraude/merkvervalsing
Cosmeticamerk Rituals eist 20 miljoen euro van de failliete branchegenoot The Body Shop. Curator Cedric de Breet bevestigt dat Rituals een vordering van dat bedrag heeft ingediend als compensatie voor de geleden schade vanwege inbreuk op de merkrechten. De vordering komt voort uit een uitspraak van het gerechtshof van Den Haag ongeveer een jaar geleden. Het hof stelde dat ‘de specifieke wijze waarop The Body Shop het woord ritual in een productlijn gebruikt’ onwettig was. Het moet nog wel blijken of het verkopen van de bezittingen van de in november failliet verklaarde The Body Shop Nederland genoeg geld oplevert om aan alle schuldeisers uit te keren. Andere schuldeisers hebben gezamenlijk 3,8 miljoen euro aan vorderingen ingediend. Van hen krijgen onder meer de Belastingdienst en het UWV voorrang. De overige schuldeisers verdelen het resterende bedrag op basis van de hoogte van hun vordering. Ook moet De Breet nog beoordelen of de schadeclaim van Rituals redelijk is. Anders geeft de curator dit bij de onderneming aan en moeten zij er op een andere manier uit zien te komen. Rituals laat in een reactie weten dat de 20 miljoen euro een ‘grove schatting’ is. ,,Normaal gesproken stelt de rechter de schadevergoeding vast in een aparte procedure, bijvoorbeeld op basis van een redelijke royaltyvergoeding per verkocht product, maar vanwege het faillissement kan deze procedure niet plaatsvinden. De curator heeft tot nu toe geen uitspraak willen doen over de verkoopcijfers van The Body Shop. We hebben vermeld dat dit bedrag, na verificatie, nog kan worden bijgesteld”, zegt een woordvoerster.The Body Shop bracht in 2015 een verzorgingslijn op de markt onder de naam Spa of the World, dat in Nederland en België Secrets of the World heet, met onder meer een bodywash en crème. De verschillende producten heetten Relaxing Ritual, Revitalising Ritual, Blissfull Ritual en Firming Ritual, en daar ging het Nederlandse cosmeticabedrijf Rituals vrijwel direct tegen in verweer. Uiteindelijk werd Rituals door de rechter in het gelijk gesteld. De woorden ‘ritual’ en ‘rituals’ worden volgens de rechters weliswaar veel gebruikt in de branche voor (huid)verzorgingsproducten – om het als onderdeel van een ritueel te presenteren – , maar The Body Shop gebruikt het ‘opvallend prominent’ en herhaalt het woord ook nog eens vaak en in hoofdletters. Volgens de rechters is er daarom ‘verwarringsgevaar’. ‘Aannemelijk is dat Rituals door opgetreden verwarring mogelijk klanten en marktaandeel is misgelopen en nog mis zal lopen’, zo stond in het vonnis.
Een operatie in Zuid-Amerika gericht op de handel in namaak- en piraterijgoederen heeft in september 2024 geresulteerd in de inbeslagname van meer dan 11 miljoen producten en 104 arrestaties. Operatie Kreta II (augustus tot september 2024) bracht 12 landen samen om een reeks inbreuken op intellectueel en industrieel eigendom te bestrijden. Deze omvatten de illegale handel in namaakmodeartikelen, medische producten en digitale piraterij. De operatie leverde inbeslagnames op met een geschatte waarde van 225 miljoen dollar. Onder de miljoenen in beslag genomen items waren bijna 300.000 farmaceutische producten, waaronder alleen op recept verkrijgbare medicijnen zoals vaccins, antidepressiva en chemische precursoren die gebruikt kunnen worden om illegale drugs te produceren. Van de 104 mensen die tijdens de operatie werden aangehouden, werden er 35 gearresteerd wegens smokkel, 47 wegens schending van intellectuele en industriële eigendomsrechten, 15 wegens de illegale marketing van medicijnen en medische benodigdheden en zeven wegens andere misdrijven. Als onderdeel van Operatie Kreta II ontmantelde de politie in Brazilië een criminele organisatie die meer dan 250 miljoen dollar aan namaaksigaretten had gesmokkeld. Hun onderzoek wees uit dat de groep valse documenten en facturen had gebruikt om inspecties te ontwijken en de vracht over de weg te vervoeren. Als gevolg hiervan werden verschillende verdachten gearresteerd en werden activa in beslag genomen. De daders worden beschuldigd van vervalsing, handel in ongeschikte producten, uitbuiting en witwassen, met straffen die kunnen oplopen tot meer dan 48 jaar gevangenisstraf. In Chili voerden rechercheurs die aan de operatie werkten een onderzoek uit dat leidde tot de ontdekking van locaties waar reproducties van een bekend Spaans sieradenmerk werden verkocht. Dit leidde tot de inbeslagname van 2.478 namaaksieraden, waaronder kettingen, armbanden en ringen, met een geschatte waarde van USD 523.000. De Ecuadoraanse politie heeft een namaak-likeurnetwerk ontmanteld dat nepversies van premium whiskymerken produceerde en distribueerde. De groep produceerde de ongereguleerde alcohol in onhygiënische omstandigheden, waarbij gebruik werd gemaakt van gerecyclede flessen en imitatie-merkelementen zoals etiketten, belastingzegels en QR-codes om de authentieke producten na te bootsen. In Paraguay hebben autoriteiten een geheime opslagplaats in de tri-border regio, een gebied tussen Argentinië, Brazilië en Paraguay, doorzocht. Ter plekke ontdekten ze mallen en platen die gebruikt worden voor de productie van namaakschoenen. Producten ter waarde van ongeveer USD 750.000 werden in beslag genomen. Namaak en piraterij zijn nauw verbonden met een breder netwerk van ernstige misdaden, zoals mensenhandel, drugshandel, corruptie en witwassen. Als onderdeel van de operatie werkte het Regionale Bureau voor Zuid-Amerika van INTERPOL in Buenos Aires nauw samen met het IP KEY Latin America Project en het International IP Crime Investigators College (IIPCIC) aan een reeks trainingssessies en activiteiten voor het delen van inlichtingen. Eén belangrijke bijeenkomst bracht meer dan 100 belanghebbenden bijeen, waaronder politie, douaneagenten, aanklagers en bedrijven uit de particuliere sector. Dit vergemakkelijkte de coördinatie op nationaal niveau tussen frontliniefunctionarissen en bevorderde de banden tussen merkvertegenwoordigers en overheidsinstanties in Zuid-Amerika.
De FIOD heeft op dinsdag 30 januari en woensdag 7 februari 2024 in een onderzoek elf aanhoudingen en zes doorzoekingen verricht. Drie mannen (30, 21, 19) en een 22-jarige vrouw uit Groningen, de gemeenten Het Hogeland en Westerkwartier en Assen worden verdacht van de handel in merkvervalste kleding en witwassen. Zeven mannen (in de leeftijd van 18, 19, 20, 21) uit Groningen, gemeente Westerkwartier, Soest en Tilburg, vermoedelijk geldezels, zijn ook aangehouden en worden verdacht van (schuld)witwassen. Op 30 januari zijn doorzoekingen verricht in vijf woningen in Groningen en de gemeenten Het Hogeland en Westerkwartier. Daarbij is beslag gelegd op merkvervalste kleding, horloges en sieraden, vier auto’s, contant geld en administratie. De 30-jarige man uit Groningen, de hoofdverdachte, is op 2 februari voorgeleid aan de Rechter-Commissaris en werd 14 dagen vast gehouden. Op zijn telefoon werden grote hoeveelheden chatberichten aangetroffen. Uit deze berichten bleek dat hij al vanaf oktober 2020 tot en met heden, de handel in merkvervalste kleding coördineerde. De dekmantel panden in Leek en Tolbert (Schouten verlichting) zijn eigendom van de familie H. Lorenzo H., een van de zonen, is een bekende op Sikkom en bij justitie van Luxurycars Exclusive. Hij haalde het nieuws omdat hij met geweld zou zijn overvallen in een parkeergarage in het centrum van Groningen en vervolgens zijn Mercedes tegen een muur parkeerde en omdat zijn auto’s in de fik werden gezet
De Consumentenbond heeft 1850 malafide webshops offline laten halen. De bond deed onderzoek naar de webshops die met hoge kortingen merkkleding of luxe producten aanboden, maar die in de praktijk nepproducten of soms zelfs helemaal niets leverden. De winkels maken in veel gevallen gebruik van bestaande, in onbruik geraakte domeinnamen, zoals nikeschoenen.co.nl en klassieke-autos.nl. De meeste sites waren bij vier hostingpartijen geregistreerd: een Nederlandse, een Duitse, een Indiase en een Amerikaanse. Lokale providers hebben de sites uit de lucht gehaald.
Uit onderzoek van de RDW en de voertuigbranche, vereniging in de Vereniging Aanpak Teller fraude (VAT) blijkt dat bij zeker een op de tien importauto’s uit Duitsland de kilometerteller is teruggedraaid. Van nog eens een op de tien bestaat gerede twijfel of de tellerstand klopt. Bij 5218 voertuigen uit Duitsland die voor import werden aangeboden is de tellerstand op het display vergeleken met andere bronnen, zoals keuringsrapporten. In de helft van de gevallen werd de teller 10.000 tot 50.000 kilometer teruggedraaid, in 20 procent van de gevallen was dit nog meer.
De Consumentenbond onderzocht ruim 150 fraudegevoelige producten en één op de vijf keer bleek er gesjoemeld te zijn. De Consumentenbond stelde afwijkingen vast bij manukahoning (50%*), lamsvlees (47%*), extra vergane olijfolie (31%*), oregano (11%*) en kabeljauw (3%*). Voor het lamsvlees onderzoek werden 10 lamscurries, 10 porties lamsgehakt en 10 keer lamsshoarma of –kebab gekocht en in 14 van de 30 gevallen bleek het niet om puur lamsvlees te gaan. 6 keer zat er geen spoortje lamsvlees in, maar in plaats daarvan rund of kalkoen. In 8 andere porties zat wel wat lam, maar ook tenminste 40% ander vlees.
In circa vijftig restaurants in Rome werd nepolijfolie gevonden dat als echte olijfolie werd verkocht. De producent van de nepolie zit in Apulië, een Zuid-Italiaanse regio die leeft van de olijfolieproductie. In Spanje nam de politie in Sevilla in oktober 74 ton gestolen olijven in beslag en in december 2023 rolden de Spaanse en Italiaanse autoriteiten ook al een netwerk op dat slechte olijfolie als extra vergine-olie verkocht. En in Griekenland werden een vader en een zoon opgepakt, omdat ze 13.000 liter Bulgaarse zonnebloemolie als extra vergine olijfolie wilden verkopen.
Het Nederlandse House of Animals meldt dat afgedankte Ierse en Britse racepaarden met hulp van Nederlandse paardenhandelaren opnieuw illegaal in de menselijke voedselketen terecht komen. De stichting deed samen met het Ierse tv-programma RTÉ Investigates onderzoek. Paardenvlees wordt volgens de stichting onder andere veel verwerkt in snacks als bitterballen en kroketten die worden verkocht bij horecagroothandels. Mensen mogen het vlees van de racepaarden niet eten, omdat zij extreem veel medicatie hebben gehad om blessures te behandelen en prestaties te verhogen. De renpaarden worden onder “erbarmelijke omstandigheden” naar Nederland en België vervoerd en krijgen daar een nieuwe identiteit. Handelaren brengen ze vervolgens met een nieuwe chip en een vals paspoort naar slachthuizen in onder meer Spanje, Italië, Polen en het Nederlandse Kerkdriel, waarna het paardenvlees illegaal in de voedselketen terecht komt. Dat de paarden juist in Nederland een vals paspoort krijgen komt doordat hier geen dierenarts nodig is, terwijl dit in veel andere landen wel het geval is. De chips worden op internet besteld met een Duitse code, waardoor de achtergrond van een paard amper traceerbaar is, omdat Duitsland een gesloten database heeft. House of Animals meldt dat in 2022 een Europese voedselwaarschuwing is uitgegaan voor vlees afkomstig van de slachterij in Kerkdriel, omdat dit niet in de voedselketen terecht had mogen komen. Oprichter van de dierenstichting Karen Soeters snapt niet hoe het mogelijk is dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) sindsdien niet beter controleert bij dit slachthuis. Volgens de NVWA werden in 2022 inderdaad paarden in een Nederlands slachthuis geslacht waarvan de paspoorten niet in orde waren. De toezichthouder laat weten dat het vlees toentertijd van de markt is gehaald. House of Animals heeft een handhavingsverzoek ingediend bij NVWA voor extra toezicht op diertransporten uit Ierland en het Verenigd Koninkrijk. Daarnaast wil de stichting dat er onderzoek komt naar fraude met paspoorten en chips en dat de slachterij in Kerkdriel moet sluiten.
Scheepsbouwfraude
De Fiod deed in januari 2017 een inval op het hoofdkantoor van Damen Shipyards in Gorinchem. Volgens het Functioneel Parket ging het om een onderzoek naar corruptie in het buitenland. Bij de internationale scheepsbouwer (omzet bijna € 2 miljard, 9.000 werknemers wereldwijd) van Nederland ging het om onregelmatigheden die een of meerdere agenten van de scheepsbouwer mogelijk in het buitenland hadden begaan. In het jaarverslag van 2015 werd al gemeld dat naar een van van de agenten een onderzoek (‘compliance audit’) was ingesteld. Deze vertegenwoordiger van Damen in het buitenland had een langdurige werkrelatie met de Nederlandse scheepsbouwer.
Sponsorfraude
Voormalig CEO van Jumbo Frits van Eerd staat 23 juni 2025 voor de rechter in grongen voor zijn niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrifte en het witwassen van grote sommen geld. Na een onderzoek naar Marcel Boekhoorn (Hema) werd ook bij de villa van Jumbo-topman Frits van Eerd in het Brabantse Heeswijk-Dinther 13 september 2022 een inval en doorzoeking gedaan in een grootschalig witwasonderzoek dat onder meer draaide om autohandel voor criminelen en sponsorcontracten in de motorcrosssport (Theo E.) Frits van Eerd is behalve investeerder, ook eigenaar van Jumbo maar de Supermarktketen meldt dat het onderzoek zich niet op Jumbo richt, maar ook daar was een inval. De inval bij de villa van Van Eerd is onderdeel van een gezamenlijk onderzoek van de Fiod, de politie, het Functioneel Parket en het parket Noord-Nederland. Frits van Eerd trok zich tijdelijk terug als algemeen directeur van supermarktketen Jumbo, na overleg met zijn familie en de raad van commissarissen. Het OM bood hem onlangs een schikking aan maar hij koos er voor om den zaak voor te laten komen omdat hij onschuldig zou zijn. Een 58-jarige compaan uit Aa en Hunze werd ook aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij het witwassen van grote hoeveelheden geld en goederen en btw-fraude. Daarnaast zijn er nog acht aanhoudingen verricht. Een van de invallen vindt plaats bij Theo E. (58) uit Gasteren. Een oplegger met bijzondere voertuigen, fitnessapparatuur en één crossmotor werden in beslag genomen. De verdachte was binnen de motorracerij actief als teammanager. Hij begeleidde een groot aantal coureurs, die in sommige gevallen ook bij hem in huis woonden. In het verleden was E. ploegleider van het door Frits van Eerd gesponsorde Jumbo TvE MX-team. Ook koppelde Van Eerd in het verleden talentvolle coureurs uit Brabant aan manager E. Frits van Eerd keerde niet terug als bestuursvoorzitter van supermarktketen Jumbo, ongeacht de uitkomst van het strafrechtelijk onderzoek naar hem. Jumbo blijft eigendom van Frits en zijn zussen Colette Cloosterman-van Eerd en Monique Groenewoud-van Eerd. In 2014 werd Frits ook al verdacht van het witwassen van drugscrimineel geld. In zijn huis werd 446.000 euro cash aangetroffen in coupures van 200 (253 biljetten) en 500 euro (104 biljetten). Het geld zou voor een deel afkomstig zijn van de contante verkoop van een Bentley voor 250.000 euro en nog een andere auto uit zijn voorraad. Nog een ander deel van de cash bestond uit afbetalingen van een lening die Van Eerd aan een kennis had verstrekt. 27 januari 2025 was de tweede regiezitting tegen Van Eerd en de Drentse autohandelaar Theo E. in de rechtbank van Assen. De vondst van het grote geldbedrag in contanten was voor het Openbaar Ministerie (OM) aanleiding om Van Eerd te vervolgen wegens ‘gewoontewitwassen’. Daarnaast wordt hij beschuldigd van corruptie en valsheid in geschrifte, omdat hij volgens het OM geld en goederen zou hebben aangenomen van medeverdachte Theo E., in ruil voor sponsorbetalingen door Jumbo. Van Eerd mocht van de rechter zeven getuigen horen, onder wie de kopers van auto’s, motoronderdelen en de persoon die een lening sloot bij Van Eerd. Zij moeten de bij hem aangetroffen cash kunnen verklaren. De contante betalingen, die door Van Eerd zijn ingebracht zijn afkomstig van een werknemer en andere personen die een nauwe band met Van Eerd hebben en daarom voor het OM ongeloofwaardig. Het OM eiste dan ook dat de getuigen onder ede gehoord worden. Van alle deals werd helemaal niets op papier gezet en bij de vermeende lening ontbreekt een aflossingsschema en werd er ook geen rente gerekend. Indien bezitters van grote hoeveelheden contant geld geen logische verklaring hebben voor de herkomst daarvan, gaat de rechter uit van een criminele herkomst en volgt veroordeling wegens witwassen. Op verzoek van het OM heeft Van Eerd in 2023 schriftelijke verklaringen overlegd van personen die hem contant geld hadden betaald, om daarmee zijn eigen verklaring te onderbouwen. De strafzaak tegen Van Eerd gaat 23 juni 2025 verder met een inhoudelijke behandeling. Voor de zaak staan drie dagen gepland en deze zal plaatsvinden in de rechtbank van Groningen. Dan zal ook hoofdverdachte Theo E. voor de rechter komen, aangezien diens onderhandelingen met het OM over een strafbeschikking afgelopen maand zijn mislukt.
Subsidiefraude
De 16 elektrische voertuigen van het voormalige taxibedrijf Prestige GreenCab, waarvoor 1,6 miljoen euro subsidie is ontvangen van AgentschapNL is al tijden niet meer actief als taxi. De subsidies voor schone auto’s hebben de belastingbetaler 6,4 miljard euro gekost, terwijl de milieueffecten maar heel beperkt zijn. De elektrische autootjes van gCab zijn gestopt vanwege een financieel conflict met de gemeente Amsterdam. De 105.000 euro subsidie was toegezegd door de gemeente maar slechts 40.000 euro werd door stadsdeel Zuid-Oost overgemaakt. Het OM eist nu 24 maanden celstraf, waarvan 8 voorwaardelijk, tegen de voormalig directeur wegens leiding geven aan verduistering en valsheid in geschrifte. De onderneming was in 2012 overgedaan naar een bevriende relatie omdat de directeur zelf met een burn-out kampte. Een katvanger zou 500 euro gekregen hebben om de vennootschap op zijn naam te zetten. Het OM stelt dat er veel is betaald aan managementfee’s en beschuldigt J. ervan dat alleen ‘hij en zijn vriendjes ervan hebben geprofiteerd’ en dat er uiteindelijk voor 450.000 euro aan advieswerk, management-fees en begeleiding is besteed in twee jaar tijd voor 16 auto’s die altijd stil stonden.” Ook zouden de facturen voor de financial lease nooit zijn betaald.
De FIOD heeft donderdag 20 juni drie mensen aangehouden en meerdere doorzoekingen verricht. Twee mannen (27, 38) en een 21-jarige vrouw, allen afkomstig uit de gemeente Groningen, zijn meegenomen voor verhoor. Ze worden verdacht van valsheid in geschrift en oplichting met overheidsgeld. Tijdens de doorzoekingen in drie woningen in de gemeenten Groningen en Midden-Groningen is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, digitale gegevensdragers en telefoons. Het strafrechtelijk onderzoek startte na signalen van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) en het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (SNN). Deze overheidsinstanties handelen onder meer schade af of verstrekken subsidie voor gebouwen en objecten die schade hebben geleden door aardbevingen als gevolg van gaswinning.
De hotels van Van der Valk worden veelvuldig gebruikt voor asielopvang. Bob van der Valk, de afgezette directeur van het hotel in Duiven, wordt door zijn ooms beschuldigd van ‘grootschalige fraude’ bij contracten met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Hij zou tientallen miljoenen euro’s winst in eigen zak hebben gestoken. Volgens de ooms heeft de 35-jarige Bob van der Valk winst en commissies afgeroomd ‘over de rug’ van het hotelconcern Van der Valk. Als directeur van het hotel in Duiven hielp hij het familieconcern bij contracten voor asielopvang. Hij zou geld verdienen via tussenpersoon LCHD van het COA die hotelkamers zoekt. Volgens zijn ooms, die de Van der Valk Exclusief-hotels besturen, rekenden Bob en zijn zakenpartner onverklaarbaar hoge marges. Ze stelden hem begin 2024 op non-actief. Bob wilde wel vertrekken maar over de voorwaarden stonden beide partijen voor de rechter. In Didam werden diverse dure auto’s, waaronder een Lamborghini, een porsche en een motor in beslag genomen. Van der Valk heeft inmiddels een claim van 55 miljoen neergelegd hebben bij LCHD. Het COA meldt aan het FD zich nog te beraden over ‘mogelijke verdere stappen’. Bob van der V. en LCHD zouden onder meer kamers hebben gefactureerd die nooit zijn ingezet voor asielzoekers en dat er met uurtarieven voor beveiligers is gesjoemeld. Bij de oorspronkelijke deals tussen het COA en de Van der Valk-hotels was afgesproken dat LCHD als vaste tussenpersoon fungeert voor het zoeken naar hotelkamers. Bob zou optreden namens de familie. De advocaten van Van der Valk stellen echter volgens het FD dat Bob en René D. van LCHD prijsafspraken zouden hebben gemaakt met het COA zonder medeweten van de hotelketen. Buiten het zicht om is de kamerprijs tussentijds verlaagd, terwijl de prijs die door LCHD voor diezelfde kamers aan het COA werd gefactureerd ongewijzigd bleef. Daarmee ontving het Van der Valk-hotel in Duiven plots twee tientjes per kamer per dag minder voor asielopvang. Commissaris Van de Klok stapte op vanwege mogelijke belangenverstrengeling. De voormalig Deloitte-partner was een belangrijke adviseur van LCHD. Van de Klok trad terug, twee weken nadat opsporingsdienst Fiod een inval deed bij LCHD. Van der Valk zegt tot de inval niet te hebben geweten dat LCHD tot Van de Kloks klantenkring behoorde. Van de Klok is mede-eigenaar van PK & Partners, een financieel, fiscaal en juridisch advieskantoor, maar zou naar eigen zeggen geen eigendoms- of zeggenschapsbelang hebben in LCHD. Van der Valk stelt ook dat Van de Klok ‘op geen enkele manier’ betrokken was bij de afgesloten opvangcontracten.
Voor een subsidiefraude met integratie, re-integratie en deradicalisering budgetten vervolgde het Openbaar Ministerie na 7 jaar onderzoek drie verdachten niet en schikten de zaak. De subsidies voor stichtingen werden geïnvesteerd in een kaasfabriek in Marokko. Door de schikking werd verhuld dat Aboutaleb zelf besloot om de subsidies voor de stichting door te laten lopen terwijl deze al als verdacht werd beschouwd. Eerder werd die keuze vaagweg onderbouwd met de bewering dat onderzoek van het OM zou kunnen worden bemoeilijkt als de subsidies vroegtijdig werden stopgezet, maar hier blijkt helemaal niets van te kloppen. De burgemeester verzuimde een onderzoek in te stellen omdat ze dachten dat het OM dit wel zou oppakken’. Ze zei nog nader te bekijken of de gemeente niet alsnog een rechtszaak kan afdwingen, ‘omdat wij vinden dat wij belanghebbenden zijn’. De verdenkingen waarvoor het OM het drietal vervolgde besloegen de periode van 2010 tot en met 2018. De verdachten accepteerden lichte taakstraffen variërend van 100 tot 140 uur en een boete van 25.000 euro.
TV fraude
RTL zond een award programma “De Succesfactor” uit die doorgestoken bleek en waar de deelnemers hun eigen award betaalden. De zogenaamde winnaars betaalden 12.750 euro om bovenaan te eindigen in hun branchecategorie. Daarvoor ontvingen ze niet alleen een prijs, maar ook een item in het programma. Elke deelnemer kon een nieuwe branchecategorie in het leven roepen, zodat iedereen uiteindelijk ook een een prijs kon winnen. In 2016 reikte oud-premier Jan Peter Balkenende nota bene de hoofdprijs uit. De uitzendingen werden in januari 2017 gestopt nadat het programma Rambam de fraude aan de kaak stelde.
Toeslagenfraude
De FIOD heeft een 61-jarige man uit Dordrecht aangehouden die voor derden onterecht aanvragen van kinderopvangtoeslag indiende. Zijn woning is doorzocht en daarbij is beslag gelegd op de administratie, een laptop en telefoons. Het strafrechtelijk onderzoek is gestart na meldingen van Logius en de Financial Intelligence Unit Nederland (FIU). Uit onderzoek is gebleken dat de verdachte man diverse aanvragen kinderopvangtoeslag indiende bij de Dienst Toeslagen van de Belastingdienst. Hij deed dat voor andere personen en maakte daarvoor gebruik van hun DigiD-gegevens. Deze personen bleken geen recht te hebben op kinderopvangtoeslag, omdat hun kinderen niet bekend waren bij de opgegeven kinderopvangorganisatie. Voor het indienen van de aanvragen kinderopvangtoeslag ontving de man een vergoeding van zijn klanten. Bij de toeslagenaffaire waren er ouders die daadwerkelijk fraude pleegde door het onterecht aanvragen van kinderopvangtoeslag. Er kwam onlangs een megafraude aan het licht, waarbij ouders ‘kinderlijk eenvoudig’ zes ton incasseerden. Bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) hebben 68.921 ouders zich aangemeld als gedupeerde. Eind april is voor 96% van de aangemelde ouders (66.443) de eerste toets gedaan. De verwachting is dat komende maanden alle eerste toetsen worden afgerond. Voor ruim 35.300 ouders is op dit moment vastgesteld dat zij inderdaad gedupeerde zijn. Vanaf het moment van aanmelding hebben ouders recht op ondersteuning vanuit de gemeente waar zij wonen. Ouders van wie is vastgesteld dat zij gedupeerd zijn, krijgen snel 30.000 euro. Daarnaast worden schulden aangepakt en publieke schulden kwijtgescholden. Nagenoeg alle ingediende schulden en/of betalingsachterstanden zijn inmiddels afgewikkeld. Daarbij gaat het om een totaalbedrag van 931 miljoen euro. Bij 61% van alle aangemelde ouders is de integrale beoordeling nu afgerond. De verwachting is dat eind van het jaar meer dan 75% van alle ouders de integrale beoordeling afgerond hebben. In 2025 worden de resterende integrale beoordelingen afgerond. De fiscale opsporingsdienst FIOD is in april opnieuw een strafrechtelijk onderzoek begonnen naar misbruik van toeslagen vanuit Bulgarije. Het onderzoek volgt op een reeks meldingen die de Dienst Toeslagen ontving van overheidsorganisaties. “Veelal gaat het hier om mensen uit het buitenland, specifiek vanuit Bulgarije. Om de toeslagen te kunnen bemachtigen, zouden betrokkenen onjuiste inschrijvingen hebben gedaan in de Basisregistratie Personen (BRP). Ook zouden ze misbruik hebben gemaakt van DigiD’s en zich schuldig hebben gemaakt aan adres- of identiteitsfraude “die doorwerkt in misbruik met toeslagen”. Een van de signalen kwam van het agentschap Logius, de dienst die digitale overheidsdiensten beheert. Logius maakte melding van gebruikers die met meerdere DigiD’s vanaf bepaalde IP-adressen inlogden. Daar zouden bijna 2000 unieke bsn-nummers bij betrokken zijn.
Ook twee gemeenten hebben recent bij de Dienst Toeslagen, onderdeel van het ministerie van Financiën, aan de bel getrokken over onjuiste inschrijvingen en vermoedelijk valse huurcontracten. Verder kwamen er meldingen binnen over het gebruik van tussenpersonen of “het delen van stappenplannen op sociale media over manieren om ten onrechte toeslagen aan te vragen, terwijl men niet in Nederland woonachtig is. Ruim tien jaar geleden kwam de eerste grootschalige fraude met uitkeringen door een Bulgaarse bende aan het licht. Criminelen spoorden Bulgaren aan zich in Nederland in te schrijven, toeslagen te innen en vervolgens terug te keren naar Bulgarije. De fraudezaak, die de Nederlandse staatskas miljoenen euro’s kostte, was een van de redenen voor strengere regels en een hardere opstelling van de Belastingdienst, waardoor het in veel gevalle ook mis ging. De strengere werkwijze van de Belastingdienst werkte mede de toeslagenaffaire in de hand, waarbij duizenden ouders grote bedragen aan ontvangen kinderopvangtoeslag onterecht moesten terugbetalen. De terugvorderingen brachten gedupeerde ouders in grote problemen. Ruim tien jaar geleden kwam de eerste grootschalige fraude met uitkeringen door een Bulgaarse bende aan het licht. Criminelen spoorden Bulgaren aan zich in Nederland in te schrijven, toeslagen te innen en vervolgens terug te keren naar Bulgarije. De fraudezaak, die de Nederlandse staatskas miljoenen euro’s kostte, was een van de redenen voor strengere regels en een hardere opstelling van de Belastingdienst, waardoor het in veel gevalle ook mis ging. De strengere werkwijze van de Belastingdienst werkte mede de toeslagenaffaire in de hand, waarbij duizenden ouders grote bedragen aan ontvangen kinderopvangtoeslag onterecht moesten terugbetalen. De terugvorderingen brachten gedupeerde ouders in grote problemen.
Uitzendbureaufraude
Te lage uurlonen, foutieve afdracht voor pensioenpremies, onterechte verrekening van vervoer en dubbele huisvesting met het brutoloon en belastingontduiking. Allemaal misstanden die de FNV Bouw onder andere constateerde bij bouwbedrijf Heijmans en Koninklijk BAM bij de aanleg van de Centrale As en aquaduct Leeuwarden. De gedupeerde werknemers werden sinds september vorig jaar aan het werk gesteld door uitzendbureau AOK bv uit Beers dat door de uitbuiting van de Hongaren grote sommen overheidsgeld heeft opgestreken. Het kort geding tegen het uitzendbureau diende 20 augustus in Den Bosch. De directeur en de directe opdrachtgever van het uitzendbureau waren beiden spoorloos verdwenen en het bedrijfspand was verlaten. De 25 werknemers werden in juli ook niet betaald. FNV rapporteerde al in oktober over de misstanden op het spoor bij de bouw van de Sontbrug in Groningen waar de ingehuurde Hongaren zo’n 800 euro per maand te weinig bleken te verdienen. Dit werd in april bevestigd door de Inspectie SZW. De Hongaarse ijzervlechters werkten daarna onder andere ook nog bij de bouw van een aquaduct in Leeuwarden. De onderbetaalde Hongaren werken nog steeds voor dezelfde opdrachtgever, maar via een ander uitzendbureau. Met de Wet Aanpak Schijnconstructies kunnen benadeelde werknemers claimen bij de eindverantwoordelijke. Na de bouwers zijn ook de opdrachtgevers uiteindelijk aansprakelijk. De FIOD heeft begin juli de directeur van de uitzendorganisatie aangehouden als verdachte van stelselmatige belasting- en faillissementsfraude. Het internationale onderzoek in Duitsland, België en Cyprus kent volgens het Openbaar Ministerie vertakkingen naar ondernemingen in Brabant en Limburg. Het belastingnadeel overtreft volgens schattingen de 2 miljoen euro. Er is op zestien plaatsen in genoemde landen gezocht naar bewijsmateriaal voor stelselmatige fraude. In Nederland doorzocht de FIOD een bankkluis, zes woningen en drie bedrijfspanden in Heerlen en in de omgeving van Heerlen. In Cyprus is een tweede woning van de verdachte doorzocht. Daar is beslag gelegd op banktegoed en zijn valse paspoorten aangetroffen. Verder is beslag gelegd op waardevolle goederen, zoals een Jaguar. Bij een belastingadviseur werd eveneens naar bewijzen gezocht. Over de grens bij Heerlen zijn in Duitsland twee woningen doorzocht. In België is bij een bouwbedrijf gezocht naar bewijsmateriaal. Vier vennootschappen zijn onder zijn leiding failliet verklaard, met achterlating van belastingschulden. Loonheffingen werden wel ingehouden, maar niet afgedragen. Na het klappen van een bv ging het uitzendpersoneel steeds over naar een nieuwe vennootschap.
Vastgoedfraude
Bij PMR Vastgoed Beleggingen BV verdween 5 miljoen euro van ruim 135 gedupeerden. De 68-jarige directeur werd 19 februari 2025 in Den Haag gearresteerd op verdenking van verduistering, witwassen en oplichting. Klanten die dachten te investeren in vastgoed en vastgoedobligaties blijven met lege handen achter. De politie kwam de man op het spoor toen de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aangifte tegen hem deed. De man haalde volgens justitie vanaf 2022 ruim vijf miljoen euro binnen van investeerders. Maar het geld ging niet naar stenen, maar werd overgeschreven naar de privérekeningen van de man en een aantal kennissen en/of familieleden en bedrijven. Potentiële beleggers konden zich online inschrijven via twee investeringsmaatschappijen. Deze bedrijven zijn ook onderdeel van het onderzoek van justitie. De websites van de bedrijven zijn inmiddels uit de lucht gehaald. Rekeningen van de verdachte zijn bevroren en er zijn gegevensdragers zoals mobiele telefoons, laptops en pc’s in beslag genomen. Het onderzoek liep al enige tijd. De politie kwam in actie nadat was bleek dat er in de afgelopen maanden weer forse investeringen tot een miljoen euro waren gedaan via fondsen van de verdachte. ‘De angst bestaat dat dit geld ook weggesluisd gaat worden.De verdachte werd aangehouden in Den Haag. Daar is een van zijn investeringsmaatschappijen gevestigd. Of de man, die is opgegroeid in Den Haag, er zelf nog woont, is onduidelijk. PMR Vastgoed Beleggingen BV trok investeerders aan met de term ‘Hugo Proof beleggen’. Door Hugo de Jonge zat de woningmarkt muurvast, staat op oude webpagina’s. ‘Door alternatieve locaties, zoals leegstaande kantoorpanden om te bouwen tot huisvesting, kunnen we op een cruciaal moment inspelen op de huidige woningcrisis’, aldus de brochure van PMR Vastgoed Beleggingen BV. Investeerders die toehapten kregen onder meer de belofte van 6 tot 12 procent rendement per jaar en teruggave van de volledige inleg aan het einde van de looptijd. Om een beter beeld te krijgen van de praktijken, wil de politie in contact komen met mensen die geld hebben gestoken in de fondsen. Het gaat naast PMR Vastgoed Beleggingen BV om het fonds Spain Real Estate.
Cor van Erp is met zijn DBMC bekend vanwege het faillissement van Multiplan, dat destijds bijdroeg aan de ondergang van SNS Property Finance. Het failliete Multiplan van de corrupte Cor van Erp, was een van de partijen die Property Finance in grote problemen heeft gebracht. Het bedrijf kocht voor 4 miljoen van het geleende geld in plaats van vastgoed dure auto’s, een Beechcraft C90 GT vliegtuig en een Enstrom 480 helikopter. 20 miljoen euro werd uitgegeven aan ongerechtvaardigde dividendbetalingen. Multiplan ging ten onder aan het mislukte winkelcentrum Belval in Luxemburg. Belval kwam daarna voor 100% in eigendom van SNS. De juridische strijd tussen de Belgische en Nederlandse curatoren van Multiplan over het eigendom van de toestellen, die samen getaxeerd zijn op ruim 1,5 miljoen dollar duurde 5 jaar. De Nederlandse curator kreeg uiteindelijk opdracht gegeven om de toestellen te veilen. Hierbij werd 800.000 euro opgehaald voor het vliegtuig en 165.000 euro voor de helikopter. Cor van Erp leende 88 miljoen euro van SNS voor de bouw van een winkelcentrum in Luxemburg. Dat project mislukte. De opbrengst van het vliegtuig was 60% dan vooral getaxeerd. Veilingmeester Frank Oosterbeek kreeg biedingen van 30 geïnteresseerden uit 14 landen’ de opbrengst nog hoger kunnen zijn als de verdwenen logboeken waren opgedoken. Door DBMC kan een aantal bekende Nederlanders, waaronder Optiver-oprichter Chris Ooomen 40 miljoen euro verliezen. Van Erp wordt ervan verdacht dat hij circa 20 miljoen euro van DBMC heeft weggesluisd naar Zwitserse privérekeningen. De inmiddels 73-jarige Van Erp heeft een bewogen geschiedenis achter de rug, waaronder het faillissement van zijn Multiplan in 2014. Multiplan ontwikkelde samen met SNS Property Finance een mislukt megaplan in Luxemburg. Het verlies van honderden miljoenen op het project leidde in 2013 tot nationalisatie van SNS. De rechtsopvolgers van SNS zetten vervolgens de jacht op Van Erp voort, en hij werd in 2019 en 2020 langjarig veroordeeld wegens fraude. In hoger beroep kreeg hij uiteindelijk vanwege zijn leeftijd vier jaar cel voorwaardelijk en een boete van € 100.000. Nu loopt er een ontnemingsprocedure voor € 20 miljoen euro aan weggesluisde gelden tegen Van Erp. De onthulde veroordelingen waren niet eerder bekend. Van Erp haalde als stille aandeelhouder met zijn bedrijf DBMC in 2019 40 miljoen euro op van tientallen vermogende ondernemers voor een mixed-use project van 65 miljoen euro in Mönchengladbach. DBMC zou 1% rendement per maand opleveren. De rentebetalingen zijn echter in december stopgezet. Behalve Oomen deed ook de Brabantse vleeshandelaar Erik van Loon mee en worden de families Heerema (offshore), De Rijcke (Kruitvat) en voormalig Audi-topman Bram Schot genoemd. Ook vooraanstaande vermogensbeheerders van Optimix, Waterland en Friesland Bank staan op de lijst van gedupeerden. De bouw van het project van DBMC ligt stil, waardoor de verkoop/levering aan eindbelegger HIH Invest eind dit jaar in het geding kan komen. Een woon- en winkelcomplex in Mönchengladbach, werd ook geleid door Cor van Erp met zijn DMBC. Van Erp werd eerder al veroordeeld wegens ernstige fraude, De financiële problemen begonnen toen de kosten significant opliepen en de bouw eind vorig jaar tot stilstand kwam. De investeerders, waaronder volgens het FD miljardair Chris Oomen en vleestycoon Erik van Loon, zijn misleid met de belofte van een rendement van 1% per maand. Deze rendementen bleken onhoudbaar toen de rente en bouwkosten stegen en DBMC de rentebetalingen in december stopzette. De situatie verslechterde toen bleek dat Van Erp en enkele naasten geld hadden weggesluisd toen ze wisten dat het project in financiële nood verkeerde. De investeerders hebben nu een verlies van 30% tot 50% op hun investering, terwijl de bouw noodgedwongen is gestaakt. Juridische stappen en een mogelijke extra geldinjectie zijn in overweging, maar de complexiteit van de situatie en de internationale betrokkenheid van partijen zoals Van Erp, die in België woont, bemoeilijken de afhandeling. Deze zaak werpt een scherp licht op het beperkte toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) op dergelijke private investeringen en de naïviteit van financiers die significant investeren zonder grondige achtergrond controle. Ondanks de slechte reputatie van Van Erp deed ook de Gemeente Vught zaken met de nu failliete onderneming. Het project FiftyEight gelegen aan de Wolfskamerweg in Vught is hierdoor in opspraak geraakt. Aan de Wolfskamerweg moeten 58 appartementen komen, geprijsd in de categorie laag tot middelduur (300.000 tot 450.000 vrij op naam).
Vastgoedondernemer Jan-Dirk Paarlberg werd van 8 januari 2025 tot 3 april in gijzeling genomen vanwege een openstaande belastingschuld schuld van 15 miljoen euro. Hij was in ‘in gijzeling’ genomen voor de periode van een jaar maar kwam vrij door een beroep op zijn tanende gezondheid. 1 april diende hiervoor een kort geding tegen de staat. In 2019 oordeelde de Hoge Raad dat Paarlberg 24 miljoen euro moest betalen. Hij werd schuldig bevonden aan het witwassen van miljoenen die door Willem Holleeder waren afgeperst van vastgoedhandelaar Willem Endstra. Die gold als bankier van de onderwereld. Paarlberg kreeg eerder ook al een celstraf opgelegd van vier jaar wegens witwassen. Hij kwam in 2015 tijdelijk vrij, omdat hij te ziek zou zijn om in de cel te zitten. Maar niet veel later moest hij zich opnieuw melden bij de gevangenis in Scheveningen, nadat hij meerdere keren in het uitgaansleven was gezien. Paarlberg zou een vermogen van 280 miljoen euro hebben gehad en was onder meer eigenaar van de Euromast in Rotterdam. De boete vervalt niet aan het einde van die gijzelingsperiode. Het OM stelt dat er in de zaak-Paarlberg “aanzienlijke inspanningen” zijn gedaan door het Justitieel Incassobureau, maar dat het verschuldigde bedrag nog niet is voldaan.
Vastgoedondernemer en eigenaar van vakantieparken, Peter Gillis (63) van de Oostappen Groep, is veroordeeld voor belastingfraude, het niet correct voeren en bewaren van zijn administratie, het verstrekken van onjuiste gegevens aan de Belastingdienst en het niet tijdig doen van belastingaangiften. Op zijn vakantiepark Prinsenmeer werden huisjes verhuurd zonder dat deze in de administratie werden opgenomen. De huurders moesten contant betalen, wat resulteerde in een aanzienlijke omzet buiten de boeken. De fraudezaak betrof een bedrag van 520.000 euro. In april 2023 voerde de gemeente Terneuzen opnieuw controles uit, waarbij werd geconstateerd dat de overtredingen van illegale bewoning niet waren beëindigd. De Oostappen Groep kreeg een dwangsom opgelegd van 400.000 euro, waarvan 200.000 euro al werd geïnd. Ook zijn ex-vrouw, Treesie Michielsen, en dochter Inge Gillis zijn gedagvaard, omdat ze tussen 2014 en 2019 werkten op het kantoor van de Oostappen Groep in Prinsenbeek. Het onderzoek van de FIOD en het OM duurde jaren. Er werden meerdere invallen gedaan op de parken van de Oostappen Groep, waarbij documenten en goederen in beslag werden genomen. De fraude betrof onder andere de verhuur van vakantiehuisjes aan zogenaamde “rangers” zonder dat deze huur in de administratie werd verwerkt. Gillis zelf zou langs de huisjes zijn gereden om de contante betalingen in enveloppen te verzamelen. Zijn dochter, Inge Gillis, werkte als directie-assistente en zou verantwoordelijk zijn voor het blokkeren van huisjes in de systemen en het aanwijzen van de locaties waar de contante betalingen naartoe moesten. Beide Gillis’ gaven geen commentaar tijdens de rechtszaak. De zaak tegen Treesie Michielsen werd vanwege haar gezondheidstoestand pas later behandeld. Naast Gillis, zijn ex-vrouw en dochter, werden de Oostappen Groep BV en acht vakantieparken als verdachten aangemerkt. Het OM eiste achttien maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk. De uitspraak werd verwacht op 10 april 2025. Gillis moest zich op 26 maart 2025 ook verantwoorden voor boetes die door de Belastingdienst waren opgelegd. De rechter oordeelde dat Gillis voor vijf jaar belastingfraude had gepleegd en veroordeelde hem tot één jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Zijn dochter en ex-vrouw werden respectievelijk veroordeeld tot 240 en 180 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. Daarnaast werden Gillis en zijn bedrijf geconfronteerd met aanzienlijke boetes. In verband met de verkoop van het Marina Beach-park, dat 61 miljoen euro zou kosten, is er al drie jaar onduidelijkheid over de overname. De beoogde koper, Braakmaneiland Projectontwikkeling, wilde het park niet zelf exploiteren, maar uitbesteden aan een internationale speler. Door juridische complicaties en de belastingbeslaglegging, lijkt de koop nu van de baan. Peter Gillis uitte zijn frustratie over de situatie, maar beweerde dat de beslaglegging van de Belastingdienst de overname niet zou hinderen, omdat de parken “beslagvrij geleverd” konden worden. Peter Gillis moet ook 5,6 miljoen euro aan boetes betalen aan de Belastingdienst, maar de rechtbank in Breda verlaagde de boetes tot ongeveer 2,5 miljoen euro. De verlaagde boete was deels te danken aan het feit dat de Belastingdienst niet altijd de juiste procedure volgde en omdat Gillis’ advocaat bezwaar had aangetekend tegen de dubbele boetes voor hetzelfde vergrijp.
De Adler-groep bestaat uit Adler Group SA (de Holding), een holdingvennootschap naar Luxemburgs recht, en diverse Duitse dochtervennootschappen (de Groep). De Groep is eigenaar en exploitant van vastgoed (woningen) gelegen in Duitsland. Adler is in 2021 en 2022 in de financiële problemen geraakt. Dit was het gevolg van beschuldigingen dat Adler de waardering van de vastgoed portefeuille kunstmatig had verhoogd. Daarnaast leidde een lokale en globale teruggang van de economie in 2022 tot een daling van de vraag naar woningen en commercieel vastgoed in Duitsland. De Groep heeft een schuld van ca. 6,1 miljard euro uit hoofde van aangetrokken financieringen. Een belangrijk deel daarvan is verschuldigd uit hoofde van obligaties uitgegeven door de Holding, met een totale hoofdsom van E3,2 miljard euro, welke worden beheerst door Duits recht. De Notes zijn uitgeven in zes series met elk een verschillende looptijd. In 1997 richtte Cevdet Caner Call & Logistik Center GesmbH (CLC) op en werd hij algemeen directeur. In 2001 bracht hij het bedrijf naar de Weense beurs en nam vervolgens de grotere callcentergroep Camelot over. Drie jaar later verkocht hij zijn aandelen en ging CLC failliet. Een jaar later in 2005 richtte Cevdet de vastgoedholding Level One op, geregistreerd op het Kanaaleiland Jersey. In 2008 was de portefeuille gegroeid naar een totale waarde van 1,85 miljard euro. Credit Suisse , JP Morgan , Royal Bank of Scotland en andere Britse bedrijven investeerden in zijn onderneming. Credit Suisse, de grootste kredietverstrekker, keurde in totaal € 1,3 miljard aan leningen goed en fungeerde als leidende bank voor de IPO die gepland stond voor maart 2007. Deze IPO werd uitgesteld en de tweede poging werd verijdeld door de subprimecrisis. In 2008 vroeg hij ook voor deze vastgoedgroep faillissement aan. Ongeveer 20.000 appartementen en 500 commerciële panden, voornamelijk in Berlijn en Oost-Duitsland , werden getroffen. Met een schuld van 1,5 miljard euro werd Level One beschouwd als het grootste faillissement van Duitsland op het gebied van onroerend goed. Caners Londense vastgoed ter waarde van 20 miljoen pond werd in 2009 in beslag genomen, de grootste inbeslagname van onroerend goed in de Britse geschiedenis tot dan toe. Op 19 november 2018 begon in Wenen een proces tegen hem en vijf andere verdachten maar werd werd beschuldigd van zware commerciële fraude , frauduleus faillissement en witwassen In 2020 werd hij vrijgesproken van alle aanklachten. In 2022 werd Caner aandeelhouder en CEO van Aggregate Holdings SA, een van de grootste aandeelhouders van de Adler Group. Zijn invloed binnen de Adler Group werd in twijfel getrokken na tegenstrijdige berichten over zijn rol binnen de groep. In juni 2023 doorzochten het Openbaar Ministerie in Frankfurt am Main en de Duitse federale recherche de kantoren van Adler Real Estate op verdenking van valse boekhouding , marktmanipulatie en verduistering . Ook de kantoren van Caner in Londen en Monaco werden doorzocht. De politie ging naar de kantoren van Caner, in Londen en Monaco. Volgens het parket van Frankfurt zijn 21 panden, waaronder bedrijfspanden, appartementen en een advocatenkantoor, doorzocht in Berlijn, Düsseldorf, Keulen en Erftstadt, en ook in Oostenrijk, Nederland, Portugal, Monaco, Luxemburg en Groot-Brittannië. Het vermoeden blijft dat er schijndeals werden gesloten om de prijzen voor projecten op te drijven. Er waren 175 ambtenaren van het Duitse parket en de politie betrokken bij het onderzoek. De verdachten zijn ‘Duitse, Oostenrijkse en Britse onderdanen’ tussen 38 en 66 jaar, zegt de officier van justitie. Ze worden ervan beschuldigd van 2018 tot en met 2020 in hun functie als oud-bestuursleden de balansen van de onderneming onjuist te hebben gepresenteerd of hen daarbij te hebben geholpen.
Daarnaast zouden ze namens Adler Real Estate consultancycontracten hebben afgesloten en voor het bedrijf betalingen hebben gedaan waar geen tegenprestaties tegenover stonden. Daardoor kwam Adler financieel in het nadeel. Om Caner blijft een zweem hangen van duistere zaken.
Verzekeringfraude
De Nederlandse verzekeraars sporen elk jaar meer verzekeringsfraude op. Verzekeringsfraude was in 2016 al met 21 procent gestegen ten opzichte van 2015. In 2018 werd een recordaantal van 12.879 gevallen van bewezen verzekeringsfraude opgespoord en in 2019 is dit aantal opgelopen naar 22.376. Hiermee werd voorkomen dat een bedrag van 96 miljoen euro onterecht werd uitgekeerd. In 2018 ging het om 82 miljoen euro. Het vermelden van onwaarheden en het opzettelijk verzwijgen van informatie in de verzekeringsaanvraag waren de voornaamste oorzaken van verzekeringsfraude.
Vaak gaat het om niet-bestaande werknemers in niet-bestaande bv’s die eerst een flinke loonsverhoging krijgen en dan vlak daarna ziek worden. Studenten claimden tienduizenden euro’s en lieten docenten valse verklaringen ondertekenen waaruit moest blijken dat ze zogenaamd studievertraging op liepen op na een scooterongeluk en lieten verzekeraars tot ruim 16.000 euro uitkeren als tegemoetkoming voor het salaris dat ze zouden zijn misgelopen omdat ze later toetreden op de arbeidsmarkt. De meeste fraudegevallen deden zich voor bij: Ziekteverzuim (+125%), Motorrijtuigen (+35%), Reis (+14%), Aansprakelijkheid (+11%), Brand (+5%), Zorg/ziektekosten (+5%), Rechtsbijstand (-4%), Hypotheek (+2%), Leven (-18%), Arbeidsongeschiktheid (-23%). Het Verbond van Verzekeraars zegt dat in 2015 voor zo’n 90 miljoen euro aan fraude werd opgespoord en dan gaat het alleen over de 8.336 onderschepte fraudegevallen, de daadwerkelijke schade wordt wel vier tot vijf keer meer geschat. Met betrekking tot motorrijtuigen zou het gaan om 20 miljoen euro. Uitgaande van de voorlopige cijfers van 2016, zal het aantal fraudegevallen met motorvoertuigen met tientallen procenten stijgen. In 2016 werd voor 18,9 miljoen euro aan oneigenlijk in rekening gebrachte zorgkosten gedeclareerd. Een jaar eerder was dat 11,1 miljoen euro. Het meest werd gefraudeerd met PGB-budgetten en wijkverpleging (ruim twee miljoen). Verzekeraars spreken van fraude wanneer sprake is van bewust of opzettelijk handelen waarmee onterecht voordeel wordt behaald. Per jaar wordt er voor circa 500 miljoen euro gefraudeerd met Persoon Gebonden Budgetten (PGB)
DENK-wethouder Faouzi Achbar (42) zou zelf de opdracht gegeven om brand te stichten in zijn woning in Rotterdam. Dat kwam uit na een bekentenis van de een 37-jarige Rotterdammer die wordt verdacht van de brandstichting in juli vorig jaar. Niet alleen bekende hij dat hij de brand had aangestoken, maar ook dat hij dat deed in opdracht van twee tussenpersonen. Die zouden daartoe zijn aangezet door de wethouder zelf. Het doel zou verzekeringsfraude zijn geweest. De Rotterdamse wethouder en zijn gezin waren niet thuis toen het gebeurde. Door de brand raakte het huis onbewoonbaar. Tegen de verdachte is twee jaar cel geëist. Achbar suggereerde na de brand politiek gemotiveerd zou zijn. De wethouder (Welzijn, Samenleven, Sport en Digitale Inclusie) wilde niet reageren op het onderzoek van de Rijksrecherche. Burgemeester en wethouders brachten wel een gezamenlijke verklaring uit. “Deze aantijging richting wethouder Achbar is heftig. De Rotterdamse fractie van DENK spreekt op X ‘onvoorwaardelijke steun’ uit voor Achbar. “Het is wrang en volkomen onacceptabel dat Achbar, als slachtoffer van een ernstige misdaad, nu wordt beschuldigd.” De aantijgingen tegen Achbar zijn ‘volkomen ongeloofwaardig’ en ‘buitengewoon schadelijk voor zijn goede naam en reputatie’, meldt de partij.
Duizenden Poolse arbeidsmigranten bleken stelselmatig te frauderen met werkloosheidsuitkeringen en daarbij geholpen zijn door zeker 150 malafide tussenpersonen. Om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering moet arbeidsmigranten minsten een half jaar in Nederland hebben gewerkt, in Nederland verblijven en beschikbaar zijn om te werken en te solliciteren. De tussenpersonen verzorgden nep sollicitaties, regelden valse woonadressen en zorgden voor Nederlandse aankoopbonnen. Ze adviseerden hun klanten om geen Nederlandse bankpassen in Polen te gebruiken, of per vliegtuig naar dat land te reizen, om ontdekking te voorkomen. De Poolse tussenpersonen stonden in 2017 ongeveer 9400 uitkeringsontvangers bij. Uit een interne steekproef van UWV bleek dat 30 procent van de Poolse WW’ers die met zo’n tussenpersoon werkten, inderdaad niet in Nederland verbleven. Tegen betaling van 300 euro werden honderden uitkeringen inclusief een vals adres door de bureaus verzorgd. UWV betaalde desondanks zonder problemen de uitkeringen, ook al bleek dat tientallen zogenaamde werklozen op hetzelfde valse adres bleken te zijn ingeschreven waar 75 euro per maand voor werd betaald. Voor nep sollicitaties en het opsturen van een cv naar bedrijven waar ze toch niet zouden worden aangenomen zorgden de bureaus. In 2013 werden dergelijke fraudes ook door Bulgaren gedaan. Sindsdien blijken er, ondanks politieke druk, door het UWV geen afdoende maatregelen te zijn genomen.
Het gerechtshof in Leeuwarden heeft een voormalig financieel manager van de organisatie veroordeeld tot 30 maanden cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk nadat bleek dat deze tussen 2008 en 2016 ruim een miljoen euro had verduisterd voor luxe goederen, een dure auto, een paard, elektronica, kleding en vakanties naar Thailand. Ook liet hij zijn huis verbouwen en betaalde hij zijn bruiloft van het geld. In het verleden werden door Yarden vooral veel ’natura-polissen’ verkocht waarbij de hele uitvaart wordt verzorgd. Omdat de kosten van uitvaarten snel zijn gestegen, moet Yarden ook nog eens flink toeleggen op die verzekeringen. Een poging om voor een uitvaart een vast bedrag uit te keren van 3.733 euro werd door de rechter verboden. Dat kost de uitvaartorganisatie nog eens tientallen miljoenen euro’s. De reserves van het bedrijf zijn tot een dieptepunt gedaald en een komende surseance of faillissement is niet uit te sluiten. Yarden heeft 1 miljoen polishouders en 700 werknemers. Yarden heeft getracht om het bedrijf te verkopen aan Dela maar die zag daar vanwege de financiële wanorde van af.
De op een na grootste industriële verzekeraar van Nederland HDI-Gerlings wilde 30 miljoen euro terug van een voormalige bestuursvoorzitter en zijn zoon die het bedrijf voor dat bedrag hebben benadeeld. De oud-bestuursvoorzitter (74) en zijn zoon werden door de rechtbank aansprakelijk geacht voor alle schade die door hun handelen is veroorzaakt. De oplichting door de bestuurder en zijn zoon begon in 2007 toen HDI-Gerling een verzekeringsportefeuille voor 1 Arubaanse gulden verkocht aan Treston, een verzekeraar in Aruba. Later kwam uit dat de twee zelf aandelen hadden in Treston en dat de portefeuille zeker twintig miljoen euro waard was. De 49-jarige Rotterdammer was van 2006 tot 2013 bestuursvoorzitter bij HDI-Gerling en tekende voor de deal, volgens hem niet wetende van de waarde en dat de twee aandelen hadden in Treston. De bestuursvoorzitter leende in 2010 veel geld aan de van tv bekende Rotterdamse ondernemers die destijds in Dubai woonden en werkten. Het echtpaar zou het geld hebben ontvangen om nieuwe markten open te breken, maar in plaats daarvan werden in Mallorca een zeiljacht en een villa gekocht. Zogenaamd met een ‘zakelijk belang’. De bestuursvoorzitter was onder de indruk van het ondernemerschap en het netwerk dat het echtpaar had in Dubai en samen maakten ze plannen voor nieuwe groeimarkten. Het echtpaar zou de bestuursvoorzitter binnen de hoogste kringen van Dubai introduceren en zo HDI Gerling aan nieuwe klanten helpen. HDI-Gerlach moest zich daarbij vooral profileren als sponsor van Feyenoord en ook met activiteiten in het buitenland. De bestuursvoorzitter liet HDI tienduizenden euro’s op de bv’s van het echtpaar storten als “leningen” die 1 juli 2013 terugbetaald moesten worden en waarvoor een schuldbekentenis werd getekend. Dubai leverde weinig op waarna de bakens werden verzet naar Mallorca. HDI Gerling zou daar jachten gaan verzekeren. Voor de bravoure werd een zeiljacht van 1,2 miljoen euro aangekocht en een representatieve villa in Santa Ponca met een golfbaan van 4,2 miljoen om klanten te ontvangen. De rechtbank toonde zich zeer kritisch over de hypotheek van 1,5 miljoen euro die het echtpaar via een privé holding vestigde op de door HDI-Gerlach gefinancierde villa in Mallorca. Het echtpaar genoot zichtbaar van het leven in Zwitserland, Dubai en Mallorca en ze waren veel geziene bekende Nederlanders in diverse societyprogramma’s. Het echtpaar verdiende na het uittreden bij een autobedrijf dik aan een door hen van de vertrekpremie opgezette schoonmaak- en glazenwassersbedrijf in Dubai. Tussendoor vloog de echtgenote naar Rotterdam om het restaurant Chalet Suisse op te zetten, wat hopeloos mislukte. HDI Gerling stelt hen aansprakelijk voor 4,4 miljoen euro en liet hiervoor uit voorzorg conservatoir beslag leggen op hun vastgoed, waaronder eetcafé Taste in het Kralingse Bos. De activiteiten van het echtpaar staan in Dubai op een laag pitje en de vrouw zou in Dubai in een strafproces tot zes maanden cel veroordeeld zijn wegens oplichting van het bedrijf Powersteel met een staaltransactie. Om de straf te ontlopen is het echtpaar Dubai ontvlucht. Zelf verklaarde het echtpaar dat ze in opdracht van HDI naar Mallorca waren gegaan en werden eenmaal daar beloftes niet nagekomen waardoor ze alles kwijt dreigden te raken. Eind 2012 werden ze gestopt door een accountant van KPMG die de zaak bij de Nederlandsche bank meldde. De bestuursvoorzitter werd in 2013 op staande voet ontslagen en moet van de rechtbank ruim 3,7 miljoen euro terugbetalen vanwege onbehoorlijk bestuur en het nemen van onaanvaardbare risico’s’. HDI-Gerlach kreeg zelf ook een boete van in totaal 60.000 euro omdat er niet genoeg was gedaan om fraude te voorkomen. Volgens de rechtbank heeft de bestuurder zich schuldig gemaakt aan ‘onbehoorlijk bestuur’ en heeft hij ‘onaanvaardbare risico’s’ genomen. Ook de bedrijven van het echtpaar Van Vliet moesten 76 duizend euro en 454 duizend euro aan HDI terugbetalen. De bestuurder werd in augustus 2015 veroordeeld tot het terugbetalen van ruim 3,7 miljoen euro aan de verzekeraar. Naast deze fraudes bleek er onder andere door zakenpartners AON (467.000), een ICT bedrijf in Baarn (14.713, 77), Partyservice vd Loo (502.926), Bouwbedrijf H. van der Sluis (ongeveer 500.000), Boogaard Exploitatie Mij, Noroba, een stofferingsbedrijf en Ahrend (85.000) rond 2006 ook in totaal voor ruim 2,2 miljoen euro aan steekpenningen te zijn betaald aan de privévennootschap Detoma die de kickbackbedragen factureerde als zijnde advieskosten, provisie of aanbreng fee. Hierbij was ook een medewerker van KPMG betrokken. Ahrend zou inmiddels met justitie al een schikking hebben getroffen en bedragen aan HDI hebben terugbetaald.
Vleesfraude
De NVWA-IOD heeft onlangs een strafrechtelijk onderzoek afgerond naar het vervalsen van paardenpaspoorten, dat dossier ligt nu bij het Openbaar Ministerie. Vorig jaar was het vleesgroothandel ‘Willy Selten’ die paardenvlees als rundvlees verkocht. Nu blijkt dat ook vleeshandel ‘Van Hattem Vlees’, uit het Gelderse Dodewaard, rundvlees mengt of vervangt door paardenvlees en het vervolgens verkoopt als ‘puur’ rundvlees. In februari 2013 werd in Groot-Brittannië, Zweden, Ierland en Polen paardenvlees aangetroffen in producten die waren bestempeld als rundvleesproducten. Verschillende diepvrieslasagnes van een Franse leverancier werden meteen uit de handel gehaald, ook in Nederland. Diezelfde maand wordt Nederland door een Franse onderminister in verband gebracht met het paardenvleesschandaal. Britse media melden dat de Nederlandse onderneming Draap een centrale rol speelde. Het bedrijf, in handen van Jan Fasen, zou zestig ton paardenvlees hebben gekocht bij het Roemeense slachthuis, waarvan paardenvlees als rundvlees opdook in diepvriesmaaltijden. Op 18 februari 2013 werd de productie van het vleesverwerkingsbedrijf van Willy Selten uit Oss door de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) stilgelegd. Het bedrijf mengde paardenvlees met rundvlees en verkocht het daarna als rundvlees. Nederland verwerkt zo’n 4,2 miljoen ton vlees en geeft werk aan 10.000 mensen in de vleeshandel. De handel levert ook nog 5,5 miljard euro op. Dat vlees is vaak merkloos en wat er allemaal mee gebeurt is vaak niet duidelijk. Het paardenschandaal heeft een Nederlandse oorsprong. Een paar weken later was het paardenvlees niet aan te slepen. Slagers hadden hun handen vol aan de run op paardenvlees.
In maart 2013 bleek al dat niet te garanderen was dat Nederlands paardenvlees veilig was en in april 2013 roept de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) afnemers van de verdachte vleesverwerker Willy Selten in Oss op om ongeveer 50.000 ton vlees op te sporen en van de markt te halen. Het systeem van papieren paspoorten is fraudegevoelig. In dit paspoort moet alle medicatie dat een paard toegediend krijgt, geregistreerd worden. Dat gebeurt vaak niet.Diezelfde maand vertellen werknemers van het vleesbedrijf Selten dat er wekelijks paardenvlees met rundvlees werd gemengd. Ook zou er oud en bedorven vlees vermengd zijn met nieuw vlees. In mei 2013 zendt EenVandaag een reportage uit over de herkomst van het paardenvlees van het vleesbedrijf Willy Selten. Het paardenvlees kwam niet uit dubieuze Roemeense of Poolse slachthuizen, maar het waren Ierse en Engelse criminele bendes die tienduizenden paarden liet slachten, waarvan velen niet geschikt waren voor de slacht, waarna het vlees met de vrachtwagen naar het vleesverwerkingsbedrijf Willy Selten in Oss werd gebracht. In mei 2013 krijgt Jan Fasen een boete van 50.000 euro opgelegd, voor de fraude met paardenvlees.Eind mei wordt de Brabantse vleesverwerker Willy Selten aangehouden op verdenking van valsheid in geschrifte en fraude. Hij wordt ervan verdacht 300.000 kilo paardenvlees te hebben verwerkt. Onduidelijk is waar al dat vlees is gebleven. Na drie dagen verhoor wordt Selten weer vrijgelaten. In oktober 2013 is het bedrijf van Selten failliet verklaard. De curator van het bedrijf, Jaap van der Meer, zegt dat er niks mis is met twee miljoen kilo vlees van Willy Selten. De NVWA heeft alleen beslag gelegd op het vlees. De curator stapt daarom naar de rechter, omdat de NVWA bleef weigeren om het vlees vrij te geven voor verkoop voor consumptie. De curator concludeerde uit onderzoek in de administratie van Willy Selten, dat de voorraad zou komen van EU-erkende bedrijven, maar volgens het NVWA was de administratie van van Selten niet betrouwbaar, en was dus niet aangetoond waar het vlees vandaan is gekomen. In december 2013 besluit ook een rechter dat de twee miljoen kilo vriesvlees niet verkocht mag worden voor menselijke consumptie. De rechter bepaalde dat in een kort geding dat de curator van het failliet verklaarde bedrijf had aangespannen tegen de NVWA.
De 67-jarige Nederlandse vleeshandelaar die in april in België op bevel van Europol werd gearresteerd, leidde een grote internationale bende van vleesfraudeurs. In totaal werden 65 verdachten gearresteerd. Jan F. leidde de operatie vanuit de provincie Alicante. Hij werd aangeklaagd voor valsheid in geschrifte, dierenmishandeling en belemmering van de rechtsgang. Jan F. werd al eerder veroordeeld omdat hij goedkoop paardenvlees verkocht als duur halal geslacht rundvlees en verdiende daar 2,6 miljoen euro mee. Zijn bedrijf Draap werd in 2013 ook in verband gebracht met toenmalige grote Europese paardenvleesschandaal. In diverse Europese landen werd destijds paardenvlees gevonden in maaltijden met rundvlees op het etiket. Het op Cyprus geregistreerde bedrijf Draap, omgekeerd ‘paard’, werd eerder al in verband gebracht met een Europees vleesschandaal. Paardenvlees uit Roemenië eindigde uiteindelijk als rundvlees in diepvriesmaaltijden in diverse Europese landen. Zo belandde het vlees van Jan F. in een ‘runderlasagne’ van een Franse supermarktketen. F. werd hiervoor in Nederland nooit veroordeeld. Jan F. werd in maart 2021 alsnog veroordeeld tot 28 maanden celstraf voor de grootschalige vleesfraude samen met medeverdachte Hans W. Zij leverden ruim 850.000 kilo paardenvlees aan bedrijven en deden alsof het rundvlees was. Draap Trading moet een boete van 100.000 euro betalen. Tegen de 71-jarige Jan F. was vijf jaar celstraf en een boete geëist. Medeverdachte Hans W. werd in 2019 al veroordeeld tot één jaar cel. Jan F. was niet bij de uitspraak. Hij verblijft momenteel in Spanje. Volgens de rechter leidde Jan F. een criminele organisatie en vervalste hij documenten. Samen met Hans. W verscheepte hij het paardenvlees van Canada naar Nederland, waar het in Breda terechtkwam. Daar werden de etiketten aangepast, waardoor de herkomst van het vlees niet meer zichtbaar was. Het vlees werd vervolgens verkocht aan een Frans bedrijf, als rundvlees afkomstig uit Roemenië. In 2013 kwam de fraude aan het licht toen bij controles in Groot-Brittannië en Duitsland bleek dat er paardenvlees in verschillende diepvriesmaaltijden zat. Op de etiketten stond dat de maaltijden rundvlees bevatten. Het schandaal speelde in dertien Europese landen. De rechtbank rekent het Jan F. zwaar aan dat hij het vertrouwen van klanten en consumenten heeft beschadigd. Ook de voedselveiligheid is volgens de rechtbank in het geding gekomen en daaraan gekoppeld de gezondheid van mensen in gevaar gebracht. Het gerechtshof oordeelde in 2019 dat Jan F. 2,6 miljoen euro moet terugbetalen aan de staat. De uitspraak volgde op een eerdere uitspraak van de rechtbank, waarin werd bepaald dat F. de winst die hij met de fraude heeft gemaakt, moet terugbetalen. In 2019 is F. ook in Frankrijk veroordeeld in een andere vleesfraudezaak. Daar kreeg hij twee jaar cel opgelegd.
In het Verenigd Koninkrijk zou al jaren bij 2 Sisters Food Group gesjoemeld worden met oud en vers vlees en met de houdbaarheidsdatum op de verpakkingen. Vleeskeurmeesters luiden eind 2017 opnieuw de noodklok over de situatie in veel Nederlandse slachthuizen. Ze stelden dat er poep op het vlees zit en dat steekproeven worden gemanipuleerd. Er is volgens dierenartsen en keurmeesters sprake van een grote angstcultuur.
Voetbalfraude en matchfixing
De voorzitter van Juventus wordt vervolgd voor banden met de Italiaanse maffia. Hij en andere clubbestuurders zouden met de maffia onderhandeld hebben over verkoop van kaartjes en seizoenkaarten. Zowel in Zwitserland als in de VS worden voor dezelfde feiten ook FIFA bestuurders vervolgd voor de zwarte handel in tickets en uitzendrechten. De corruptie speelt al vanaf 1991. Er zijn ook meer dan honderd meldingen van verdachte financiële activiteiten die te maken hebben met de toewijzing van de WK’s voetbal in 2018 (Rusland) en die van 2022 in Qatar. Via belastingparadijzen zijn door ongeveer twaalf voetbal-bv’s facturen voldaan voor miljoenen aan transfers en reclame-inkomsten van onder anderen een Colombiaanse WK-topscorer en twee Argentijnse aanvallers. Op papier zijn de Nederlandse bedrijven de officiële zakenpartners van de clubs, waardoor de voetballers voor de belasting buiten schot bleven. De transacties werden georganiseerd vanuit Argentinië en aangestuurd in Uruguay. In Nederland is de coördinatie in handen van de directeur en een jurist van trustkantoor Duma Corporate Services, gevestigd op de Amsterdamse Zuidas die de administratieve handelingen verrichtte. De geheime transacties lekten via Hushmail naar Football Leaks. Zestig journalisten uit twaalf landen deden onderzoek naar de emails met contracten, facturen, e-mails, bankafschriften en 18,6 miljoen andere documenten. Ook een Portugese topvoetballer heeft eind 2014 63,5 miljoen euro weggesluisd naar een belastingparadijs.
Luis Rubiales werd 3 april 2024 in Spanje aangehouden vanwege een strafrechtelijk onderzoek naar fraude in zijn tijd als voorzitter van de Spaanse voetbalbond en zijn betrokkenheid bij de toewijzing van de Spaanse supercup aan Saoedi Arabie.
Zeven tennissers en vier officials werden in 2016 bestraft voor matchfixing. De officials, twee afkomstig uit Turkije en twee uit Oezbekistan, kregen een levenslange schorsing. De anti-corruptie eenheid TIU in Londen rapporteerde 292 meldingen van verdacht gokgedrag bij tenniswedstrijden in 2016. Van de zeven spelers die zijn bestraft stond er een ooit 164e op de wereldranglijst en hij kreeg een schorsing en een boete omdat hij online op 220 tenniswedstrijden had gegokt. Twee van de zeven bestrafte spelers waren in 2015 al schuldig bevonden, maar gingen in beroep bij het hof van sportarbitrage (CAS) in Lausanne. Het CAS handhaafde vorig jaar hun schorsingen. 232 alarmeringen kwamen van tennispartijen uit toernooien op de lagere profniveaus (challengers en futures), maar de TIU noteerde ook acht meldingen van het hoogste profniveau (ATP en WTA).
De man die in heel Europa voetbalclubs, spelers en zaakwaarnemers zou hebben opgelicht, is in België opgepakt. De Amsterdammer en oud-profvoetballer Nidal H. (26) is inmiddels overgeleverd aan Nederland. Er liggen 22 aangiften tegen hem. Dat laat het Openbaar Ministerie Amsterdam weten aan De Telegraaf. De Telegraaf onthulde na onderzoek dat H. op grote schaal en al zeker een jaar clubs, zaakwaarnemers en spelers in onder meer Nederland, België, Schotland en Zweden oplichtte voor bedragen tussen de enkele duizenden en tienduizenden euro’s met nep-transfers. Gedupeerden waren onder anderen technisch manager Peter Hofstede van Telstar en de bekende oud-profvoetballer en zaakwaarnemer Youssouf Hersi. De opgelichte personen moesten voorschotten betalen voor keuringen van spelers, een zelfverzonnen belasting betalen en andere kosten voorschieten. Uiteindelijk bleek van de aankoop van spelers helemaal geen sprake.
Voorschotfraude
Oplichters zetten slachtoffers onder druk om te liegen tegen hun bank wanneer er lastige vragen komen over verdachte transacties. Sommige gedupeerden krijgen zelfs een uitgewerkt script met daarin wat ze moeten antwoorden om de argwaan van de bank weg te nemen.
Zes bitcoins op een rekening waar al jaren niet naar is omgekeken en die inmiddels een half miljoen euro waard zijn. Het moet voor een klant van ABN Amro hebben gevoeld als het winnen van de jackpot als hij wordt gebeld met dit verhaal van een bedrijf dat handelt in cryptomunten. Een jaar of tien jaar geleden had de bitcoin inderdaad zijn interesse gewekt, maar had hij ook daadwerkelijk iets gekocht? De klant kan het zich niet goed meer herinneren, maar de oplichter laat hem geloven van wel.
Er is alleen een probleem. Die bitcoins kunnen pas worden uitgekeerd als de bijkomende kosten die dat vergt, zijn vergoed. Een paar 100 euro moet er worden afgetikt. Een peulenschil in vergelijking met de rijkdom die hem te wachten staat. De klant hapt toe en maakt de eerste euro’s over. Maar dan zit hij in de fuik waar de oplichter hem precies wil hebben. De oplichters weten de klant steeds meer geld te ontfutselen voor steeds weer nieuwe verzonnen problemen en onkosten die opduiken bij het uitkeren van deze bitcoins. Als de klant uiteindelijk meer dan 300.000 euro heeft overgemaakt, dringt langzaam het besef door dat hij zeer waarschijnlijk is opgelicht en vraagt hij zijn bank om raad.
De bankmedewerker bevestigt zijn voorgevoel. Het gaat om voorschotfraude, zoals ze dat bij de fraude-afdeling noemen. Mensen worden benaderd met het goede nieuws dat er ergens geld voor ze klaarligt, omdat ze in het verleden ooit een investering hebben gedaan. En dit bedrag flink is opgelopen. Als er zoveel geld klaarligt, waarom trekken oplichters die kosten daar dan niet van af om het te kunnen uitkeren?
Op de fraude-afdeling van ABN kregen ze een seintje toen deze klant op het punt stond de eerste paar honderd euro over te maken. Het was voor hem een zeer afwijkende transactie, maar de klant overtuigde de bankmedewerker dat het op zijn eigen verzoek was, omdat hij een investering in cryptomunten wilde uitproberen. Als hij later de bank om hulp vraagt, biecht hij op dat hij dit moest vertellen van de oplichter die hem erg onder druk zette.
En er zijn meer zorgelijke ontwikkelingen, vooral op sociale media. Oplichters proberen daar mensen te verleiden met dubieuze crypto-bedrijfjes in zee te gaan. Ze plaatsen zelfs vervalste foto’s en filmpjes van BN’ers, zoals Lucille Werner of Jort Kelder, om het vertrouwen van hun kijkers te winnen. Die BN’ers zouden al zaken hebben gedaan met het bedrijfje. „En als je eenmaal op sociale media in dit algoritme zit, krijg je het ene na het andere succesverhaal over hoeveel rijkdom investeren in crypto deze mensen heeft gebracht”, zegt Swaak.
Met een paar muisklikken kun je uitkomen bij echte mensen die jou willen helpen. „Crypto’s zijn voor veel mensen nog iets ongrijpbaars en ingewikkeld. Dus hoe fijn is het als er mensen zijn die het wel snappen en zeggen dat zij je willen gaan helpen. Investeren in crypto kan lucratief zijn, maar ook tot grote verliezen leiden. Grote Nederlandse banken zijn uiterst terughoudend met het aanbieden van platforms om hierin te kunnen handelen en geven er vaak ook geen advies over. Ze beschouwen het als te risicovol, lastig te doorgronden en kwetsbaar voor misleiding, oplichting en manipulatie.
Witwassen
De officier van justitie heeft eind juni 2025 beslag laten leggen op de villa van Mohamed Lemhadi, beter bekend als de populaire Bredase influencer Mo Bicep. De maatregel maakt deel uit van een lopend strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke witwaspraktijken waarbij Lemhadi wordt verdacht betrokken te zijn. Het strafrechtelijk onderzoek richt zich op de herkomst van de inkomsten van Lemhadi. Justitie vermoedt dat hij zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan het witwassen van crimineel vermogen. De beslaglegging heeft als doel om eventueel wederrechtelijk verkregen voordeel veilig te stellen voor een eventuele latere ontnemingsprocedure.
Uit gegevens van het Kadaster blijkt dat het gaat om een vrijstaande villa aan het Heilaarpark in Breda, met een geschatte marktwaarde van ruim € 924.000. De woning is één van de bezittingen waarop beslag is gelegd in het kader van het onderzoek dat wordt geleid door het Openbaar Ministerie in samenwerking met de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD). De FIOD viel maandagochtend binnen op meerdere locaties, waaronder de villa van Lemhadi en enkele bedrijfspanden aan de Nikkelstraat in Breda.
Tijdens deze invallen werden verschillende luxe bezittingen in beslag genomen. Volgens een woordvoerder van de FIOD gaat het onder meer om voertuigen, dure goederen en de volledige administratie van de verdachte. De advocaat van Lemhadi was op het moment van publicatie nog niet bereikbaar voor commentaar. Op sociale media heeft de influencer zelf nog geen reactie gegeven op de ontwikkelingen. De zaak trekt veel aandacht, mede door de bekendheid van Mo Bicep op platforms als Instagram en YouTube, waar hij honderdduizenden volgers heeft. Justitie benadrukt dat het onderzoek nog loopt en dat er op dit moment geen verdere details worden verstrekt.
Kickbokser Jamal Ben Saddik (34), zijn broer Saïd Ben Saddik en zijn vriend Emad N. waren geldezels van sportmakelaar Karim S. Karim maakte illegaal verdiend geld over naar de bankrekeningen van de drie mannen, waarbij het leek om legaal verdiend geld te gaan. Zo werd het omschreven als ‘loon’, ‘een lening’ of ‘een vergoeding. Om het zo legaal mogelijk te laten lijken, werden er valse documenten opgesteld. Bijvoorbeeld in de vorm van loonstroken. Dit terwijl er in werkelijkheid geen diensten werden geleverd voor het ontvangen bedrag.
Het illegaal verkregen geld werd vervolgens gebruikt voor de verbouwing van een villa en zwembad in Wommelgem. Gekocht door de sportmakelaar Karim S. Daarnaast werden er bij Emad N. thuis twee koffers gevonden met ruim 507 duizend euro, in cash. Het hof van beroep in Antwerpen heeft er bij deze veroordeling rekening mee gehouden dat Emad N. en Jamal Ben Saddik eerder zijn veroordeeld, onder meer voor drugsmisdrijven. Enkele jaren terug vonden er nog meerdere aanslagen en explosies plaats bij panden van Saddik of zijn familieleden.
Eind 2022 ging er bijvoorbeeld een bom af bij Jamals sportschool in het Belgische Antwerpen. De daders lieten met graffiti een boodschap achter: “Dood JBS Dede Dief.” ‘Dede’ betekent ‘dood’ en de afkorting ‘JBS’ staat logischerwijs voor Jamal Ben Saddik. Klare taal dus. Verschillende Belgische media schreven destijds dat de aanslagen te maken konden hebben met een drugsconflict. Zo zou Jamals broer ‘Urbanus’ volgens meerdere bronnen beschuldigd worden van het verduisteren van een lading coke. Het hof van beroep heeft woensdag Emad N. en Saïd Ben Saddik veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar en dertig maanden. De kickbokser krijgt 40 maanden celstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Daarnaast mogen de mannen niet meer bestuurder zijn van een vennootschap en moeten ze flinke boetes betalen die oplopen tot 40 duizend euro. Het witgewassen geld met een waarde van ruim 1,2 miljoen euro werd door de staat in beslag genomen.
Justitie laat het appartement van tienvoudig international van het Nederlands elftal Romeo Castelen (42) in Den Haag veilen. Hij wordt verdacht van het witwassen van 2,2 miljoen euro. Ook zou Castelen betrokken zijn bij de vervalsing van contracten met de Chinese club Zhejiang Yiteng Football Club. Castelen zelf ontkent alle beschuldigingen. In 2019 werd hij op Schiphol aangehouden met 140.000 euro in contanten. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Castelen in totaal ruim 2,2 miljoen euro aan crimineel geld in bezit gehad. Twee panden van Castelen werden al eerder bevroren door Justitie. Inmiddels liggen er vijf beslagen op zijn appartement in Den Haag, onder andere van het OM en de Belastingdienst. Op donderdag 3 juli 2025 wordt het appartement van Castelen geveild. De woning in 2004 gekocht werd voor €359.000, met een hypotheek van €385.000.
Interieurontwerper Eric Kuster (57) waste 3,5 miljoen wit van criminelen. De bekende interieurontwerper, die woningen inricht voor onder meer vermogende bekende Nederlanders en criminelen, kreeg een taakstraf van 140 uur plus in totaal 250.000 euro boete voor het witwassen van bijna 3,5 miljoen euro.
De FIOD heeft op dinsdag 5 maart een 42 jarige man uit Capelle aan den IJssel aangehouden omdat hij in de periode 2017 t/m 2021 zou hebben gehandeld in PGP-telefoons die waren voorzien van Sky-ECC en Encrochat, met een omzet van meer dan 15 miljoen euro. De man wordt verdacht van witwassen en het opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting. Tijdens de doorzoeking van zijn woning is beslag gelegd op digitale en fysieke administratie, meer dan 9.000 euro contant geld en verschillende devices, waaronder 35 mobiele telefoons. De verdachte is voorgeleid aan de rechter-commissaris te Rotterdam en voor 14 dagen in bewaring gegaan. Het strafrechtelijk onderzoek startte na signalen van diverse opsporings- en controlediensten. De verdachte had tot 2021 een winkel in telecommunicatie-artikelen en internetdiensten. Vermoed wordt dat verdachte vanuit deze onderneming in grote getalen PGP-toestellen en de bijbehorende abonnementen voor het gebruik van Sky-ECC en Encrochat verkocht. Maar ook het sluiten van zijn winkel is hij doorgegaan met deze handel. Het is een feit van algemene bekendheid dat PGP-toestellen veelvuldig gebruikt worden door personen die zich schuldig maken aan (zware) georganiseerde criminaliteit. De PGP-omzet werd volgens het onderzoeksteam door verdachten buiten de boekhouding gehouden. De afnemers van de PGP-toestellen werden contant betaald of met Bitcoins. De verdachte man raadde zijn klanten af om betalingen per bankrekening te voldoen. Ook heeft de verdachte sinds de sluiting van de winkel geen zichtbare bron van inkomsten gehad. De man was, althans op papier, in loondienst maar dat is vooralsnog uit onderzoek niet gebleken. De verdachten hebben de criminele herkomst van deze geldbedragen vermoedelijk verborgen en verhuld door voor de PGP-verkoop geen boekhouding te voeren, anonimiteit te bieden aan de PGP-afnemers en tevens grote contante geldbedragen of anonieme bitcoinbetalingen aan te nemen, terwijl verdachten wisten dat hun klanten in het criminele circuit zaten.
Directeur Joep van den Nieuwenhuijzen van scheepswerf RDM kreeg in 2015 een gevangenisstraf van een jaar, waarvan 285 dagen voorwaardelijk, en een boete van 150.000 euro opgelegd, maar werd uiteindelijk in hoger beroep toch vrijgesproken vanwege ernstige vormfouten bij het OM. Van den Nieuwenhuijzen hoeft nu helemaal niets meer terug te betalen aan de Nederlandse Staat die aanvankelijk 111 miljoen euro claimde. Dat bedrag was al geminderd tot 13 miljoen euro, maar ook die hoeft Van den Nieuwenhuijzen niet te betalen, heeft het gerechtshof in Den Haag bepaald. Volgens het hof heeft het OM een cruciale fout gemaakt. De rechtszaak tegen de zakenman is per direct gestopt. De uitspraak van het Haagse gerechtshof vormt het (voorlopige) eindstuk van jarenlange procedures tegen de Rotterdamse zakenman. Van den Nieuwenhuijzen zou toenmalig directeur van het Rotterdamse Havenbedrijf Willem Scholten voor ruim een miljoen euro hebben omgekocht. In ruil daarvoor kreeg hij ruim 180 miljoen euro aan dubieuze bankgaranties. Daarmee wist hij voor tientallen miljoenen euro’s aan leningen af te sluiten voor de RDM. Na de veroordeling in 2013 kondigde het OM een ontnemingsvordering aan van 42 miljoen euro. Dat was het geld dat Van den Nieuwenhuijzen volgens het OM in eigen zak zou hebben gestoken en dus moest terugbetalen. Deze claim was gebaseerd op de faillissementsfraude; RDM was in 2004 failliet verklaard. Maar in 2015 werd de zakenman in hoger beroep vrijgesproken van faillissementsfraude. Het OM kwam daarom met een nieuwe claim, die niet meer stoelde op faillissementsfraude maar op omkoping. Ook werd de vordering verhoogd, tot een bedrag van 111 miljoen euro. De rechter in Rotterdam verklaarde deze ‘kaalpluk-vordering’ eerst ongeldig, maar het gerechtshof dwong de rechtbank de zaak alsnog te bekijken. Dat leidde in 2020 tot het opleggen van een boete voor omkoping van 13 miljoen euro. Van den Nieuwenhuijzen ging opnieuw in hoger beroep en nu stelt het hof dat de claim eerder jarenlang over faillissementsfraude ging en dat de plotselinge overgang naar ‘omkoping’ niet rechtsgeldig is en in strijd met de beginselen van een eerlijk proces, zoals die in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens staan vastgelegd. Daarnaast wijst het gerechtshof op het feit dat de stukken waarop het OM de claim heeft gebaseerd, deels ijn vernietigd en deels teruggegeven aan ‘derden’, zoals failliet verklaarde vennootschappen, accountants en curatoren. “Die stukken kunnen gegevens inhouden die ten voordele van de betrokkene kunnen strekken”, zegt het hof. Met andere woorden: als Van den Nieuwenhuijzen wil aantonen dat hij geen privévoordeel heeft genoten van de omkoping, is het mogelijk dat die dossiers niet meer te vinden zijn. Het gerechtshof in Den Haag spreekt ook in dit geval van “een onherstelbare inbreuk op het recht op een eerlijk proces” en verklaart het OM daarom niet-ontvankelijk. De 112 dozen met stukken lagen opgeslagen bij de FIOD in Haarlem. Wegens ruimtegebrek ruimden ze dat met toestemming avn het OM op, ondanks dat ze wisten dat het voor de zaak van belang kon zijn. Het OM kan nog in cassatie gaan bij de Hoge Raad, dat wacht ik rustig af”, zegt hij. Gedurende de jaren tachtig wist de directeur als bedrijvendokter de beursgenoteerde Begemann Groep ook te reanimeren. In 1990 had Begemann 140 dochterondernemingen, een omzet van 1,4 miljard gulden en ruim 7000 werknemers. Aan het succes kwam een einde met de koop van het noodlijdende automatiseringsbedrijf HCS en de daarmee gepaard gaande handel met voorkennis, wat hem een veroordeling opleverde van zes maanden gevangenisstraf, in hoger beroep volgde echter vrijspraak. Daarna maakte hij een comeback met defensieconcern RDM.
Het administratiekantoor Moving Finance BV in Blaricum werd in november 2021 opgerold. Het administratiekantoor zou dienst doen witwaskantoor. In het strafrechtelijke onderzoek Neath zijn verschillende veroordelingen uitgesproken, waarbij het administratiekantoor ter sprake kwam. Het bedrijf had in juni 2021 een kantoorruimte gehuurd in bedrijfsverzamelgebouw De Kolonie in Blaricum. Hierbij werden vier mensen aangehouden, waaronder een compagnon van de indirect bestuurder van het kantoor. Uit een kort geding dat begin2022 diende bij de rechtbank Midden-Nederland, bleek dat de inval onderdeel uitmaakte van een lopend onderzoek naar drugscriminaliteit. Verhuurder Vallis Rosas CV spande het kort geding aan om de ontruiming en de huurachterstand van vier maanden (in totaal € 6.300,-) op te lossen. Daarnaast eiste Vallis Rosas een schadevergoeding van € 5.373,01 omdat bij de politie-inval de elektronische voordeur was beschadigd. De vorderingen werden bij verstek toegewezen. De curator ontdekte dat het bedrijf betrokken was bij criminele activiteiten. De directeur van de vennootschap zou een stroman/katvanger zijn voor drugscriminelen en de bankrekeningen werden gebruikt om geld wit te wassen. De curator heeft in overleg met justitie besloten om geen aangifte te doen omdat alle relevante feiten al bekend waren en de dga een betalingsregeling is overeengekomen. De curator heeft van justitie gegevens ontvangen waaruit blijkt dat de bestuurder van de vennootschap betrokken was bij een organisatie in verdovende middelen, waarvoor inmiddels enkele veroordelingen zijn uitgesproken. Het strafrechtelijk onderzoek loopt nog.
Het Openbaar Ministerie heeft begin november 2020 14.800 euro boete geëist van het Almeerse Schenk Recycling en haar 35-jarige directeur. Daarvan is de helft voorwaardelijk. Het bedrijf zou zich schuldig hebben gemaakt aan valsheid in geschrifte en het witwassen van 45.647 kilo aan oud ijzer. De totale waarde: ruim 8.000 euro. Volgens de officier voerde Schenk Recycling tussen 1 januari 2018 en 13 maart 2019 onjuiste gegevens in het verplichte Digitaal Opkopers Register (DOR). In dit systeem moeten de naam en adres van de verkoper worden ingevoerd om heling van gestolen goed tegen te gaan. Bij klanten die oud ijzer inleverden, werden geen legitimatiebewijzen gekoppeld of er ontbraken voorletters bij de achternamen. Er werden zelfs vier personen als verkoper ingevoerd, die ten tijde van de verkoop al waren overleden. Van de twintig verkopers die werden benaderd in het strafrechtelijke onderzoek naar Schenk Recycling, bleken er achttien bij navraag nergens van af te weten. De officier denkt wel te weten hoe dat komt. Een van de broers van de directeur zou namelijk tegen een getuige hebben gezegd dat ze soms gewoon een naam uit het telefoonboek kiezen, als een verkoper zich niet kan legitimeren. Het recycling bedrijf ontkent de aanklachten en wijt het aan misverstanden.
Woningbouwcorporatiefraude
Een 47-jarige medewerkster van Stadgenoot in 11 jaar tijd de woningcorporatie voor 1,9 miljoen euro bestolen. De senior financieel medewerkster kon jarenlang maandelijks ongestoord grote geldbedragen overmaken naar de bankrekening van haar minderjarige dochter. Zij vergokte het geld en boekte er vakanties van naar zonnige oorden. De medewerkster werd direct ontslagen. Jarenlang werd iedere maand tussen de tien- en twintigduizend euro geld onopgemerkt overgemaakt tot een totaal van zon tot twee miljoen euro. De administratief medewerkster hoeft de cel niet in. Het geld vergokte de vouw. Het OM eiste een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, maar de Amsterdamse rechtbank vond dat er sprake is straf verminderende factoren. Zo zegt de vrouw spijt te hebben van de diefstal, en is zij inmiddels behandeld voor haar gokverslaving. Ook heeft zij een terugbetalingsregeling met Stadgenoot, die onder meer de opbrengst van de verkoop van haar Amsterdamse woning al ontving. Ten slotte liet de rechtbank meewegen dat zij de zorg heeft voor een minderjarige dochter. Overigens is er volgens de rechtbank slechts bewijs voor een verduisterd bedrag van ruim 1,5 miljoen euro, omdat er voor ruim vier ton geen bankafschriften meer waren. Vanwege de strafverminderende factoren kreeg de vrouw een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast krijgt zij een taakstraf van 240 uur. ‘Stadgenoot is met 29.000 woningen de op twee na grootste woningcorporatie van Amsterdam. De medewerkster is na haar ontslag alweer elders aan de slag in de financiële dienstverlening.
De rechtbank veroordeelde twee voormalige bestuurders van de Limburgse woningstichting Vitaal Wonen in maart 2017 tot het terugbetalen van circa 800.000 euro voor ten onrechte ontvangen salaris en foute declaraties De twee bestuurders en twee aan de zoon verbonden bedrijven fraudeerden er lustig op los. De zoon moet van de rechter ruim 500.000 euro terugstorten en zijn bedrijven nog eens ongeveer tachtig mille. Die bedragen betreffen ten onrechte ontvangen salaris en kostenvergoedingen in de periode 2005-2013. Verder waren er niet-verantwoorde kasopnames en werden onrechtmatig wijnen aangeschaft en diners en lunches genuttigd. De oud-bestuurder moet verder de kosten vergoeden voor het onderzoek naar de omvang van de schade. De vader ontving ruim twee ton aan ten onrechte ontvangen salaris. De zoon werd ontslagen wegens malversaties, maar er was tegen hem onvoldoende bewijs beschikbaar om hem te vervolgen. De ontslagen zoon werd in april 2016 al aangehouden en verhoord na een onderzoek van meer dan een jaar. De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) deed in maart 2014 op vijf plekken in Limburg invallen in het kantoor van de stichting Vitaal Wonen. De administratie werd in beslag genomen en de woningen van de twee oud-directeuren en de voormalig voorzitter van de raad van toezicht in Limbricht en Maastricht werden doorzocht. Bij aannemersbedrijf Habets Bouw in Nuth werd de administratie ook meegenomen. Vader en zoon werden aangehouden op verdenking van valsheid in geschrifte, witwassen, verduistering en oplichting van de woningstichting. De zoon werd ook in beperkende verzekering gesteld voor enkele dagen in het belang van het onderzoek. Het Openbaar Ministerie legde gelijktijdig conservatoir beslag op de bezittingen van het duo, waaronder vijf huizen en appartementen. Ook werd door de woningstichting beslag gelegd op twee Maastrichtse woningen voor 1,5 miljoen euro. NRC Handelsblad publiceerde dat er privé 184.000 euro verdiend was aan een vastgoedtransactie van Vitaal Wonen met aannemers, waaronder Habets Bouw. Ook bleek dat Vitaal Wonen een villa kocht die, na te zijn opgeknapt, verhuurd werd aan de voorzitter van de raad van toezicht. De inval bij Habets Bouw was vanwege een transactie in 2007 toen een miljoenendeal met het Landgraafse aannemersbedrijf Jongen, dochter van VolkerWessels werd afgesloten. Vitaal Wonen kocht voor zeven ton bouwgrond in Sittard, waarop voor de corporatie een wooncomplex annex welness- en revalidatiecentrum werd gebouwd. Na deze deal kreeg een dochterbedrijf voor 72.000 euro een woonhuis met winkel in Sittard. Het pand werd doorverkocht aan een andere aannemer voor 256.000 euro. Daarna kocht Vitaal Wonen hetzelfde pand voor bijna drie ton weer terug, met de verplichting om het voor zeven ton te laten verbouwen.
Erik Staal, de voormalig bestuursvoorzitter van woningcorporatie Vestia werd 3 maart 2017 gearresteerd door de FIOD en stond in 2020 terecht waar hij werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf na een strafeis van 3,5 jaar. Ook zijn 64–jarige schoonzus werd aangehouden onder verdenking van medeplegen van witwassen. De invallen vonden plaats in een strandvilla op Bonaire en in een huis in Krimpen aan de Lek. Er werd voor een bedrag van 1,47 miljoen euro beslag gelegd op vastgoed en ook een auto werd geconfisqueerd. De bestuursvoorzitter moest in 2012 aftreden bij Vestia vanwege een omvangrijke fraude met derivaten, waardoor de corporatie bijna failliet ging. Ondanks de fraude ontving hij een vertrekpremie 3,5 miljoen. In 2016 trof Vestia voor 4,8 miljoen euro schikkingen en ook met de oud-commissarissen van de woningcorporatie, voor hun gebrekkige toezicht tijdens de fraude. Daarvan betaalde de bestuursvoorzitter 1 miljoen euro en de rest werd vergoed door de verzekering. De bestuursvoorzitter kocht enkele jaren voor zijn vertrek bij Vestia een huis in de miljonairswijk ‘Punt Vierkant’, ten zuiden van de hoofdstad Kralendijk, liet het huis slopen en bouwde er vervolgens een strandvilla. De arrestatie zou te maken hebben met het als bestuurder van de stichting HASA verduisteren van 1,2 miljoen euro, eenderde van het budget dat was bedoeld voor sociale huisvesting voor de allerarmsten in Zuid-Afrika. Via deze stichting werden tien jaar geleden enkele honderden woningen voor de allerarmsten in de Zuid-Afrikaanse stad East London gebouwd. De stichting werd gefinancierd door Vestia en de gemeente Leiden, de zusterstad van East London. In 2013 zou een aan Stichting HASA gelieerde villa in Zuid-Afrika zijn gebruikt voor privédoeleinden en zouden er honderdduizenden euro’s zijn overgemaakt naar onbekende bankrekeningen. Hiervan werden een Mercedes GL400, een jetski, reizen, theatertickets, kleding, etentjes en de financiering van het huwelijksfeest van zijn zoon betaald. Wethouders van 23 gemeenten in de regio’s Haaglanden en Rotterdam en de gedeputeerde van de provincie Zuid-Holland schrijven in een open brief aan minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken dat ze een deel van de verhuurdersheffing die woningcorporaties aan het Rijk betalen willen inzetten om de gerezen problemen op te lossen. Ondanks dat andere corporaties bijsprongen om Vestia overeind te houden met zo’n 700 miljoen euro is vestia op sterven na dood. Het resterende tekort van 1,3 miljard euro moet Vestia bij elkaar zien te krijgen door woningen te verkopen en huurverhogingen door te voeren. De rechtbank in Rotterdam acht bewezen dat de 52-jarige voormalige kasbeheerder van Vestia Marcel de V. zich schuldig heeft gemaakt aan omkoping, oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. Hij kreeg 17 juli 2018 drie jaar cel opgelegd. De 47-jarige financieel tussenpersoon Arjan G. is schuldig bevonden aan omkoping en fraude. Hij kreeg 2,5 jaar cel. Samen sloten ze bij banken jarenlang honderden contracten af – ter waarde van 23 miljard euro – voor zogeheten derivaten, financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente fors daalde. Vestia kwam in 2012 in grote financiële problemen door de beleggingen. De derivaten moesten worden afgekocht en dat kostte 1,9 miljard euro. Uiteindelijk bleek dat De V. en G. voor deze contracten zelf heimelijk ruim 20 miljoen euro aan commissie opstreken. G. ontving deze ‘fees’ en betaalde de helft aan De V.. Om de handelwijze, de steekpenningen en omkooprelatie te verdoezelen, pleegden ze valsheid in geschrifte. De V. liet hiervan onder meer zijn huis verbouwen en kocht luxe spullen. De V. is altijd blijven ontkennen dat hij strafbare feiten pleegde. Hij betaalde ook belasting over wat hij ziet als ‘neveninkomsten’. Twee andere verdachten kregen een taakstraf en een boete voor het medeplegen van omkoping. Drie verdachten, onder wie de vader en de ex-partner van G., zijn vrijgesproken. Twee voormalige medewerkers moeten tot 2,5 jaar de cel in wegens corruptie, fraude en witwassen. De rechter in Den Haag vindt dat er meer dan genoeg bewijs is dat ze steekpenningen hebben aangenomen en sjoemelden met offertes. Ze ontvingen het smeergeld van onderhouds- en schoonmaakbedrijven, die vervolgens aantrekkelijke klussen voor de huisvester mochten uitvoeren. De voormalige vastgoedbeheerder Christiaan B. en medewerker sociaal beheer Mischa W. maakten zich van 2015 tot 2018 schuldig aan het aannemen van smeergeld. Daarnaast waren tal van bedrijven uit de regio Rotterdam betrokken bij het omkopingsschandaal. Ze benadeelden Vestia voor zo’n 2,5 miljoen euro, schatte het Openbaar Ministerie eerder in. De rechter veroordeelde B. tot dertig maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. W. moet een jaar de cel in voor zijn rol in de zwendel. Ook de vader van B. was betrokken bij de corruptie en kreeg vier maanden gevangenisstraf. Enkele bestuurders van de bedrijfjes die zich aan de omkoping en fraude schuldig maakten moeten ook maanden de cel in of taakstraffen uitvoeren. Geen van de verdachten werd volledig vrijgesproken. Volgens de rechter lijken de betrokkenen nauwelijks in te zien dat het fout was wat ze deden. “Fees” die een van de bedrijven betaalde werden als doodnormaal gezien. Hierdoor is het ook moeilijk vast te stellen of de verdachten enig berouw hadden, zei de rechter. Dit terwijl corruptie bij een woningcorporatie het vertrouwen in de publieke sector ernstig schaadt. “De rechtbank stelt vast dat ongebreidelde geldzucht heeft geprevaleerd. Toch vallen de straffen voor de twee hoofdverdachten lager uit dan het Openbaar Ministerie had geëist. Maar de rechtbank wijst er ook op dat met name tussenpersonen bij de fraude hogere straffen hebben gekregen dan aanklagers eisten. De verdachten vervalsten ook offertes van onderaannemers. Die werden, zonder dat deze bedrijven het wisten, soms met tienduizenden euro’s opgehoogd. De oud-medewerkers streken het verschil tussen het originele kostenplaatje en de uiteindelijke offerte zelf op. Betrokken bedrijven factureerden soms ook voor werkzaamheden die nooit werden uitgevoerd. Een voorbeeld is het reinigen van dakgoten, waarop controle moeilijk is. De voormalige Vestia-medewerkers gingen volgens de rechter “minutieus” te werk bij de corruptie. In Excel-sheets stond bijvoorbeeld hoe de opdrachten werden verdeeld onder bedrijven, wat voor bedragen binnenkwamen en hoe dat geld moest worden verdeeld.
De voormalige topman van woningcorporatie Rochdale, Hubert Möllenkamp, moet bijna 2,2 miljoen euro terugbetalen aan de staat. Möllenkamp werd ook veroordeeld tot 39 maanden celstraf wegens verduistering, witwassen, meineed, belastingontduiking en het aannemen van miljoenen euro’s aan smeergeld, in de vorm van auto’s, contante stortingen en een villa in Spanje, boven op zijn salaris van drie ton. Een andere verdachte in de zaak moest 2,5 miljoen euro terugbetalen. De ex-vrouw van de voormalige topman werd veroordeeld voor valsheid in geschrifte en moest 300.000 euro betalen. Möllenkamp ging in cassatie en heeft een Italiaans paspoort aangevraagd. Möllenkamp verwacht dat hij dan uiteindelijk toch de cel niet in hoeft. Als Italiaan kun je wanneer je ouder dan zeventig bent geen gevangenisstraf opgelegd krijgen. Ook in cassatie bij de Hoge Raad werd hij veroordeeld tot 3 jaar jaar cel. Oud-directeur Walter V. en zakenpartner Wim S. van de woningcorporatie Laurentius komen vanaf 14 december voor de rechter. Een derde verdachte, oud-ROC West-Brabant-topman Pierre P., is inmiddels overleden en kan dus niet meer worden vervolgd. De mannen werden in mei 2012 al aangehouden wegens verdenking van het plegen van fraude en oplichting tot een bedrag van 4,4 miljoen.
Zorgfraude
De abortusketen die de helft van alle abortussen in Nederland verzorgt heeft onterecht voor miljoenen aan zorg gedeclareerd waardoor de zusterstichtingen Casa Nederland en Casa Medical al failliet gingen. De stichting met de zeven klinieken, die de eigenlijke abortuszorg verzorgen ontsprong in eerste instantie de dans. Eind oktober kwam de zorginstelling onder verscherpt toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. De curator van de gelieerde stichtingen Marc Udink en Admiraal konden niet voorkomen dat ook de Stichting Casa Klinieken failliet ging. De schulden aan het ministerie van Volksgezondheid de banken, de curator en anderen zijn te groot. Vóór 1 december moet de doorstart rond zijn.
Erbudak de 47-jarige flamboyante eigenares van een callcenter en ex parkeerwachter werd protegee van de miljonair Jan Schram. Ze namen in 2006 het noodlijdende Slotervaartziekenhuis over en zorgden in de eerste instantie voor zwarte cijfers. Erbudak trof volgens haar zeggen een ziekenhuis aan dat 4,5 miljoen per jaar verlies leed, al 26 jaar lang en waar sprake was van achterstallig onderhoud, een slepend conflict met de ziektekostenverzekeraar en grote onzekerheid over de toekomst waardoor bekwame mensen vertrokken en geeft de rechter te kennen dat ze jarenlang geen salaris ontving, en dat projecten op haar naam stonden omdat er nog geen ‘entiteit’ was. Erbudak stond al sinds het voorjaar van 2014 onder verdenking van de Fiod die destijds huiszoeking bij haar verrichtte in haar toenmalige woonplaats Beverwijk. Erbudak moest op 23 november 2017 al voor de civiele rechter verschijnen en 9 september 2019 voor de strafrechter. Erbudak werd eind november 2019 veroordeeld tot vijftien maanden onvoorwaardelijke celstraf en een beroepsverbod voor bestuursfuncties in Nederland van zes jaar en drie maanden op. Ze werd schuldig bevonden is aan het verduisteren van 1,2 miljoen euro en valsheid in geschrifte. Bij het vonnis hield de rechtbank rekening met eerdere veroordelingen van Erbudak, onder meer voor deelname aan een criminele organisatie en fraude en hield rekening met de ‘laakbare proceshouding’ waarbij Erbudak geen verantwoordelijkheid neemt en zich verschuilt achter anderen. Erbudak was niet aanwezig bij het uitspreken van het vonnis, maar wel bij het pleidooi voor uitstel van de uitspraak om nieuwe getuigen te horen, hetgeen de rechtbank afwees. Volgens het OM zou Erbudak geld van het ziekenhuis hebben weggesluisd om in twee privéondernemingen te steken. 1 miljoen zogenaamd voor een ziekenhuis annex zorgresort in Turkije en 200.000 zeuro voor een zogenaamd e-health-project. In werkelijkheid belandde het geld via ‘valse facturen’ op haar bankrekening t.b.v. grondaankopen. De officier van justitie omschreef dit als ‘stelen’ en eiste twee jaar gevangenisstraf en een extra jaar als ze het bedrag van 1,2 miljoen niet terugbetaalt. De rechter kwam negen maanden lager uit en wees het mogelijke extra jaar af, omdat Erbudak met haar ontslag en persoonlijk faillissement ook al is gestraft. Eerder zei ze al zich niet verplicht te voelen het bedrag terug te betalen. Erbudak kreeg in 2000 ook al eens vijftien maanden cel voor belastingfraude als directeur van een uitzendbureau. Ze heeft schuld daaraan ook altijd ontkend en na een verzoek om gratie werd de celstraf omgezet en kwam weg met een taakstraf. Bij dat uitzendbureau zou ze in de jaren 90 ook illegale Turken en uitkeringsgerechtigden met valse papieren aan het werk hebben geholpen en schijnhuwelijken hebben gearrangeerd. Geholpen door twee handlangers. Zij worden alle drie verdacht van oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte. In 2000 werd zij ook al veroordeeld voor belastingfraude. Erbudak was ondanks dit verleden zonder problemen of VOG voorzitter van de raad van bestuur en van 2006 tot 2013 de directeur van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis. Na het mislukken van onderhandelingen met Achmea over een contract werd zij vervolgens in februari vorig jaar geschorst. Begin 2013 werd ze ontslagen. Erbudak stak in 2011 ten koste van het ziekenhuis twee ton in eigen zak via transacties met Drimpy, een digitaal platform voor patiënten, familieleden en medici. Met behulp van een Utrechtse ondernemer kreeg Erbudak 2 ton plus een bankgarantie van 8 ton voor de bouw van een ziekenhuis plus een hotel voor patiënten en hun familie. Erbudak moest op voorhand een garantie storten en toen de deal afketste, was ze contractueel één miljoen kwijt. Dat loste ze op door het Slotervaart twee overboekingen te laten doen, elk van een half miljoen, met de omschrijving ‘Voorschot zekerstelling aankoop goederen t.b.v. afdeling Radiologie’. Na haar ontslag raakte ze ook nog verwikkeld in civiele rechtszaken tegen het ziekenhuis en de nabestaanden van Jan Schram. Erbudak wilde na Schrams overlijden met haar kinderen het ziekenhuis overnemen. Dat werd onmogelijk gemaakt, doordat het ziekenhuis extra aandelen uitgaf. Erbudak werd veroordeeld tot het terugbetalen van in totaal 4,1 miljoen euro. Voorjaar 2015 werd ze persoonlijk failliet verklaard op verzoek van MC Slotervaart die nog 1,7 miljoen van haar tegoed heeft. Erbudak kreeg voorschotten en deed veel van haar privé-uitgaven op kosten van het ziekenhuis. Ook nam zij contant geld op uit de kluis van het ziekenhuis. Erbudak emigreerde na het debacle naar Turkije. Haar huis in Beverwijk werd openbaar geveild. Nu, ruim twee jaar na dato, pleitte een officieel onderzoek door twee zorgtoezichthouders wel de bestuurders De Boer en Loek Winter vrij. Er zijn geen wetten overtreden en er werd geen zorggeld onttrokken. Op verzoek van de minister voor Medische Zorg deden twee toezichthouders gezamenlijk onderzoek naar vijf jaar bestuur voorafgaand aan het faillissement. De voormalig bestuursvoorzitter van het Slotervaartziekenhuis is in hoger beroep op 20 oktober 2023 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor verduistering in dienstbetrekking en valsheid in geschrift. De rechtbank legde eerder een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 15 maanden op en een verbod om bestuurder te zijn van een rechtspersoon voor de duur van 6 jaar en 3 maanden en gelastte de openbaarmaking van het vonnis in de registers van de Kamer van Koophandel. Het Openbaar Ministerie eiste en kreeg uiteindelijk vijf jaar later in hoger beroep een vonnis met een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een beroepsverbod van 5 jaren.
Het Openbaar Ministerie eiste vier jaar gevangenisstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk, tegen de laatste zorgdirecteur Darryl N. van. Zorginstelling Stichting Vivence Wonen II (ZSV Wonen). Hij zou bijna 1,9 miljoen euro, bestemd voor mensen met een licht verstandelijke beperking, hebben witgewassen. Darryl N. en zijn vriendin Dominique van D. leefden als popsterren en maakten luxe reizen, hadden ieder ieder een eigen Porsche voor de deur, huurden een luxe appartement van bijna 400.000 euro en kochten bij de duurste winkels. De politie nam behalve de twee Porsches ook een BMW i8 en een Audi A8 van N. in beslag. De licht verstandelijk gehandicapten. woonden begeleid in panden van de stichting in onder meer Almere, Burcolo en Deventer. Het voor hen bestemde zorggeld verdween in de zakken van het frauduleuze stel. Ze deden valse aangifte voor de inkomstenbelasting en vervalsten hiervoor facturen en handtekeningen. Zijn vriendin en haar broer zouden voor creditcards en bankrekeningen gezorgd hebben. Tegen accountant Jan B. en een lid van de raad van toezicht, eiste het OM een jaar celstraf. Tegen Dominique van D. en haar broer werd een werkstraf van 240 uur werkstraf geëist. De zorginstelling moet uit de failliete boedel 2,1 miljoen euro terugbetalen.
Een voormalige directeur van zorginstelling Harmoniezorg in Overijssel, is in 2023 veroordeeld tot het betalen van 370.000 euro schadevergoeding en een gevangenisstraf van twee jaar, waarvan één voorwaardelijk, voor fraude en valsheid in geschrifte. De fraude werd pas ontdekt na het faillissement en een onderzoek van de curator. De man had facturen vervalst en geld te hebben verduisterd.
Zes ziekenhuizen onderzoeken de bedrijven en stichtingen van hun medische specialisten. Tientallen cardiologen krijgen buiten het zicht van ziekenhuizen sponsorgeld van de medische industrie, bedoeld voor wetenschappelijk onderzoek en onderwijs. Het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam kreeg in drie jaar tijd bijna 16 miljoen euro uitbetaald, het Universitair Medisch Centrum in Utrecht 7,6 miljoen en het Leids Universitair Medisch Centrum bijna 5,6 miljoen en het Isala ziekenhuis in Zwolle ontving miljoenen voor een voorkeursbehandeling. In 2022 schorste het Zwolse Isala-ziekenhuis twee cardiologen omdat zij verdachten zijn in een strafrechtelijk onderzoek naar corruptie. Justitie legde beslag bij een emeritus hoogleraar interventiecardiologie van het Radboud UMC die voorheen bij het Isala werkte, bij de voormalig directeur van het Isala Hartcentrum en bij een gepensioneerd cardioloog van het Isala. De Fiod doorzoekingen in Nederland, Duitsland en op Curaçao. Alle vijf verdachten zouden betrokken zijn bij Diagram bv. dat niet-commerciële en commerciële hart- en bloedvatenonderzoek doet en ict-diensten levert aan ziekenhuizen. Ook daar werd een inval gedaan door de FIOD. Het bedrijf werd in 1996 opgericht, door de betrokkenen. Negen cardiologen van het ziekenhuis hebben gezamenlijk een belang van 40,5 procent in het bedrijf. Ook de voormalig directeur van het Isala Hartcentrum, verdachte in het onderzoek, heeft een belang in Diagram. De cardiologen hebben patiënten onder druk gezet om een pacemaker of implanteerbare defibrillator te nemen. In één geval werd een pacemaker geïmplanteerd in een kliniek in Indonesië waar Isala-cardiologen werkten. Zij investeerden ook in die kliniek. de grote fraudezaak rond het Isala-ziekenhuis in Zwolle. De fisciale opsporingsdienst Fiod deed onderzoek naar naar cardiologen, die zich voor miljoenen zouden hebben laten omkopen door Biotronik. Het onderzoek loopt nog steeds. In 2022 legde de Fiod beslag bij een emeritus hoogleraar interventiecardiologie van het Radboud UMC die voorheen bij het Isala werkte, bij de voormalig directeur van het Isala Hartcentrum en bij een gepensioneerd cardioloog van het Isala. De doorzoekingen waren in Nederland, Duitsland en op Curaçao. Alle vijf verdachten zouden betrokken zijn bij Diagram bv. dat niet-commerciële en commerciële hart- en bloedvatenonderzoek doet en ict-diensten levert aan ziekenhuizen. Ook daar werd een inval gedaan door de Fiod. Het bedrijf werd in 1996 opgericht samen met de betrokkenen. Negen cardiologen van het ziekenhuis hebben gezamenlijk een belang van 40,5 procent in het bedrijf. Ook de voormalig directeur van het Isala Hartcentrum, verdachte in het onderzoek, heeft een belang in Diagram. Uit interne rapporten bleek dat er sprake was van vriendjespolitiek en een verziekt werkklimaat. De cardiologen hebben patiënten onder druk gezet om een pacemaker of implanteerbare defibrillator te nemen. In één geval werd een pacemaker geïmplanteerd in een kliniek in Indonesië waar Isala-cardiologen werkten. Zij investeerden ook in die kliniek.
De eigenaar van DKB Thuiszorg in Hengelo bleek ruim 75.000 euro te hebben vergokt. In januari 2023 had justitie eigenaar, Karen Balayan, in faillissementsgijzeling genomen, nadat ze meerdere keren had geweigerd om curator Kim Fraterman inzage te geven in de boekhouding van het bedrijf.
De drie directeuren van zorgorganisatie Co-Med kregen van de zorgverzekeraars miljoenen uitgekeerd. De miljoenen werden echter niet ingezet voor het uitbetalen van zorgverleners maar om mee te bankieren. Hierdoor ging het bedrijf failliet en werd het in een later stadium door de zorgverzekeraars om non actief gezet waardoor 5.000 patiënten zonder huisarts kwamen te zitten. NL Invest investeerde 460.000 euro en de Rabobank 250.000 euro. De Nederlandse Zorgautoriteit vermoedt, na eigen onderzoek, dat er strafbare feiten zijn gepleegd. De eindconclusie is overgedragen aan het Openbaar Ministerie. De NZa concludeert dat er bij Co-Med regels zijn overtreden. Zo vroeg Co-Med geld aan zorgverzekeraars voor huisartsenbezoeken die nooit hadden plaatsgevonden en zag de Zorgautoriteit ook een patroon van korte consulten die als lange consulten in de boeken werden gezet. Ook voldeed de boekhouding niet aan de eisen. Zo was er geen duidelijke verdeling van taken en waren verantwoordelijkheden en financiële transacties niet te herleiden naar de bron. Het dossier werd overgedragen aan het Openbaar ministerie voor vervolging.
Pancras Hogendoorn de vicevoorzitter van de raad van bestuur van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) is opgestapt na berichten in de pers waaruit blijkt dat hij al sinds 2021 op de hoogte was van fraude met Europese onderzoeksubsidies. Percuros BV, een subsidiebureau dat werd ingehuurd, fraudeerde uit persoonlijk financieel gewin. De fraude werd opgetekend in gesprekken met oud-promovendi van het LUMC in een veiligheidsrapport uit 2019. Een klokkenluider onthulde in het voorjaar van 2022 dat de fraude in december 2021 al besproken werd. Ze werd als promovendus ontslagen omdat ze in het LUMC werkte, maar officieel in dienst was bij een Scandinavisch bedrijf. Zo’n constructie is in strijd met de regels. Desondanks lichtte het ziekenhuis subsidieverstrekker REA niet in.
In december 2021 kondigde het kabinet aan om voor 2022 47,5 miljoen euro uit te trekken voor de coronabanen in de zorg en de Nationale Zorgklas, waarmee mensen snel zorgtrainingen en -cursussen kunnen volgen. De Nederlandse Arbeidsinspectie heeft melding gemaakt bij het ministerie van Volksgezondheid over mogelijk misbruik of oneigenlijk gebruik van deze subsidie. Daarbij zijn ‘zeer opvallende’ geldstromen ontdekt bij aan elkaar gelieerde organisaties. Mogelijk gaat het om een ‘maximaal schadebedrag’ van 11 miljoen euro. Sommige zorgaanbieders die de subsidie hebben ontvangen, blijken al langere tijd zelf geen personeel in dienst te hebben. De fraude zou mogelijk gaan om een flink deel van de verstrekte subsidie: in 2021 kregen ruim 500 zorgaanbieders in totaal zo’n 84 miljoen euro.
Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland heeft 5 juli 2024 voor de rechtbank in Zutphen gevangenisstraffen geëist tegen twee Apeldoorners, die als zorgaanbieders meermalen valse stukken, waaronder facturen, zouden hebben gemaakt en gebruikt. Tegen een 27-jarige man eiste het OM een gevangenisstraf van 21 maanden. Tegen zijn voormalige partner, een 25-jarige vrouw, eiste het OM een gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Ook zouden beiden drie jaar lang niet meer in de zorg werkzaam mogen zijn. De leidinggevende 27-jarige verdachte bij zorgaanbieder Flexzorg, een onderneming die zorg verleende in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) en de Jeugdwet heeft veelvuldig arbeidsovereenkomsten, salarisstroken en jaaropgaven van werknemers vervalst. Zo verklaarden oud-werknemers dat het aantal gewerkte uren in werkelijkheid veel lager lag dan wat in de vervalste arbeidsovereenkomst stond. Ook kwam het voor dat de werknemer allang uit dienst was of dat het loon vermeld in de arbeidsovereenkomst niet overeenkwam. Verdachte maakte daarnaast nepfacturen en betalingsbewijzen op voor niet geleverde diensten door andere, soms zelfs niet eens bestaande, zorgondernemingen. Verder werden er valse jaarrekeningen van Flexzorg opgemaakt. Vervalste stukken werden aan de rechtbank toegestuurd om als bewijs te dienen in een civiele procedure tussen Flexzorg en gemeenten. Ook werden vervalste stukken aan de gemeente Arnhem gestuurd, toen die gemeente een rechtmatigheidsonderzoek verrichtte. De 25-jarige vrouw werkte binnen Flexzorg destijds nauw samen met haar partner. Zij deed onder andere de loonadministratie. Zij was tevens eigenaresse van zorgaanbieder XL Zorg en vervalste in die hoedanigheid facturen en betaalbewijzen om te laten lijken alsof Flexzorg voor grote bedragen personeel inhuurde van XL Zorg. Ook zij heeft zich naar het oordeel van het OM meermaals schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrift. Ten aanzien van beide verdachten is verder gebleken dat zij samen valsheid in geschrift hebben gepleegd bij het indienen van een hypotheekaanvraag op naam van de vrouwelijke verdachte. De officier van justitie eiste voor beide verdachten een gevangenisstraf: “Ik neem verdachten zeer kwalijk dat zij het vertrouwen hebben geschaad in de juistheid van documenten als facturen, arbeidsovereenkomsten, salarisstroken en dergelijke. In het maatschappelijk verkeer moet er vanuit kunnen worden gegaan dat dergelijke stukken waarheidsgetrouw zijn. De 27-jarige verdachte had bovendien een belangrijke maatschappelijke verantwoordelijkheid als bestuurder van een zorgaanbieder. Een zorgaanbieder wordt betaald uit gemeenschapsgeld. Hij deinsde er niet voor terug valse geschriften in te brengen in een civiele rechtszaak en een rechtmatigheidsonderzoek. Koste wat kost wilde hij daarmee de schijn ophouden dat Flexzorg meer zorg had geleverd dan in werkelijkheid was gebeurd.” De officier van justitie eiste daarnaast een verbod voor beide verdachten om gedurende 3 jaar als zorgverlener te werken. De uitspraak is op 22 augustus 2024. De strafzaak tegen de boekhouder van Flexzorg is eerder dit jaar behandeld. De rechtbank heeft de boekhouder ter zake valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden. In deze zaak was een hogere straf geëist door de officier van justitie. Er is door het Openbaar Ministerie hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis.
Het Openbaar Ministerie (OM) eist twintig maanden gevangenisstraf tegen een 51-jarige vrouw verdacht van zorgfraude. De vrouw zou geld hebben verdiend door niet-kloppende declaraties bij zorgverzekeraars in te dienen en te laten uitbetalen. Ook zou zij zich voor hebben gedaan als huisarts, terwijl zij geen medische bevoegdheid had. “De verdachte ondermijnde het zorgstelsel en gebruikte het als crimineel verdienmodel”, aldus de officier van justitie. Het onderzoek naar de verdachte start in 2019, nadat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) aangifte tegen de verdachte doet. Ze is op dat moment directrice van een huisartsenpraktijk in Utrecht. De verdenking ontstaat nadat er declaraties bij zorgverzekeraars worden ingediend die niet kloppen, maar wel zijn uitbetaald. Ook ontstaat het vermoeden dat de directrice zich langere tijd voordoet als huisarts. Zo zou zij, zonder diploma en BIG-registratie, zelf consulten met patiënten uitvoeren, medisch advies geven en recepten uitschrijven. Uit het onderzoek van de IGJ blijkt dat de verdachte in ieder geval in mei 2018 onbevoegd zorg heeft verleend. Ook in 2017 en 2018 zijn meldingen gedaan van dergelijke misstanden. De patiënten en medewerkers van de huisartsenpraktijk die door de politie worden gehoord bevestigen dat de verdachte zich presenteerde als huisarts. Opvallend is dat ook de partner van de verdachte aangeeft ervan overtuigd te zijn geweest dat zijn partner geneeskunde had gestudeerd. Naast het getuigenverhoor komen in het politieonderzoek het e-mailverkeer over waarnemingen in de huisartsenpraktijk en de verstuurde declaraties in en vanuit het huisartseninformatiesysteem aan de zorgverzekeraars aan bod. Nadat de huisartsenpraktijk failliet ging gingen de misstanden door. Dit keer met behulp van een thuiszorgorganisatie die de verdachte kort na het faillissement opricht. Vermoedelijk om frauduleuze declaraties niet of later te laten detecteren. Uit onderzoek blijkt daarnaast dat de verdachte indicatiestellingen aanlevert bij zorgverzekeraars en kosten declareert terwijl er geen of minder thuiszorg is verleend. Vervolgens gaat de verdachte voor de derde keer de fout in. Ze richt wederom een thuiszorgorganisatie op, waar ze haar misstanden voortzet. Bij het stellen van de strafeis weegt de officier de ernst van de feiten, de veelheid daarvan, de periode waarover de feiten hebben plaatsgevonden en de houding van verdachte, die geen enkele verantwoordelijkheid neemt voor haar daden, mee. Alles meewegend eist het OM een gevangenisstraf van 20 maanden. Wat het OM betreft wordt de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, 47 dagen, daarvan afgetrokken. Ook krijgt de verdachte, als het aan het OM ligt, een geldboete van €25.000,- en een beroepsverbod van 60 maanden. Het verbod moet voorkomen dat de verdachte na haar gevangenisstraf opnieuw aan de slag gaat in de zorgbranche. De rechtbank doet op 27 maart 2025 uitspraak.
Motorclubs
Een motorclub die zich inzette voor goede doelen, blijkt 1,4 miljoen euro te hebben verdiend met drugslaboratorium. De politie ontdekte twee jaar geleden een synthetisch drugslabo in een loods in de Bankloopstraat in Olen. Het drugslabo bleek gerund te worden door leden van een motorclub die gekend stond om het steunen van goede doelen. “Een paar Polen kookten de drugs, leden van de motorclub dumpten het afval.” Zes betrokkenen riskeren nu celstraffen tot 6 jaar.
Motorclub Bandidos Het Hof heeft de club onder de vlag ‘Bandidos Holland’ verboden, maar onder de vlag ‘Bandidos Sittard’ mogen de leden gewoon de weg op. Dat betekent dat chapters van de club actief kunnen blijven. Volgens het Openbaar Ministerie is Bandidos een criminele organisatie waarvan de leden zich schuldig maakten aan afpersing, mishandeling, diefstal en drugshandel en witwassen. Het OM eist van acht verdachten in totaal 2.272.000 euro. De witwaszaken worden later – het proces duurt vijftien dagen – inhoudelijk besproken. Dan krijgen advocaten van deze acht verdachten kans om te reageren.
Het gerechtshof Amsterdam heeft 10 maart 2021 6 Angels en de Stichting Hells Angels Haarlem zelf veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie. Van hen zijn er 5 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Eén van hen had 2 wapens en bijbehorende munitie voorhanden en werd veroordeeld tot 25 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Van de Stichting is het clubhuis in Haarlem verbeurd verklaard tot een bedrag van € 80.000. De 6 leden waren van de Haarlemse afdeling van de Hells Angels (ook wel charter genoemd) en vormden samen met de Stichting en 4 andere personen een criminele organisatie. Het hof heeft vastgesteld dat ernstige geweldsincidenten, waaronder afpersingen, mishandelingen en brandstichtingen, direct gerelateerd kunnen worden aan dit charter van de Hells Angels. De 6 mannen namen niet zelf actief deel aan de gewelddadigheden, zoals die door 3 andere – al onherroepelijk veroordeelde – leden zijn gepleegd. Aan de strafwaardigheid van de deelname aan een criminele organisatie doet dit echter niets af. Het charter beschikte over een clubhuis in Haarlem en die heeft het gerechtshof verbeurd verklaard. De gevangenisstraffen zijn hoger dan die door de rechtbank waren opgelegd.
Motorclub Satudarah werd in juni 2018 verboden en ontbonden. Het vonnis werd in hoger beroep en bij de Hoge Raad in stand gehouden. Het verbod betekent in de praktijk dat het Satudarah-logo is verboden, dat leden niet meer bijeen mogen komen in clubhuizen en dat zij hun Satudarah-hesjes niet meer mogen dragen. Ook de chapters en supportclubs vallen onder het verbod. Volgens het OM houden leden van Satudarah zich nog steeds bezig met drugshandel en het witwassen van de inkomsten daaruit. De organisatie zou zeer geraffineerd te werk gaan. Tegen negen verdachten van de inmiddels verboden motorclub Satudarah zijn celstraffen geëist die oplopen tot negen jaar. Onder de negen verdachten zitten vier Enschedeërs, waaronder de oprichter van de motorclub. Ze zouden onder meer betrokken zijn bij grootschalige smokkel en verhandelen van coke uit Zuid-Amerika. Enschedeër Mitchell van H. zou samen met de oprichter de spil zijn geweest in deze zaak. Twee keer ging een groot coketransport vanuit Zuid-Amerika mis, maar ze gaven niet op. Blijkt uit het verhaal van het Openbaar Ministerie (OM) over de verdachten. Een eerste transport van zo’n 2.000 kilo coke werd onderschept in de haven van Antwerpen. Een tweede transport – voor de helft van de prijs als goedmakertje – werd onderschept in de vertrekhaven in Ecuador. De uitspraak wordt op 4 februari 2025 verwacht. In Tilburg werden in janurai 2025 tien leden opgepakt in café t Uilennest, maar na verhoor weer vrijgelaten. De politie zegt dat er bij de inval “aanzienlijke hoeveelheden” contant geld in beslag zijn genomen. Bij de inval werd een arrestatieteam ingezet. De politie hield de horecagelegenheid al enige tijd in de gaten na een tip. De rechtbank in Den Bosch legde straffen op aan de zeven die de verboden motorclub Satudarah hebben voortgezet. Volgens de rechter hebben de mannen de organisatiestructuur en de hiërarchische lijnen in stand gehouden. Ze organiseerden Satudarah-gerelateerde evenementen, droegen kleding van de motorclub en stelden attributen beschikbaar en communiceerden met versleutelde berichten in chatgroepen. Een 31-jarig lid uit Enschede werd veroordeeld tot acht jaar cel, vanwege drugshandel. Hij zou de initiatiefnemer van de invoer van duizenden kilo’s cocaïne uit Colombia zijn. Twee mannen uit Tilburg van 48 en 42 jaar zijn veroordeeld tot straffen van acht en zeven jaar, voor onder meer handel in cocaïne en MDMA. Nog eens vier mannen zijn alleen veroordeeld voor het voortzetten van Satudarah, en niet voor drugshandel. De rechtbank veroordeelde daarnaast drie verdachten voor drugshandel, zonder bewezen link met Satudarah.
Motorclub Caloh Wagoh werd in 2020 opgeheven. Het Openbaar Ministerie eiste levenslange gevangenisstraffen tegen vijf verdachten. Tegen een groot aantal andere verdachten, die ook zouden hebben meegewerkt aan het plegen van moorden op bestelling, eiste het OM gevangenisstraffen variërend van 20 tot 30 jaar. In de zaak stonden in totaal 21 verdachten terecht voor het uitvoeren van vijf liquidaties en plannen voor nog eens elf andere moorden. Ridouan Taghi was volgens het OM hun voornaamste opdrachtgever. De president van Caloh Wagoh Delano ‘Keylow’ R. (54), filmde veel van deze berichten en bewaarde ze ook. Hij was van plan een documentaire te maken. Delano nam moordopdrachten aan van onder andere Ridouan Taghi en zette deze binnen zijn netwerk uit. Het was bijna lopendeband werk: de liquidaties werden gepleegd in iets meer dan een half jaar tijd in 2017. De uitvoerders hadden volgens het OM vaak schulden of een verslaving of ze werden zelf bedreigd. Zo werden ze onder druk gezet om mee te werken. De slachtoffers waren allemaal actief in het criminele circuit. Een van hen was eerder betrokken bij een vergismoord en is daarna volgens het OM uit voorzorg uit de weg geruimd. Volgens de officier van justitie deinsden de verdachten er niet voor terug om ook onschuldige omstanders of familieleden “mee te nemen” bij hun moordaanslagen. De Caloh Wagoh-zaak kwam aan het rollen nadat een van de uitvoerders van een liquidatie naar justitie was gestapt. Hij sloot een deal en werd kroongetuige. In ruil voor een lagere eis heeft hij uitgebreid verklaard over zijn medeverdachten. Zo hoorde De G. dat de groep een dodenlijst van 40 à 50 mensen had om af te werken. Tegen deze Tony de G. eist het OM 10 jaar cel. Veel bewijs kwam ook uit berichten die zijn verstuurd met PGP-telefoons, bedoeld om versleuteld te kunnen communiceren. Het bewijs in het proces Eris bestond mede uit een grote hoeveelheid getapte chatberichten van de verdachten. De G. kreeg strafvermindering gekregen in ruil voor zijn verklaringen. Naast R. stonden in februaro 2025 in hoger beroep achttien verdachten terecht. Jermaine B., Feno D., Greg R., Guyno O. en Ferrel T. hoorden levenslang tegen zich eisen. De overige strafeisen varieerden van zestien tot dertig jaar. Hoewel het OM ervan overtuigd is dat bijna alle moorden in opdracht van Taghi zijn uitgevoerd, wordt hij zelf niet vervolgd. Hij kreeg al levenslang in het Marengo-proces, dat gaat over een groot aantal andere liquidaties. In hoger beroep kregen Delano R, Jermaine B. En Feno D. levenslang.
Motorclub Hardliners is volgens het OM uitgegroeid tot een van de grootste zogeheten outlaw motorcycle gangs (OMG’s) van Nederland en werd in maart 2024 ook verboden. Het OM verzoek is onderdeel van de landelijke aanpak tegen OMG’s. Hardliners werd vanuit de gevangenis opgericht door een 41-jarige man. Dit deed hij vlak voordat het verbod op Hells Angels door de rechter werd uitgesproken. De oprichter werd eerder veroordeeld tot negen jaar cel omdat hij onder meer leiding had gegeven aan een Hells Angels-afdeling. Er loopt momenteel een strafzaak bij de rechtbank Noord-Holland. Meerdere leden van Hardliners, onder wie de oprichter, worden verdacht van deelname aan een criminele organisatie die is gericht op het plegen van geweldsmisdrijven. De Hardliners bleken ook betrokken bij de roof van Roemeense kunststukken uit het Drents Museum in Assen. Bendeleden hebben uitvoerders van de museuminbraak gerekruteerd, zeggen bronnen in het criminele milieu. Volgens hen is de kunstroof gepleegd in opdracht van de Roemeense onderwereld. De waardevolle kunststukken, waaronder de gouden helm van Cotofenesti, zouden zijn gestolen als onderhandelingsmateriaal zodat een Roemeense crimineel onder een gevangenisstraf uit kan komen. Daarmee is het meest waarschijnlijke scenario dat de onvervangbare Dacische helm van 2500 jaar oud nog steeds intact is. “De aanwijzingen stapelen zich op dat de helm niet is omgesmolten”, aldus een bron dicht bij het politieonderzoek. Met een vuurwerkbom forceerden inbrekers in de nacht van 24 op 25 januari een deur van het Drents Museum, waar de tentoonstelling ‘Dacia, rijk van goud en zilver’ te zien was. Naar verluidt binnen vier minuten sloegen de kunstrovers met grote hamers twee vitrines in en gingen ze ervandoor met de helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden, met een totale verzekeringswaarde van 5,8 miljoen euro. De motorclub de Hardliners is in 2019 opgericht vanuit de gevangenis in Zaanstad door leden van de verboden motorclub Hells Angels. In de loop der jaren zijn leden van de motorclub veroordeeld voor meerdere strafbare feiten, zoals afpersing, brandstichting en mishandelingen. De leider van de Hardliners, Lysander de R., zit sinds 2018 vast op verdenking van het leidinggeven aan een criminele organisatie. De politie zette meteen alles op alles om het Roemeense erfgoed terug te vinden. Daarbij richtte het onderzoek zich al snel op het Noord-Hollandse Heerhugowaard en omgeving. De politie deed daar invallen in woningen en opslagruimtes en hield zeven verdachten aan, onder wie Douglas W. (36), Bernhard Z. (35) en Jan B. (20). Bij Jan B. startte de politie voor zijn arrestatie nog een undercoveroperatie. Agenten deden zich voor als vertegenwoordigers van buitenlandse kopers van de Roemeense helm. Ze boden 400.000 euro, een bedrag dat B. zou hebben afgeslagen. Toen de operatie geen succes bleek, werd B. alsnog ingerekend. Deze mannen zouden met hulp van de verboden motorbende Hardliners zijn gerekruteerd, melden goed ingevoerde bronnen. “Er is ze 15.000 euro per persoon beloofd”, zegt een bron uit het criminele circuit. Eén van de verdachten zou een prospect, een aspirant-lid, van de Hardliners zijn. De opdracht voor de kunstroof zou uit Roemenië komen, zeggen bronnen onafhankelijk van elkaar. De Dacische schatten zouden zijn gestolen in opdracht van een grote crimineel die onder een gevangenisstraf wil uitkomen. Deze persoon zou de helm en de armbanden willen teruggeven in ruil voor vermindering of kwijtschelding van zijn straf. Het is niet ongebruikelijk dat criminelen kunstschatten aankopen om als ruilmateriaal voor strafvermindering te dienen. Zo doken twee in 2003 uit het Van Goghmuseum gestolen schilderijen van Van Gogh op in een verborgen ruimte van de Italiaanse drugscrimineel Raffaele Imperiale. De Italiaan had justitie op het spoor gezet in ruil voor een lagere gevangenisstraf. En onlangs bleek dat een vijf jaar geleden gestolen Frans Hals vermoedelijk in handen is gekomen van de Belgische topcrimineel Flor B..
Na het verbod op grote clubs zoals de Hells Angels, Satudarah en No Surrender zag de politie al een versplintering ontstaan in de motorclubwereld. Inmiddels zijn er al 84 kleine outlaw motorcycle gangs (OMG’s). Deze nieuwkomers zijn radicaler dan de oude clubs.
Boeing
De 62-jarige John Barnett, de klokkenluider die openbaar zijn zorgen uitte over de veiligheid bij een fabriek van vliegtuigbouwer Boeing is dood gevonden in zijn vrachtwagen op de parkeerplaats van het hotel in de Verenigde Staten. Barret ging in 2017 met pensioen na 32 jaar voor Boeing te hebben gewerkt. Hij meldde zijn zorgen over de productienormen bij de fabriek van Boeing in North Charleston in de Amerikaanse staat South Carolina waar 787 Dreamliners worden gebouwd. In 2019 uitte hij zijn zorgen over veiligheidsproblemen tegen The New York Times. Er waren volgens hem defecte onderdelen geïnstalleerd in sommige vliegtuigen en er waren problemen met toezicht waardoor de veiligheid in het geding kon komen. Er liep nog een rechtszaak tegen Boeing en hij zou verder worden ondervraagd, maar kwam niet opdagen voor de hoorzitting. Er werd navraag gedaan in zijn hotel. Vervolgens werd hij dood gevonden in zijn auto op de parkeerplaats van het hotel. Hij werd gevonden met een ‘zelf toegediende wond. Een zelfmoordbriefje werd gevonden op de passagiersstoel, met uitspraken zoals “Ik kan dit niet langer aan” en “Ik bid dat Boeing betaalt,” wat wees op persoonlijke nood, mogelijk gerelateerd aan zijn juridische strijd. Zijn vingerafdrukken werden gevonden op het briefje, en medische records toonden aan dat hij leed aan chronische stress, angst en PTSS, mogelijk verergerd door zijn klokkenluiderszaak. De Boeing-fabriek kwam mede door de klachten van Barnett onder strenger toezicht te staan van de Amerikaanse luchtvaartautoriteit FAA. Boeing is in opspraak gekomen door verschillende technische problemen in de afgelopen tijd. Zo verloor een 737 MAX-toestel begin dit jaar tijdens de vlucht een deurpaneel en eerder deze maand kwam nog een band los bij een opstijgende Boeing 777. Ook was er een probleem met het staartroer van een 737 MAX. Verder was er nog een incident met een 787 Dreamliner die tijdens een vlucht tussen Sydney en Auckland plots omlaag dook. Daardoor raakten tientallen passagiers gewond. Ook daar zou sprake zijn geweest van een technisch probleem. Arbeiders die onder druk stonden, zouden opzettelijk ondermaatse onderdelen hebben gemonteerd op vliegtuigen op de productielijn. Er waren ernstige problemen met zuurstofsystemen, wat zou kunnen betekenen dat een op de vier ademhalingsmaskers in geval van nood niet zou werken. Hij maakte zich zorgen dat de drang om nieuwe vliegtuigen te bouwen betekende dat het assemblageproces werd overhaast en de veiligheid in gevaar kwam. Arbeiders zouden de procedures niet hebben gevolgd die bedoeld waren om componenten door de fabriek te volgen, waardoor defecte componenten verloren konden gaan. In sommige gevallen zouden zelfs onderdelen die niet aan de normen voldeden, uit schrootbakken gehaald zijn en in vliegtuigen gemonteerd die in aanbouw waren om zo vertragingen aan de productielijn te voorkomen. Barnett zei dat hij managers op zijn zorgen had gewezen, maar dat er geen actie werd ondernomen. Boeing ontkende zijn beweringen. Een onderzoek uit 2017 door de Amerikaanse toezichthouder, de Federal Aviation Administration (FAA), bevestigde echter een aantal van de zorgen van de heer Barnett. Er werd vastgesteld dat de locatie van ten minste 53 “niet-conforme” onderdelen in de fabriek onbekend was en dat deze als verloren werden beschouwd. Boeing kreeg de opdracht corrigerende maatregelen te nemen. Over de kwestie van de zuurstofcilinders zei het bedrijf dat het in 2017 “een aantal van de leverancier ontvangen zuurstofflessen had geïdentificeerd die niet goed functioneerden”. Maar het ontkende dat een van deze daadwerkelijk in vliegtuigen was gemonteerd. Boeing kleineerde hem en belemmerde zijn carrière omdat hij de problemen aankaartte. Op het moment van zijn overlijden was hij net in Charleston geweest voor juridische interviews die verband hielden met die zaak. Zijn dood komt op een moment dat de productienormen bij zowel Boeing als zijn belangrijkste leverancier Spirit Aerosystems onder intensief toezicht staan en er recent nieuwe ongelukken gebeurden. zoals toen een ongebruikte nooduitgangdeur kort na het opstijgen vanaf Portland International Airport van een gloednieuwe Boeing 737 Max viel omdat er bouten ontbraken. De FAA meldde dat bij een zes weken durende audit van het bedrijf “meerdere gevallen waren aangetroffen waarin het bedrijf niet voldeed aan de eisen voor kwaliteitscontrole bij de productie. De Nieuw-Zeelandse autoriteiten hebben de zwarte dozen in beslag genomen van de Boeing 787-9 Dreamliner die in de problemen kwam. en door een technisch probleem een “grote beweging” veroorzaakte en tientallen passagiers gewond raakte. Latam Airlines en meerdere passagiers zeiden dat het vliegtuig met 263 passagiers en negen bemanningsleden plotseling flink daalde. Het toestel kon uiteindelijk wel landen op de luchthaven van Auckland. Twaalf passagiers werden naar het ziekenhuis gebracht. De Nieuw-Zeelandse en Chileense autoriteiten gaan samen onderzoek doen naar de oorzaak van het incident. De zwarte dozen moeten meer informatie opleveren over de route van het vliegtuig en de communicatie tussen de piloten. Eerder verloor een Boeing 777-200 die onderweg was van San Francisco naar Japan tijdens het opstijgen een wiel. In het vliegtuig van United Airlines zaten 235 passagiers en 14 bemanningsleden die onderweg waren naar Osaka. Het wiel kwam neer op de personeelsparkeerplaats van de luchthaven, een auto raakte beschadigd. Ook in 2018 en 2019waren er twee dodelijke ongelukken met nieuwe toestellen van Boeing waarbij technische fouten een rol speelden. Beide ongevallen waren met het iets kortere Max 8 toestel, maar ook de 737 Max 9 werd toen voor inspectie aan de grond gehouden. Uit Amerikaans onderzoek bleek dat Boeing aanpassingen aan het systeem nooit had gemeld aan de Federal Aviation Administration (FAA). Ook bleek dat Boeing al ruim een jaar wist van de problemen met het falende waarschuwingssysteem. Maar na intern onderzoek werd de conclusie getrokken dat er geen veiligheidsrisico was. 12 juni stortte er opnieuw een Boeing neer bovenop een flat waar geneeskunde studenten woonden. Behalve 241 doden vielen en ook 5 doden onder de studenten uit de flat.
FTX
In New York begon 3 oktober 2023 het proces tegen de 31 jarige Sam Bankman-Fried, nadat hij 12 december 2022 werd gearresteerd in zijn 30 miljoen dollar kostende villa op de Bahama’s op verdenking van de grootste fraude in de Amerikaanse geschiedenis. In november 2022 vroeg FTX uitstel van betaling aan waarna de beerput open ging. FTX, dat zowel binnen als buiten de cryptowereld een van de grote jongens was ging ten onder aan fraude. Toen FTX failliet werd verklaard, bleek dat er 10 miljard dollar naar Alameda was overgeboekt waarvan 1 miljard dollar verdween naar de Kaaimaneilanden. Van een geschatte waarde van 40 miljard ging FTX naar een tekort van 9 miljard dollar. Sam Bankman-Fried gaf persoonlijk opdracht tot het misleiden van klanten van zijn cryptohandelsplatform, verklaarde Caroline Ellison bij de rechter. Zij bekende vorig jaar zelf al schuld aan grootschalige fraude, Alameda, het investeringsfonds van Bankman-Fried gebruikte volgens haar zo’n 10 miljard dollar van FTX-klanten. In 2017 richtte hij cryptohandelshuis Alameda op en in 2019 bracht hij FTX naar de beurs gesteund door onder andere Katy Perry, Bill Clinton, Tom Brady, Tony Blair en zelfs Blackrock en Softbank. Begin 2022 was het bedrijf 31 miljard euro waard. Op 2 november 2022 publiceerde Coindesk hoe FTX gaten op de balans van cryptohandelshuis Alameda vulde. Alameda leende veel geld aan andere zwakke cryptobedrijven. Om dit te verhullen werd de eigen cryptomunt van FTX, FTT, voor veel waarde op de balans gezet. De koers van FTX daalde na de publicatie enorm. Binance zegde het vertrouwen op en klanten haalden hun crypto weg bij FTX. De waarden van cryptomunten daalde wereldwijd 230 miljard dollar. Een week later konden klanten van FTX al niet meer bij hun accounts. De grote cryptobedrijven wilden geen zaken meer doen met FTX. Vooral voor Solana was dat een probleem omdat FTX voor 685 miljoen dollar aan Solana bezit. Voor de zeven aanklachten, twee voor fraude en vijf voor samenzwering werd hij op alle fronten schuldig verklaard. Tijdens het proces werd hij er van beschuldigd 8 miljard dollar (ruim 7,5 miljard euro) van zijn klanten te hebben gestolen. Dat maakt de zaak een van de grootste financiële fraudes ooit. Tijdens de rechtszaak hebben diverse vrienden en collega’s verklaard dat Bankman-Fried persoonlijk opdracht had gegeven tot het misleiden van zijn klanten.
FEIST
Het energie investeringsfonds FEIST (Fund for Energy, Innovation, Sustainability and Technology) werd in 2009 opgericht om startende Nederlandse bedrijven op het gebied van duurzame energie en technologie te ondersteunen en te begeleiden. De rechtsvoorganger van FEIST werd opgericht op 17 juli 2008 en 2 december 2009 omgezet van een BV naar een NV. Bij deze omzetting werd DIR Management B.V. van Henk K. Bestuurder Communitize (een deelneming van MVO Holding BV) en EDG Media, een dochter van EJT Management Nederland BV hielden elk 40% van de aandelen en Naga (van Perycom Consulting en private holding van Henny P.) hield de overige 20%. Soops hield op haar beurt weer 49,8% van de aandelen in EDG. Groet Houdstermaatschappij B.V. van Floor Mouthaan hield de overige 50,2 %. EDG had geen werknemers en genereerde geen omzet. FEIST zegde toe om middels haar deelnemingen 200.000 euro omzet voor Soops BV te genereren, mits Soops Investment, via EDG voor 500.000 aandelen zou kopen in Feist. Soops betaalde vervolgens alleen de eerste 300.000. In AlgaeSpring bracht FEIST minder dan de helft van het overeengekomen bedrag in en ook haar verplichtingen jegens Vertec werden slechts tot een bedrag van € 678.000 nagekomen. Op 1 december 2012 trad DIR Management terug en werd Perycom Consulting B.V. bestuurder. Per 19 maart 2013 werd Communitize bestuurder van FEIST. Startende ondernemingen die zich primair richtten op duurzame energieproductie en -infrastructuur, energiebesparing & efficiency, energieopslag, biobased economy en recycling & afvalmanagement konden een aanvraag doen bij FEIST dat onder leiding stond van Henk K. In december 2012 vertrok Henk K. echter, nadat zijn zakenimperium instortte. Zijn plaats werd ingevuld door Henny P. (ex-VBird en ex Senior Investment Manager bij zijn RIG Investments N.V.), Paul S. (ex-TopTel) en Floor M. (van Greenfield Capital, Gold‐Zack AG, Transmatch en TCP Invest, EPF, Flevo Invest, Oostveen, De Buitenplaats, Mansfeld, NHD, ZES, etc.). De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), een afdeling van het ministerie van Economische Zaken, gaf FEIST in 2012 2.375.000 euro subsidie waarmee belangen konden worden gefinancierd in zes duurzame bedrijfjes: FlexSol Solutions, Vertec Clean Technologies, Compakboard, Algaespring, Compotape en Bistrena. Onder de “SEED Capital”-regeling wordt aan een fonds niet meer geld verstrekt dan het private inlegbedrag van dat fonds. FEIST heeft vervolgens in 2012 en 2013 door middel van participatie-overeenkomsten geïnvesteerd in deelnemingen in FlexSol, Compakboard, AlgaeSpring, Vertec, Bistrena en Compotape en is daarbij inbrengverplichtingen aangegaan voor een totaal bedrag van 6.250.000 euro: 16 oktober 2012 voor 1,5 miljoen euro met Compakboard in ruil voor 20% van de aandelen. 2 november 2012 voor 900.000 euro met FlexSol in ruil voor gefaseerd één derde van de aandelen, 4 juni 2013 met Vertec voor 1,5 miljoen in ruil voor een aandelenbelang van 30%. 12 juli 2013 voor 350.000 euro in ruil voor een aandelenbelang van 25% en 14 augustus 2013 voor 500.000 euro met Compotape voor 27,5% van het aandelenkapitaal. Na deze eerste investeringsronde kon het fonds in 2014 zijn verdere toezeggingen dan ook niet meer nakomen. Floor M. is sinds 24 februari 2014 via zijn bedrijf FM Diensten onbezoldigd interim bestuurder. Op 13 maart 2014 trad Perycom uit het bestuur waarna in juni 2014 AlgaeSpring en Vertec conservatoir bij Feist beslag lieten leggen. FM Diensten heeft in overleg met de RVO alle overeenkomsten met adviseurs en managers per 31 juli 2014 beëindigd en de verkoop van Bistrena en Compakboard afgerond. Op 28 augustus 2014 trad ook Communitize af. Vanaf dat moment was Floor M. van FM Diensten de enige bestuurder. 15 oktober 2014 dreigde FlexSol met een faillissementsaanvraag omdat de betaling van de eerste twee tranches te laat hadden plaatsgevonden en omdat de resterende 500.000 euro helemaal niet werd voldaan. In november 2014 heeft FlexSol het faillissement van FEIST aangevraagd. Op 27 november 2014 heeft RVO de subsidie volledig ingetrokken en heeft zij FEIST op de hoogte gesteld van haar besluit om een bedrag van 2.375.000 euro terug te vorderen. Tegen dit besluit heeft FEIST geen tijdig bezwaar gemaakt. Op 24 december 2014 verkocht FEIST haar 432 aandelen in het kapitaal van AlgaeSpring voor € 1 per aandeel aan Limen B.V. (de andere aandeelhouder van AlgaeSpring). Om faillissement te voorkomen werden op 7 januari 2015 ook de aandelen FlexSol voor € 1 per stuk aan de andere aandeelhouder van FlexSol (RapSice B.V.) verkocht. RVO laat de site van FEIST tot op heden nog wel tegen beter weten in open staan. Op 2 juni 2015 heeft de RVO een dwangbevel aan FEIST betekend om vervolgens op 31 augustus 2015 executoriaal beslag te leggen op de aandelen in Compakboard, Vertec, Bistrena en Compotape. Van Compotape waren de aandelen inmiddels al voor een deel onrechtmatig verkocht. In december werden ook de aandelen Compakboard te gelde gemaakt. Soops protesteerde vergeefs en Flexsol en Vertec dreigden ondertussen om te vallen. Soops stapte naar de rechter en werd in het gelijk gesteld. De Ondernemingskamer heeft de Haagse jurist Bruno Tideman van Wessel, Tideman & Sassen Advocaten opdracht gegeven om de kwestie te onderzoeken. De oprichters zouden het benodigde aanvangskapitaal wel hebben gestort, maar het geld werd direct na de oprichting aan het fonds als geldlening aan de oprichters weer teruggestort. Zij waren niet in staat om die deposito’s terug te storten.
Glencore International AG
Onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM) is het Anti Corruptie Centrum van de FIOD begin 2018 een strafrechtelijk onderzoek begonnen naar onder andere Glencore International AG gevestigd te Baar (Zwitserland). Dit onderzoek richtte zich op mogelijke omkoping van hoog geplaatste ambtenaren in de Democratische Republiek Congo om mijnlicenties in kobalt- en kopermijnen te verkrijgen. Het Zwitserse Openbaar Ministerie verrichtte tegelijkertijd ook een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke ambtelijke omkoping in de Democratische Republiek Congo rond het verkrijgen van deze mijnlicenties. Op 5 augustus 2024 heeft het Zwitserse Openbaar Ministerie een strafbeschikking opgelegd aan Glencore International AG omdat zij niet de noodzakelijke maatregelen heeft getroffen ter voorkoming van omkoping bij de verkrijging van mijnlicenties in Congo middels de aankoop van aandelen in twee mijnbouwbedrijven in 2011.
Tussen Nederland en Zwitserland bestond tijdens de onderzoeken een bijzonder goede samenwerking waarbij informatie is uitgewisseld op basis van wederzijdse rechtshulp. Omdat Glencore een Zwitserse onderneming is, heeft volgens beide landen strafrechtelijke afdoening in Zwitserland de voorkeur. Vanwege de opgelegde strafbeschikking in Zwitserland wordt Glencore International AG in Nederland niet meer gedagvaard en seponeert het OM de zaak. Het onderzoek naar de mede-verdachten wordt wel voortgezet. Het onderzoek, dat vier jaar duurde, leverde een samenvattende strafbeschikking op op grond van de maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het feit dat Glencore niet alle noodzakelijke en redelijke organisatorische maatregelen heeft genomen met betrekking tot de omkoping van buitenlandse ambtenaren door een zakenpartner in verband met de verwerving van minderheidsbelangen in twee mijnbouwbedrijven in de Democratische Republiek Congo (DRC) in 2011. De OAG beval Glencore een boete van CHF 2 miljoen te betalen en een schadevergoeding van USD 150 miljoen. Met betrekking tot een deel van de andere feiten die door de OAG zijn onderzocht en die betrekking hebben op de zakelijke activiteiten van Glencore in de DRC tussen 2007 en 2017, heeft de OAG een bevel tot verlating uitgevaardigd. Glencore betaalde in 2022 ook al zo’n 1,3 miljard euro aan schikkingen en boetes wegens wijdverbreide corruptiepraktijken. Aan de Amerikaanse justitie moest de groep ruim 1,1 miljard euro overmaken vanwege onder meer omkoping op ‘onthutsende schaal’ van gezagsdragers in landen in Afrika en Zuid-Amerika. ABP heeft tientallen miljoenen geïnvesteerd in Glencore. Een zakenpartner van Glencore kocht in 2011 een Congolese hoge ambtenaar om. In ruil daarvoor kreeg hij minderheidsaandelen in het staatsmijnbedrijf voor minder dan de waarde. Glencore profiteerde mee van de voordelen van die deal. Bovendien deed het bedrijf volgens de Zwitserse autoriteiten te weinig om corruptie te voorkomen. Alex Beard, die van 2007 tot aan zijn pensionering in 2019 leiding gaf aan de oliedivisie van Glencore, wordt samen met de voormalige Glencore- bestuurders Andrew Gibson, Paul Hopkirk, Ramon Labiaga en Martin Wakefield in het Verenigd Koninkrijk aangeklaagd. De Italiaanse, fiscale politie heeft de oud-directeur, Paola Emilio Signorini van het havenbedrijf van Genua in mei al aangehouden vanwege verdenking van corruptie. Behalve Signorini werden ook president Giovanni Toti van de regio Ligurië en ondernemer Aldo Spinelli, eigenaar van terminal Spinelli GPT Genoa Port Terminal aangehouden. Ze zijn lopende het onderzoek onder huisarrest geplaatst en staan nu voor de rechter. Iren heeft CEO Paolo Emilio Signorini om gegronde redenen ontslagen na zijn arrestatie voor corruptie op 7 mei. Het besluit werd genomen tijdens de vergadering van de Raad van Bestuur van de multi-utility . Het ontslag werd gemotiveerd door de “objectieve onverenigbaarheid van Signorini’s werkprestaties, als topmanager van Iren, met de contingente situatie die was ontstaan”. De manager staat momenteel sinds 7 mei onder huisarrest, na de gerechtelijke aardbeving in Ligurië waarbij ook de president van de regio Ligurië, Giovanni Toti, betrokken was. De voorzorgsmaatregelen werden bevestigd ondanks de bezwaren van zijn verdediging, waardoor “een onmogelijkheid, nu onomkeerbaar en niet langer slechts tijdelijk, ontstond om zijn functies als topmanager uit te oefenen”, legde de multi-utility uit in een notitie.
Golfplaza
De 53 jarige boekhouder Edwin Dirne van Notarishuys in Veldhoven drukte in 14 jaar tijd(2008 tot 2022) zo’n 13,1 miljoen euro achterover van een derdenrekening. Hij bezat Golfplaza waarvan de filialen in Eindhoven, Rijswijk, Nieuwerkerk aan den IJssel en Vianen moesten sluiten nadat zijn malversaties werden ontdekt door de Rabobank. Het faillissement werd door de fraudeur en eigenaar Edwin Dirne zelf aangevraagd. Zijn woning in Nuenen is inmiddels onder voorbehoud verkocht. Dirne reed van het verduisterde geld in Porsches en hij nam stichting Golfplaza over. In de zomer van 2022 trok de Rabobank aan de bel vanwege een verdachte transactie. Dirne had geprobeerd geld naar zijn eigen zakelijke rekening over te maken, maar had daarbij ‘de Belastingdienst’ opgegeven als ontvanger, in de hoop te verhullen waar het geld daadwerkelijk naartoe zou gaan. Alleen bleek het rekeningnummer van een van zijn bedrijven te zijn. Het Notarishuys eist nu bijna 3,7 miljoen aan schadevergoeding van de man. Ook de echtgenote van de man werkte bij het notariskantoor. De notarissen werden later berispt vanwege de slechte controle en toezicht. Naast zijn betrekking bij het notariskantoor had Dirne een eigen financieel mkb-adviesbedrijf AB+ in Eindhoven. Het verduisteren verliep zo gesmeerd dat de man overmoedig raakte en met name in 2020 veel geld achteroverdrukte; in dat jaar neemt hij de keten van golfwinkels Golfplaza over. Die keten is begin deze maand failliet verklaard omdat het Notarishuys via Golfplaza de verdwenen miljoenen probeert terug te halen. Zo werd beslag gelegd op de voorraad golftassen en kleding, waarna de boekhouder faillissement aanvroeg. 44 mensen verloren hun baan. Twee notarissen kregen een berisping, omdat ze onvoldoende toezicht hielden. Ook de accountant en het BFT roken geen onraad. Voor zijn werkzaamheden beschikte de boekhouder over bankpassen met een eigen pincode. Daarmee kreeg hij inzage in de derdengeldenrekeningen van het kantoor en kon hij betalingen van die rekeningen klaarzetten. De twee notarissen autoriseerden en voerden vervolgens de klaargezette betalingen uit met eigen bankpassen en pincodes. De boekhouder kon jarenlang met gebruikmaking van de bankpas en pincode van één van de notarissen bedragen naar zichzelf overmaken. De notarissen, de accountant en het Bureau Financieel Toezicht (BFT) hebben deze betalingen niet geconstateerd. De boekhouder kon jarenlang zijn gang gaan, omdat hij de pincode van de notarissen zou hebben gekregen om (spoed)betalingen te autoriseren. De betrokken notaris betwistte dit echter nadrukkelijk. Na onderzoek naar de fraude dient het BFT uiteindelijk een klacht in bij de kamer voor het notariaat. De twee notarissen krijgen het verwijt dat zij onvoldoende toezicht hebben gehouden op hun derdengeldenrekeningen. Door het bewaringstekort dat zodoende ontstond op de rekeningen liepen derden, die in goed vertrouwen hun geld bij de notaris in bewaring hadden gesteld, het risico om alles kwijt te raken. De kamer neemt de klacht in behandeling en oordeelt dat de notarissen onzorgvuldig waren. Zij deden namelijk hun bankpassen van de derdengeldenrekeningen in een overdag niet afgesloten kast op de financiële afdeling. Daarbij namen ze het risico, aldus de kamer, dat anderen de passen zouden kunnen gebruiken als hun pincode bekend zou worden. De kamer benadrukt dat de notarissen zelf op geen enkele manier bij de fraude zijn betrokken. Zij zijn zelf ook slachtoffer van de frauduleuze zaken en dat mist zijn uitwerking niet op de notarissen en hun medewerkers. Na ontdekking van de fraude hebben de notarissen alles in het werk gesteld om de gevolgen van de fraude waar mogelijk te beperken en de manier van het doen van betalingen te verbeteren en te optimaliseren. De kamer vindt dat van de notarissen niet konden verwacht dat zij bedacht waren op de geraffineerde wijze waarop de boekhouder te werk ging. De boekhouder heeft vervalste betalingsopdrachten gebruikt om op slinkse wijze bedragen naar zichzelf over te maken en handig weg te werken in de administratie. Er zijn zorgen bij de kamer over het feit dat zowel de notarissen, het BFT en de accountant jarenlang zijn uitgegaan van de gegevens die door de boekhouder waren gemanipuleerd. Om zo’n grootschalige fraude in de toekomst te voorkomen had de kamer verwacht dat het BFT duidelijk had gemaakt welke lessen hieruit zouden kunnen worden getrokken. De kamer voor het notariaat vindt ontzetting uit het ambt of een onvoorwaardelijke schorsing in de uitoefening van het ambt niet passend. De notarissen hebben kosten noch moeite gespaard om de gevolgen van de fraude waar mogelijk te beperken en hun (betalings-)organisatie te optimaliseren. Een voorwaardelijke schorsing zou volgens de kamer het meest passend zijn, maar de Wna – anders dan de Advocatenwet – kent die mogelijkheid niet. Daarom volstaat de kamer met het opleggen van een berisping aan beide notarissen en worden zij in de proceskosten veroordeeld.Ex advocaat en presentator van NPO Khalid Kasem werd verdacht van omkoping van een Ambtenaar. Op Geen Stijl zijn geluidsopnamen gepubliceerd waarin hij de omkoping toegeeft, maar dat zou een excuus zijn geweest om zijn klant te laten betalen. De Deken pleitte hem hiervoor dan ook vrij en gaf hem een reprimande. De omkoping is dus niet vastgesteld “en is ook erg onwaarschijnlijk en weinig zinvol gezien de achterliggende structuren en processen van Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)”, aldus deken Barbara Rumora-Scheltema. Een andere cliënt van Khalid Kasem heeft ook beweerd dat hem werd aangeboden een ambtenaar om te kopen om hem op die manier eerder uit de gevangenis te krijgen. Dat zou blijken uit een ander opgenomen gesprek op 28 januari 2019. Kasem vroeg in eerste instantie een bedrag van 10.000 euro. Bij een latere afspraak zou dat zijn opgelopen tot 12.000 euro. De deken keek ook opnieuw naar het vermeende lekken van vertrouwelijke stukken door Kasem aan de criminele organisatie van Taghi. Kasem zou in zijn tijd als advocaat stukken uit het dossier hebben gedeeld, terwijl er nog beperkingen golden maar heeft hier ook geen bewijs voor kunnen vinden. Khalid Kasem stond, zo blijkt uit de geluidsopnamen, in direct contact met crimineel Ridouan Taghi, vermoedelijk op het moment dat die nog voortvluchtig was. In 2020 ontstond al het vermoeden dat Kasem actief had gelekt naar de organisatie van Taghi. Khalid ontkende alle aantijgingen. Het gerechtshof Amsterdam behandelt het hoger beroepvan Taghi op 8 april 2024 (lees meer). De zittingen worden gehouden op het Justitieel Complex Schiphol. Op 27 februari 2024 werd het vonnis in deze strafzaak uitgesproken bij de rechtbank Amsterdam. 3 verdachten kregen levenslang, onder wie Ridouan T. Er was in totaal 6 keer levenslang geëist. Er stonden 17 personen terecht op verdenking van deelname aan een criminele organisatie en betrokkenheid bij (pogingen tot) moorden en liquidatie-voorbereidingen.Na ontdekking van de fraude hebben de notarissen alles in het werk gesteld om de gevolgen van de fraude waar mogelijk te beperken en de manier van het doen van betalingen te verbeteren en te optimaliseren. De kamer vindt dat van de notarissen niet konden verwacht dat zij bedacht waren op de geraffineerde wijze waarop de boekhouder te werk ging. De boekhouder heeft vervalste betalingsopdrachten gebruikt om op slinkse wijze bedragen naar zichzelf over te maken en handig weg te werken in de administratie. Er zijn zorgen bij de kamer over het feit dat zowel de notarissen, het BFT en de accountant jarenlang zijn uitgegaan van de gegevens die door de boekhouder waren gemanipuleerd. Om zo’n grootschalige fraude in de toekomst te voorkomen had de kamer verwacht dat het BFT duidelijk had gemaakt welke lessen hieruit zouden kunnen worden getrokken. De kamer voor het notariaat vindt ontzetting uit het ambt of een onvoorwaardelijke schorsing in de uitoefening van het ambt niet passend. De notarissen hebben kosten noch moeite gespaard om de gevolgen van de fraude waar mogelijk te beperken en hun (betalings-)organisatie te optimaliseren. Een voorwaardelijke schorsing zou volgens de kamer het meest passend zijn, maar de Wna – anders dan de Advocatenwet – kent die mogelijkheid niet. Daarom volstaat de kamer met het opleggen van een berisping aan beide notarissen en worden zij in de proceskosten veroordeeld. Golf Plaza ging failliet en enkele winkels werden in maart 2023 overgenomen door Jumbo Sports/Jumbo Golf.
Greenfield
John Arthur F. van V. (1939) is een zakenman uit de reiswereld met een kapitaal van circa 9.2 miljard in BCD Holdings N.V. Hij richtte de beleggingsmaatschappij ‘Noro Group of Companies’ op met fondsen en beleggingen in Europa en Noord-Amerika. In 1986 richtte hij BCD op en in 1987 kocht hij WorldTravel Advisors. In 1999 fuseerde WorldTravel Advisors met BTI Americas en sindsdien heette het bedrijf WorldTravel BTI totdat ze werden overgenomen door het Duitse BCD Travel. In 1995 stootte beleggingsfonds Noro zijn venture capital-fondsen af. De fondsen, die een omvang hadden van ongeveer een half miljard gulden werden daarna beheerd door vennootschap Greenfield Capital Partners. De Noro Group of Companies in Zeist, heeft onder dwang een rapport met bezwarende gegevens over Fentener van V. vrijgegeven en over het investeringsbeleid van Noro-Properties in 1989, één van de overkoepelende fondsen van Noro Group. John F. van V. trok zich terug, maar hield wel een minderheidsbelang in de nieuwe onderneming. Directievoorzitter bij Noro was J. K. van K. en de directeur was Floor M. Noro probeerde al geruime tijd om de eigen organisatie te ontmantelen. Aandeelhouders verweten F. in 1991 van persoonlijke verrijking en belangenverstrengeling. Nieuw kapitaal kon daarna nauwelijks worden aangetrokken, omdat de naam Noro besmet was geraakt. Daarop werd besloten de organisatie te ontmantelen. Eerst zou het vastgoed worden afgestoten en daarna zou het venture capital worden verzelfstandigd. Noro slaagde er niet in tot overeenstemming te komen met het vastgoedfonds VIB dat interesse had getoond voor de vastgoedportefeuille van Noro. Na een wederzijds boekenonderzoek, waarbij Noro ook de Amerikaanse portefeuille van VIB doorlichtte, besloot Noro af te zien van de verkoop. Noro verkocht daarna Nuts-Noro Groei Rendement, waarin particulieren 36 miljoen hadden belegd, aan VSB Mix Fund. Het nieuwe Greenfield, waarvan de directie in handen bleef van Floor M. en R. van den H. benadrukten dat de onderneming niets meer met het oude Noro te maken had. John F. van V. had echter nog wel een minderheidsbelang van circa 20 procent in Greenfield. Hij heeft op dit moment via zijn vennootschap NMAS aandelen van de management-maatschappij, die het beheer voert over de fondsen. De effectenbank Kempen werd aandeelhouder in Greenfield. eerder voerden Kempen en Noro gezamenlijk de directie over de beleggingsmaatschappij Tolsteeg en was Noro lange tijd aandeelhouder van de effectenbank. De aandeelhouders wisten nog niet van de verkoop af. In 1995 ontstond Greenfield Capital Partners door middel van een Management Buy-Out. Na de verzelfstandiging ging Greenfield Capital Partners zich richten op private equity. De aandeelhouders willen een rapport over Fentener van V. gebruiken om een procedure te beginnen. Zij claimen een schadevergoeding van 59 miljoen dollar. In het rapport wordt Van V. beticht misbruik te hebben gemaakt van voorkennis. Ook zou hij hebben geschoven met belangen tussen Noro-onderdelen en daarbij extra provisies hebben opgestreken. Tot dan toe hing de samenstellers van het rapport een dwangsom van 5 miljoen gulden boven het hoofd, indien zij hun geheimhoudingsplicht zouden schenden. Floor M. de ex directeur van Greenfield Capital Partners moest 30 miljoen euro terugbetalen in de nasleep van Marcel Boekhoorns Telfort-deal. In juni 2005 maakte Telfort bekend dat ze voor ruim € 1 miljard waren verkocht aan KPN. Marcel B. kocht in november 2003 Nethave voor € 157 miljoen uit Telfort en het Greenfield-fonds nam een belang van ruim 23% in het investeringsvehikel waarmee Boekhoorn in Telfort zit. Clemens V. en Peter V. waren vanaf het begin bij Nethave betrokken. Toch leggen Vehmijer en Vervest met hun investeringsvehikel D-Age beslag op € 130 miljoen uit de Telfort-deal. Vehmeijer en Vervest vonden dat zij recht hebben op een deel van de opbrengsten uit de lucratieve Nethave-participaties, omdat zij met Floor M. een zogenaamde co-investeringsafspraak hadden. Een rechter gaat hier eind 2007 in mee en kent D-Age € 18,2 miljoen toe als winstdeel van de verkoop van Canal+ Zowel Nethave als D-Age gaat in beroep, waarna in een schikking het bedrag oploopt tot €30 miljoen. Nethave maakte het bedrag over, maar ontdekte begin 2009 dat Vehmijer op de dag dat de co-investerings afspraak bij de notaris wordt vastgelegd 3 ton overmaakte op de rekening van Floor M. en later nog eens drie ton. De Nethave-advocaat melde dat Floor M. als getuige op zijn minst is beïnvloed. Nethave vernietigde daarop de schikking en vorderde de 30 miljoen terug van V., V. én Floor M. V. en V. hoefden van de rechter niets terug te betalen aan Nethave, Floor M. wel. terwijl het geld niet naar hem maar naar D-Age waren gegaan.
Henk K. leende in augustus 2010 ruim een miljoen van George Banken, Leo van Doorne en Jan Renders. Omdat Henk K. hen niet terugbetaalde volgden verschillende procedures, beslagleggingen en faillissementen. Op 5 oktober 2012 werd zijn RIG Investments h.o.d.n North European Capital Fund failliet verklaard met 55.5 miljoen euro aan crediteuren in de boeken en op 16 oktober werd ook AMJ Jamie BVard failliet verklaard. Er is een restschuld van bijna 40 miljoen euro en het is onduidelijk of de schimmige financiële activa die tegenover die schulden staan in RIG ook daadwerkelijk te gelde zijn te maken. Op 18 februari 2014 werd Dragon’s D Holding BV failliet verklaard, op 18 maart Intowuzz BV en op 24 mei ook zijn holding Acintya B.V. 10 juli 2015 werd Henk K. uiteindelijk ook als privé persoon failliet verklaard. In 2009 was Henk K. initiatiefnemer van de website “Stop de Crisis”.
HEM
Energiebedrijf Hollandse Energie Maatschappij (HEM) zou voor “vele miljoenen” misbruik hebben gemaakt van het prijsplafond. Energieleveranciers ontvingen dit jaar een vergoeding in verband met het prijsplafond, dat de overheid voor consumenten had ingesteld. Als de energieprijs hoger was dan dat plafond, kregen leveranciers het verschil uitgekeerd. De Volkskrant schrijft dat HEM tarieven rekende die twee keer hoger lagen dan gemiddeld in de markt. Door het prijsplafond merkten de klanten dat niet. HEM heeft enkele duizenden huishoudens en bedrijven als klant. Eind 2021, toen de energieprijzen zeer hoog waren, gingen meerdere energieleveranciers failliet. Sindsdien controleert ACM of leveranciers voldoende elektriciteit en gas hebben ingekocht voor de winter, om alle consumenten te kunnen voorzien van energie. Vorig jaar kwamen tien leveranciers onder verscherpt toezicht, waaronder HEM die ook nog eens 1,1 miljoen boete van de ACM heeft gekregen voor het misleiden en agressief benaderen van de consument. Aangeworven klanten kregen te maken met hoge opzegvergoedingen nadat ze na lang aandringen overstapten op HEM.
Kisean Anderson/Kingston
Artiest Sean Kingston en zijn moeder zijn schuldig bevonden aan fraude voor omgerekend bijna 1 miljoen euro. Kingston en zijn moeder Janice Turner hebben verschillende bedrijven opgelicht om onder meer luxe horloges en sieraden in bezit te krijgen. Kingston, wiens echte naam Kisean Anderson is, brak in 2007 door met het nummerBeautiful Girls.Hij werkte samen met Justin Bieber, Nicki Minaj en Chris Brown. De 35-jarige artiest heeft volgens de jury zijn beroemdheid misbruikt om bedrijven over te halen hun spullen te leveren. Betaling zou dan later volgen, maar de bedrijven wachtten tevergeefs op hun geld. Kingston en zijn moeder toonden valse bankoverschrijvingen en probeerden de spullen te houden. Zo verklaarde een slachtoffer in de rechtbank dat hij Kingston een horloge van omgerekend ruim 250.000 euro gaf in ruil voor de belofte een ingang in de artiestenwereld te krijgen. In plaats daarvan kreeg het slachtoffer naar eigen zeggen iets dat leek op een betalingsbevestiging, die volgens de bank nep was. Aanklagers noemden het tweetal “meesters in bedrog en fraude”. Na de uitspraak werd de moeder van Kingston meteen vastgezet, omdat ze volgens de jury het meesterbrein achter de fraudezaak is. Ze heeft al eens een celstraf uitgezeten voor fraude. Kingston is onder huisarrest geplaatst. In juli 2025 horen de twee hun strafmaat. De artiest en zijn moeder kunnen allebei een gevangenisstraf van maximaal twintig jaar krijgen.
Nidera
Het Rotterdamse Nidera werd opgekocht door het Chinese staatsbedrijf COFCO. Dat betaalde in 2014 $1,3 miljard voor 51% van de aandelen in Nidera, voor het resterende belang werd later nog eens $450 miljoen overgemaakt. Maar met Nidera ging het daarna financieel niet al te best, en de Chinezen kwam er achter dat binnen Nidera Brazilië omvangrijke boekhoudfraude was gepleegd. Dat leidde al tot jarenlang juridisch getouwtrek tussen COFCO, Nidera en EY. EY Nederland en EY Brazilië waren namelijk de controlerend accountants van respectievelijk Nidera Capital (de topholding van de Nidera-groep) en Nidera Brazilië. De rechtbank Rotterdam heeft vier belangrijke uitspraken gedaan in de megazaak. Binnen de Braziliaanse tak van Nidera is over een langere periode door de CEO gefraudeerd. “Bij Nidera Brazilië is Hij werd daarbij geholpen door de country controller van Nidera Brazilië”. “Andere managementleden bemoeiden zich niet of onvoldoende met de CEO en lieten hem zijn gang gaan.” De fraude betrof vooral de waardering van de grondstoffencontracten van Nidera Brazilië (de zogeheten MtM-waardering, waardering tegen de actuele marktwaarde). De rechtbank constateert dat de betrokken partijen het er in wezen over eens zijn dat sprake is geweest van een omvangrijke fraude bij Nidera Brazilië waarbij het hoogste management van Nidera Brazilië was betrokken. “Tussen partijen staat niet ter discussie dat een zeer dominante rol had binnen Nidera Brazilië, zich omringde met vertrouwelingen en weinig tot geen weerstand ondervond wanneer hij naar eigen inzicht bepaalde hoe bepaalde posten boekhoudkundig moesten worden verwerkt. Uit de stukken komt naar voren dat er een gebrekkige interne beheersing was binnen de Nidera groep en ook dat accountant EY NL voor de daaruit voortvloeiende risico’s al voor 2013 en ook daarna had gewaarschuwd. De CEO ontspoorde volledig en kwam ruikend naar drank naar binnen als de MtM-spreadsheets bekeken moest worden. Hij was erg dominant en veranderde van alles. Bij de rechtbank Rotterdam draaide het in de hoofdzaak om de vraag of EY Nederland en EY Brazilië als voormalig accountant van Nidera Capital en Nidera Brazilië aansprakelijk zijn voor de gevolgen van de boekhoudfraude, omdat COFCO als koper van de Nidera-groep zou zijn misleid doordat jaarrekeningen van de Nidera-groep een onjuist beeld gaven van de financiële situatie van de groep. In een eerder tussenvonnis werd al geoordeeld dat Nederlands recht van toepassing is. De rechtbank oordeelt dat EY Brazilië inderdaad aansprakelijk is: “EY Brazilië heeft bij haar controlewerkzaamheden ten behoeve van de geconsolideerde jaarrekening van 2013 fouten gemaakt door met die fraude verband houdende onregelmatigheden in de MtM1-waardering over het hoofd te zien. Voor zover COFCO Coöp door die fouten schade heeft geleden, is EY Brazilië daarvoor aansprakelijk. Ook bij de controlewerkzaamheden van EY Brazilië ten behoeve van de geconsolideerde jaarrekening van 2015 zijn fouten gemaakt en EY Brazilië is aansprakelijk jegens COFCO Coöp indien COFCO Coöp daarvan schade heeft geleden. EY Nederland heeft bovendien een beroepsfout gemaakt met betrekking tot de controle van de geconsolideerde jaarrekening 2015, oordeelt de rechtbank. Ook bij de geconsolideerde jaarrekening 2013 is dat het voorlopige oordeel, maar het accountantskantoor krijgt met betrekking tot dat jaar nog de gelegenheid om een en ander te weerleggen: “Op EY NL rust geen risicoaansprakelijkheid op grond van artikel 6:171 BW voor fouten van EY Brazilië. Wel is de rechtbank voorshands van oordeel dat ook EY NL een beroepsfout heeft gemaakt bij haar controletaak ten aanzien van de geconsolideerde jaarrekening van 2013. EY NL heeft nagelaten de controle zo op te zetten en uit te (laten) voeren dat zij overeenkomstig de voorschriften in de NV COS over voldoende en geschikte controle-informatie beschikte om zich een oordeel te kunnen vormen over de juistheid van die jaarrekening. EY NL zal worden toegelaten tot tegenbewijs. Ten aanzien van de geconsolideerde jaarrekening 2015 staat vast dat EY NL een beroepsfout heeft gemaakt bij haar controletaak. De rechtbank oordeelt dat de mogelijkheid dat schade is of zal worden geleden (bij COFCO) door de beroepsfouten van EY aannemelijk is. Daarover zal nog in een schadestaatprocedure moeten worden geoordeeld. In een vrijwaringszaak die EY dan weer tegen Nidera aanspande krijgt het accountantskantoor het voor elkaar dat het Rotterdamse handelshuis opdraait voor de eventuele schade van EY:
“Als gevolg van deze boekhoudfraude zijn aan EY NL, via EY Brazilië, gemanipuleerde gegevens verstrekt in het kader van de controle door EY NL van de geconsolideerde jaarrekening van 2013. EY NL heeft de geconsolideerde jaarrekening van 2013 goedgekeurd terwijl daarin als gevolg van eerder bedoelde fraude een materiële onjuistheid zat. Als het voorshands geleverde bewijs in hoofdzaak […] standhoudt, is EY NL aansprakelijk jegens COFCO Coöp voor de gevolgen daarvan, omdat EY NL zich onvoldoende van haar controletaak heeft gekweten en daarmee een zorgplicht heeft geschonden jegens COFCO Coöp. Voor de schade die EY NL op haar beurt daardoor (mogelijk) lijdt of zal lijden, is Nidera Brazilië in de gegeven omstandigheden op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk. […] Nidera Brazilië is niet aansprakelijk jegens EY NL voor de gevolgen van de aansprakelijkheid van EY NL jegens COFCO Coöp voor de onjuistheid van de geconsolideerde jaarrekening van 2015. Die onjuistheid is niet het gevolg van de boekhoudfraude bij Nidera Brazilië maar van een volgens accountancynormen ontoelaatbare maar door EY Brazilië toegelaten boekhoudkundige keuze van Nidera Brazilië, hetgeen door EY NL door onvoldoende oplettendheid en/of kundigheid bij haar controlewerkzaamheden niet is opgemerkt.” In twee andere vrijwaringszaken die EY aanspande is, in afwachting van de definitieve uitspraak in de hoofdzaak, nog geen oordeel geveld. In de hoofdzaak krijgt EY nu eerst nog de gelegenheid om met tegenbewijs te komen tegen het oordeel dat het een beroepsfout heeft gemaakt bij de controletaak ten aanzien van de geconsolideerde jaarrekening van 2013. (bron AV accountancy). Bij EY werd examenfraude ontdekt, meldt het accountantskantoor in het transparantieverslag over 2023 en 2024.
Public Interest Lawyers.
De Britse voormalige mensenrechtenadvocaat Phil Shiner heeft schuld bekend in een fraudezaak die verband houdt met aanklachten tegen veteranen van de Irak oorlog. Shiner bekende schuld aan drie aanklachten van fraude. Shiner was hoofdadvocaat van het advocatenkantoor Public Interest Lawyers. In 2007 diende hij een verzoek in bij de Legal Services Commission voor maximaal 200.000 Britse pond aan rechtsbijstandsfinanciering om cliënten te vertegenwoordigen, waaronder Khuder Al-Sweady, in een gerechtelijke herzieningsprocedure. Volgens de NCA ontving Shiner ongeveer drie miljoen pond uit het contract, terwijl het daaropvolgende Al-Sweady-onderzoek de Britse belastingbetaler 24 miljoen pond kostte. Shiner verzuimde te melden dat een agent namens hem, met zijn medeweten, ongevraagde benaderingen deed naar potentiële cliënten in Irak. Bovendien betaalde hij verwijzingsvergoedingen, wat niet toegestaan was als onderdeel van het verkrijgen van een rechtsbijstandscontract, aldus de NCA. Daarnaast werd hij veroordeeld voor het indienen van een getuigenverklaring, die hij via ongevraagde benaderingen verkreeg, ter ondersteuning van zijn aanvraag voor rechtsbijstand. Volgens Andy Kelly, hoofd van de internationale corruptie-eenheid van de NCA, markeert de veroordeling een belangrijk punt in een complexe binnenlandse en internationale zaak. “Shiners acties zorgden voor enorme druk en stress bij leden van de Britse strijdkrachten, door juridische procedures die werden gefinancierd door oneerlijke praktijken.
Schiphol taxi
Ze vluchtten rond de eeuwwisseling. In Afghanistan waren ze student, zakenman, ingenieur of gevechtspiloot en werden uiteindelijk taxichauffeur op de Schiphol. Ze zijn ‘aanvullers’, de chauffeurs die langer op hun beurt moeten wachten. Soms hebben ze een Marokkaanse, Turkse of Egyptische achtergrond. In de buffer, een schemerachtige parkeerplaats, verstopt onder de fly-over achter het Hilton staan een muur, hoge hekken, beveiligingscamera’s en slagbomen. ‘Guantanamo’, noemen ze het hier. Op de taxistrook, 14 plekken op 70 meter, bouwde de luchthaven een moeilijk te doorgronden bouwsel van concessies, contributies en boetes. Het is eigen grond, dus kan dat. In 2014 winnen drie bedrijven de beste positie op de strook: de BIOS Groep, de Willemsen De Koning Groep en later SchipholTaxi. Hun chauffeurs mogen de meeste plekken vullen vanuit de buffer. De concessie kost de bedrijven ruim 1,3 ton per plek per jaar, te betalen aan Schiphol. Op hun beurt weven zij een eigen systeem van regels, betalingen en onderling verdeelde klussen, dwars door dat van Schiphol heen. Tientallen chauffeurs moesten aan SchipholTaxi grote bedragen betalen om vanaf de luchthaven te mogen rijden. Soms contant, via een stroman op straat, soms met factuur. Niet één keer, maar in meerdere jaren. Anderen vertelden hoe onderhands betaald moest worden om bij BIOS op de luchthaven te mogen rijden – opvallend genoeg via mensen met banden met het derde bedrijf, Schiphol Service. Niemand deed iets. Ook Schiphol niet, waar al ruim twintig jaar één man het taxibeleid bepaalt, uitvoert én controleert. 5.000 euro contant voor „kandidaat chauffeur voor het concessievervoer”, Gamis el Bouakili, was destijds een Amsterdamse politieagent én directeur van de taxibedrijven SchipholTaxi en TCS. Snel beslissen. Bereid zijn een nieuwe Tesla Model S aan te schaffen en contant betalen De chauffeurs van Marokkaanse afkomst melden zich bij een Marokkaanse stroman, die van Turkse afkomst bij een Turkse stroman. Veruit de meesten betalen eenmalig 5.000 euro, sommigen meer, enkelen niets. Het ligt er maar aan via wie je binnenkomt en wanneer. De betalingen vinden plaats in Amsterdam Nieuw-West.
El Bouakili in 1975 geboren in Beni Touzine in Marokko en opgegroeid in Osdorp, heeft dan al jaren een duobaan. Van chauffeur was hij opgeklommen tot directeur bij taxibedrijf BBF, tot hij in 2007 met hulp van de omstreden TCA-accountant Erik Bos de oude eigenaren op afstand zette en de baas werd. Hij ging óók bij de Amsterdamse politie werken, vanaf februari 2010. Een agent mag geen nevenfunctie hebben in de taxiwereld, El Bouakili houdt de combinatie zes jaar vol. Hij schopt het tot hoofdagent op bureau Lijnbaansgracht in het centrum van Amsterdam én laat in dezelfde stad zijn taxi’s rijden onder de naam ‘TCS’. In april 2014, als hij de concessie wint, zijn zo’n 300 chauffeurs bij hem aangesloten. Het contract met SchipholTaxi tekenen gaat in groepen van tien. Ze tekenen voor drie jaar, terwijl de concessie voor vier jaar is, met nog eens maximaal vier jaar verlenging. Chauffeurs betaalden contant, tekenden voor een nieuwe Tesla van rond een ton, die ze moeten afbetalen. Ze betaalden 3.630 euro aan ‘goodwill’ en elke maand 847 euro contributie. Alles om op de luchthaven te mogen rijden. De regels komen van de Stichting Taxi Controle (STC), de organisatie die namens Schiphol over het taxivervoer gaat. Ferry Jongkind is behalve coördinator, ook secretaris van de stichting. Hij is ook ‘service owner vervoer’ van Schiphol. Hij werkte ooit bij de luchthavenpolitie, schreef mee aan de concessie en beoordeelde de biedingen. Bij Schiphol weten ze zogenaamd niets van 12.000 euro ‘instapgeld’. Schiphol wil het taxisysteem „in ieder geval tot juni 2022 in stand te houden”. Ook de drie concessiehouders ontkennen de contante betalingen. Op 16 november 2016 doet een chauffeur aangifte bij de politie in Amsterdam van „bedreiging en oplichting”. Na kritiek op El Bouakili zou hij door diens handlangers zijn bedreigd in de garage van zijn huis. „Een van de voorwaarden om aan te sluiten bij BBF, Schipholtaxi, was dat je eenmalig een bedrag van 5.000 euro moest betalen”, staat ook in die aangifte. De politie, de gemeente, maar ook de Belastingdienst weet ervan. Niet alleen chauffeurs van SchipholTaxi betalen contant. In 2018 wil BIOS Groep van achttien wat oudere blauwe Volkswagen-taxibussen af. Chauffeurs vertellen hoe ze er in september vorig jaar over hoorden. Dat ze zo’n bus naar keuze met één, twee of drie chauffeurs mochten delen. Kosten: 15.000 euro tot 25.000 euro per bus, contant. De drie concessiehouders blijken al jaren met elkaar verweven te zijn. Eigenaar Marc Bolderman van Schiphol Service licht aan de telefoon toe dat zijn vrouw de busjes op Schiphol verzorgt voor zijn concurrent BIOS Groep. Ze doet dat óók voor El Bouakili. Die beheert weer via een stichting dat het bedrijf van Marc Bolderman won en besteedt dat dus vervolgens uit aan het bedrijf van diens vrouw. In 2017 betalen de chauffeurs Schiphol Taxi nog eens duizend euro om boven op hun driejarig contract, het laatste, vierde concessiejaar te mogen rijden. En als de concessie een jaar later wordt verlengd, moeten ze El Bouakili wéér betalen. Meer dan het dubbele nu: 12.000 euro. Nu mogen ze het overmaken. Het heet ‘instapgeld’ en dient geen ander doel dan om via hem toegang te krijgen tot ritten op Schiphol.
Steinhoff
Voice of Europe
De Tsjechische geheime dienst onthulde dat Rusland de vanuit Praag opererende nieuwssite Voice of Europe, gerund door de Oekraïens-Israëlische Artem Martsjevsky werd gebruikt om honderdduizenden euro’s te betalen aan politici in ruil voor pro Rusland en tegen Oekraïne en de EU standpunten. Doel van de omkoping was om komende Europese Verkiezingen te beïnvloeden. Bij de nieuwssite kwamen regelmatig rechtse euro sceptische politici aan het woord. Vanuit Nederland werden Thierry Baudet en FvD-Europarlementariër Marcel de Graaff maar ook Geert Wilders, vanuit België Filip Dewinter (Vlaams Belang) en vanuit Duitsland Maximilian Krah van Alternative für Deutschland geïnterviewd. Ook politici uit Frankrijk, Polen en Hongarije zouden zijn benaderd, en sommige van hen gefinancierd voor hun campagnes. Namen en rugnummers werden in het artikel niet gedeeld, maar werden door de Media ingevuld. Baudet heeft donaties altijd categorisch ontkend. Er zouden echter grote sommen zijn betaald tot wel honderdduizenden euro’s aan niet nader benoemde politici. Voice of Europe werd door het Kremlin bekostigd en gerund. Tot 2019 bleken er geen Russen, maar drie Nederlandse ondernemers achter de website te zitten. Zij verkochten de website aan een Tsjechisch mediabedrijf, waarna het in 2020 in handen kwam van een Oekraïense pro-Russische politicus Viktor Medvedtsjoek. Hij werd kort na de Russische inval in Oekraïne vastgezet na beschuldigingen van terrorisme-financiering. Later werd hij met Moskou geruild voor Oekraïense krijgsgevangenen. Wilders en Omtzigt wilden de onderste steen boven en hebben om namen gevraagd. Tsjechië heeft het bericht echter niet willen bevestigen en heeft dus ook geen namen kunnen geven. Voice of Europe zelf ontkent de beschuldigingen en stelt dat de ‘onthullingen’ slechts bedoeld zijn om de verkiezingen te beïnvloeden en de nieuwssite het zwijgen op te leggen. Demissionair minister Hugo de Jonge schreef in een brief aan de Tweede Kamer dat het noemen van namen ‘die in de berichtgeving circuleren in strijd is met de taak van de AIVD en de nationale veiligheid niet zou ‘dienen. Bovendien past dit niet bij de wettelijke plicht tot geheimhouding van de werkwijze van de dienst. De Jonge bevestigde met zijn brief aan de 2e Kamer dat er geen enkele naam wordt genoemd van een Nederlandse politicus. Maar dat wil niet zeggen dat de Tsjechen geen namen wéten. En evenmin wilde De Jonge vertellen of de bewering wel of niet klopt dát Nederlandse politici in ons parlement zijn omgekocht. Wel liet hij zich bij het door Wilders aangevraagde debat ontvallen dat de AIVD al voor publicatie werd geïnformeerd wat betekent dat er een Nederlands belang was bij de wetenschap dat er beïnvloeding plaats vind door Nederlandse politici met betrekking tot de EU parlementsverkiezing van 6 juni aanstaande. Thierry Baudet was als enige niet aanwezig bij het debat. De Tsjechische autoriteiten hebben sancties opgelegd aan de twee leidinggevenden van Voice of Europe, onder wie Viktor Medvedchuk, een oude vriend van de Russische leider Vladimir Poetin, een Oekraïense oligarch. In 50 video’s op het YouTube-kanaal van Voice of Europe bleek dat 16 leden van het Europees Parlement zich – allemaal van extreemrechts tot extreemrechts zich positiefg hadden uitgelaten over Rusland in het Oekraine conflict. Sinds afgelopen augustus organiseerde Voice of Europe vier debatten en één-op-één interviews met de volgende Europarlementariërs: de Duitse Krah en Joachim Kuhs, de Franse Patricia Chagnon, Thierry Mariani en Hervé Juvin, de Nederlandse Marcel de Graaff, de Italiaanse Matteo Gazzini en Francesca Donato, de Slowaakse Miroslav Radačovský en Milan Uhrík, de Estse Jaak Madison, de Spaanse Hermann Tertsch en Jorge Buxadé, de Kroatische Ladislav Ilčić, de Deense Anders Vistisen en de Belgische Tom Vandendriessche. Verschillende wetgevers waren tegen het vooruitzicht dat Oekraïne tot de EU zou toetreden en gaven Oekraïne de schuld van het begin van de oorlog, spraken over de mate van corruptie in Oekraïne en de moeilijkheden waarmee Oekraïne aan de frontlinie wordt geconfronteerd en drongen aan op dringende vredesbesprekingen.
Zed
De Nederlandse advocaat Peter Wakkie werd in 2017 bij aankomst op het vliegveld Barajas (Madrid) in Spanje gearresteerd, in verband met de betaling van miljoenen euro’s smeergeld aan familieleden van Russische ministers. De omkoping zou hebben gelopen via Zed Worldwide, een technologiebedrijf dat onderdeel is van de Nederlandse holding Zed+, en waarin onder meer de Spaanse bank Santander en uitgever Grupo Planeta een belang hebben samen met de Russische magnaat Michail Fridman. Wakkie is bestuurder van de Nederlandse holding Z+ en geldt volgens El Confidencial als de rechterhand van Fridman. Wakkie werd verdacht van het frustreren van een onderzoek naar Russische steekpenningen. Bovendien zou hij gelieerd zijn aan miljardair Mikhail Fridman, een man die in verband wordt gebracht met het hacken van de mailservers van de Amerikaanse Democratische Partij.De advocaat is onder meer bekend als voormalig bestuurder van supermarktconcern Ahold. Daar trad hij in 2003 aan, in de nasleep van de boekhoudfraude bij het moederbedrijf van Albert Heijn. Na zijn pensionering eind 2009 bleef hij actief als commissaris bij diverse bekende bedrijven, als ABN AMRO, TomTom en Wolters Kluwer. Eind maart 2015 vertrok Wakkie bij ABN AMRO, vanwege de ophef over de uiteindelijk teruggedraaide salarisverhoging voor bestuurders van de bank. Hij was vicevoorzitter van de raad van commissarissen en voorzitter van de commissie die zich met beloningen en benoemingen bezighield. 29 december 2023 werd in hoger beroep de zaak geseponeerd. Wakkie die door de ondernemerslamer was aangesteld om Strukton en Centric te besturen, had in 2023 een conflict met Sanderink over een lening van 80 miljoen euro die Sanderink Investments van Centric had opgenomen. Wakkie legde beslag op Sanderinks aandelen en dwong terugbetaling af via de rechter.
Handelspartijen (verkopers en handelaren) die als malafide bekend staan bij de politie