De Nederlandse inlichtingendiensten opereren achter de schermen om te voorkomen dat ons land ten onder gaat aan de groeiende dreiging van extremisme, terrorisme, spionage en cybercriminaliteit.
De steeds toenemende dreiging van buitenlandse actoren waaronder China en Rusland vraagt om een constante waakzaamheid en een omzichtig buitenlandbeleid. Tegelijkertijd dwingen snelle technologische ontwikkelingen waaronder AI (artificial intelligence) tot scherpe keuzes tussen exportbelangen en nationale veiligheid.
Aan de hand van concrete opgetekende casuïstiek over extremisme en terrorismedreiging leest u in dit boek hoe complex en soms langslepend onderzoeken kunnen zijn en hoe complex het werk van de diensten is.
Dat veel zaken soms na maanden speurwerk en diepgravend onderzoek pas worden opgelost leest u aan de hand van vele waargebeurde casus. Zo’n 10.000 aangiften van ernstige misdrijven blijven volgens de volgens Crime Harm Index van de rekenkamer op de plank liggen, zelfs zaken die prioriteit hadden.
In de eerste helft van dit jaar zijn in Nederland voor het eerst minder aanslagen met explosieven geregistreerd, meldt de werkgroep Offensief tegen Explosies. In de eerste zes maanden van 2026 waren er 581 explosies of pogingen daartoe bij huizen, bedrijfspanden en voertuigen. Dat zijn er 124 minder dan dezelfde periode een jaar eerder. Het Offensief ziet voor het eerst sinds de start van het initiatief in 2024 een daling van het aantal gerichte explosies.
Rond 22.00 uur zaterdagavond 25 juli reed Abdul B. met een via vrienden gehuurde witte bestelbus met hoge snelheid in op een groep mensen nabij de Potsdamer Platz, in de wijk Tiergarten. De bus kwam tegen een boom tot stilstand, waarna hij uitstapte en met een machette omstanders aanviel. In de bus werd zijn mobiele telefoon gevonden. De politie sluit niet uit dat er meer mensen in het voertuig zaten. De aanslag op de Pride in Berlijn was een islamistische terreurdaad. Alles wijst daarop, zegt minister van Binnenlandse Zaken Dobrindt. De de 21-jarige dader Abdul B., is nog altijd voortvluchtig. Wel is de politie met 2000 man naar hem op zoek en bij een huiszoeking in zijn appartement in de wijk Schöneberg hebben ze onder meer mobiele telefoons in beslag genomen. Bij de aanslag kwam een vrouw om het leven. Volgens Dobrindt zijn er bij de aanslag 29 gewonden gevallen. Eerder werd gesproken over zestien gewonden. Abdul B. viel nadat hij met een busje op bezoekers van het evenement was ingereden, met een machete omstanders aan en verwondde meerdere mensen zwaar. Kort na de aanslag werd een foto vrijgegeven van B., die eerder door een wereldvreemde rechter werd veroordeeld tot slechts een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en tien maanden wegens het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. Het Openbaar Ministerie was tegen dat vonnis in beroep gegaan. De politie liet eerder weten dat Abdul B. banden heeft met “islamistische kringen”. De man is van Libanese komaf en in 2005 geboren in Berlijn. Zijn moeder kreeg in 2002 de Duitse nationaliteit.
Abdul B. had als tiener al de aandacht getrokken in de islamitische scene van Berlijn en vanaf zijn zestiende werd hij door veiligheidsdiensten al in de gaten gehouden. B. moest van de rechter deelnemen aan een de-radicaliseringsprogramma. Volgens onderzoekers werd B. toen gedeeltelijk geobserveerd en werd ook zijn telefoon gemonitord. Nadat hij een foto van een wapen op sociale media had geplaatst, werd er een doorzoeking in zijn huis uitgevoerd, maar het wapen bleek een speelgoedwapen te zijn. Abdul B. zat nog in een zogenaamd clearingproces, wat betekent dat het counselingcentrum nog niet had besloten hem als counselinggeval op te nemen. Er hadden slechts twee afspraken plaatsgevonden, de derde zou eind juli volgen. Deze waren aanvankelijk vrijwillig. In de counselingsessies bleek Abdul B.al een complex geval te zijn wat betreft zijn ideologische houding. Hij was vriendelijk en aangepast geweest, maar de adviseurs hadden twijfels over de ernst van de gesprekken. Abdul B. werd geclassificeerd als een islamitische “bedreiging” en de veiligheidsautoriteiten beoordeelden hem als geradicaliseerd en klaar om geweld te gebruiken. Hij probeerde naar Syrië te reizen om zich aan te sluiten bij de terroristische groep “Islamitische Staat” en werd eind 2025 gearresteerd op een terugreis vanuit Libanon op de luchthaven BER in Berlijn. Totzijn veroordeling in mei zat hij in hechtenis op verdenking van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.
De NAVO gaat een samenwerking aan met het omstreden Palantir en het Maven Smart System (MSS). Het Maven Smart System (MSS) van Palantir wordt onder meer ingezet in Gaza en Oekraïne. In de Verenigde Staten gebruikt de immigratiedienst ICE de software van Palantir voor het opsporen van migranten. Volgens Amnesty International leidt het gebruik van deze technologie in sommige gevallen tot mensenrechtenschendingen. Ondanks de kritiek op zowel het bedrijf als de software worden de banden met Palantir verder aangehaald. Het verbreken van die samenwerking is niet eenvoudig omdat het AI systeem momenteel geldt als een van de toonaangevende AI-systemen voor militaire toepassingen. MSS kan in hoog tempo potentiële doelwitten identificeren, informatie uit uiteenlopende bronnen verzamelen en deze met elkaar combineren. Ook tijdens de aanvallen van de Verenigde Staten en Israël op Iran werd het systeem op grote schaal door het Amerikaanse leger ingezet. et de inzet van MSS verwacht de NAVO sneller en efficiënter te kunnen opereren en de samenwerking tussen de krijgsmachten van de lidstaten te verbeteren. Naast de inlichtingendiensten maakt ook Defensie gebruik van software van Palantir. Het Maven Smart System wordt momenteel door Defensie geëvalueerd.
De enquêtecommissie heeft laten weten dat er opnieuw personen worden bedreigd. Tijdens de verhoren de afgelopen vijf weken ging het al vaker over de grote impact die bedreigingen hadden in de coronatijd. Bij het verhoor van de oud-scholierenvertegenwoordiger van het Laks, Nienke Luijckx bleek vorige week dat zij opnieuw te maken had gekregen met bedreigingen. Ze zei dat het in aanloop naar haar verhoor “onrustig” was. Meerdere getuigen worden of zijn bedreigd voor of na hun verhoor. Om wie het precies gaat of wat voor bedreigingen het zijn, is niet bekendgemaakt, maar dit wordt wel onderzocht. Getuigen die opgeroepen worden door de commissie zijn verplicht om te komen en worden onder ede verhoord. De bedreigingen raken dus ook aan het werk van de commissie, zegt De Kort: “Getuigen moeten in alle vrijheid en veiligheid kunnen verklaren tijdens hun verhoor”. De getuigen verklaarden dat ze tijdens de pandemie ook al bedreigd werden. OMT-lid Marion Koopmans kon destijds “niet meer vrijuit bewegen”, zei ze in haar verhoor. Een ander bedreigd OMT-lid, Károly Illy, verklaarde dat er destijds te weinig gebeurde met zijn aangiftes. Ferd Grapperhaus, oud-minister van Justitie, vertelde aan de commissie dat hij ook veelvuldig is bedreigd tijdens de coronacrisis. Hij werd om die reden streng beveiligd. Oud-OMT-voorzitter Jaap van Dissel zei in zijn verhoor dat hij zich zorgen maakt of wetenschappers zich nog wel durven uit te spreken.
De Corona enquêtecommissie heeft laten weten dat er opnieuw personen worden bedreigd. Tijdens de verhoren de afgelopen vijf weken ging het al vaker over de grote impact die bedreigingen hadden in de coronatijd. Bij het verhoor van de oud-scholierenvertegenwoordiger van het Laks, Nienke Luijckx bleek vorige week dat zij opnieuw te maken had gekregen met bedreigingen. Ze zei dat het in aanloop naar haar verhoor “onrustig” was. Meerdere getuigen worden of zijn bedreigd voor of na hun verhoor. Om wie het precies gaat of wat voor bedreigingen het zijn, is niet bekendgemaakt, maar dit wordt wel onderzocht. Getuigen die opgeroepen worden door de commissie zijn verplicht om te komen en worden onder ede verhoord. De bedreigingen raken dus ook aan het werk van de commissie, zegt De Kort: “Getuigen moeten in alle vrijheid en veiligheid kunnen verklaren tijdens hun verhoor”. De getuigen verklaarden dat ze tijdens de pandemie ook al bedreigd werden. OMT-lid Marion Koopmans kon destijds “niet meer vrijuit bewegen”, zei ze in haar verhoor. Een ander bedreigd OMT-lid, Károly Illy, verklaarde dat er destijds te weinig gebeurde met zijn aangiftes. Ferd Grapperhaus, oud-minister van Justitie, vertelde aan de commissie dat hij ook veelvuldig is bedreigd tijdens de coronacrisis. Hij werd om die reden streng beveiligd. Oud-OMT-voorzitter Jaap van Dissel zei in zijn verhoor dat hij zich zorgen maakt of wetenschappers zich nog wel durven uit te spreken. De verhoren gaan na het reces verder.
De Nordstream pijpleidingen raakten door sabotage 26 september 2022 door explosieven op meerdere plaatsen ernstig beschadigd en er kwam 485 duizend ton methaangas vrij. Onduidelijk was wie heeft toegestaan dat Oekraïense saboteurs zo vrij konden opereren op het grondgebied van een andere staat. Moderne inlichtingendiensten beschikken tenslotte over satellieten, elektronische intercepties, HUMINT (mensen op de grond) en samenwerking met andere diensten. Voor een operatie van deze schaal, inclusief het gebruik van militaire explosieven en een zeiljacht dat wekenlang rondvoer, was het feitelijk onmogelijk dat dit alles volledig onopgemerkt bleef. De speciale diensten van de NAVO, de CIA en de MIVD waren echter wel degelijk al vanaf de planning op de hoogte van de geplande aanslag met een gehuurd plezierjacht. Rusland vroeg daarom bij de Veiligheidsraad van de VN om een internationaal onderzoek, maar dat werd afgewezen. Duitsland heeft zich echter toch vastgebeten in het onderzoek en vaardigde in juni 2024 een eerste internationaal aanhoudingsbevel uit voor Volodymyr Zhuravlov, een Oekraïner die toen nog in Polen woonde. Hij werd uiteindelijk in september 2025 in de buurt van Warschau in Polen opgespoord en gearresteerd. Polen weigerde hem echter uit te leveren aan Duitsland. Vandaag werd hij in Kroatië alsnog gearresteerd. Het Duitse Openbaar Ministerie meldt dat hij met een Europees arrestatiebevel in de Kroatische plaats Pula is aangehouden. Serhii K. (Serhii Kuznetsov): In 2025 werd ook de leider in Italië gearresteerd en zijn rechtszaak begint dit najaar in Hamburg. Serhii K. is volgens het Duitse Openbaar Ministerie een voormalig medewerker van de Oekraïense inlichtingendienst SBU (en voormalig militair). Het plan voor de aanslag zou zijn bedacht tijdens een borrel van Oekraïense officieren en zakenmensen. Zakenlui financierden de hele operatie, die zo’n 300.000 dollar kostte (272.000 euro).
De AIVD en de MIVD maken op grote schaal en op verschillende plekken in hun organisaties gebruik van bulkdatasets. Een bulkdataset is een omvangrijke gegevensverzameling waarvan het merendeel betrekking heeft op personen of organisaties die geen onderwerp van onderzoek door de diensten zijn en dat ook niet worden.
Het gebruik van bulkdatasets is in de loop der jaren door de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) sterk toegenomen. De diensten verwerven deze datasets via de inzet van meerdere bevoegdheden, waarvoor verschillende regels gelden. Omdat steeds meer afdelingen met bulkdatasets werken, is een versnipperd datalandschap ontstaan zonder centrale regie.
In een recent toezichtrapport concludeerde de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) dat een aantal belangrijke waarborgen voor het gebruik van deze bulkdatasets niet op orde is. Hierdoor bestaan verhoogde risico’s op onrechtmatigheden en onzorgvuldigheden risico’s die zich in sommige gevallen ook daadwerkelijk hebben verwezenlijkt.
Hoewel het gebruik van bulkdatasets essentieel is voor de uitvoering van de wettelijke taken van de diensten, vormt het tevens een aanzienlijke inbreuk op de privacy van de betrokkenen. Nieuwe technologische ontwikkelingen op het gebied van AI en geautomatiseerde data-analyse kunnen de effectiviteit van het datagebruik vergroten, maar schroeven daarmee ook de privacyinbreuk verder op.
De belangrijkste bevindingen uit het CTIVD-rapport betreffen zowel technische tekortkomingen in de systemen als procedurele gebreken in de naleving van het beleid en de geldende wet- en regelgeving:
Gegevensverzamelingen worden soms onterecht niet als bulkdataset aangemerkt. Verschillende afdelingen hanteren eigen soms onrechtmatige werkwijzen. Wanneer een dataset niet als bulkdataset wordt gekwalificeerd, heeft dit grote gevolgen voor de verdere verwerking. Er ontbreekt bovendien een besliskader dat oog heeft voor de cumulatieve inbreuk bij het in samenhang gebruiken van afzonderlijke bulkdatasets. Ook de invulling en weging van het criterium ‘openbare toegankelijkheid’ schiet tekort. Het gevolg is dat er onvoldoende zicht is op het verstrijken van beoordelingstermijnen.
Naast het ontbreken van centrale regie zijn er ernstige procedurele en technische tekortkomingen in het toegangsmanagement. Zo zijn er meerdere gevallen aan het licht gekomen waarin medewerkers onrechtmatig toegang hadden tot bulkdatasets met een (strikt) beperkt toegangsregime, terwijl zij daartoe niet meer bevoegd waren. Ook het loggen van data-activiteiten biedt onvoldoende inzicht voor een goede beoordeling van de processen.
De wet biedt in beginsel waarborgen bij de verwerking van bulkdatasets. Met de inwerkingtreding van de Tijdelijke wet is voorzien in kaders waarin onder meer aandacht is voor de privacyinbreuk bij verdere verwerking en het voorkomen dat datasets langer worden gebruikt dan noodzakelijk. De CTIVD stelt vast dat deze wettelijke waarborgen weliswaar toereikend zijn, maar dat de voornaamste risico’s ontstaan bij de uitvoering ervan door de diensten zelf:
Het gebruik van bepaalde bulkdatasets ter ondersteuning van de taakuitvoering is feitelijk onrechtmatig wanneer hiervoor een expliciete wettelijke grondslag ontbreekt. Weliswaar beperken de diensten in zulke gevallen zelf de toegang, maar dat neemt niet weg dat wettelijke waarborgen voor periodieke beoordeling en toegangsregimes buiten spel blijven.
Uit de bevindingen over langdurig gebruik blijkt dat gevoelige bulkdatasets in de praktijk vaak worden verworven met algemene bevoegdheden (A-bulkdatasets) in plaats van bijzondere bevoegdheden (B-bulkdatasets). De mate van inbreuk bij verdere verwerking moet leidend zijn bij de toepassing van waarborgen. Dit sluit aan bij het toetsingskader van de Tijdelijke regeling, waarin de mate van privacyinbreuk doorslaggevend is voor het toegangsregime.
Periodieke beoordelingen worden niet altijd tijdig uitgevoerd. Daarnaast doen zich risico’s voor bij het handmatig vernietigen van bulkdatasets en worden gegevens in het technisch voortraject langer bewaard dan noodzakelijk en proportioneel is. Gedurende het onderzoek van de CTIVD heeft de MIVD inmiddels een aantal bulkdatasets vernietigd die ten onrechte werden bewaard.
Nicole Junkermann gebruikte haar achtergrond als internationaal model via Jeffrey Epstein als de perfecte springplank naar het bedrijfsleven. Epstein opende samen met Peter Thiel van Palantir voor haar de deuren naar de absolute wereldtop. Het positioneerde haar binnen een netwerk waarin glamour, miljardairs, toptechnol ogie en geopolitiek naadloos in elkaar overlopen.
Junkermann is in de huidige tech-wereld een glamoureuze, kosmopolitische investeerder, maar zit ondertussen wel binnen de netwerken die de meest gevoelige data en infrastructuren van het Westen controleren. Een positie waarin private belangen en de controle over cruciale publieke infrastructuur op een zorgwekkende manier verstrengeld raken. Het grootste risico van dergelijke vertakte netwerken ligt in de geopolitieke belangenverstrengeling. Junkermanns investeringen bestrijken niet alleen westerse AI, zorgdata en defensietech, maar omvatten sinds 2005 ook grote belangen in de Chinese markt (zoals Shanghai Really Sports). In een tijd waarin westerse inlichtingendiensten steeds nadrukkelijker waarschuwen voor Chinese economische beïnvloeding en het aftappen van technologie via private investeerders, roept de combinatie van Chinese handelsbelangen en toegang tot gevoelige westerse infrastructuur dringende vragen op over nationale veiligheid en spionagegevoeligheid.
Junkermann had twintig jaar lang soms dagelijks contact met Jeffrey Epstein via e-mails, waarin zowel zakelijke als private communicatie plaats vond. Zo stuurde ze Epstein in 2010 een e-mail waarin ze letterlijk vroeg: “Will you have a baby with me? Where is the best place to do so?”. Het contact liep ook nog door ná zijn eerste veroordeling in 2008 tot aan zijn dood in 2019. In deze honderden e-mails gebruikte ze koosnaampjes zoals “baby” en “Mr Wonderful”. Zo mailt ze 21 juni 2017 ook aan Jeffrey Epstein dat ze zwanger is en vraagt hem om hulp. De email correspondentie toont een hechte vriendschap aan en documenteert dat behalve Peter Thiel ook Len Blavatnik, David Cameron, Lawrence Summers, Matthew Swindells en Boris Nikolic tot haar netwerk behoren.
Nicole Junkermann is lid van de raad van bestuur van de investeringsmaatschappij NJF Capital (“Nicole Junkermann Finance Capital”), vanzelfsprekend met een registratie op de Britse Maagdeneilanden, welke zij uitbreidde tot de durfkapitaalafdeling van haar investeringsholding “NJF Holdings”. Met haar investeringen, vooral in de biotech-, AI- en fintech-industrieën, nam zij deel aan projecten van bekende investeerders in de kring van Epstein, zoals die van Google-oprichter Eric Schmidt en Peter Thiel van Palantir. Ze investeerde onder andere in Reporty, een beveiligingstechnologieleverancier die bijvoorbeeld een app biedt om actuele noodgevallen direct naar responsieve nooddiensten te streamen. Medeoprichter en tijdelijk voorzitter van de raad van bestuur was de voormalige Israëlische premier Ehud Barak.
Nicole Junkermann investeerde ook in mediabedrijven, zoals het fotobureau Magnum Photos of AI-startups zoals OWKIN, dat machine learning gebruikt ter ondersteuning van medisch en biologisch onderzoek.
In 2017 werd ze door Jeffrey Epstein voorgesteld aan de Italiaanse graaf Ferdinando Brachetti Peretti, de topman van de Italiaanse energiegroep API. Ze trouwde met hem en sindsdien draagt zij de titel gravin (Countess Nicole Brachetti Peretti) en woont en werkt ze voornamelijk vanuit Londen.
Eind 2018 werd zij benoemd tot lid van de Healthtech Advisory Board van de Britse National Health Service. Als gevolg van deze connectie mocht het door Google gesteunde OWKIN patiëntgegevens van de NHS verwerken om AI te gebruiken voor de ontwikkeling van medicijnen en behandelingen op basis daarvan.
Matthew Swindells, een senior bestuurder binnen de Britse gezondheidszorg bleek betrokken bij zowel de publieke besluitvorming als private adviesrollen rondom het dataplatform. Matthew Swindells, sinds april 2022 medevoorzitter van vier ziekenhuistrusts in Noordwest-Londen, had via Nicole Junkermann banden met Palantir Technologies in zijn rol van adviseur bij het inmiddels opgeheven consultancybedrijf Global Counsel.
Vanwege deze combinatie van functies werd Swindells (volgens bestuursdocumenten van Chelsea en Westminster Hospital NHS Foundation Trust) uitgesloten van besluitvorming met betrekking tot Palantir. Peter Mandelson was niet alleen medeoprichter van Global Counsel, maar hij stond ook in nauw contact met Jeffrey Epstein aan wie hij, volgens de openbaar gemaakte Epstein files, wel vaker insight informatie verstrekte en wat Epstein dan weer kon gebruiken in zijn relatie met Peter Thiel.
De nauwe verwevenheid tussen de top van Global Counsel en omstreden private netwerken kwam pijnlijk aan het licht door gelekte e-mails uit 2012. Hieruit bleek dat Peter Mandelson vertrouwelijke marktanalyses, waaronder een ‘Insight note’ over de LIBOR-bankenfraude rechtstreeks deelde met Jeffrey Epstein. In deze correspondentie vroeg Epstein expliciet naar Mandelsons relaties met topbankiers (‘how close are you and Agius?’), wat duidt op een rol van Global Counsel als informatiekanaal tussen het Britse establishment en private financiers. Feit is dat Global Counsel (het bureau waar Matthew Swindells adviseur was) nauw verbonden was met de top van de Britse politiek en tegelijkertijd informatie deelde met zededelinquent Epstein.
De e-mail (Epstein DOJJ dossier EFTA_R1_00076381) bewijst dat Global Counsel interne analyses gebruikt om invloedrijke personen te bedienen. Dit voedt de angst dat patiëntdata binnen de NHS, via dergelijke kanalen, ook onderwerp kunnen worden van commerciële of politieke “handel”.
De files bevestigen dat Peter Mandelson strategische insider-informatie over de Britse financiële sector aan Epstein doorspeelde, precies in de periode dat het bureau zijn positie als adviseur voor tech-giganten en private equity verstevigde. Het bewijst dat de zorgen van artsen en parlementariërs over “wie er meekijkt” niet uit de lucht gegrepen zijn, maar gebaseerd zijn op de gedocumenteerde werkwijze van de betrokken adviseurs.
De verbindingen tussen de private advieswereld en de publieke besluitvorming zijn dus nauw verweven. Global Counsel adviseerde Palantir bij hun Britse expansie. Tegelijkertijd was Matthew Swindells zowel adviseur bij dít bureau als een topbestuurder binnen de NHS die betrokken was bij de strategie rondom patiëntdata. Hoewel Swindells, om die reden, formeel werd uitgesloten van de uiteindelijke gunning, roept de nauwe verstrengeling tussen de adviseurs van Palantir en de architecten van het NHS-beleid grote vragen op over de integriteit van de aanbesteding.
Swindells kwam in mei 2024 in opspraak nadat hij in een e-mail aan andere senior NHS-bestuurders pleitte voor het gebruik van huisartsgegevens binnen het door Palantir ontwikkelde Federated Data Platform. In die mail stelde hij voor om patiëntdata uit Noordwest-Londen gefaseerd beschikbaar te maken voor het platform, te beginnen met geaggregeerde gegevens en om deze mogelijk later uit te breiden naar individuele dossiers. Volgens Swindells zou dit nodig zijn om geautomatiseerde processen en efficiëntere zorgsturing mogelijk te maken.
Dit voorstel was buiten de lijntjes, omdat het platform officieel en feitelijk bedoeld was voor operationele data, zoals wachttijden en personeelsplanning en niet voor het bundelen van uitgebreide medische dossiers uit de eerstelijnszorg. Het toevoegen van dergelijke gegevens zou het systeem kunnen transformeren tot een brede databank voor populatiegezondheid, met ingrijpende gevolgen voor privacy en databeheer. Binnen de NHS gelden strikte regels voor gegevensdeling, juist om te voorkomen dat medische informatie buiten afgesproken kaders wordt gebruikt. Toch is het voorstel nog niet geheel van tafel.
Onder de ontvangers van Swindells’ e-mail bevond zich onder anderen Penny Dash, die later voorzitter werd van NHS England. Kort na de mail werd binnen bestuurlijke kringen verder gesproken over mogelijke toepassingen van het platform, waaronder de ontwikkeling van bredere analysetools. Swindells zelf stelde later dat zijn voorstel verkeerd is geïnterpreteerd en uitsluitend betrekking had op lokaal datagebruik binnen bestaande, beveiligde systemen. NHS England benadrukte in reactie dat vertrouwelijke patiëntgegevens alleen gedeeld kunnen worden met expliciete toestemming en binnen strikte juridische kaders en dat de controle over de data altijd bij de NHS blijft. De controverse past in een bredere discussie over de rol van Palantir binnen de Britse gezondheidszorg.
Overheden en bedrijven gebruiken Palantir steeds vaker buiten testprojecten en schalen sneller op. Dit blijkt ook uit 206 contracten van minimaal 1 miljoen dollar, waarvan 47 boven de 10 miljoen dollar. De structurele vraag naar AI-software is zichtbaar in de contractwaarde van 2,41 miljard dollar, een stijging van 61 procent. De resterende dealwaarde in de Amerikaanse commerciële tak groeide met 112 procent naar 4,92 miljard dollar. Voor 2026 verwacht Palantir een operationele winst van meer dan 4,4 miljard dollar en een vrije kasstroom tot 4,4 miljard dollar. Tegelijk wordt de omzetverwachting verhoogd naar maximaal 7,66 miljard dollar, met meer dan 120 procent groei in de Amerikaanse commerciële markt.
In februari 2025 waarschuwde een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden dat de Chinese Communistische Partij de afgelopen vier jaar betrokken was geweest bij meer dan 60 spionagezaken in de VS. Een voormalig inlichtingenofficier zei dat dat aantal waarschijnlijk nog veel hoger lag. “China richt zich op onze startups, onze academische instellingen, onze innovators en onze door het Amerikaanse ministerie van Defensie gefinancierde onderzoeksprojecten, maar er is onvoldoende toezicht en actie”, aldus Jeff Stoff, veiligheidswetenschapper en voormalig analist China en nationale veiligheid voor de Amerikaanse overheid. Het grootste risico ligt in de wereldwijde verbindingen. Nu Palantir niet alleen de VS, Israel, de EU en zelfs Nederland bedient is een directe lijn met China een onderschat gevaar.
Leave a Reply